~~ DFI LanParty UT nf3 250 Gb ~~....PRESA !

[GIASAN]

Originariamente inviato da Free Gordon
Allora, guarda i miei tempi a 270X10 (2.5-3-3-7):



Il 16 e 32Mb sono fatti con 1Gb... ora proprio non me lo spiego...

Come vedi dal 16Mb in poi inizio a perdere secondi senza sapere il perchè...


Che driver nforce hai? Io i 4.27

Che bios hai usato? L'ultimo con Bank Interleave enabled? Io uso il 10/15...

Strano incomincio a staccarmi dai 16 mega


Mentre prima siamo praticamente uguali.

[ABCcletta]

Originariamente inviato da GIASAN
Comunque grazie, scusa la maleducazione.

Quale maleducazione?


PS: per quanto riguarda le ottimizzazioni avete provato a fare il superPi in modalità provvisoria? Spesso non cambia nulla, ma qualche volta quando i settaggi sono al limite mi capita di rosicare il secondo...

[PiccoloGOKU]

ragà ho alcune domande....
allora la mobo è quella in oggetto nel topic, il pc è stato montato questo lunedì...
la cpu è un nwecastle 3000+ (x ora già arrivato @240x10 @1.52V )
la ram è 1x512 vitesta ddr566
l'alim è un enermax da 460W
dico io ma come cacchio è ke con quel sorto di alimentatore ho dei voltaggi più bassi su tutto? è vero ke in percentuale sono inferiori max del 2%, ma xkè?
ho solo 2 hd, lettore e master cd, sblive e una Ti4200 nel complesso direi ke quell'alim è pure assai x questa config!
lo screenshot l'ho fatto adesso mentre sto navigando.. è tutto in default senza alcun componente in overclock...
sono i sensori della mobo un po' sballati o cosa?
altre domande:
PWMIC a cosa si riferisce? alla temp dell'alim?
e SYSTEM? a quella all'interno del case o del chipset?

grazie!

[crice]

la mobo li rileva male, non ti preoccupare.

[CapFTP]

i voltaggi di ITE sono cannati alla grande...prova con un tester.

Per il resto PWM IC è vicinissimo al socket, system invece dovrebbe essere vicino alle porte i/o.

Strana sta cosa di GIasan e Free...non la capisco proprio...

[Free Gordon]

Piccolo aggiornamento al Pì:



Ho rimesso il bios nuovo e con qualche piccolo accorgimento ho ridotto lievemente i tempi, rimanendo finalmente stabile!

Nel 32Mb le ram sono a 2.5-4-3-7 (ma credo di poterlo fare anche a 2.5-3-3-7).
Nel 16Mb sono a 2.5-3-3-7

In ogni caso, mi sono reso conto che il bank interleave è una grossa novità per la nostra mobo!

La banda aumenta in modo spropositato abilitandolo!!!

Cap, prova il bench di GM6.64 e vedrai che avendolo su on, prendi 500Mb/s come niente!!! Io sono passato da 1605Mb/s a 2130Mb/s sempre a 270mhz!!!


Probabilmente le Vitesta non lo digeriscono molto bene, devo testare con GM per bene, ma una cosa è certa:

il bank interleave è una specie di Dual Channel per socket 754, con l'introduzione di questa novità, la differenza col socket maggiore si assottiglia sempre di più!

Ora urgono delle OTTIME ram..

[ABCcletta]

Gordon ma con le mem a 270Mhz il bandwidth risultante era 1605MB/s?

Io con le Ballistix e i settaggi dei BH5 a 220Mhz avevo 1688MB/s in Memtest86 . Caspio avrei dovuto provare a salire un pò in asincrono...


Detto questo, le ho date via per uno scambio con delle BH5. Vedremo che combinano con questo Bank Interleave le ragazzacce

[killer978]

Originariamente inviato da PiccoloGOKU
ragà ho alcune domande....
allora la mobo è quella in oggetto nel topic, il pc è stato montato questo lunedì...
la cpu è un nwecastle 3000+ (x ora già arrivato @240x10 @1.52V )
la ram è 1x512 vitesta ddr566
l'alim è un enermax da 460W
dico io ma come cacchio è ke con quel sorto di alimentatore ho dei voltaggi più bassi su tutto? è vero ke in percentuale sono inferiori max del 2%, ma xkè?
ho solo 2 hd, lettore e master cd, sblive e una Ti4200 nel complesso direi ke quell'alim è pure assai x questa config!
lo screenshot l'ho fatto adesso mentre sto navigando.. è tutto in default senza alcun componente in overclock...
sono i sensori della mobo un po' sballati o cosa?
altre domande:
PWMIC a cosa si riferisce? alla temp dell'alim?
e SYSTEM? a quella all'interno del case o del chipset?

grazie!

Se vedevi a me su NFII Lanparty che valori mi dava Tester Rulezzzzz

[GIASAN]

Originariamente inviato da Free Gordon
Piccolo aggiornamento al Pì:



Ho rimesso il bios nuovo e con qualche piccolo accorgimento ho ridotto lievemente i tempi, rimanendo finalmente stabile!

Nel 32Mb le ram sono a 2.5-4-3-7 (ma credo di poterlo fare anche a 2.5-3-3-7).
Nel 16Mb sono a 2.5-3-3-7

In ogni caso, mi sono reso conto che il bank interleave è una grossa novità per la nostra mobo!

La banda aumenta in modo spropositato abilitandolo!!!

Cap, prova il bench di GM6.64 e vedrai che avendolo su on, prendi 500Mb/s come niente!!! Io sono passato da 1605Mb/s a 2130Mb/s sempre a 270mhz!!!


Probabilmente le Vitesta non lo digeriscono molto bene, devo testare con GM per bene, ma una cosa è certa:

il bank interleave è una specie di Dual Channel per socket 754, con l'introduzione di questa novità, la differenza col socket maggiore si assottiglia sempre di più!

Ora urgono delle OTTIME ram..

Bella Free.

Comunque non riesco a capire, se il BI fa spingere di piu le mem e prima l'unica differenza che avevamo era quella, mentre adesso non c'è piu nemmeno quella, come mai fino a 8M siamo praticamente uguali, mentre salendo a 16M e 32M il distacco sale cosi?

[crice]

so molto sporco..se fosse stato pulito minimo avrei mangiato 1 sec. ogni 2 loop.
per esempio avevo l'antivirus che girava, ecc ecc

con il nuovo bios riesco ad essere praticamente stabile sulle ram a 275
con 2 banchi! BELLLOOOOOO

[woofer]

ciao freegordon ho cambiato tutto ho lincato un po di prove al volo ma si può migliorare

[killer978]

Originariamente inviato da woofer ciao freegordon ho cambiato tutto ho lincato un po di prove al volo ma si può migliorare

Scusa ma come fai a fare 31 sec a 2730 con il 754 non è che hai patchato con il 939 a 275x10 e cas 2,5 3 3 5 si fanno i 31sec quindi sto fatto è strano davvero? ma hai 1mb di cache?

Bo!

[Revolution.Man]

killer è un winch 939il procio di woofer!

[PiccoloGOKU]

Originariamente inviato da Free Gordon
Piccolo aggiornamento al Pì:

Ho rimesso il bios nuovo e con qualche piccolo accorgimento ho ridotto lievemente i tempi, rimanendo finalmente stabile!

Nel 32Mb le ram sono a 2.5-4-3-7 (ma credo di poterlo fare anche a 2.5-3-3-7).
Nel 16Mb sono a 2.5-3-3-7

In ogni caso, mi sono reso conto che il bank interleave è una grossa novità per la nostra mobo!

La banda aumenta in modo spropositato abilitandolo!!!

Cap, prova il bench di GM6.64 e vedrai che avendolo su on, prendi 500Mb/s come niente!!! Io sono passato da 1605Mb/s a 2130Mb/s sempre a 270mhz!!!


Probabilmente le Vitesta non lo digeriscono molto bene, devo testare con GM per bene, ma una cosa è certa:

il bank interleave è una specie di Dual Channel per socket 754, con l'introduzione di questa novità, la differenza col socket maggiore si assottiglia sempre di più!

Ora urgono delle OTTIME ram..

scusa ma allora sto bios con il bank interleaving si può flashare o no? è sicuro oppure dà problemi di stabilità?

[Apple80]

ciao a tutti gente..

mi ricordo di aver letto ke attivando un controller sata ,dava dei problemi di bus sopra i 230. mi potreste di re quale devo attivare e quello ke deve restare disattivato.

grazie a tutti.

[Malachia[PS2]]

salve gente...

allora, visto che devo benchare fra pochi gg volevo sapere come si stava messi a bios, e su come usare sta nuova opzione...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da GIASAN
Bella Free.
Comunque non riesco a capire, se il BI fa spingere di piu le mem e prima l'unica differenza che avevamo era quella, mentre adesso non c'è piu nemmeno quella, come mai fino a 8M siamo praticamente uguali, mentre salendo a 16M e 32M il distacco sale cosi?

Ora sul 16 il distacco si è ridotto un pochino, calcola che nei pì lunghi si hanno differenze di bench (tra una prova e l'altra) anche sensibili.
Riprova a farne un altro (da 32) e vedi se ti esce lo stesso valore.

Per ora credo possa ancora abbassare i tempi, magari con un bench più fortunato, ma probabilmente la differenza tra noi sta nella migliore qualità delle tue ram (tra l'altro i tuoi timings credo siano pure meno performanti in senso assoluto, prova a settare quelli in prima pagina (col ras to cas a 3 però) e fai girare un Sandra prima e dopo (per 5 volte, poi fai la media) ).

Il fatto è che le tue probabilmente vanno meglio coi tuoi (cmq avere il DSQ a 255 ad esempio, ti fa perdere qualcosa sicuramente, mettilo più basso).

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ABCcletta
Gordon ma con le mem a 270Mhz il bandwidth risultante era 1605MB/s?

Io con le Ballistix e i settaggi dei BH5 a 220Mhz avevo 1688MB/s in Memtest86 . Caspio avrei dovuto provare a salire un pò in asincrono...


Detto questo, le ho date via per uno scambio con delle BH5. Vedremo che combinano con questo Bank Interleave le ragazzacce

Sì, con le mie Bh-6 a 240 il bandwith (quello è solo il test scrittura però) è più alto di adesso...

Cmq io usato Goldmemory, non Memtest, è differente.

Sicuramente il bank Interleave aumenta moltissimo la banda!!!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da crice
http://crice.altervista.org/immagini/pi32record.JPG

so molto sporco..se fosse stato pulito minimo avrei mangiato 1 sec. ogni 2 loop.
per esempio avevo l'antivirus che girava, ecc ecc

con il nuovo bios riesco ad essere praticamente stabile sulle ram a 275
con 2 banchi! BELLLOOOOOO

Fammi vedere uno screen a 270X10 che voglio vedere quanto fai!

[crice]

sandra non riscontra aumenti...