[Thread Ufficiale] DFI nF4 SLi-DR - nF 4

[gwwmas]

Originariamente inviato da Sayan V


Ma c'hai un negozio di hard disk


Vedi che io bencho con un HD ata66 512kb a 5400 rpm (14000 mb/s) eppure le prestazione sono identiche di quando bencho con 2 HD in raid ata133 8 Mb 7200 giri (100 mb/s) ... vedi tu

Non l' ho mica capita questa.
Comunque a me non interessa sapere la velocità come western-digital ma mi interessa sapere se è normale la velocità in generale.
Insomma, mi interessa sapere se i controller della nostra amata dfi funzionano bene.
Ci siamo capiti adesso?
Ciao

[Sayan V]

Originariamente inviato da gwwmas
Non l' ho mica capita questa.
Comunque a me non interessa sapere la velocità come western-digital ma mi interessa sapere se è normale la velocità in generale.
Insomma, mi interessa sapere se i controller della nostra amata dfi funzionano bene.
Ci siamo capiti adesso?
Ciao

Bene ... allora cosa centra il controller con le prestazioni degli hard

Se posti su questo thread non troverai sicuramente la risposta ai tuoi quesiti, visto che tutti abbiamo la stessa mobo e di conseguenza lo stesso controller


Comunque se tu può essere utile il mio HD ATA133 maxtor 120 gb 8 MB 7200 giri mi fa in sandra 52 Mb/s

[nightoverclock]

sicuramente.... il 3200+ sarà il miglior taglio.

un salutone a tutti.

Un domanda però?

ad oggi il miglior bios per tirare le ram?

grazie

[Sayan V]

Originariamente inviato da nightoverclock
sicuramente.... il 3200+ sarà il miglior taglio.

un salutone a tutti.

Un domanda però?

ad oggi il miglior bios per tirare le ram?

grazie

Se è vero che salgono attorno a 2800 Mhz , il 9x diventa strettino .. ma un 10x con le attuale ddr da 280 e passa è un buon compromesso

------
Premesso che le mie TCCD non sono il massimo per la loro categoria, dunque molto sensibili ai bios ...
provengo da un 310 perfetto ... e dopo i vari 325/326/331-1-2-3 ... sono ritornato felicemente al 310, ma il 310p che mi sembra ancora meglio

[seb87]

ragazzi oggi mi è arrivata la his 850xt turbo ed ( che tocca un po' con il dissipatore sul dissy chipset della DFI )


cmq arrivando al sodo.....che cpu affianchereste alla dfi e alla his 850xt....

3200+
3500+

oppure asp un 3800 venice o 3500 venice ???

nn so cosa prendere

[Free Gordon]

A mio modesto modo di vedere Memtest non serve prioprio a una cippa , è capacissimo di farti passare 15 test 5 in loop senza errori (proprio ieri sera l'ho notato), poi metti GM e con le stesse impostazioni trovi errori a go-go... e in win ti rendi conto che in fondo non sei stabile (basta magari mezz'ora di Prime blend).

L'unico test serio è GM, il resto è fuffa.

Ma non basta nemmeno quello, perchè poi in win il memory controller con la cpu sotto sforzo potrebbe farti dei brutti scherzi, per cui per me l'accoppiata come sempre è GM (un loop) + Prime blend per 6 ore.

[Sayan V]

Originariamente inviato da seb87
ragazzi oggi mi è arrivata la his 850xt turbo ed ( che tocca un po' con il dissipatore sul dissy chipset della DFI )


cmq arrivando al sodo.....che cpu affianchereste alla dfi e alla his 850xt....

3200+
3500+

oppure asp un 3800 venice o 3500 venice ???

nn so cosa prendere

Che domande scontate

3800+ venice


anzi meglio un FX57

basta che sia venice

[Sayan V]

Originariamente inviato da Free Gordon
A mio modesto modo di vedere Memtest non serve prioprio a una cippa , è capacissimo di farti passare 15 test 5 in loop senza errori (proprio ieri sera l'ho notato), poi metti GM e con le stesse impostazioni trovi errori a go-go... e in win ti rendi conto che in fondo non sei stabile (basta magari mezz'ora di Prime blend).

L'unico test serio è GM, il resto è fuffa.

Ma non basta nemmeno quello, perchè poi in win il memory controller con la cpu sotto sforzo potrebbe farti dei brutti scherzi, per cui per me l'accoppiata come sempre è GM (un loop) + Prime blend per 6 ore.

Infatti stavo per postarlo anch'io la stessa cosa

Oggi stesso sono riuscito a settare a dovere il mio sistema per i 2900 MHz ... passando tranquillamente parecchi loop di memtest


poi entro in windows ... superPì 32 mega ed immancabilmente "ERRORE"
(eppure sono stabile in tutto il resto )

[nightoverclock]

Originariamente inviato da Sayan V
Se è vero che salgono attorno a 2800 Mhz , il 9x diventa strettino .. ma un 10x con le attuale ddr da 280 e passa è un buon compromesso

------
Premesso che le mie TCCD non sono il massimo per la loro categoria, dunque molto sensibili ai bios ...
provengo da un 310 perfetto ... e dopo i vari 325/326/331-1-2-3 ... sono ritornato felicemente al 310, ma il 310p che mi sembra ancora meglio

OK
uso il 310p da parecchio tempo ma volevo sentire un parere sugli ultimi

grazie sayan

[Pelvix]

Dunque, ho un problema con il seguente pc:

DFI LanParty NF4-SLI DR (Bios 3.10)
A64 3200+ (Zalman 7000 cu + Artic Silver 3 Ag)
1 GB G_Skill PC4400 (2*512mb in dual channell, inseriti negli slot 2 e 4, così come da manuale specificato)
2 HD Raptor 74GB SATA RAID 0 su nf4 (SATA 1e2)
Leadtek 6800 gt Pci-Express (driver 71.84)
Sound Blaster AUdigy 2 ZS
OCZ 600Watt
Masterizzatore dvd e lettore dvd ide
Windows XP Professional Italiano SP2 aggiornato
Il problema è che appena aumento un po' il bus di sistema in sincrono 1:1 con quello della ram il pc non effettua più il boot (se lo faccio da Windows con clockgen e/o Smart-Speed si freeza all'istante e si resetta).
Premetto che il problema è unicamente delle ram, perchè ho provato ad abbassare il moltiplicatore della cpu per mantenere la frequenza cpu default (2 GHz) e nulla è cambiato.
Altresì ho provato ad impostare un rapporto bus sistema/ram= 1/2 ( a 200 MHz di bus la ram sta a 100MHZ) e il sistema opera stabilmente fino a 275MHz di bus (2750 MHz sul processore).
Ho provato anche ad overvoltare leggermente la ram (2,9 Volt), ma nulla, sempre lo stesso problema.
Ho guardato i settaggi della ram nel bios ed è tutto settato su auto, ho per sicurezza impostato i settaggi manualmente usandone di più conservativi ( cas 3,4,4,8) ma a 275MHz non funzionano proprio (nonostante siano certificate per tale frequenza a cas ben più impegnativi)
Ho anche testato singolarmente i banchi (inseriti nello slot 2) ma anche singolarmente nulla da fare, a 275 MHz cas 2,5-4-4-8 (settaggi certificati) non funzionano..
Ho monitorato anche l'alimentazione ed è ovviamente più che stabile.

Secondo voi può essere difettosa la scheda madre??

Premetto che a default il pc è stabile e solido come una roccia..

[gwwmas]

Originariamente inviato da Sayan V


Bene ... allora cosa centra il controller con le prestazioni degli hard

Se posti su questo thread non troverai sicuramente la risposta ai tuoi quesiti, visto che tutti abbiamo la stessa mobo e di conseguenza lo stesso controller


Comunque se tu può essere utile il mio HD ATA133 maxtor 120 gb 8 MB 7200 giri mi fa in sandra 52 Mb/s

1- Ma scusa, gli hard-disk tu dove cavolo li attacchi ?

2- Appunto, visto che tutti hanno la stessa scheda e quindi lo stesso controller avrò più possibilità di sapere le vostre prestazioni con gli hard-disk.
E con tutti gli hard-disk non solo quelli della western digital.

3- E visto che mi hai dato dello
mi spieghi cosa sono tutti quei tuoi post sull' overclock ?
Vorrei farti notare che qui siamo nella sezione
Motherboard & RAM
e non nella sezione
Overclocking

Quindi, lo ripeto per l' ultima volta, a me non interessa sapere sei i miei western-digital sono veloci, vorrei solo sapere se il controller n-force e il silicon stanno lavorando bene.
Tutto questo è per dire che siccome mi sembra che il raptor sia un po' lento, e visto che è collegato all' N-Force 4, che dovrebbe essere + veloce rispetto al silicon, volevo sapere se è normale o è un problema di configurazione o ( speriamo di no ) a qualche difetto.

Comunque, Sayan V, non ho niente contro di te, ma è solo che ultimamente quando posto, TU mi hai risposto in una maniera non molto amichevole.
Spero che il tutto sia solo stato un GROOOOOSSO malinteso.
Ciao

[overclokk]

ragazzi ve lo giuro non ne posso più di sta ventolina sul chipset....
adesso sono a 43 gradi e ventola a 5000 giri....
e non sto a fare niente....
vabbè che ho nvsilencer 5 su 6800 ultra che lo copre di brutto però....sono solo su internet.....

magari non è che gli da noia stare a 220x5
adesso sono a 220 di fsb molti 11x e ram 1:1 a 3,0v
non si può cambiare con uno più grande con heatpipe o con ventolina silent zio can.....sennò fondo il chipset e sto a 4000 giri
qualsiasi sia la temperatura.........help help

[CapFTP]

sera a tutti....ripeto un 30" stasera....come gia con ilvecchio 3000...stavolta con un 3200 a pari settaggi....

speriamo di vedere altro....



DFI nf4 SLI-D
3200 Winchester (mi pare 0444 etc...mi sono scordato discriverla)
2x512 GSkill PC4800 LA 1:1
Hyper48+Tornado 92 @5 Volt
OCZ 520 POWERSTREAM

una domanda....qualcuno ha provato una rev.A01 e poi una A02 ?
se si..ha notato differenze ?

[Tetsujin]

EHila Cap..quindi era proprio la mobo allora?

Cavolo che berl 3200, in piu hai anche il molti a 10

ps. Cap il tuo procio è 0440 SPAW

[Free Gordon]

E' vero, hai provato col molti 10X a vedere cosa succede?

Cmq, vedendo i voltaggi che ti segna Smartdoctor a riposo, per essere un 1.525 mi pare normale...
Anche sulla mia, fino a 1.55v da bios, non è raro che Smartdoctor mi dia valori di 1.48 e simili, a riposo in win.

Ottimo 30 cmq, 2720 è una buona frequenza!

[CapFTP]

Ciao Tetsujin....no a dire il vero....non ho capito realmente il problema ma mi sono rotto di perdere tempo e sono andato avanti....

un po' ha fatto (ma poco il Powerstream, ...un po' di stabilità in più la data)....

la mia domanda sulla rev.A01 o A02 è che sta A02 non mi convince...mi da l'impressione di essere meno "bastarda"...della prima SLI-D, anche se dicono sia solo una differente release di BIOS.

il 3200 è buono...ma penso di avere un 3000 anche migliore...

IL molti a 10 ancora non l'ho usato...anche se mi ispira molto....

la Frequenza è buona ma c'è chi ha pari freq. ha preso 29", per me infattibile....mi mancano le ram da 277 2.2.2.5

[nightoverclock]

Originariamente inviato da CapFTP
Ciao Tetsujin....no a dire il vero....non ho capito realmente il problema ma mi sono rotto di perdere tempo e sono andato avanti....

un po' ha fatto (ma poco il Powerstream, ...un po' di stabilità in più la data)....

la mia domanda sulla rev.A01 o A02 è che sta A02 non mi convince...mi da l'impressione di essere meno "bastarda"...della prima SLI-D, anche se dicono sia solo una differente release di BIOS.

il 3200 è buono...ma penso di avere un 3000 anche migliore...

IL molti a 10 ancora non l'ho usato...anche se mi ispira molto....

la Frequenza è buona ma c'è chi ha pari freq. ha preso 29", per me infattibile....mi mancano le ram da 277 2.2.2.5

Ho preseo le nuove vitesta ed un 3500+ vedremo oggi come si comportano....

Molto importante scoprire se montano i TCCD o i TCC5 nuovo step evolutivo dei TCCD confermato da OCZ che li ha montati sulle EL 5000......

a dopo
luigi

[Sayan V]

Originariamente inviato da gwwmas
............................

Comunque, Sayan V, non ho niente contro di te, ma è solo che ultimamente quando posto, TU mi hai risposto in una maniera non molto amichevole.
Spero che il tutto sia solo stato un GROOOOOSSO malinteso.
Ciao

Il mio intervento nei tuoi confronti è solo ironico
visto che tratti un argomento poco diffuso e di conseguenza ancor meno confrontabile ... e tra l'altro le prestazioni degli hard incidendo in misura irrilevante sulle prestazioni dell'intero sistema, fa diventare l'argomento poco interessante...
in conclusione avrai pochissime risposte in merito (se non nessuna)

l'importante che gli hard disk sia stabili e capienti ... poi il resto incide pochissimo, difatti bencho con un ata66 vecchiotto nonostante posseggo e ho già provato di meglio.


Con amicizia Sayan V

[Sayan V]

Originariamente inviato da nightoverclock
Ho preseo le nuove vitesta ed un 3500+ vedremo oggi come si comportano....

Molto importante scoprire se montano i TCCD o i TCC5 nuovo step evolutivo dei TCCD confermato da OCZ che li ha montati sulle EL 5000......

a dopo
luigi

Interessante l'argomento, mi incuriosisce sapere sempre le novità

Chissà come si comportano potrebbero diventatre i sostituti dei miei tccd corsair, visto che iniziano a battere la fiaccca

[gwwmas]

Originariamente inviato da Sayan V
Il mio intervento nei tuoi confronti è solo ironico
visto che tratti un argomento poco diffuso e di conseguenza ancor meno confrontabile ... e tra l'altro le prestazioni degli hard incidendo in misura irrilevante sulle prestazioni dell'intero sistema, fa diventare l'argomento poco interessante...
in conclusione avrai pochissime risposte in merito (se non nessuna)

l'importante che gli hard disk sia stabili e capienti ... poi il resto incide pochissimo, difatti bencho con un ata66 vecchiotto nonostante posseggo e ho già provato di meglio.


Con amicizia Sayan V