[Official Thread] Acer Aspire 5920

[thepicture87]

Originariamente inviato da mjordan

Come se io insultassi la gente...



Mah, vedo che in molti la pensano come me.



Si si Vista è una merda. Hai ragione. XP è tutto piu' veloce. Io ho fatto ancora meglio: ieri sera ho messo Windows 3.1: una scheggia. Certo, i video posso riprodurre solo gli Intel Cinepak e gli MP3 non li posso sentire. Però si avvia in 2.5 secondi e mezzo. E poi è cosi vecchio che ormai è molto piu' che maturo.



Perfettamente d'accordo. Io da quando uso Vista devo assumere dei calmanti. Sono molto piu' stressato. Mi costa molto in termini di gestione: 150€ al mese di visite specialistiche piu' i farmaci che non sono mutuabili. Se poi devo configurare qualcosa, mi tocca assumere 12 gocce di Valium.



Perfettamente d'accordo. Vista sarà piu' performante di XP solo quando Microsoft interromperà il supporto a XP e sarà uscito Windows 7. Quando Windows 7 sarà uscito, allora Vista sarà performante. Vista purtroppo è pensato solo per le architetture che vedranno la luce circa nel 2012. Prima di allora è pesantissimo. Io ho messo 4GB cosi Winamp si avvia piu' veloce.



Nulla di nuovo, solo piu' pesante. XP è decisamente migliore. Vista è una merda: costa un sacco, è pieno di bug, non ha nuove feature, non sta nemmeno al primo service pack, trasferisce i file piu' lentamente, fa frullare di continuo l'hard disk, occupa 12GB di ram, non è idoneo per l'hardware attuale, i driver non funzionano, DirectX10 fa le stesse cose del 9 solo che è molto piu' pesante, ha un'interfaccia inutile e dispendiosa, non funziona allo stesso modo di XP, non è maturo come XP, XP sta al SP3 mentre Vista a SP1 e quindi 3 è maggiore di 1, non si avvia veloce come XP, i suoni di Vista sono molto peggiori di quelli di XP, le icone vettoriali sono inutili, Windows Presentation Foundation è un passo indietro rispetto alle Microsoft Foundation Classes, la scatola di Vista occupa piu' spazio di quella di XP. Stasera formatto pure io.

Gran sarcasmo ma si vede che la parola confronto ti è oscura...invece di dirmi si certo perfettamente d' accordo ,vista è una merda etc. etc. e tutta la serie di espressioni costruttive che hai sparato prima, dimmi perchè lo ritieni migliore. Tanto difficile? Non credo la presenza delle dx10 sia una megadiscriminante perchè io tutta sta svolta rispetto alle 9 non l ho vista e tu? parliamone..

[mjordan]

Originariamente inviato da thepicture87

Gran sarcasmo ma si vede che la parola confronto ti è oscura...invece di dirmi si certo perfettamente d' accordo ,vista è una merda etc. etc. e tutta la serie di espressioni costruttive che hai sparato prima, dimmi perchè lo ritieni migliore. Tanto difficile? Non credo la presenza delle dx10 sia una megadiscriminante perchè io tutta sta svolta rispetto alle 9 non l ho vista e tu? parliamone..

La parola confronto mi è oscura in una discussione dove tutto questo è off-topic. Inoltre a me non interessa gran che cosa usi, ti trovi bene con XP, buon per te.

[lucasper]

[quote=sz.nico;21806461]

Originariamente inviato da labtv

esattamente!
o compri un cavo s-video / s-video
e un adattatore scart con ingresso svideo
oppure un cavo completo svideo - scart




Non è detto che funzioni....dipende dal televisore. Almeno a me con l' adattatore scart con ingresso svideo si vede in bianco e nero...

anche per te "adattatore tucano" cerca su google.

[mjordan]

Originariamente inviato da chains

questa è bella ^_^

il programma phlash per caricare il nuovo bios mi dà errore
con vista 64 !!!

qualcuno ha una idea di come bypassare il problema?

p.s. sembra manchino i diritti da amministratore necessari ...
(si ovviamente ho lanciato il prog come amministratore ma nisba

ho provato a caricare il tutto su di una usb avviabile e lanciare il phlash16
ma si blocca

grazie per l'eventuale consiglio.

Devi installare 4GB di ram.
No a parte gli scherzi, ma stai lanciando il programma da riga di comando o stai lanciando proprio WinFlash?

Presto detto:

As you probably heard or noticed if you are running Vista, or any other 64bit Windows OS, it's almost impossible to update your BIOS since most of the manufacturers include 32bit executables which you can't really run on 64bit OS. So, no BIOS Update for you. Not so fast. Thanks to Robert McLaws from WindowsNow.com, and the MSFN.org (which lead him to the solution), you can do it.

Hai trovato un'altro motivo per non installare Vista 64 bit ... La soluzione dovrebbe essere questa:
http://www.vistajuice.com/2007/02/so...g_the_bios.php

Anche se io non mi fiderei troppo... E' pur sempre un BIOS...

[lucasper]

Originariamente inviato da flok2000

Nella mia TV LCD c'è un solo ingresso HDMI a cui è collegata la PS3. Esiste in commercio uno "sdoppiatore" che mi permetta di collegare anche il PC senza dover fare "attacca/stacca"?

Yes, esiste, su eBay "switch hdmi" .

Solo che sono costosetti ed a mio modo di vedere le cose, comporterebbero un perdita di qualità del segnale.

Ciaus

[thepicture87]

Originariamente inviato da mjordan

La parola confronto mi è oscura in una discussione dove tutto questo è off-topic. Inoltre a me non interessa gran che cosa usi, ti trovi bene con XP, buon per te.

Giustissimo, questione OT, anche se ero curioso di sapere ciò che pensi, ma credo che sia un esculisiva per i tuoi adepti. Comunque rimarrò in attesa sei hai voglia di svelarci su quali basi poggiano i tuoi dogmi. Ovviamente continuando su un altro topic...

[mjordan]

Originariamente inviato da thepicture87

Giustissimo, questione OT, anche se ero curioso di sapere ciò che pensi, ma credo che sia un esculisiva per i tuoi adepti. Comunque rimarrò in attesa sei hai voglia di svelarci su quali basi poggiano i tuoi dogmi. Ovviamente continuando su un altro topic...

Non è un'esclusiva per i miei adepti, mi sono semplicemente rotto le palle di ripetere le stesse cose da ormai due anni. Se la questione ti è interessante, leggiti qualche tech doc di Microsoft circa Vista, o meglio ancora cerca notizie relativamente alle singole tecnologie introdotte da fonti indipendenti.
EDIT: non ho voglia di fare flame, XP è il migliore, Vista è immaturo. Continuero a parlare di Vista solo dopo che sarà uscito Windows 7 e le nuove architetture del 2012 saranno finalmente sul mercato.

[Redvex]

Bisogna comunque vedere il degrado del sistema con il tempo. Il mio xp ora ci mette 1 minuto abbondante per spegnersi e altrettanti per avviarsi (per essere operativo almeno 2 e mezzo).
La cosa che subito salta all'occhio di vista è la sua velocità nel riprendersi dopo applicazioni pesanti (tipo games o una compressione) e la velocità dei programmi nell'esecuzione che sono prefetchati. Io aspetto con impazienza l'sp1 che se garantisse le cose che promette (25% di velocità in + ecc ecc) farebbe di un sistema operativo discreto come lo è ora un sistema operativo buono.
Per mia esperienza personale direi
Xp --->single core
Vista--->multicore (sistemi recenti)


Ritornando IT
io ho us il bios versione 3708 vale la pena aggiornarlo (sopratutto per quando riguarda vecchi bug o migliore gestione del risparmio energetico) oppure no?
Chiedo perchè ci sono parecchie versioni di mezzo...

[kais]

Originariamente inviato da mjordan

Devi installare 4GB di ram.
No a parte gli scherzi, ma stai lanciando il programma da riga di comando o stai lanciando proprio WinFlash?

Presto detto:


Hai trovato un'altro motivo per non installare Vista 64 bit ... La soluzione dovrebbe essere questa:
http://www.vistajuice.com/2007/02/so...g_the_bios.php

Anche se io non mi fiderei troppo... E' pur sempre un BIOS...

Diciamo che hai decisamente sfrantumato le bolas......io ti segnalo per continuo e stupido atteggiamento nei confronti di chi non la pensa come te o esprime un opinione provando le varie alternative....passi la perculata continua su cosa io farei o no con i 4 giga passi il fatto che pur non conoscendomi credi di sapere che lavoro o cosa faccio o come lo faccio...passi pure il fatto che tu sappia o creda di sapere cosa un utente fa del computer e quindi ti permetta di dare consigli come quello "è meglio la velocità della ram e dell'hdd"....passi tutto ma stare qui a insozzare il topic con perculate continue e OT sinceramente non lo sopporto e tutto questo perchè? perchè per me se uno deve spendere soldi e non sapendo che utilizzo ne fa si consiglia 4 giga invece di 200 mhz sotto vista?oppure perchè uno preferisce xp a vista che trova piu pesante?...ma siamo impazziti!...spero che prendano provvedimenti.

Ci posto poco sul forum da quando mi sono iscritto ma è sempre stato pieno di questa gente?......ma non avete di meglio da fare?...che roba!

[Draven94]

Originariamente inviato da kais

Diciamo che hai decisamente sfrantumato le bolas......io ti segnalo per continuo e stupido atteggiamento nei confronti di chi non la pensa come te o esprime un opinione provando le varie alternative....passi la perculata continua su cosa io farei o no con i 4 giga passi il fatto che pur non conoscendomi credi di sapere che lavoro o cosa faccio o come lo faccio...passi pure il fatto che tu sappia o creda di sapere cosa un utente fa del computer e quindi ti permetta di dare consigli come quello "è meglio la velocità della ram e dell'hdd"....passi tutto ma stare qui a insozzare il topic con perculate continue e OT sinceramente non lo sopporto e tutto questo perchè? perchè per me se uno deve spendere soldi e non sapendo che utilizzo ne fa si consiglia 4 giga invece di 200 mhz sotto vista?oppure perchè uno preferisce xp a vista che trova piu pesante?...ma siamo impazziti!...spero che prendano provvedimenti.

Ci posto poco sul forum da quando mi sono iscritto ma è sempre stato pieno di questa gente?......ma non avete di meglio da fare?...che roba!

Beh, in un forum non trovi persone che la pensano come vorresti...anche se mjordan è uno di questi e con sarcasmo ti chiama in causa ciò non significa che devi sempre segnalarlo...(dalle mie parti si dice che hai la coda di paglia )...se dovessimo sempre segnalare per questi motivi, in questo forum rimarrebbero solo i moderatori

[mjordan]

Tra l'altro oltre ad aver messo il fatto che stavo scherzando, non mi sembra di sporcare nulla, visto che comunque ho postato contemporaneamente la soluzione al problema a colui a cui stavo rispondendo (e non ho proseguito un OT che ho invece interrotto. Con sarcasmo ma l'ho interrotto, in fondo è il 1° Aprile )
Ultimamente va di moda segnalare. Poi quando ci sono veramente le cose serie non arriva nessuno perchè giustamente i mod hanno le caselle piene di messaggi per chi fa solo i capricci.

[kais]

Originariamente inviato da Draven94

Beh, in un forum non trovi persone che la pensano come vorresti...anche se mjordan è uno di questi e con sarcasmo ti chiama in causa ciò non significa che devi sempre segnalarlo...(dalle mie parti si dice che hai la coda di paglia )...se dovessimo sempre segnalare per questi motivi, in questo forum rimarrebbero solo i moderatori

Ma figurati, figurati se ho la coda di paglia...solo che il sarcasmo ci puo stare, la perculata da chi non mi conosce non conosce gli altri e si crede di sapere tutto NO...su un forum si discute, chi ha mai detto che devono pensarla come me, ma ameno provassero prima di parlare...invece lui dall'alto della sua immane conoscenza si permete di offendere o continuare a fare battutine (vedi su), manco fosse un munello...a me non sta bene.
I moderatori rimarrebbero solo loro se fossero tutti incivili...fortunatamente non è così

[mjordan]

Originariamente inviato da kais

Ma figurati, figurati se ho la coda di paglia...solo che il sarcasmo ci puo stare, la perculata da chi non mi conosce non conosce gli altri e si crede di sapere tutto NO...su un forum si discute, chi ha mai detto che devono pensarla come me, ma ameno provassero prima di parlare...invece lui dall'alto della sua immane conoscenza si permete di offendere...a me non sta bene.
I moderatori rimarrebbero solo loro se fossero tutti incivili...fortunatamente non è così

Senti, devi continuare per molto? Io non ho offeso proprio nessuno, postami dove ti ho offeso.
Io non so TUTTO, so solo che 4GB di ram per l'utente medio non servono a nulla. Hai da ridire su questo? Aprici un thread e posta questioni tecniche, non impressioni. Per il resto, chiudiamo questo discorso perchè stai lanciando flame inutilmente.

[kais]

Originariamente inviato da mjordan

Senti, devi continuare per molto? Io non ho offeso proprio nessuno, postami dove ti ho offeso.
Io non so TUTTO, so solo che 4GB di ram per l'utente medio non servono a nulla. Hai da ridire su questo? Aprici un thread e posta questioni tecniche, non impressioni. Per il resto, chiudiamo questo discorso perchè stai lanciando flame inutilmente.

Ma ancora continui ...flame io eh?

ebbbasta......

[G30]

Gia', basta per il bene del topic che non vogliamo rovinare, nessuno di noi!

[thepicture87]

Che mal di testa...

[labtv]

Originariamente inviato da thepicture87

5) mi dite quale cavolo di funzione spaziale ha Vista che io non ho notato? Il gioco di scacchi?? Può darsi che mi sbaglio..se mi dono fatto scappare qualcosa ditemelo!!

c'è pure Mah-jong

[equorea]

Originariamente inviato da kais

Diciamo che hai decisamente sfrantumato le bolas......io ti segnalo per continuo e stupido atteggiamento nei confronti di chi non la pensa come te o esprime un opinione provando le varie alternative....passi la perculata continua su cosa io farei o no con i 4 giga passi il fatto che pur non conoscendomi credi di sapere che lavoro o cosa faccio o come lo faccio...passi pure il fatto che tu sappia o creda di sapere cosa un utente fa del computer e quindi ti permetta di dare consigli come quello "è meglio la velocità della ram e dell'hdd"....passi tutto ma stare qui a insozzare il topic con perculate continue e OT sinceramente non lo sopporto e tutto questo perchè? perchè per me se uno deve spendere soldi e non sapendo che utilizzo ne fa si consiglia 4 giga invece di 200 mhz sotto vista?oppure perchè uno preferisce xp a vista che trova piu pesante?...ma siamo impazziti!...spero che prendano provvedimenti.

Ci posto poco sul forum da quando mi sono iscritto ma è sempre stato pieno di questa gente?......ma non avete di meglio da fare?...che roba!

Siamo all'assurdo. Non puoi segnalare l'assoluta EVIDENZA della ragione. Mjordan, come altri, sia chiaro, sta facendo una pregevolissima opera di alfabetizzazione informatica. Perché non taci e impari? Io, se mi ritrovo davanti ad una persona che mi insegna qualcosa, la ascolto, cerco di imparare. Se sono ignorante, DEVO imparare. Se oltre ad essere ignorante (e sia chiaro, parlo di me) sono anche un coglione, invece di suggere umilmente l'altrui conoscenza, mi inalbero, resto sullle mie posizioni fideistiche, segnalo, continuo ad usare il pc per tirarmi le pippe guardando i filmatini dei siti porno, permango nella radicale convinzione che sotto xp i filmatini porno non scattano, mentre sotto vista sì.

[Esiliato]

Originariamente inviato da labtv

c'è pure Mah-jong

noooooooooooooo....cacchio !! lo stavo per dire io !!

[italo25]

devi usare WinPhlash64

Originariamente inviato da chains

questa è bella ^_^

il programma phlash per caricare il nuovo bios mi dà errore
con vista 64 !!!

qualcuno ha una idea di come bypassare il problema?

p.s. sembra manchino i diritti da amministratore necessari ...
(si ovviamente ho lanciato il prog come amministratore ma nisba

ho provato a caricare il tutto su di una usb avviabile e lanciare il phlash16
ma si blocca

grazie per l'eventuale consiglio.