[Thread Ufficiale]Asus P5B Deluxe WiFi-AP

[Tropikal]

Originariamente inviato da kbytek

qui entrano in ballo delle questione dopo il 400 di bus che sono note (traducendo da ciò che ho letto sembra che ci sia una sorta di rilassamento dei "timing" del northbridge).

poi c'è ovviamente la questione moltiplicatore che ha una sua formula particolare che introdurrò in prima pagina quando ne sarò certo (ma sembra proprio sia così):

Esempio se ho 8 come molti massimo sulla cpu e imposto a 6 la formula per calcolare il fsb è 8/6*fsb*4

quindi se uso 400 di bus e moltiplicatore a 6 su una cpu che ha un molti massimo di 8 il fsb vaiggerà a 8/6=1.33, 1.33x400=532, 532x4 (quad pumped) =2128 (quindi non come mostra cpu-z calcolando semplicemente il bus x 4 che avrebbe fatto il classico 1600).

Considerate anche questo quando salite di bus.

Fammi sapere come va il flash delle ram con l SPD che ti ho passato

Vediamo se ti entra in modalita EPP

[Agilulfo]

non so se la sto buttando li ma io ho visto che ci sono 2 metodi per verificare la reale stabilita' dei timings delle ddr2

1) installare winzozz (non chiedetemi perche'....)
2) un bel superpi da 32mb

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da kbytek

qui entrano in ballo delle questione dopo il 400 di bus che sono note (traducendo da ciò che ho letto sembra che ci sia una sorta di rilassamento dei "timing" del northbridge).

poi c'è ovviamente la questione moltiplicatore che ha una sua formula particolare che introdurrò in prima pagina quando ne sarò certo (ma sembra proprio sia così):

Esempio se ho 8 come molti massimo sulla cpu e imposto a 6 la formula per calcolare il fsb è 8/6*fsb*4

quindi se uso 400 di bus e moltiplicatore a 6 su una cpu che ha un molti massimo di 8 il fsb vaiggerà a 8/6=1.33, 1.33x400=532, 532x4 (quad pumped) =2128 (quindi non come mostra cpu-z calcolando semplicemente il bus x 4 che avrebbe fatto il classico 1600).

Considerate anche questo quando salite di bus.

penzavo pure io cosi pero cavolo il mio 6800 fa 460 sia col 6x-7x-8x-9x quindi sono arrivato alla deduzione che prob non è veritiera quella formula....

[dado1979]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

penzavo pure io cosi pero cavolo il mio 6800 fa 460 sia col 6x-7x-8x-9x quindi sono arrivato alla deduzione che prob non è veritiera quella formula....

Se è così è una novità dei Core 2 Duo...

[tury80]

Ciao
Non so se qualkuno ha fatto la prova come dicono anche sul forum asus di settare in southbridge configuration 4x per risolvere il problema della vga.
Io l'ho impostato ma non mi cambia niente
Comunque ho visto che c'erano altri 2 messaggi sul forum dell'asus e io gli ho messo il 3 cosi vediamo se si scocciano e rilasciano un aggiornamento

[Tropikal]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

penzavo pure io cosi pero cavolo il mio 6800 fa 460 sia col 6x-7x-8x-9x quindi sono arrivato alla deduzione che prob non è veritiera quella formula....

Ma tu hai l unico processore sbloccato da hardware e non da bios,non fai testo. Il tuo procio segue probabilmente un parametro diverso.
Quello che ha detto kbytek non e' una teoria.. e' un fatto ormai noto.

Agilulfo ..spero che la tua sia una battuta..e la prendo come tale.. LOL verificare la stabilita dei timings facendo superpi ? un programma che dura si e no 10 minuti ? Certa gente ci crede anche magari.. ci sono persone che non hanno troppa esperienza per rendersi conto, state attenti a quello che scrivete pls.
Visto che ci sono chiarifico per coloro che possono essere tratti in inganno:
1) L installazione di winzoz si fa sempre da settaggi stock, non da oveclockati. Proprio per evitare che se ci sono degli errori dovuti a una lieve instabilita l installazione non ne soffra.
2)Fare superpi per testare la stabilita dei timings e' un po come dire che fai il tagliando alla macchina controllando la pressione delle gomme..
Io vengo da un sistema amd che girava su mobo DFI. Alla DFI hanno un forum con un database oveclok, e l unico modo per poter postare un overclock e' quello di far girare orthos, prime o dual prime (a seconda dei casi) per OTTO ORE. Mi scuserete se non considero stabile un superpi da 32 mega che dura 16 minuti...
Il superpi puo essere un indice di INSTABILITA' tuttalpiu.. se ti crasha.. ma di stabilita non credo proprio.

[DeicidE]

quoto appieno!infatti io x esempio kiudo super pi @ 3600, ma non faccio neanke 15 minuti di orthos!
solo ke , io col pc ci gioko, e lo tengo @ 3600, non sarà stabile.....solo ke non mi dà nessun problema!
alla fine il gioko spreme sì il procio, ma mai quanto orthos!
saluti!

[tury80]

certo orthos alla fine occupa entrambi i core,un game pesante che sia non li sfrutta al max.

[M@verick]

Originariamente inviato da Tropikal

Il superpi puo essere un indice di INSTABILITA' tuttalpiu.. se ti crasha.. ma di stabilita non credo proprio.

Concordo... soprattutto per la memoria.

Mi è capitato piu' volte dopo piu' di 2 ore di orthos di vedere un bel messaggio di errore

[M@verick]

EDIT (forum in manutenzione, messaggio doppio)

[AndLim]

Salve a tutti!
ho un problemino con WiFi-Ap Solo, il collegamento funziona perfettamente se imposto il "wireless access point", ma se intendo usare il wireless per collegarlo al router come "wireless card infrastructure mode" il router non viene trovato affatto,come se non ci fosse!
Eppure il pc di mio fratello è collegato senza problemi!!!

Qualcuno sa darmi qualche dritta?
Grazie per l'aiuto!

[overfusion]

Originariamente inviato da kbytek

a cpu e imposto a 6 la formula per calcolare il fsb è 8/6*fsb*4

quindi se uso 400 di bus e moltiplicatore a 6 su una cpu che ha un molti massimo di 8 il fsb vaiggerà a 8/6=1.33, 1.33x400=532, 532x4 (quad pumped) =2128 (quindi non come mostra cpu-z calcolando semplicemente il bus x 4 che avrebbe fatto il classico 1600).

Considerate anche questo quando salite di bus.

mi sa mi sa che stai confondendo le cose quella formula che tu hai menzionato, riguarda la frequenza del chipset e non dell' FSB, CPU-Z in merito non sbaglia e la formula per calcolare il BUS è sempre la stessa:
4x freqeunza impostata. cmq è tutto spiegato qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1246335


Per quanto riguarda le differenze tra 3-3-3-8 e 4-4-4-10 (+ veloce quest'ultimo) come già dissi il valore importante è il secondo, provate 3-4-3-3-10 e vedrete che va un pelino meglio del 4-4-4-10.

Per il discorso sempre legato a freqeunze e timings riporto quanto c'è scritto nella discussione che ho postato:
"Un altro modo per aiutare il NB se overcloccato è allentare i timing della memoria, anche se sono meno tirati potrebbe anche darsi siano più veloci visto che il NB lavora a una velocità molto maggiore con il divisore dello strap inferiore."
NB= northbridge=chipset= nel nostro caso il 965

Sto testando adesso un 7x400 e RAM a 1000 con 5-4-4-12 impostati dalla mobo in auto ed ho ottenuto su everest un bandwith pari a 14.500Mb/s circa, invece quando le setto a 800 ottengo circa 12.000Mb/s o poco più.
Poi sempre per quanto riguarda lo strap, se imposto 400 da bios e salgo a 420-430 con Clockgen ottengo, secondo everst, un latency più ridotto rispetto a quando setto direttamente 420-430 da BIOS. Le differenze nel super PI sono davvero minime (nell'1M).

[Pistolpete]

Se volessi overclockare SOLO le ram per portarle in sincrono con bus quad pumped come devo modificare il bios?
Voltaggio ram --> 2.2v
Frequenza --> 1067
Timings --> 5-5-5-15

Serve altro?
Gli altri settaggi della ram come li devo modificare?

[dado1979]

Originariamente inviato da tury80

certo orthos alla fine occupa entrambi i core,un game pesante che sia non li sfrutta al max.

Io sinceramente proprio per quel motivo non quoto: che senso ha avere un test che ti dà un errore ma poi in realtà su qualsiasi tipo di uso quotidiano il pc è completamente stabile (almeno questo è il mio caso).
Lo trovo inutilmente spremente.

[Tropikal]

Originariamente inviato da dado1979

Io sinceramente proprio per quel motivo non quoto: che senso ha avere un test che ti dà un errore ma poi in realtà su qualsiasi tipo di uso quotidiano il pc è completamente stabile (almeno questo è il mio caso).
Lo trovo inutilmente spremente.

Ma... il fatto e' che un singolo errore puo non essere significativo di per se e quindi le applicazioni possono continuare a girare, a lungo andare ti si deteriora il sistema operativo e lo saluti del tutto. Cosi non sei stabile, hai perso il SO e devi reinstallare.. non mi pare na cosa fatta bene..

Volete stabilita a lungo termine ? E allora fate le cose a dovere.. cosi:

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Tropikal

Ma... il fatto e' che un singolo errore puo non essere significativo di per se e quindi le applicazioni possono continuare a girare, a lungo andare ti si deteriora il sistema operativo e lo saluti del tutto. Cosi non sei stabile, hai perso il SO e devi reinstallare.. non mi pare na cosa fatta bene..

Volete stabilita a lungo termine ? E allora fate le cose a dovere.. cosi:

Quoto assolutamente visto che a me malauguratamente è successo, e ora mi trovo ad aver corrotto qualche file di troppo e dover reinstallare l'OS.
Fra l'altro 8h non sono neppure abbastanza, a me è capitato un errore anche dopo 10h, vcore troppo basso.. Direi di fare da 12h in su per stare tranquilli.

[pirella]

Originariamente inviato da Tropikal

a lungo andare ti si deteriora il sistema operativo e lo saluti del tutto. Cosi non sei stabile, hai perso il SO e devi reinstallare.. non mi pare na cosa fatta bene..

Cmq diciamo che fino a qualche tempo fa, testare il sistema con un bel super pi da 32 era il massimo che si poteva fare...

Poi sono usciti i dual core... e allora si lanciavano 2 pi da 32MB... ma non si riusciva lo stesso a testarli per bene... così si "passò" quasi tutti al prime95, che diciamo testava il tutto davvero bene...

ora è uscito sto orthos... e senza tante seghine mentali, tu lo lanci e sforza tutti e DUE i core senza collegamenti, stringhe etc etc...
cosa che invece il doppio PI da 32 con i conroe non riesce fare...

PS: ma mi spiegate che diamine cercate in questi test? se sto stabile per 8 ore con othos, ma il pc lo uso 3 ore al giorno... che minchi@ me ne frega se poi mi da l'errore a 10 ore...

forse non lo sapete, ma un errore alla fine ve lo darà al 99% anche a defualt... passeranno 2 giorni... 3 giorni... na settimna... 1 mese... ma alla fine anche a defualt puff... errore...
E' normale!

[Correx]

Originariamente inviato da Tropikal

Ma... il fatto e' che un singolo errore puo non essere significativo di per se e quindi le applicazioni possono continuare a girare, a lungo andare ti si deteriora il sistema operativo e lo saluti del tutto. Cosi non sei stabile, hai perso il SO e devi reinstallare.. non mi pare na cosa fatta bene..

Volete stabilita a lungo termine ? E allora fate le cose a dovere.. cosi:

niente male


Per quanto riguarda il sPI32Mb , beh è solo un bench. Tenuto presente che ricordo lo utilizzavo gia ai tempi dei toro AMD e willamette Intel , chiaramente durava mooolto di piu e dava già un indice di stabilità maggiore all'oc, comunque la durata, lo score, è influenzabile anche da fsb e timing memorie (s.o. , quantità ram etc....) quindi in un certo senso (IMHO) testa anche la <<bontà>> dell'ottimizzazione dell'intero sistema.
Tropikal a quella frequenza a quanto chiudi il spi32?

[pirella]

Originariamente inviato da Correx

niente male


Per quanto riguarda il sPI32Mb , beh è solo un bench. Tenuto presente che ricordo lo utilizzavo gia ai tempi dei toro AMD e willamette Intel , chiaramente durava mooolto di piu e dava già un indice di stabilità maggiore all'oc, comunque la durata, lo score, è influenzabile anche da fsb e timing memorie (s.o. , quantità ram etc....) quindi in un certo senso (IMHO) testa anche la <<bontà>> dell'ottimizzazione dell'intero sistema.

quotone!

[Tropikal]

Originariamente inviato da Correx

Tropikal a quella frequenza a quanto chiudi il spi32?

Tra un quarto d ora ti faccio sapere Ne sto facendo girare 2 al momento.. per fare dei test sulle ram la prima volta che ne ho fatti girare 2 mi pare chiudesse intorno ai 16 minuti.. appena fatto ne faccio girare 1 solo se ti interessa.