Controller SAS RAID - Dell Perc 5i aka LSI 8408E

[eve]

Originariamente inviato da ilkarro

In genere un controller non integrato sulla scheda madre ha un supporto driver e software migliore, e se hai provato ad installare Windows Server 2008 su un RAID ICHx sai a cosa mi riferisco...
Ovviamente non voglio scatenare flame

guarda che anch'io non voglio fare un flame e non stò facendo un flame.Può darsi che Marco71 abbia ragione ma senza dei valori e degli esempi pratici i discorsi che fà non mi convincono.
poi, tutto questo è iniziato perchè io ho scritto che ho quasi le stesse prestazioni con una scheda madre che ha un controllo raid integrato.
Marco71 dice "di non oberare la cpu con compiti che dovrebbe fare il raid"...etc.
Cosa me ne frega a me se la cpu lavora un pò di più?
Oggi giorno i componenti del pc lavorano veramente poco e non vengono sfruttate mai. Tanti per farti un esempio, non ho mai visto la mia cpu arrivare 100% con tutti i 4 core pur utilizzando applicazioni che lanciano 50thread(es visual studio)!!

[ilkarro]

Penso che abbiate ragione entrambi...
Tu dici che hai notato prestazioni simili a quelle riportate in questo thread utilizzando un RAID 10 creato con il controller integrato sulla scheda madre: penso che sia normale tutto ciò, il discorso sarebbe sicuramente diverso prendendo in considerazione ad esempio un RAID 5 ed un numero di dischi maggiore. Quello che secondo me non bisogna dimenticare è che il PERC 5 è un controller SAS/SATA e che quindi si possono collegare dischi velocissimi come i 15000 rpm Seagate o Fujitsu, oppure dischi veloci ma più economici come i Raptor, oppure dischi economici ma molto capienti da 750 GB/1 TB e oltre. In sostanza se non si pensa di andare oltre al semplice raid 0 o 1 di un paio di dischi questo controller è secondo me sprecato...

[il menne]

Operazioni preliminari concluse....

- fatti i backup ( hai visto mai... )
- pronti i cd-dvd coi driver della mobo-video-os, ecc
- installati sull'attuale os i driver sia della dell che della lsi, visto che voglio flashare il ctr al fw lsi
- installate seatools enterprise
- cdrom con tutti i driver lsi-dell pronto

A questo punto appena avrò tempo faccio la pinmod e piazzo il controller.

Se tutto è ok aggiorno il firmware attraverso megacli dall'altro os, quindi se tutto è ok attacco i dischi sas, li formatto e li testo un poco, poi creo l'array e ci piazzo sopra vista 64bit.

[ilkarro]

Originariamente inviato da il menne

Operazioni preliminari concluse....

- fatti i backup ( hai visto mai... )
- pronti i cd-dvd coi driver della mobo-video-os, ecc
- installati sull'attuale os i driver sia della dell che della lsi, visto che voglio flashare il ctr al fw lsi
- installate seatools enterprise
- cdrom con tutti i driver lsi-dell pronto

A questo punto appena avrò tempo faccio la pinmod e piazzo il controller.

Se tutto è ok aggiorno il firmware attraverso megacli dall'altro os, quindi se tutto è ok attacco i dischi sas, li formatto e li testo un poco, poi creo l'array e ci piazzo sopra vista 64bit.

Se non ho letto male su 2CPU.com XP vuole il floppy con i driver, non accetta i driver inseriti sul cd di installazione. E se devo essere sincero io non sono riuscito ad installarlo nonostante avessi incluso, grazie ad nLite, SP3 e driver Dell: ha caricato i relativi driver ma non vedeva nessun disco collegato...

[Pelvix]

Originariamente inviato da ilkarro

Se non ho letto male su 2CPU.com XP vuole il floppy con i driver, non accetta i driver inseriti sul cd di installazione. E se devo essere sincero io non sono riuscito ad installarlo nonostante avessi incluso, grazie ad nLite, SP3 e driver Dell: ha caricato i relativi driver ma non vedeva nessun disco collegato...

E' successo anche a me, il problema è proprio il cd di setup fatto con nlite, non funziona...

Prova con un cd di xp pulito e vedrai che installati i driver da floppy funziona..

[Pelvix]

Originariamente inviato da il menne

Operazioni preliminari concluse....

- fatti i backup ( hai visto mai... )
- pronti i cd-dvd coi driver della mobo-video-os, ecc
- installati sull'attuale os i driver sia della dell che della lsi, visto che voglio flashare il ctr al fw lsi
- installate seatools enterprise
- cdrom con tutti i driver lsi-dell pronto

A questo punto appena avrò tempo faccio la pinmod e piazzo il controller.

Se tutto è ok aggiorno il firmware attraverso megacli dall'altro os, quindi se tutto è ok attacco i dischi sas, li formatto e li testo un poco, poi creo l'array e ci piazzo sopra vista 64bit.

Fami sapere se flashando il bios migliora qialcosa, sono molto interessato anch'io, solo che ho paura a tentare

[il menne]

Originariamente inviato da ilkarro

Se non ho letto male su 2CPU.com XP vuole il floppy con i driver, non accetta i driver inseriti sul cd di installazione. E se devo essere sincero io non sono riuscito ad installarlo nonostante avessi incluso, grazie ad nLite, SP3 e driver Dell: ha caricato i relativi driver ma non vedeva nessun disco collegato...

Sul controller sas ci metto vista 64bit.... se ci dovevo mettere xp mettevo i driver sul classico floppy per la procedura f6... ( comunque tali driver li ho pronti ) ... ho installato i driver per xp di ambedue ( dell e lsi ) sui raptor con su xp che stanno sull'ich9r perchè riconosca il controller sas una volta installato, in quanto farò l'upgrade del firmware usando il megacli win dal sistema con su xp....

Oppure mi dite che magari è meglio partire da disco di boot DOS ( naturalmente col supporto cdrom, perchè l'immagine del firmware è 2mb e su un floppy non ci sta... ) e fargli prendere il firmware e eseguibile megacli dos, da cd in ambiente dos...?

[il menne]

Originariamente inviato da Pelvix

E' successo anche a me, il problema è proprio il cd di setup fatto con nlite, non funziona...

'Spett un secondo.... in nlite mica sarà stata selezionato "oem install" ? Se si il problema mi sa che era quello..... se no non saprei....

[il menne]

Originariamente inviato da Pelvix

Fami sapere se flashando il bios migliora qialcosa, sono molto interessato anch'io, solo che ho paura a tentare

Paura di che? Mi pare però di aver capito che se si cambia fw da dell a lsi l'array va ricreato da zero.... ma non sono certo....mi pare lo avesse postato tempo addietro l'utente shingo.... magari fai un immagine disco ... e poi la ripristini con ghost o similare.... ( ma non so se poi la cosa funzioni o meno coi ctrl sas ...)

[Iron67]

Originariamente inviato da il menne

... magari fai un immagine disco ... e poi la ripristini con ghost o similare.... ( ma non so se poi la cosa funzioni o meno coi ctrl sas ...)

Con l'Adaptec Serie 5 (che é un SAS) il ripristino con Ghost funziona.

[Iron67]

Originariamente inviato da il menne

... ho installato i driver per xp di ambedue ( dell e lsi ) sui raptor con su xp che stanno sull'ich9r perchè riconosca il controller sas una volta installato...

Più o meno quello che ho fatto io quando sono passato dal controller RAID integrato nVidia all'Adaptec 5805.

1) Ho installato l'Adaptec
2) Ho caricato in WinXP i driver dell'Adaptec.
3) Ho fatto con Ghost (versione 12) un'immagine del volume di sistema (presente sull'array da migrare) su un un disco d'appoggio
4) Ho scollegato i dischi del volume di sistema dal vecchio controller (nVidia) e li ho collegati all'Adaptec
5) Ho creato con l'uility (al POST del controller) il nuovo array sull'Adaptec
6) Ho boottato con il CD di Ghost e caricato da CD i driver dell'Adaptec
7) Ho ripristinato l'immagine (memorizzata su disco d'appoggio) del volume di sistema sull'array Adaptec
8) Riavviato dall'array Adaptec senza nessun problema

n.b. Per abilitare il BIOS del controller potrebbe essere necessario collegarci almeno un disco.

[Pelvix]

Originariamente inviato da il menne

'Spett un secondo.... in nlite mica sarà stata selezionato "oem install" ? Se si il problema mi sa che era quello..... se no non saprei....

No, anche deselezionando tale opzione non mi funzionava..
Ho risolto partendo dal cd originale di xp

[shingo]

Originariamente inviato da il menne

Paura di che? Mi pare però di aver capito che se si cambia fw da dell a lsi l'array va ricreato da zero.... ma non sono certo....mi pare lo avesse postato tempo addietro l'utente shingo.... magari fai un immagine disco ... e poi la ripristini con ghost o similare.... ( ma non so se poi la cosa funzioni o meno coi ctrl sas ...)

L'aggiornamento del fw l'ho fatto da dos senza dover ricreare l'array al termine, ma un ghost di sicurezza ci stà sempre bene....

[Pelvix]

Originariamente inviato da shingo

L'aggiornamento del fw l'ho fatto da dos senza dover ricreare l'array al termine, ma un ghost di sicurezza ci stà sempre bene....

Cortesemente, potresti pstare una guida passo-passo per i cancelli come me?

Inoltre, conil nuovo bios che cambia?

[shingo]

Ti copioincollo quel che c'è nel file txt che scarichi assieme al fw:

Installation:
=============
Use MegaCLI to flash the SAS controllers. The DOS version of MegaCLI is included
in the zip file. Windows and Linux MegaCLI can be downloaded from the download
section of www.megaraid.com.

Command syntax: MegaCli -adpfwflash -f SAS1068_FW_Image.rom -a0


Col nuovo bios non cambia nulla a livello di interfaccia, corregge alcuni bug, come riportato nel solito file txt.....

[ilkarro]

Originariamente inviato da Pelvix

E' successo anche a me, il problema è proprio il cd di setup fatto con nlite, non funziona...

Prova con un cd di xp pulito e vedrai che installati i driver da floppy funziona..

Proverò, grazie della dritta

[smoicol]

ciao a tutti,
sono interessato a questo controller e ne cerco uno,
però voglio capire a differenza dei controller interni alle mobo di quanta è la differenza, io ho 4 wd raptor 150 in raid0.

grazie per le risposte, mison letto tutto il thread e non ho trovato la risposta.

[saverio80]

Originariamente inviato da smoicol

ciao a tutti,
sono interessato a questo controller e ne cerco uno,
però voglio capire a differenza dei controller interni alle mobo di quanta è la differenza, io ho 4 wd raptor 150 in raid0.

grazie per le risposte, mison letto tutto il thread e non ho trovato la risposta.

Secondo me per mettere 4hd sata in raid0 non serve uno di questi controller. L'unico risultato sarebbe che il pc ti si accende in piu tempo. Se invece inizi a guardare alla sicurezza dei dati e ad altre matrici raid (5,10,50) allora un pensiero e' da farcelo, posto che questi controller servono per gli hd SAS piu che per i SATA.

[smoicol]

Originariamente inviato da saverio80

Secondo me per mettere 4hd sata in raid0 non serve uno di questi controller. L'unico risultato sarebbe che il pc ti si accende in piu tempo. Se invece inizi a guardare alla sicurezza dei dati e ad altre matrici raid (5,10,50) allora un pensiero e' da farcelo, posto che questi controller servono per gli hd SAS piu che per i SATA.

grazie saverio80 per la risposta,
ma io cercavo un controller sata raid per sfruttare al meglio i miei hd,
non sono molto addentrato in questo settore,
scusa se chiedo info, ma sono a zero in questo settore,
ho due miei amici che hanno il controller scsi con in raid 2 e 4 hd e vanno forte, non voglio di certo competere con i loro hd, ma solo sfruttare i miei al 100%
Però se mi dici che il controller interno della mia mobo p6t deluxe è valido il discorso cambia.
Premetto che ha un controller sata\sas integrato

[saverio80]

guarda secondo me, specialmente con quella mobo, non hai bisogno di un altro controller. Per fare un raid0 di 2 hd (o anche 4) l'integrato va benissimo.
Se proprio vuoi fare un qualche "investimento" al posto del controller comprati un bel cheetah 15k.6 come il menne, se aspetti un po leggerai anche qualche impressione d'uso che spero a breve il menne inserira' in questo tread (vero il menne? )

edit: comunque mi rendo conto che in effetti non ho risposto direttamente alla tua domanda, ma e' un po troppo vasto l'argomento, diciamo in sintesi, molto in sintesi, che i controller esterni sono piu affidabili, e votati alla sicurezza dei dati, e inoltre possono gestire matrici piu complesse dei semplici raid0, raid1 degli integrati. Molti integrati ormai offrono anche funzioni di raid5 e gia in queste si vede una differenza prestazionale tra un integrato e un controller dedicato. Il controller dedicato ti consente in oltre matrici raid10 e raid50 che non sono possibili con gli integrati. Se ti interessa solo l'aspetto prestazionale/velocistico per un raid 0 integrati e dedicati sono equivalenti. Se ti interessano altre matrici allora vale la pena valutare l'acquisto di un controller dedicato. Se non hai idea di cosa cavolo siano le matrici raid cerca in questa sezione, ci sono un paio di tread in cui vengono spiegate (da me ) in maniera credo abbastanza semplice.
Anzi eccoti un link http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1805828