Controller SAS RAID - Dell Perc 5i aka LSI 8408E

[saverio80]

Aggiornato nella prima pagina al post #6 le immagini per un sistema di raffreddamento per la schedozza - ovviamente l'aria deve circolare nel case quindi una ventola che butti aria sugli slot pci ci deve essere lo stesso)

OT
Ho visto dei test su un cheetah 15k.6 SAS 450Gb.. che dire... non sono sicuro che siano corretti... quando li ho visti sono rimasto cosi:
oltre 100mega al secondo in scrittura su singolo disco 180mb/s il transfer rate non so cercate qualche rece e guardatele anche voi magari trovate qualche rece che smentisca... altrimenti mi tocca buttare tutto e comprarmelo (costa un botto!!!)

[khael]

Originariamente inviato da shingo

Con la morte nel cuore vi comunico che per problemi di €€€€ mi devo disfare del controller, se qualcuno è interessato......


In giornata metto anche l'annuncio nel mercatino....

se mi fai un'ottimo prezzo te lo prendo io
non so come contattarti!
mandami una mail
ciao
khael

[khael]

Originariamente inviato da saverio80

Aggiornato nella prima pagina al post #6 le immagini per un sistema di raffreddamento per la schedozza - ovviamente l'aria deve circolare nel case quindi una ventola che butti aria sugli slot pci ci deve essere lo stesso)

OT
Ho visto dei test su un cheetah 15k.6 SAS 450Gb.. che dire... non sono sicuro che siano corretti... quando li ho visti sono rimasto cosi:
oltre 100mega al secondo in scrittura su singolo disco 180mb/s il transfer rate non so cercate qualche rece e guardatele anche voi magari trovate qualche rece che smentisca... altrimenti mi tocca buttare tutto e comprarmelo (costa un botto!!!)

no no tranquillo sono quelli le caratteristiche reali
senza parole!
ma questo ctrl come va insomma?
per un bel raid0 con 4hd?

[Pelvix]

Originariamente inviato da saverio80

Aggiornato nella prima pagina al post #6 le immagini per un sistema di raffreddamento per la schedozza - ovviamente l'aria deve circolare nel case quindi una ventola che butti aria sugli slot pci ci deve essere lo stesso)

OT
Ho visto dei test su un cheetah 15k.6 SAS 450Gb.. che dire... non sono sicuro che siano corretti... quando li ho visti sono rimasto cosi:
oltre 100mega al secondo in scrittura su singolo disco 180mb/s il transfer rate non so cercate qualche rece e guardatele anche voi magari trovate qualche rece che smentisca... altrimenti mi tocca buttare tutto e comprarmelo (costa un botto!!!)

Hai fatto un lavorone!! Che bello!! Bravo davvero..
Ma sugge alle mie capacità èurtroppo..
Dovrò tenermi il dissy standard sperando che non prenda fuoco il ctr..
Ora ho messo una sonda termica sotto il dissy, a contatto con il chip, e con temp ambiente di 20 gradi, ottengo dopo un paio di ire di funzionamento circa 45 gradi..
Direi hce dovrei stare tranquillo (almeno per ora, poi d'estate si vedrà )

[Pelvix]

Con la mia config (DEll Perc 5 + 4 Raptor 74 Gb RAID 0)
ho fatto dei test con hd tune, e se lascio tutto di default (strap 64k) ottengo questi valori:
mun: 93,8
max: 128,3
average: 114,1
Time Access: 8
Burst Rate: 103

Visto che erano particolarmente bassi, mi è stato consigliato di settare lo strap a 512K, ed in effitti così ottengo:
min: 124,3
max: 272.7
average: 234.9
access time: 7,9
Burst Rate: 79.8
CPU usage 2.3 (ma non è un po' alto questo valore per un ctr dedicato? )

Visto che io sul cre dell ho anche 256 mb di ram onboard, mi chiedo come mai ottengo un Burst Rate così basso: non è che la ram è difettosa e non funziona? Come posso testarla?
inoltre io lo starp nel bios del ctr l'ho settato a 64k: va bene così o è meglio metterlo a 512k?

[khael]

cmq questo ctrl sbaglio o non mi sembra troppo performante???

[il menne]

Originariamente inviato da khael

cmq questo ctrl sbaglio o non mi sembra troppo performante???

Il controller va visto in uso con un sistema sas a 15k rpm.... io sto ancora aspettando i dischi.....

[il menne]

Originariamente inviato da Pelvix

Con la mia config (DEll Perc 5 + 4 Raptor 74 Gb RAID 0)
ho fatto dei test con hd tune, e se lascio tutto di default (strap 64k) ottengo questi valori:
mun: 93,8
max: 128,3
average: 114,1
Time Access: 8
Burst Rate: 103

Visto che erano particolarmente bassi, mi è stato consigliato di settare lo strap a 512K, ed in effitti così ottengo:
min: 124,3
max: 272.7
average: 234.9
access time: 7,9
Burst Rate: 79.8
CPU usage 2.3 (ma non è un po' alto questo valore per un ctr dedicato? )

Visto che io sul cre dell ho anche 256 mb di ram onboard, mi chiedo come mai ottengo un Burst Rate così basso: non è che la ram è difettosa e non funziona? Come posso testarla?
inoltre io lo starp nel bios del ctr l'ho settato a 64k: va bene così o è meglio metterlo a 512k?

Qui c'è qualcosa che non va.... ma i raptor li hai provati uno per uno spianando l'array raid??? Avevi problemi su ich9r, hai problemi sul dell perc, imho qui non dipende dal controller, ma o dai dischi ( uno magari è malfunzionante e il raid si "allinea" verso il basso in un raid degradato ) o ci sono problemi con la mobo .....

[il menne]

Originariamente inviato da saverio80

OT
Ho visto dei test su un cheetah 15k.6 SAS 450Gb.. che dire... non sono sicuro che siano corretti... quando li ho visti sono rimasto cosi:
oltre 100mega al secondo in scrittura su singolo disco 180mb/s il transfer rate non so cercate qualche rece e guardatele anche voi magari trovate qualche rece che smentisca... altrimenti mi tocca buttare tutto e comprarmelo (costa un botto!!!)

Hum.... è chiaro, perchè in dischi così grandi aumenta la densità dei dati/piatto grazie alle nuove tecnologie di perpendicular recording, ergo si può raggiungere questi valori molto elevati.... si hanno dei vantaggi nello spostamento di grossi files, ma a scapito della reattività nelle operazioni correnti, rispetto a un disco di minore capacità ( 73 - 147 gb ) a quanto so io, quindi hd ottimi anzi eccellenti in server mode, peggiori in desktop mode, però....

[Pelvix]

Originariamente inviato da il menne

Qui c'è qualcosa che non va.... ma i raptor li hai provati uno per uno spianando l'array raid??? Avevi problemi su ich9r, hai problemi sul dell perc, imho qui non dipende dal controller, ma o dai dischi ( uno magari è malfunzionante e il raid si "allinea" verso il basso in un raid degradato ) o ci sono problemi con la mobo .....

Dunque, anche con il raid su ICH9 il levelocità erano pressochè identiche, quindi escludere il CTR come causa..
I dischi li ho provati con l'utility della WD via dos e mi diche sono tutti ok..
Che altri test posso fare?
Per testare la ram del CTr (mi hanno consiliato di provarci), come si fa?
Comunque se il HF Tune setto lo strap da 64 k (default) ò 512 k, le velocità sono quasi doppie..

[Pelvix]

Originariamente inviato da il menne

Il controller va visto in uso con un sistema sas a 15k rpm.... io sto ancora aspettando i dischi.....

non hai guardato presso lo store di cui ti ho mandato PM?

[il menne]

Originariamente inviato da Pelvix

non hai guardato presso lo store di cui ti ho mandato PM?

Me ne serve più di uno, di hd....

[Star trek]

Originariamente inviato da Pelvix

Con la mia config (DEll Perc 5 + 4 Raptor 74 Gb RAID 0)
ho fatto dei test con hd tune, e se lascio tutto di default (strap 64k) ottengo questi valori:
mun: 93,8
max: 128,3
average: 114,1
Time Access: 8
Burst Rate: 103

Visto che erano particolarmente bassi, mi è stato consigliato di settare lo strap a 512K, ed in effitti così ottengo:
min: 124,3
max: 272.7
average: 234.9
access time: 7,9
Burst Rate: 79.8
CPU usage 2.3 (ma non è un po' alto questo valore per un ctr dedicato? )

Visto che io sul cre dell ho anche 256 mb di ram onboard, mi chiedo come mai ottengo un Burst Rate così basso: non è che la ram è difettosa e non funziona? Come posso testarla?
inoltre io lo starp nel bios del ctr l'ho settato a 64k: va bene così o è meglio metterlo a 512k?

lo stripe piccolo molto spesso non porta miglioramenti prestazionali.Questo succede anche sui disci IDE o SATA che girano più lenti.Io mi ricordo i primi miei raid0 fatti con stripe da 32k per poi rifarli a 128k e vederne le differenze prestazionali.Purtroppo non ho più gli screen di HDtach altrimenti ve li posterei volentieri.Secondo me 512k li puoi usare se lavori con file di grosse dimensioni tipo cad e montaggo audiovideo....ma non per il sistema centrale.Devi fare delle prove ma vedrai che 128k probabilmente andrà meglio che il 256k.


Dimmi una cosa . Tu sai la dimensione dei cluster che utilizzi?.Perchè mi sembra di ricordare che vi era una correlazione tra loro e lo stripe.Ad ogni modo il PERC5 non può funzionare bene come con i dichi SAS .Questo scordatevelo.

[SP0]

Originariamente inviato da khael

se mi fai un'ottimo prezzo te lo prendo io
non so come contattarti!
mandami una mail
ciao
khael

HDD SAS 15K 72GB HP - imballati, possono servire a qualcuno?? :o)

[Pelvix]

Originariamente inviato da Star trek

lo stripe piccolo molto spesso non porta miglioramenti prestazionali.Questo succede anche sui disci IDE o SATA che girano più lenti.Io mi ricordo i primi miei raid0 fatti con stripe da 32k per poi rifarli a 128k e vederne le differenze prestazionali.Purtroppo non ho più gli screen di HDtach altrimenti ve li posterei volentieri.Secondo me 512k li puoi usare se lavori con file di grosse dimensioni tipo cad e montaggo audiovideo....ma non per il sistema centrale.Devi fare delle prove ma vedrai che 128k probabilmente andrà meglio che il 256k.


Dimmi una cosa . Tu sai la dimensione dei cluster che utilizzi?.Perchè mi sembra di ricordare che vi era una correlazione tra loro e lo stripe.Ad ogni modo il PERC5 non può funzionare bene come con i dichi SAS .Questo scordatevelo.

Non te lo so dire, stasera controllo e posto..
Per la storia degli hd sata spero davvero che sia così (sto aspettando in settimana 8 hd sas Fujitsu 146 Gb 15k per fare un raid 0): non vorrei che proprio il CTR mi faccia da collo di bottiglia..

[Pelvix]

Originariamente inviato da il menne

Me ne serve più di uno, di hd....

Beh, credo ne ordineranno altri se li prenoti, no?
Mica avrò comprato gli ultimi 8 hd Fujitsu esistenti sul mecato spero..

[Star trek]

Originariamente inviato da Pelvix

Non te lo so dire, stasera controllo e posto..
Per la storia degli hd sata spero davvero che sia così (sto aspettando in settimana 8 hd sas Fujitsu 146 Gb 15k per fare un raid 0): non vorrei che proprio il CTR mi faccia da collo di bottiglia..

Considera che un PCI 1x lo saturi a 250mb/sec.Quindi se il controller e un8x ,hai 2gb/sec di trasferimento dati.Ovvio in teoria.

Dai un'occhiata QUI'



"Bandwidth
PCI Express in all it's flavors: 1x, 2x, 4x, 8x, 16x and 32x all have much greater bandwidth than basic PCI.

Common Buses and their Max Bandwidth
PCI 132 MB/s
AGP 8X 2,100 MB/s
PCI Express 1x 250 [500]* MB/s
PCI Express 2x 500 [1000]* MB/s
PCI Express 4x 1000 [2000]* MB/s
PCI Express 8x 2000 [4000]* MB/s
PCI Express 16x 4000 [8000]* MB/s
PCI Express 32x 8000 [16000]* MB/s
IDE (ATA100) 100 MB/s
IDE (ATA133) 133 MB/s
SATA 150 MB/s
Gigabit Ethernet 125 MB/s
IEEE1394B [Firewire] 100 MB/s"

[Pelvix]

Originariamente inviato da Star trek

Considera che un PCI 1x lo saturi a 250mb/sec.Quindi se il controller e un8x ,hai 2gb/sec di trasferimento dati.Ovvio in teoria.

Dai un'occhiata QUI'



"Bandwidth
PCI Express in all it's flavors: 1x, 2x, 4x, 8x, 16x and 32x all have much greater bandwidth than basic PCI.

Common Buses and their Max Bandwidth
PCI 132 MB/s
AGP 8X 2,100 MB/s
PCI Express 1x 250 [500]* MB/s
PCI Express 2x 500 [1000]* MB/s
PCI Express 4x 1000 [2000]* MB/s
PCI Express 8x 2000 [4000]* MB/s
PCI Express 16x 4000 [8000]* MB/s
PCI Express 32x 8000 [16000]* MB/s
IDE (ATA100) 100 MB/s
IDE (ATA133) 133 MB/s
SATA 150 MB/s
Gigabit Ethernet 125 MB/s
IEEE1394B [Firewire] 100 MB/s"

Beh, il ctr è 8x, quindi dovrei stare tranquillo no?

[khael]

Originariamente inviato da Pelvix

Beh, il ctr è 8x, quindi dovrei stare tranquillo no?

si ma lo slot su cui è montanto è 8x?
io lo monterò su un 4x ad esempio (16x elettrico!)

[Star trek]

Originariamente inviato da Pelvix

Beh, il ctr è 8x, quindi dovrei stare tranquillo no?

con la connessione si...poi sta nella bontà dell'hardware decidere .... Io configurazioni a 8 dischi li ho visti solo in schede madri per server con doppio socket poi vedi tu....non è la stessa cosa.Non vorrei che ti trovassi con il collo di bottiglia da qualche altra parte...