[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[grillo_81]

complimenti per la guida, fenomenale appena torno a casa provo a settarmi da solo i parametri. peccato non averla vista prima!
intanto vi faccio una domanda a bruciapelo: uso da molto RM Clock Utility per gestire il processore ma dopo l'ultimo format non switcha più tra 2GHz e 1GHz (ho messo le impostazioni su performance on demand) come faceva prima del format (i dati del pc sono in firma).
nel bios il cool 'n quiet è abilitato.
non ne vuole proprio sapere, sta sempre a mazzetta. ed infatti la temp del processore è mediamente più alta rispetto a prima del format quando tutto funzionava bene (sono passato dai 34/35 di media agli attuali 39°).
ah, i driver dell'ASRock per il C'nQ li ho messi, sono stati i primi ad essere installati...

che mi sono perso?

[phil anselmo]

Originariamente inviato da grillo_81

nel bios il cool 'n quiet è abilitato.

nno vorrei dire una cavolata perché adesso non mi trovo davanti al mio pc, ma prova a disabilitarlo

[littlemau]

IO il cool&quite l'ho sempre abilitato nelle mobo... mi sembra strano..

[grillo_81]

mi sento molto stupido... ingegnere plurilaureato con buona esperienza che lavora nel settore IT di una grande azienda e... non avevo impostato nelle opzioni di windows di usare il profilo di RMClock!!!

ora funziona perfettamente...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da grillo_81

mi sento molto stupido... ingegnere plurilaureato con buona esperienza che lavora nel settore IT di una grande azienda e... non avevo impostato nelle opzioni di windows di usare il profilo di RMClock!!!

ora funziona perfettamente...

a 26 anni sei plurilaureato?
scusa quanto dura un corso di laurea dalle tue parti??

[grillo_81]

triennale+specialistica = plurilaureato!

mi autobanno per questa cavolata perdono

[phil anselmo]

Originariamente inviato da grillo_81

triennale+specialistica = plurilaureato!

mi autobanno per questa cavolata perdono

ah! stavo cominciando a sentirmi stupido con una "semplice" laurea quinquennale in ingegneria

[grillo_81]

con questa chiudo l'OT perdonatemi...

no phil tranquillo, era solo una battuta. anzi tu sarai meglio di me sicuro!!!
stai ad avezzano? io ho lavorato 4 mesi lì alla micron prima di ritornarmene a lavorare vicino casa...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da grillo_81

con questa chiudo l'OT perdonatemi...

no phil tranquillo, era solo una battuta. anzi tu sarai meglio di me sicuro!!!
stai ad avezzano? io ho lavorato 4 mesi lì alla micron prima di ritornarmene a lavorare vicino casa...

ma che scherzi??? assolutamente non intendevo niente del genere!
sei stato ad Avezzano?
sarai un ing. elettronico immagino...
va bè, chiudendo questo OT ti faccio i migliori auguri per la carriera, collega .

[Windtears]

Ieri sera ho fatto i miei primi tentativi con RMClock, quindi perdonatemi le inesattezze e le perplessità.

Ho usato la dettagliatissima guida, ma avendo scaricato l'ultima versione mi sono ritrovato un po' sfasato nell'impostazione dei settaggi intermedi dei moltiplicatori e soprattutto dei voltaggi, comunque sono riuscito ad ottenere questo strano risultato.

CPU: un sempron 3000+ a 1,8ghz core palermo

moltiplicatore 9x v1,100 (provato un superpi da 1mb e 2mb tutto ok)
moltiplicatore 4x v1,100 (stesso ma senza problemi)

Ora mi chiedo, immaginavo che a moltiplicatore piu' alto avrei dovuto mettere un voltaggio discretamente superiore alla configurazione minima, ma non e' stato cosi'... anche perche' seguendo la guida ho provato "prima" a cercare il voltaggio minimo col moltiplicatore max...
Sono stupefatto e un po' perplesso.. ah, la scheda madre e' una abit nv8, socket 754 ma credo c'entri poco.

Non vorrei aver sbagliato qualcosa, ma il programma mi indica i voltaggi e le frequenze corrette...

Grazie mille e scusate per la strana richiesta.

[littlemau]

La tua perplessità è giustificata. Purtroppo spesso le mobo non consentono a questi proci di scendere con i voltaggi sotto la soglia dell' 1,1 anche con moltiplicatori bassi (voltaggi che i proci probabilmente potrebbero reggere) La fattibilità "empirica" alla fine è quella che conta.. Finchè regge.. o come dicevano..finchè la barca va...lasciala andare.
Certo i "palermo" mi stupiscono sempre più.

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Windtears

Ieri sera ho fatto i miei primi tentativi con RMClock, quindi perdonatemi le inesattezze e le perplessità.

Ho usato la dettagliatissima guida, ma avendo scaricato l'ultima versione mi sono ritrovato un po' sfasato nell'impostazione dei settaggi intermedi dei moltiplicatori e soprattutto dei voltaggi, comunque sono riuscito ad ottenere questo strano risultato.

CPU: un sempron 3000+ a 1,8ghz core palermo

moltiplicatore 9x v1,100 (provato un superpi da 1mb e 2mb tutto ok)
moltiplicatore 4x v1,100 (stesso ma senza problemi)

Ora mi chiedo, immaginavo che a moltiplicatore piu' alto avrei dovuto mettere un voltaggio discretamente superiore alla configurazione minima, ma non e' stato cosi'... anche perche' seguendo la guida ho provato "prima" a cercare il voltaggio minimo col moltiplicatore max...
Sono stupefatto e un po' perplesso.. ah, la scheda madre e' una abit nv8, socket 754 ma credo c'entri poco.

Non vorrei aver sbagliato qualcosa, ma il programma mi indica i voltaggi e le frequenze corrette...

Grazie mille e scusate per la strana richiesta.

scusami, ma se non sei in overclock non vedo perché non utilizzare il semplicissimo cool'n'quiet
RMClock ha senso solo in caso di oc con overvolt o se hai un oc in cui non utilizzi l' ultimo moltiplicatore (esempio io con l' oc in firma utilizzo come molti max l' 11x, mentre la mia cpu arriva a 12x), il tutto secondo me.

[ippo.g]

Originariamente inviato da phil anselmo

scusami, ma se non sei in overclock non vedo perché non utilizzare il semplicissimo cool'n'quiet
RMClock ha senso solo in caso di oc con overvolt o se hai un oc in cui non utilizzi l' ultimo moltiplicatore (esempio io con l' oc in firma utilizzo come molti max l' 11x, mentre la mia cpu arriva a 12x), il tutto secondo me.

fa bene ad usare RMClock, il C&Q gli porterebbe il voltaggio più in alto per i moltiplicatori superiori,con coseguente aumento di temperatura,anzi sarebbe interessante conoscere le temperature col suo "Palermo" si potrebbe dissiparlo passivamente

[Windtears]

Originariamente inviato da ippo.g

fa bene ad usare RMClock, il C&Q gli porterebbe il voltaggio più in alto per i moltiplicatori superiori,con coseguente aumento di temperatura,anzi sarebbe interessante conoscere le temperature col suo "Palermo" si potrebbe dissiparlo passivamente

Be' il c&q non lo voglio usare perche' comunque mi terrebbe il voltaggio a 1,450v anziche' 1,100 sul massimo moltiplicatore... calcolato con amon-ra che a tenerlo al moltiplicatore piu' basso risparmio circa il 76% perche' non dovrei usarlo, soprattutto leggendo la guida mi sembrava di capire che l'approccio power on demand non passa automaticamente dal p-state minimo al massimo.
Ieri infatti da 4x stava per un po' a 6x col DScaler.

Per quanto riguarda la temperatura RMClock segnava 28-29 gradi sul core in idle e circa 33-34 a pieno carico sul moltiplicatore piu' alto.
Uso un artic64 con ventola da 800rpm, un paradiso per le orecchie, prima stavo intorno ai 40 C. (per ora in inverno)

Comunque dite quindi che e' possibile questa configurazione e io non ho fatto stupidaggini? Mi consola sentirlo.

Ah, io non sono interessato all'OC ma al silent + power saving.

Edit per Phil: quando ho letto nella guida del risparmio energetico calcolato con Amon-Ra mi si sono illuminati gli occhi, puo' bastare come motivo?

[phil anselmo]

Originariamente inviato da ippo.g

fa bene ad usare RMClock, il C&Q gli porterebbe il voltaggio più in alto per i moltiplicatori superiori,con coseguente aumento di temperatura,anzi sarebbe interessante conoscere le temperature col suo "Palermo" si potrebbe dissiparlo passivamente

ah bè, in questo caso specifico sì, dato che in effetti il suo procio richiede 1,1v sia a 800MHz che a 1800MHz! certo che 'sta cosa un pò strana c' è però.
in genere però l' RMClock non si usa senza overclock, io almeno preferisco il c'n'q

[Robin7]

Ciaoo a tutti, volevo un aiuto. Ho un PC pentium4 2.6Ghz, utilizzando l'utility Everest ho notato che la velocità del processore si ferma a 1.3Ghz (velocità di clok corrente 1300Mhz). E' normale che sia così o ho qualche problema col PC. Eventualmente che rimedi potrei adottare? Grazie e spero possiate aiutarmi.

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Robin7

Ciaoo a tutti, volevo un aiuto. Ho un PC pentium4 2.6Ghz, utilizzando l'utility Everest ho notato che la velocità del processore si ferma a 1.3Ghz (velocità di clok corrente 1300Mhz). E' normale che sia così o ho qualche problema col PC. Eventualmente che rimedi potrei adottare? Grazie e spero possiate aiutarmi.

va sul bios e controlla che la frequenza del bus ed il moltiplicatore selezionati siano quelli massimi.

p.s. non so se il tuo p4 ha il bus a 800 o 533, quindi devi controllare tu, cmq sia va impostato quello più alto

[edit]
dovresti avere il bus a 200MHz (procio 200MHz x13 = 2600MHz, nel tuo pc forse è settato il bus a 100MHz) quindi assicurati che sia tale!

[Robin7]

Grazie Anselmo. Ti chiedo un ultimo favore, essendo non espertissimo potresti dirmi come fare per andare nel Bios di sistema? Non vorrei sbagliarmi ma il Bus è 800

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Robin7

Grazie Anselmo. Ti chiedo un ultimo favore, essendo non espertissimo potresti dirmi come fare per andare nel Bios di sistema? Non vorrei sbagliarmi ma il Bus è 800

sì sì è 800...
dovrebbe essere 200x4
per andare sul bios ogni scheda madre ha il suo comando predefinito, sulla mia è Canc, oppure potrebbe essere F2, F8, F6, F12... devi fare delle prove, non conosco la tua mobo
ovviamente il tasto devi premerlo prima che inizi a caricare Windows

[Robin7]

Originariamente inviato da phil anselmo

sì sì è 800...
dovrebbe essere 200x4
per andare sul bios ogni scheda madre ha il suo comando predefinito, sulla mia è Canc, oppure potrebbe essere F2, F8, F6, F12... devi fare delle prove, non conosco la tua mobo
ovviamente il tasto devi premerlo prima che inizi a caricare Windows

C'hai preso . Era proprio quello il problema. Le impostazioni del Bios erano settate male. La frequenza del core era impostata su "auto" e non su "2600Mhz". IL problema ora è un'altro, io non ho cambiato le impostazioni, ma quel che è peggio ,al riavvio, benchè io abbia salvato le nuove impostazioni,ritorna di nuovo in modalità "auto" e mi chiede, prima di caricare il sistema operativo, se andare o meno nel "Bios setup".
A questo punto ho il dubbio che ci sia qualcosa di più grave sotto perchè prima non l'aveva mai fatto.