[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[lowenz]

Uscita la 2.2

[tavano10]

[ninja750]

Originariamente inviato da tavano10

alby.to come sempre troppo gentile!
cmq adesso ho impostato tre pstate
10.0x 1175v
8.0 x 1150v
5.0x 1100
tutto senza freeze...che ti sembra?
un'ultima cosa,per testare la stabilità del sistema attacco due prime 95...quanto li lascio andare in torture test (scelgo la seconda opzione solitamente: in-place large FFTs)?

a me quando crashava il 5x non l'ha mai fatto sotto carico ma di notte quando il pc è in download quindi prime non è un test indicato per queste cose

[ninja750]

concordo con chi dice di non impostare troppo pistate, 3 al massimo di cui uno minimo, uno massimo, e uno di mezzo (più spostato verso l'alto che il basso)

[ninja750]

Originariamente inviato da tavano10

secondo te,per esperienza personale, fino a quanto posso scendere?

a me il 5x lo teneva a circa 0,850v e il 6x 0,900v

però ho scoperto che il 5x lasciato in DL notturno spesso freezava

[ninja750]

Originariamente inviato da lowenz

Uscita la 2.2

qualcuno l'ha provata? stasera la proverò anche io ci sono molti fix

[tavano10]

a me il 5x lo teneva a circa 0,850v e il 6x 0,900v

però ho scoperto che il 5x lasciato in DL notturno spesso freezava

più giù di 1100v non mi lascia andare,come mai?...cmq questa notte non ha avuto nessun problema...culo ?

qualcuno l'ha provata? stasera la proverò anche io ci sono molti fix

l'ho messa su e devo dire che mi sembra quasi uguale...a parte delle funzioni avanzate,che funzionano solo se si è registrati...

[ninja750]

solo con gli opteron si può scendere a dismisura con il voltaggio

[littlemau]

Effettivamente i vari programmini che sfruttano il C&Q corredati nelle mobo tendono a sfruttare soli 2 pstate (min/max).
E penso che nessuno possa contraddire le specifiche AMD sullo sfruttamento dei propri processori in merito (chissonoio??? ).

Se è per questo cmq non dovrebbe nemmeno sussistere l'OC. Trattasi per definizione di "andare fuori specifiche" fin dove possible (spingersi la dove nessuno è mai giunto fin'ora...parafrasando Star Trek ).

A mio avviso RMClock fa questo. Con quali benefici? In termini di consumo energetico dipende ovviamente dalgli utilizzi del procio (se sta in idle tutto il tempo...nessuno). Per un utilizzo particolare (con molte variazioni up down e situazioni di medio carico) qualcosina si.
D'altronde restando nel paragone dell'overclock spesso il guadagno è quantificabile in pochi frame in più ( che nella pratica non sono avvertibili).

Sono tra quelli che ha impostato tutti i p-state e che con un palermo ed un venice sta nel 99% che non ha problemi. E per pigrizia o per "spirito di OC" (anche se non ho mai occato un procio in vita mia ) lascerà le cose come stanno.

Valuterò la cosa però per un X2 3800 + che ha mostrato problemi e forse rientra in quel 1%. (col semplice programmino C&Q infatti non rilevo problemi).

Ringrazio alby per la testimonianza.

[tavano10]

solo con gli opteron si può scendere a dismisura con il voltaggio

non avevo letto la tua firma...

[alby.to]

Originariamente inviato da littlemau

Valuterò la cosa però per un X2 3800 + che ha mostrato problemi e forse rientra in quel 1%. (col semplice programmino C&Q infatti non rilevo problemi).

Ringrazio alby per la testimonianza.

Secondo me, una parte dei problemi possono essere risolti impostando "follow amd p-state transition rules" nella scheda "p-state transitions", menu "advanced cpu settings"... Presumo si riferisca al passare per i p-state portale anzichè fare salti diretti da un estremo all'altro.
Mi pare che poi rmclock imposti un salto di 50 mV per transizione quando da specifiche dovrebbe essere 25. Le possibili cause di eventuali instabilità secondo me possono essere cercate in questi parametri...
Voglio dire, sul numero di p-state, al di là dell'utilità, credo ci siano pochi problemi (anche elettricamente, mi sfugge una motivazione valida per limitarli a priori): ognuno li mette a gusto, e tutti contenti, dubito possa dare realmente guai.
Sul fatto di alzare l'offset di voltaggio per transizione sono meno d'accordo, si risparmia la metà delle transizioni di voltaggio ma si introduce una potenziale (ripeto, potenziale) instabilità per guadagnare a spanne 1-2 ms per transizione di p-state...

Mamma mia quanto sono in vena di pippe mentali...

[alby.to]

Originariamente inviato da ninja750

solo con gli opteron si può scendere a dismisura con il voltaggio

E con i newcastle, i clawhammer...

[ninja750]

Originariamente inviato da alby.to

E con i newcastle, i clawhammer...

anche 0,800v?

[alby.to]

Originariamente inviato da ninja750

anche 0,800v?

Sì, da 0.8 a 1.55. Venice e sandiego invece fanno 1.1-1.45...

[littlemau]

Originariamente inviato da alby.to

Secondo me, una parte dei problemi possono essere risolti impostando "follow amd p-state transition rules" nella scheda "p-state transitions", menu "advanced cpu settings"... Presumo si riferisca al passare per i p-state portale anzichè fare salti diretti da un estremo all'altro.

Interessante. Non avevo mai notato quella dicitura.
Dici che influisca anche sul "passo" (25 anzichè 50mV) oltre che sul settaggio dei p-state portale?
Comunque appena "a tiro" dell'X2 farò delle prove.

Mamma mia quanto sono in vena di pippe mentali...

Ben vengano...sii prolifico!! Hai portato una ventata d'aria nuova nel thread !

[alby.to]

Originariamente inviato da littlemau

Interessante. Non avevo mai notato quella dicitura.
Dici che influisca anche sul "passo" (25 anzichè 50mV) oltre che sul settaggio dei p-state portale?

Non sembra... Pare un settaggio a parte, resta 50 mV anche se si prova a impostare "follow amd...".
Nel salire di voltaggio non penso sia un problema, magari alcune volte dà problemi nella discesa... Saltando di 50 mV in giù si ha troppa sovraelongazione (sottoelongazione, effettivamente...) che magari porta il voltaggio a un livello insufficiente per un istante (soprattutto se si è al vid minimo possibile)... Se il VST non è più sufficiente a garantire la stabilizzazione, ecco il freeze occasionale... Ovviamente sono solo congetture, non sono un elettronico per quanto appassionato! Se parlassimo di auto sarebbe un altro discorso...
La questione, come dicevo, può essere aggravata se ci si ferma al primo vid che sembra stabile, perchè in realtà sta causando degli errori in cache corretti grazie al fatto che è ECC (sono cmq riportati come MCE non fatali, se si ha il modo di monitorarli; sotto linux li riporta direttamente il kernel). Si è già sul filo del rasoio, con una minima spallata si esagera, e via...

Comunque appena "a tiro" dell'X2 farò delle prove.

Idem, appena arriva il pacco dalla germania...
Se davvero gli opteron consentono ancora il range da 0.8 avrò di che divertirmi...

[ninja750]

messa su la 2.20, purtroppo pare che tutti i nuovi giochini abbiano bisogno di un serial (a pagamento presumo) per essere attivati

[Nathz]

Originariamente inviato da alby.to

Se davvero gli opteron consentono ancora il range da 0.8 avrò di che divertirmi...

A me 4x 0.800 non me lo regge.
Pero' stabile con 4x 0.900
(config. in firma )

[Nathz]

Aggiungo che ho provato con la nuova ver. 2.2

[alby.to]

Originariamente inviato da Nathz

A me 4x 0.800 non me lo regge.
Pero' stabile con 4x 0.900
(config. in firma )

L'importante è sapere che scende sotto 1.1, e ce l'hai confermato!
Col sandiego mi incazzo davvero, regge 1.1 a 2.2 GHz, doverlo tenere sempre a 1.1 a 1 GHz è veramente stupido...