[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[tecno789]

Caspita avevo ancora il firmware vecchio. Ho dovuto fare update di magician manualmente perché non me lo scaricava e poi ho aggiornato senza problemi all'ultimo firmware disponibile. Porca miseria allora avevo il firmware vecchi e buggato

[killeragosta90]

Originariamente inviato da tecno789

Caspita avevo ancora il firmware vecchio. Ho dovuto fare update di magician manualmente perché non me lo scaricava e poi ho aggiornato senza problemi all'ultimo firmware disponibile. Porca miseria allora avevo il firmware vecchi e buggato

Si i sintomi erano quelli Bene così!

[tecno789]

Originariamente inviato da killeragosta90

Si i sintomi erano quelli Bene così!

Grazie mille, se non ci fossi stato tu......

[randy88]

Toglieno il vecchio firmware buggato, le differenze col banchmark sono subito evidenti

Io sono passato da 480 mb/s "saltellanti", a 520mb/s stabilissimi.

[tecno789]

Originariamente inviato da randy88

Toglieno il vecchio firmware buggato, le differenze col banchmark sono subito evidenti

Io sono passato da 480 mb/s "saltellanti", a 520mb/s stabilissimi.

A me non è cambiato gran che.. Solo qualche mb

[frder]

Originariamente inviato da tecno789

A me non è cambiato gran che.. Solo qualche mb

Il problema degli 840 evo era il decadimento di prestazioni in lettura con dati vecchi, problema che se non ricordo male i classici benchmark non rilevavano, visto che operano con dati registrati di recente:

prima



dopo:



francesco

[s12a]

Il problema esiste anche sui precedenti 840 ed ancora non è stato risolto (e probabilmente mai lo sarà).

Su un altro PC ho un Samsung 840 250GB con circa 145 cicli di scrittura e 26 TB scritti; era qualche mese che non veniva eseguito DiskFresh e la velocità media dal benchmark sequenziale di HDtune era scesa attorno a 30 MB/s. Al boot si avvertiva che qualcosa non sembrava andare bene.

[Spider-Mans]

ho un 850 evo ma penso che la domanda sia comune

serve il rapid mode? non tanto sulle prestazioni che sono gia rapidissime
ma per una questione di minori scritture ecc.

devo abilitarlo oppure no?

ho 16gb ram

[x9drive9in]

Originariamente inviato da Spider-Mans

ho un 850 evo ma penso che la domanda sia comune

serve il rapid mode? non tanto sulle prestazioni che sono gia rapidissime
ma per una questione di minori scritture ecc.

devo abilitarlo oppure no?

ho 16gb ram

Utile solo per benchmark, dubito noterai molta differenza di velocità nell'uso quotidiano. Aggiungi il fatto che fa caching nella ram e che se manca la corrente mentre sta scrivendo o leggendo..puff

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[frder]

Originariamente inviato da Spider-Mans

ho un 850 evo ma penso che la domanda sia comune

serve il rapid mode? non tanto sulle prestazioni che sono gia rapidissime
ma per una questione di minori scritture ecc.

devo abilitarlo oppure no?

ho 16gb ram

Io l'ho tenuto attivo per un paio d'anni.

Da qualche settimana l'ho disattivato ed in effetti non noto differenza nell'uso quotidiano (ho un ramdisk per la cache dei browsers ed i file temp).

Per quanto riguarda l'eventuale aumento di scritture non mi starei a preoccupare. L'850 EVO da 500 GB è accreditato per 150 TBW, il che vuol dire che con 20 GB di scritture al giorno ti durerà altri 20 anni....

Sulla questione perdita dati si è già discusso qui nel forum. Io mi fido della Samsung che dichiara nessun aumento del rischio (in scrittura non è una cache ma una "write optimization", l'eventuale utilità del Rapid è in lettura), altri invece no.

http://www.samsung.com/global/busine...tepaper_EN.pdf

"Are there any risks with using RAPID mode?
RAPID was specifically designed to not add any additional risk to user or system
data, even in the event of a power-loss. In fact, RAPID strictly adheres to Windows
conventions in its treatment of any buffered writes in DRAM -- RAPID obeys all
“flush” commands, so any writes buffered by RAPID will make it to the persistent
media just like the Windows OS cache or the HDD cache. (Consequently, the data
loss risk is identical to that of Windows OS cache or HDD cache)".

francesco

[tbrobribro]

Io ho provato ad impostare il rapid mode da samsung magician ma al riavvio mi dava continui bsod.. 840pro su Alienware 14 con win 10, tolto rapid mode tutto ok.. Su BIOS è impostato in RAID, prestazioni ok 520 lettura 480 scrittura

Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk

[R.O.N.I]

ragazzi ma sono normali queste prestazioni con l'840 evo?

http://i.imgur.com/0dRF77S.png

inoltre hd tune nella sezione SMART mi segna errore al parametro B3, mi devo preoccupare?

ho fatto tutti gli aggiornamenti firmware a suo tempo per risolvere il bug

[R.O.N.I]

guardando altri bench il valore che più si scosta dalla media è la write a deep queue 4k, qualcuno ha avuto un problema simile?

[]Fl3gI4s[]

io stesso ssd ed ho questi valori..

[R.O.N.I]

Sono abbastanza simili come valori, su magician gli iops mi stanno precisi a metà dal valore limite massimo scritto

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da R.O.N.I

Sono abbastanza simili come valori, su magician gli iops mi stanno precisi a metà dal valore limite massimo scritto

e quindi penso ci sia qualcosa che non va a entrambi.... o mi sbaglio?

[R.O.N.I]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

e quindi penso ci sia qualcosa che non va a entrambi.... o mi sbaglio?

A valori smart stai come a me?

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da R.O.N.I

A valori smart stai come a me?

cosa intendi con valori smart? vuoi la screen di crystaldiskinfo?

[R.O.N.I]

Si quella schermata S.M.A.R.T con tutti i valori dell' ssd

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da R.O.N.I

Si quella schermata S.M.A.R.T con tutti i valori dell' ssd

ecco a te



ma non c'è piu' nessuno in questo thread? sono tutti migrati a 850?