[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[XEV]

Originariamente inviato da Tennic

Io ho disabilitato l'ibernazione a partire dal 128GB, con 16GB di ram avrei avuto sempre impegnati appunto 16GB, e non sono pochi... Ora ho il sistema su 256GB, ma 16GB "buttati" sono sempre troppi, e non ho mai usato l'ibernazione, quando finisco di usare il computer l'ho sempre spento, quindi non vedo perchè dovrei usarla, anche avessi un SSD da 1TB

Invece, il ripristino configurazione di sistema lo uso, per sicurezza... Con 128GB ne destinavo 5GB (non li sentivo), ora ne destino 10



Lasciare tutto come è, al limite sincerarsi che la deframmentazione automatica sia disattivata, e disattiva l'ibernazione se non la si usa, e si vogliono risparmiare quei GB.
Poi, impostare il ripristino configurazione di sistema come da esigenza (l'ho sempre fatto anche con HD)... Ossia, se con 10GB di spazio si creano punti di ripristino in 10 giorni, che sono magari ritenuti inutili (se ho un problem me ne accorgo prima dei 10 giorni), allora dimezzo i giorni ed anche lo spazio occupato

thank u Tennic per le delucidazioni

[mborgioni]

Originariamente inviato da mborgioni

Scusate sempre a proposito dell'aggiornamento da EXT0BB6Q a EXT0CB6Q.
Ho un computer Asus Chipset Intel con 2 Evo da 1TB ciascuno.

Uno dei due EVo da 1Tb contiene delle grandi librerie musicali, e sono rinato quando ho visto la velocità con cui vengono gestite dal software (ovviamente solo in lettura), l'altro contiene quattro sistemi operativi (3Win7 Ultimate, 1 Win7 Home) selezionabili all'avvio con Plop Manager che mi attiva il sistema scelto e nasconde gli altri 3.

Ho effettuato l'aggiornamento nel Samsung 840 Evo da 1Tb con le librerie di dati e tutto OK, adesso però non so come fare per quello con i 4 S.O. (spazio libero c'è in tutte e 4 le partizioni)

Ho installato il Samsung Performance Restoration nella partizione che io ho chiamato "Principale".

Mi chiedo: quando andrà a fare la Restoration la farà su tutte e 4 le partizioni o solo su quella del "Principale"?
E se così fosse come devo fare con le altre tre?

Grazie in anticipo per l'aiuto

Nessuno ne sa qualcosa di come posso fare?
In pratica il Samsung Performance Restoration sistema anche le partizioni nascoste?

Scusate se ripropongo ancora questa problematica.

[roberto1]

firmware EXT0CB6Q ultimo mi sembrano buoni.

[misterazz]

Originariamente inviato da Tennic

Annulla le varie guide (sono sconsigliate praticamente in ogni pagina di questo forum, mi stupisce che ancora qualcuno segua questi retaggi degli SSD dell'era preistorica ), e fai un bel bench dell'SSD.
Questo permetterà di discriminare se è Windows alla frutta (ma in tal caso con HD dovrebbe metterci 10 minuti a partire), oppure se ha problemi l'SSD
Poi posta qui i risultati del bench

(Ecco uno dei pochi casi in cui ha senso fare un bench, non come il 99% degli utenti che NON hanno problemi, l'unità è veloce e reattiva, e fanno un bench al giorno per postarlo e chiedere "come va l'SSD?" )

grazie ecco il test
http://www.imagebam.com/image/2ed4f1362875538

l'ssd l'ho preso nuovo nell'estate del 2013

[Tennic]

Originariamente inviato da misterazz

grazie ecco il test
http://www.imagebam.com/image/2ed4f1362875538

l'ssd l'ho preso nuovo nell'estate del 2013

Un po' basso, ma magari dipende dalla configurazione drivers del controller

Ma anche se "basso", è altissimo rispetto ad un HD, quindi i tempi così lenti ritengo vadano cercati nel sistema operativo... Urge formattone

[Atars]

Originariamente inviato da pulsar68

Sai che non sono sicuro di aver compreso bene quello che dici?
Vediamo... riassumendo sostieni che l'evoluzione dei firmware permette di fare questa operazione senza che il risultato sia distruttivo (come succedeva in passato)... l'unico inconveniente sarebbe relativo alla procedura non alla portata dell'utente comune?
Ho capito?

questa è la mia tesi

Comunque la mia è solo curiosità... non ho mai acquistato un SSD con NAND TLC visto che il computer lo uso anche per lavoro e quindi scelgo longevità ed affidabilità rispetto ad altri fattori
Ad esempio, i Pro non sono affetti da questo bug.

i pro, di cui dispongo, ma sul sistema principale su cui anche io lavoro, costano però anche 1/3 di più per avere.... prestazioni in più di cui manco ti accorgi e più longevità nel senso che ti durano anziché 10 anni, 15? mah, frattanto l'avrai cambiato altre 3 volte minimo...

PS A prescindere dalla bontà o meno del Magician, io preferisco fare le operazioni delicate come l'aggiornamento firmware di un SSD da boot tramite chiavetta e non direttamente dal SO. Se non ricordo male, l'utente nV25 ha sputt...to il suo EVO aggiornando il firmware.

nn ricordo perché ha avuto questo problema, fatto sta che non mi sfascio da boot se è lo stesso produttore che dispone e consente l'aggiornamento dal sistema operativo, sia esso un ssd di sistema o meno. Non vedo perché non seguirlo... poi se va via la corrente durante l'aggiornamento è un altro paio di maniche che però ci riguarda tutti, da boot o no, e vale per qualsiasi cosa debba essere aggiornata.

[jined]

Originariamente inviato da pulsar68

Nel caso di Samsung sì, il modello Pro costa di piu' ma, ad esempio, c'è l'ottimo Crucial M550 da 512GB che ha praticamente lo stesso prezzo dell'EVO da 500GB.

Non esiste solo Samsung

Ad ogni modo, sai che "lavoro" farsi una chiavetta avviabile... scarico l'ISO del FW (generalmente 2/3Mb di codice), Unetbootin e riavvio selezionando la chiavetta appena creata come prima periferica di boot

A mia opinione il Crucial M550 è davvero un disco strepitoso, in termini di prestazioni, affidabilità e tecnologia. Nulla a che vedere con l'EVO. IMHO.

[dado1979]

Originariamente inviato da jined

A mia opinione il Crucial M550 è davvero un disco strepitoso, in termini di prestazioni, affidabilità e tecnologia. Nulla a che vedere con l'EVO. IMHO.

Un ssd recente vale l'altro:
- qualunque ssd dura molto di più dell'uso che l'utente medio ne farà;
- è impossibile accorgersi della differenza di prestazioni;
L'unico discriminante è il prezzo.

[guant4namo]

Ps: ma anzichè comprarvi l evo ( che secondo me rispetto al 840pro/850pro non ha niente a che vedere ) perchè non prendete quest'ultimi? se ne parlano molto bene rispetto agli EVO

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[guant4namo]

Edit

[jined]

Originariamente inviato da dado1979

Un ssd recente vale l'altro:
- qualunque ssd dura molto di più dell'uso che l'utente medio ne farà;
- è impossibile accorgersi della differenza di prestazioni;
L'unico discriminante è il prezzo.

Non sono per niente daccordo "un ssd vale l'altro" è una frase assurda e semplicistica, specie sulla grossa distanza e su grossi volumi di dati scritti, c'è sempre il rischio di blocchi ritirati e fenomeni di data retention, e "utente medio" non significa davvero niente.

E il discorso data retention e blocchi ritirati E' NOTEVOLMENTE differente, in dischi classe "pro" come M550 o 840 pro o 850, e dischi classe "economy" come EVO, MX100, Basic e altri.

Un utente medio, può anche trasferire files dalla mattina alla sera... oppure, navigare qualche ora su Facebook.

E dopo 500tb scritti, TUTTI gli ssd iniziano a ritirare blocchi.. ma tocca vedere quali dischi mantengono l'integrità dei dati, e quali iniziano a generare errori incorregibili.

[Wolfhang]

Originariamente inviato da jined

E dopo 500tb scritti, TUTTI gli ssd iniziano a ritirare blocchi.. ma tocca vedere quali dischi mantengono l'integrità dei dati, e quali iniziano a generare errori incorregibili.

.....e quindi per iniziare a preoccuparmi dovrei aspettare almeno 15-20 anni.....

[jined]

Originariamente inviato da Wolfhang

.....e quindi per iniziare a preoccuparmi dovrei aspettare almeno 15-20 anni.....

Certo.

Ma anche no.

Se ad esempio hai uno streaming server, puoi iniziare a preoccuparti anche dopo un paio d'anni..

[Wolfhang]

Originariamente inviato da jined

Certo.

Ma anche no.

Se ad esempio hai uno streaming server, puoi iniziare a preoccuparti anche dopo un paio d'anni..

ma infatti, tutti quelli che chiedono consigli in questo forum possiedono uno streaming server....

[Sakurambo]

Ripropongo la domanda di prima: c'è modo di evitare che magician faccia il check del suo upgrade, segnalandoti la nuova versione all'avvio di Windows?

[roberto1]

Originariamente inviato da Sakurambo

Ripropongo la domanda di prima: c'è modo di evitare che magician faccia il check del suo upgrade, segnalandoti la nuova versione all'avvio di Windows?

si disinstallandolo.

[skynet.81]

Originariamente inviato da Sakurambo

Ripropongo la domanda di prima: c'è modo di evitare che magician faccia il check del suo upgrade, segnalandoti la nuova versione all'avvio di Windows?

Togliendolo dall'avvio automatico, usa Autoruns

[Sakurambo]

Originariamente inviato da roberto1

si disinstallandolo.

Dal 2004 ad oggi hai 1032 messaggi considerando questo uno di essi....
... bhe che dire...
Complimenti!

Originariamente inviato da skynet.81

Togliendolo dall'avvio automatico, usa Autoruns

Se lo tolgo dall'avvio automatico non parte neppure lui giusto?
Se così fosse non serve autoruns basta cancellare il suo collegamento da "esecuzione automatica"

[Wolfhang]

Originariamente inviato da Sakurambo

Se lo tolgo dall'avvio automatico non parte neppure lui giusto?
Se così fosse non serve autoruns basta cancellare il suo collegamento da "esecuzione automatica"

Se non ricordo male bisogna toglierlo anche dalle attività pianificate

Inviato dal mio GT-I9505

[leoben]

Originariamente inviato da Sakurambo

Se lo tolgo dall'avvio automatico non parte neppure lui giusto?
Se così fosse non serve autoruns basta cancellare il suo collegamento da "esecuzione automatica"

Non c'è in esecuzione automatica, o almeno nelle ultime versioni lo hanno tolto. Sennò ogni volta all'avvio del pc usciva la finestra del controllo e dovevi cliccare l'ok...