[THREAD UFFICIALE] schede video professionali nVIDIA QUADRO

[dreamangel]

Originariamente inviato da iridio80

da quello che so le quadro sono orientate alla grafica giusto?

Le schede della serie Quadro sono state sviluppate da nvidia per dare il massimo nel computo e nella velocità di elaborazione e trasformazione dei pixel in ambito OGL (Open Graphics Library) è una specifica che definisce una API per più linguaggi e per più piattaforme per scrivere applicazioni che producono computer grafica 2D e 3D. L'interfaccia consiste in circa 250 diverse chiamate di funzione che si possono usare per disegnare complesse scene tridimensionali a partire da semplici primitive. Questo standard è usato per sviluppare nell'industria dei videogiochi (nella quale compete con DirectX su Microsoft Windows) per applicazioni di CAD, realtà virtuale, e CAE. È lo standard di fatto per la computer grafica 3D in ambiente Unix. Sono schede professionali, dedicate a stazioni di lavoro (Workstations).

Originariamente inviato da iridio80

invece le varie 5200 6600 ecc sono orientate al gaming?

Anche se le schede "Gaming" implementano solitamente le specifiche directX ciò non vuol dire che non funzionano o sono meno performanti in altri ambiti.

Originariamente inviato da iridio80

chi più tecnicamente sa spiegarmi le differenze?

Ci sarebbe da scrivere intere pagine su questo argomento. In sostanza dipende molto dall'applicativo professionale o gioco utilizzato, dai driver installati e settati nel modo più congeniale alla scheda video impiegata, ma soprattutto dal tipo di API che si decide di utilizzare (OpenGL o DirectX) che deve essere il più possibile predefinito, ovverosia il più possibile orientato alla tipologia d'uso.

Originariamente inviato da iridio80

e le quadro con linux come si comportano?

Meravigliosamente! Le schede Quadro hanno al loro interno delle API (acronimo inglese che in ambito informatica sta per Application Programming Interface) scritte in OpenGL, questo sistema di programmazione è stato originariamente sviluppato dagli ingegneri della Silicon Graphics Incorporated (sistemi SGI per intendersi) per l'ambiente proprietario IRIX (Il sistema operativo Unix della Silicon Graphics). Nel corso degli anni "90 le librerie OpenGL hanno avuto la loro massima espansione con la vendita dei diritti di utilizzo del copyright alle aziende attualmente leader di mercato, nVIDIA e Ati.

Originariamente inviato da iridio80

x photoshop, meglio quadro o altre?

Il nuovo Photoshop CS3, come anche le versioni antecedenti, non ha bisogno di particolari schede video quadro per funzionare, è necessario una semplice scheda che abbia una memoria video di almeno 64Mb. Il suo codice prevede di dare il massimo su una macchina con taaaanta RAM e processori veloci, almeno un Pentium 4 HT a 3GHz.

SALUTI...

[frikes]

QUOTE=dreamangel;17114213]Il nuovo Photoshop CS3, come anche le versioni antecedenti, non ha bisogno di particolari schede video quadro per funzionare, è necessario una semplice scheda che abbia una memoria video di almeno 64Mb. Il suo codice prevede di dare il massimo su una macchina con taaaanta RAM e processori veloci, almeno un Pentium 4 HT a 3GHz.

SALUTI...
[/quote]

ciao dreamangel! come stai?
aggiungo solo una cosa. un software come photoshop funziona benissimo anche con una preistorica riva tnt2. l'unica cosa di cui necessita è una vga che sia in grado di supportare la risoluzione di utilizzo di uno o più monitor (in base a quanti ne utilizzi). con il cs3 c'è un modulo di estensione che non ricordo come si chiami, ma che permette di visualizzare modelli 3d. non so se si tratti di qualcossa simile al vrml che esegue il rendering in tempo reale, ma non credo visto che dovrebbe servire a mappare le texture direttamente su pshop...quindi magari una scheda di 5 anni fa non è propio adeguata, ma una normalissima geforce di fascia medio bassa fa bene il suo lavoro

[iridio80]

Originariamente inviato da dreamangel

Le schede della serie Quadro sono state sviluppate da nvidia per dare il massimo nel computo e nella velocità di elaborazione e trasformazione dei pixel in ambito OGL (Open Graphics Library) è una specifica che definisce una API per più linguaggi e per più piattaforme per scrivere applicazioni che producono computer grafica 2D e 3D. L'interfaccia consiste in circa 250 diverse chiamate di funzione che si possono usare per disegnare complesse scene tridimensionali a partire da semplici primitive. Questo standard è usato per sviluppare nell'industria dei videogiochi (nella quale compete con DirectX su Microsoft Windows) per applicazioni di CAD, realtà virtuale, e CAE. È lo standard di fatto per la computer grafica 3D in ambiente Unix. Sono schede professionali, dedicate a stazioni di lavoro (Workstations).


Anche se le schede "Gaming" implementano solitamente le specifiche directX ciò non vuol dire che non funzionano o sono meno performanti in altri ambiti.


Ci sarebbe da scrivere intere pagine su questo argomento. In sostanza dipende molto dall'applicativo professionale o gioco utilizzato, dai driver installati e settati nel modo più congeniale alla scheda video impiegata, ma soprattutto dal tipo di API che si decide di utilizzare (OpenGL o DirectX) che deve essere il più possibile predefinito, ovverosia il più possibile orientato alla tipologia d'uso.


Meravigliosamente! Le schede Quadro hanno al loro interno delle API (acronimo inglese che in ambito informatica sta per Application Programming Interface) scritte in OpenGL, questo sistema di programmazione è stato originariamente sviluppato dagli ingegneri della Silicon Graphics Incorporated (sistemi SGI per intendersi) per l'ambiente proprietario IRIX (Il sistema operativo Unix della Silicon Graphics). Nel corso degli anni "90 le librerie OpenGL hanno avuto la loro massima espansione con la vendita dei diritti di utilizzo del copyright alle aziende attualmente leader di mercato, nVIDIA e Ati.


Il nuovo Photoshop CS3, come anche le versioni antecedenti, non ha bisogno di particolari schede video quadro per funzionare, è necessario una semplice scheda che abbia una memoria video di almeno 64Mb. Il suo codice prevede di dare il massimo su una macchina con taaaanta RAM e processori veloci, almeno un Pentium 4 HT a 3GHz.

SALUTI...

perfetto... bellissima spiegazione

[dreamangel]

Originariamente inviato da frikes

ciao dreamangel! come stai?

Ciao Frikes!
OT: Discretamente! In questo periodo ho poco lavoro e ne approfitto per dedicarmi alle "pulizie di primavera", sto allestendo il mio nuovo home-office con arredo stile minimal nero-acciaio.

Originariamente inviato da frikes

...con il cs3 c'è un modulo di estensione che non ricordo come si chiami, ma che permette di visualizzare modelli 3d. non so se si tratti di qualcossa simile al vrml che esegue il rendering in tempo reale, ma non credo visto che dovrebbe servire a mappare le texture direttamente su pshop...quindi magari una scheda di 5 anni fa non è propio adeguata, ma una normalissima geforce di fascia medio bassa fa bene il suo lavoro

Ho provato la nuova Creative Suite 3 Master Collection della mitica Adobe, devo dire che è stupefacente riuscire a fare modifiche sulle texture avendo caricato in Photoshop CS3 Extended direttamente un modello 3D .

[frikes]

Originariamente inviato da dreamangel

Ciao Frikes!
OT: Discretamente! In questo periodo ho poco lavoro e ne approfitto per dedicarmi alle "pulizie di primavera", sto allestendo il mio nuovo home-office con arredo stile minimal nero-acciaio.


Ho provato la nuova Creative Suite 3 Master Collection della mitica Adobe, devo dire che è stupefacente riuscire a fare modifiche sulle texture avendo caricato in Photoshop CS3 Extended direttamente un modello 3D .

beato te! io sto incasinatissimo e non ho nemmeno la soddisfazione di guadagnarci qualcosa!!! vabè...gli ultimi periodi da vita da studente (che alla fine non è per niente male )
nero acciaio? figo!!! magari mi mandi un'immagine quando finisci? sono curioso!!!

per photoshop alcuni hanno accusato di voler "inquinare" un software del genere, ma non penso che sia una cattiva idea questa extension...la proverò.
ciao!

[frikes]

uppete

[dreamangel]

Riuppeteeee!!!

[emotive]

Utilizzando Viewport 9.0 ho ottenuto questi risultati... qualcuno puo' tradurli che non li capisco????

-intel core duo E6400 2 MB L2 2,13 GHz
-scheda video Quadro FX 3500
-4 gb di ram kingston
-Win XP 32bit



CIAO E GRAZIEEE!!!!




Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 25.76

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 32.19

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 18.07

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 28.91

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 53.96

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 26.20

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 34.13

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 8.625

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 11.50

[dreamangel]

Originariamente inviato da emotive

Utilizzando Viewport 9.0 ho ottenuto questi risultati... qualcuno puo' tradurli che non li capisco????

-intel core duo E6400 2 MB L2 2,13 GHz
-scheda video Quadro FX 3500
-4 gb di ram kingston
-Win XP 32bit



CIAO E GRAZIEEE!!!!




Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 25.76

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 32.19

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 18.07

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 28.91

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 53.96

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 26.20

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 34.13

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 8.625

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 11.50

Ciao,
SPEC Viewperf 9.0 è un bencher professionale indirizzato a schede come la tua, ovverosia schede che sfruttano appieno API OGL. Quello che posso notare è che la tua scheda sembra frenata in prestazioni, si può dedurre dalla risultanza dei punti totalizzati con il motore di resa di 3dsmax, la tua scheda ha realizzato solo 25.76, mentre lo standard è sui 32-35, quindi abbondantemente sotto di 10 punti...

KEEP in TOUCH...

[emotive]

Quindi avevo ragione a dire che non va benissimo...da cosa puo dipendere secondo te?

[dreamangel]

Originariamente inviato da emotive

Quindi avevo ragione a dire che non va benissimo...da cosa puo dipendere secondo te?

Setta il riva così.

[emotive]

ma le porte AGP non sono nelle vecchie schede madri?
io non ho le impostazioni sulle AGP, la mia scheda è collegata su un PCI express

[dreamangel]

Originariamente inviato da emotive

ma le porte AGP non sono nelle vecchie schede madri?
io non ho le impostazioni sulle AGP, la mia scheda è collegata su un PCI express

Guarda qui.

[^free^]

Sono in procinto di prendere un dell m90...


devo scegliere tra la FX 2500M e la FX 3500M.... c'è tanta differenza tra le due?


la utilizzerei per Autodesk Revit


grazie

[dreamangel]

Originariamente inviato da ^free^

Sono in procinto di prendere un dell m90... devo scegliere tra la FX 2500M e la FX 3500M.... c'è tanta differenza tra le due? la utilizzerei per Autodesk Revit.
grazie

Ciao,
grazie per aver postato in questo thread, dimostra fiducia sulla ns. preparazione tecnica.

- LINK ALLA CONFIGURAZIONE:

Hai scelto un ottimo prodotto, nel mio ufficio tecnico uso una WS DELL PRECISION 690 quadcore e sono molto soddisfatto dell'acquisto. Per quanto concerne la differenza in ambito prestazionale tra una FX2500M e una FX3500M non c'è un grande salto in capacità di elaborazione, ma preferisco usare qualche riserva, in quanto queste schede danno il loro massimo risultato con programmi dotati di driver specifici e testati in modo univoco, mi spiego meglio. Se devi usare un software BIM come Autodesk Revit con una scheda Quadro dovrai considerare l'installazione di un driver qualificato e testato direttamente o da DELL o da nVIDIA che abbia le specifiche di utilizzo con questo programma, ma non con altri, cioè sulla stessa macchina dovrai far girare solo Autodesk Revit o per lo meno se userai anche altri software 3D considerare l'installazione del driver destinato all'uso precipuo con Autodesk Revit.
In ambito modellazione io uso una 4500 e nell'ambiente OGL 3dsmax mi da grandi soddisfazioni, sono riuscito a fare animazione (24FPS) in tempo reale di un fluido con 900.000 particelle.
Per la scelta (2500 o 3500) dipende cosa devi realizzare/manipolare in ambiente OGL. Se devi fare architettura e walktrought di un manufatto edile con molte complessità strutturali (skycraper o grandi edifici) ti consiglio ovviamente la 3500, in quanto per la modica cifra di 146,00 euro (14,00 euro/mese, fonte sito ufficiale DELL) conviene molto, in caso contrario e se vuoi risparmiare anche misere cento euro prendi la 2500.

PS: qui puoi vedere un filmato video sui tests di caduta accidentale di questa eccelsa WorkStation.

Saluti
DREAMANGEL

[DALEXXX]

ci si puo anche giocare con l'm90? oppure le opengl sono limitanti?

[frikes]

Originariamente inviato da DALEXXX

ci si puo anche giocare con l'm90? oppure le opengl sono limitanti?

certo! l fx2500 da ottimi risultati:


la fx3500 non saprei perchè è ancora uscita da poco, o meglio nessunoi ancora l'ha sperimentata con i giochi.

l'immagine proviene da qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105

[DALEXXX]

grazie 1000, ho un dell 9300 con 6800 ed un m90 con la fx2500, ci voglio giocare a palla, in base ai consigli, meglio usare l'm90..... ?

[^free^]

Originariamente inviato da DALEXXX

grazie 1000, ho un dell 9300 con 6800 ed un m90 con la fx2500, ci voglio giocare a palla, in base ai consigli, meglio usare l'm90..... ?

beh... la fx2500 va circa il doppio in confronto all 6800.... vedi tu

[frikes]

ho appena scaricato SPECapc per 3dmax8...ma il benchmark non parte
apre per una frazione di secondo una finestra di dos e poi scompare anche il processo dal task manager...
a qualcuno è capitata la stessa cosa?