[Thread ufficiale] POWERLINE > la rete su corrente elettrica - LE VS: ESPERIENZE

[FabryHw]

Diciamo che non è molto difficile finire sotto ai 100Mbps, però in condizioni buone e su distanze non molto lunghe (leggi appart. su un solo piano e non oltre i 100-150mq) arrivare a 120-130Mbps o anche poco di più è possibilissimo e con i nuovi AV2 (es. gli AV600 e AV750/1000) ci si può spingere anche di più (diciamo nella fascia 170-220Mbps).

I valori record di oltre 250Mbps (in alcuni casi con gli ultimi prodotti anche di oltre 300Mbps) sono per lo più raggiunti o usando più stream in parallelo o in situazioni molto favorevoli (tipo 2 PL nella stessa stanza).

[ng+]

Originariamente inviato da FabryHw

Diciamo che non è molto difficile finire sotto ai 100Mbps, però in condizioni buone e su distanze non molto lunghe (leggi appart. su un solo piano e non oltre i 100-150mq) arrivare a 120-130Mbps o anche poco di più è possibilissimo e con i nuovi AV2 (es. gli AV600 e AV750/1000) ci si può spingere anche di più (diciamo nella fascia 170-220Mbps).

I valori record di oltre 250Mbps (in alcuni casi con gli ultimi prodotti anche di oltre 300Mbps) sono per lo più raggiunti o usando più stream in parallelo o in situazioni molto favorevoli (tipo 2 PL nella stessa stanza).

Non sapevo che I 500 fossero dichiarati half duplex.
Forse l'hanno fatto per dire che possono trasmettere in HD... :-P

Scherzi a parte il max raggiungibile dovrebbe essere quindi 250 full.

Oggi se riesco faccio qualche prova. Penso di essere ben lontano da quei valori >

[shadowm]

Originariamente inviato da ng+

Per almeno 2 motivi:
1. 500 mps è una velocita' teorica, direi molto teorica... Dubito che qualcuno abbia mai rilevato neanche 100 Mbps.
2. Le porte giga costano di piu' delle porte fast. B-)

Quindi 100mbps va bene come velocita'? Per intenderci è la velocità che vedo quando entro nelle proprietà della scheda di rete!

[ng+]

Originariamente inviato da shadowm

Quindi 100mbps va bene come velocita'? Per intenderci è la velocità che vedo quando entro nelle proprietà della scheda di rete!

Quella li è la velocita a cui si aggancia la scheda di rete. Non è il throughput.
Se vuoi fare una prova veloce trasferisci un file grosso e vedi quanto rileva il sistema operativo.
È molto molto a spanne, ma tanto per avere un'idea di massima.

Occhio che I valori rilevati saranno presumibilmente in byte, quindi moltiplica poi per 8.

[shadowm]

Beh però teoricamente non potrebbe agganciare piu di 100mbps? Giusto?

[ng+]

Be più di 100 non andrai di sicuro. Quella è la velocità max della porta.

Sent from my 1+1 using Tapatalk

[ng+]

Originariamente inviato da FabryHw

Beh non esagerare prove di PL (gigaeth) a circa 300Mbps ci sono, basta anche solo leggere 1 o 2 pagine indietro.

Scusa @FabryHw ma stavamo parlando di modelli diversi.
Io rispondevo a @shadowm in merito agli AV500.

Mi hai fatto venire il dubbio per cui ho cercato un po' in giro: non ho trovato nessuno che abbia mai superato i 65Mbps di throughput reali.
Quindi non stavo esagerando quando dicevo che a 100 Mbps non ci si arriva...

Possiamo dire che è normale avere un throughput <= 65 Mbps con gli AV500?
Oppure qualcuno di voi ha rilevato velocità superiori?

[frder]

Originariamente inviato da ng+

Possiamo dire che è normale avere un throughput <= 65 Mbps con gli AV500?

Fermo restando che come è già stato detto tante volte ogni impianto elettrico fa storia a se, i miei Digicom 500 a 2 stanze di distanza vanno a 75/80 mb/s.

francesco

[ng+]

Originariamente inviato da frder

Fermo restando che come è già stato detto tante volte ogni impianto elettrico fa storia a se, i miei Digicom 500 a 2 stanze di distanza vanno a 75/80 mb/s.

francesco

Chiaro. Volevo capire se si puo' andare oltre.
Quindi si.
Puo' anche essere che I digicom siano migliori. I valori di cui parlavo provengono da alcuni forum netgear.
Ovvio che per fare un vero confronto bisognerebbe poterli provare nelle stesse condizioni.

Domanda inutile: ma il '500' da dove viene fuori? Sembra davvero uno specchietto per le allodole...

[marc87]

Ciao ragazzi vi chiedo un consiglio.
Sto valutando se comprare una nuova caldaia gestibile da remoto, devo quindi portare una porta ethernet in locale caldaia.

Pensavo di acquistare il TP-LINK TL-PA2010PKIT, non so bene che giro facciano i cavi ma dico quasi tranquillamente sotto i 200 metri.

Potrei avere problemi? Avete qualche alto modello o consigli da darmi?

[Robermix]

Originariamente inviato da marc87

Ciao ragazzi vi chiedo un consiglio.
Sto valutando se comprare una nuova caldaia gestibile da remoto, devo quindi portare una porta ethernet in locale caldaia.

Pensavo di acquistare il TP-LINK TL-PA2010PKIT, non so bene che giro facciano i cavi ma dico quasi tranquillamente sotto i 200 metri.

Potrei avere problemi? Avete qualche alto modello o consigli da darmi?

Prendi i ZyXEL PLA-5205-SK da 600Mbps in offerta a 29&euro; su amazon.

[FabryHw]

Originariamente inviato da ng+

Occhio che I valori rilevati saranno presumibilmente in byte, quindi moltiplica poi per 8.

Forse volevi dire in Bit per sec e dividi per 8

Originariamente inviato da ng+

Scusa @FabryHw ma stavamo parlando di modelli diversi.
Io rispondevo a @shadowm in merito agli AV500.

I valori oltre 220-250Mbps sono degli AV2 (o AV600) però fino a 180Mbps in condizioni ottimali ci arrivano anche gli AV500 e con più connessioni anche loro riescono a sforare i 200Mbps.
Ovviamente sto parlando di modelli gigaeth

Mi hai fatto venire il dubbio per cui ho cercato un po' in giro: non ho trovato nessuno che abbia mai superato i 65Mbps di throughput reali.
Quindi non stavo esagerando quando dicevo che a 100 Mbps non ci si arriva...

Hai cercato male
Solo in questo thread (oltre 1 anno e mezzo fa) ci sono i test dei miei AV500 (PA411) con FastEth che fanno, meglio dire facevano ora ho perso un 5-10Mbps, 95Mbps reali (il max permesso dalla porta FastEth, se avessero la gigaeth forse potrei arrivare sui 110-115Mbps a vedere la portante presa).

Possiamo dire che è normale avere un throughput <= 65 Mbps con gli AV500?
Oppure qualcuno di voi ha rilevato velocità superiori?

Può essere normalissimo dato che dipende dall'impianto, su alcuni impianti e soprattutto lunghe distanze (es. appartamenti grossi o case su più piani) anche i più potenti AV2 a volte faticano ad arrivare a 70-80Mbps (mentre gli stessi prodotti nel caso ottimale viaggiano oltre 220Mbps).
Non è invece vero dire che 65Mbps è un valore difficilmente superabile (visto che come detto sopra io lo supero, anzi a 65Mbps ci arrivavo a fatica anche con gli AV200).
Forse con gli AV500 diventa difficile, in media, superare i 120-130Mbps reali (anche se qui nel forum c'è stato qualcuno che ha riportato test vicini ai 180Mbps reali).
Questo su una singola connessione, usandone più di una si riesce a saturare meglio la banda powerline ottenendo spesso prestazioni molto superiori (soprattutto sugli AV500, di meno sugli AV600 perché questi sembrano andare bene anche con una connessione sola).

[ng+]

Originariamente inviato da FabryHw

Forse volevi dire in Bit per sec e dividi per 8

No no. Confermo MB/sec. Sto trasferendo giusto adesso un file dal NAS al PC.

I valori oltre 220-250Mbps sono degli AV2 (o AV600) però fino a 180Mbps in condizioni ottimali ci arrivano anche gli AV500 e con più connessioni anche loro riescono a sforare i 200Mbps.
Ovviamente sto parlando di modelli gigaeth

Hai cercato male
Solo in questo thread (oltre 1 anno e mezzo fa) ci sono i test dei miei AV500 (PA411) con FastEth che fanno, meglio dire facevano ora ho perso un 5-10Mbps, 95Mbps reali (il max permesso dalla porta FastEth, se avessero la gigaeth forse potrei arrivare sui 110-115Mbps a vedere la portante presa).

Ho "scritto" male più che altro... i dati venivano dai forum di supporto Netgear (quelli che mi interessavano). Ho generalizzato un po' troppo.

Può essere normalissimo dato che dipende dall'impianto, su alcuni impianti e soprattutto lunghe distanze (es. appartamenti grossi o case su più piani) anche i più potenti AV2 a volte faticano ad arrivare a 70-80Mbps (mentre gli stessi prodotti nel caso ottimale viaggiano oltre 220Mbps).
Non è invece vero dire che 65Mbps è un valore difficilmente superabile (visto che come detto sopra io lo supero, anzi a 65Mbps ci arrivavo a fatica anche con gli AV200).
Forse con gli AV500 diventa difficile, in media, superare i 120-130Mbps reali (anche se qui nel forum c'è stato qualcuno che ha riportato test vicini ai 180Mbps reali).
Questo su una singola connessione, usandone più di una si riesce a saturare meglio la banda powerline ottenendo spesso prestazioni molto superiori (soprattutto sugli AV500, di meno sugli AV600 perché questi sembrano andare bene anche con una connessione sola).

Capito, grazie per i chiarimenti.

[Giovannino60]

Ci sono dei Power line che superano i problemi delle ciabatte e che un power e su un salvavita e l'altro su un'altro?

[QuasarLex]

Io ho due powerline AV200 e due AV500 della tplink, e riesco a farne comunicare solo due alla volta ( anche miste )... non c' è modo di gestire come se fossero collegato tutte ad un unico nodo switch?

[FabryHw]

La ciabatta se non è di tipo filtrata (e la maggior parte non lo sono) non è un grosso problema per il powerline (magari qualcosa riduce ma non in modo ecclatante).
Più che la ciabatta in sé è la roba attaccata alla ciabatta a creare problemi dato che i powerline sono disturbati dagli alimentatori switching.
Ed avere il PL sulla ciabatta assieme a magari 3 o 4 trasformatorini (per cellulari, router, switch, ...ecc) non è il max.

Gli ultimi powerline (forse già gli AV500) leggevo che sono in grado di funzionare (con perdite di prestazioni) anche su cavi elettricamente non direttamente comunicanti (es. magari 2 fasi separate di un sistema trifase) ma appaiati e quindi in grado di sentire le onde generate sull'altro cavo.
Non ho però approfondito la lettura (ed ora non ritrovo il link) e magari sto dicendo anche delle grosse castronerie, però quel pezzettino letto mi ha fatto pensare che potrebbe essere quella la colpa del salto di appartamento sperimentato da alcuni (ossia PL in un appartamento che vedono le PL nell'appartamento del vicino ).
Comunque non so se questo può essere di aiuto a quello che chiedevi.

[nicoo]

Io invece con le mie powerline Devolo dlan triple 500 sto avendo delle seccature..ho delle disconnessioni random molto fastidiose . Le ho già sostituite una volta.

-Non dovrebbe derivare dal mio modem router Asus dsl-n55u perchè quando ho queste disconnessioni vedendo i log non si osserva caduta della portante.

-Le powerline hanno firmware aggiornati e sono collegate direttamente su presa elettrica (l'impianto di casa avrà una decina di anni).

-Come scheda madre ho una Msi Mpower max ac con scheda lan Killer E2200 con driver aggiornati.

Cosa ne pensate voi?

[Giovannino60]

Originariamente inviato da FabryHw

La ciabatta se non è di tipo filtrata (e la maggior parte non lo sono) non è un grosso problema per il powerline (magari qualcosa riduce ma non in modo ecclatante).
Più che la ciabatta in sé è la roba attaccata alla ciabatta a creare problemi dato che i powerline sono disturbati dagli alimentatori switching.
Ed avere il PL sulla ciabatta assieme a magari 3 o 4 trasformatorini (per cellulari, router, switch, ...ecc) non è il max.

Gli ultimi powerline (forse già gli AV500) leggevo che sono in grado di funzionare (con perdite di prestazioni) anche su cavi elettricamente non direttamente comunicanti (es. magari 2 fasi separate di un sistema trifase) ma appaiati e quindi in grado di sentire le onde generate sull'altro cavo.
Non ho però approfondito la lettura (ed ora non ritrovo il link) e magari sto dicendo anche delle grosse castronerie, però quel pezzettino letto mi ha fatto pensare che potrebbe essere quella la colpa del salto di appartamento sperimentato da alcuni (ossia PL in un appartamento che vedono le PL nell'appartamento del vicino ).
Comunque non so se questo può essere di aiuto a quello che chiedevi.

In pratica io ho due power line, Telecom, è hanno funzionato per circa 10 mesi poi non hanno più funzianato, cioè funzionano se li metto nella stessa stanza. All'inizio uno aveva dei problemi perchè era su una presa a muro, che è stata messa esterna, e se spostavo il power line su una presa a muro iniziava a rifunzionare. Ora come li ho messa non funzionano più, quindi chiedevo se c'erano in commercio dei power line più potenti ed efficenti?
Grazie

[FabryHw]

I powerline più efficienti sono quelli della serie AV2 (AV600 o AV750/1000), non ti resta che provare personalmente magari prendendoli da Amazon che ha un ottimo servizio resi se il prodotto non ti soddisfasse.

[parjbas]

Originariamente inviato da ng+

Chiaro. Volevo capire se si puo' andare oltre.
Quindi si.
Puo' anche essere che I digicom siano migliori. I valori di cui parlavo provengono da alcuni forum netgear.
Ovvio che per fare un vero confronto bisognerebbe poterli provare nelle stesse condizioni.

Domanda inutile: ma il '500' da dove viene fuori? Sembra davvero uno specchietto per le allodole...

questa è la situazione con il kit netgear xwbn5201 più un xav101...