[Thread Ufficiale] Nuova mini-itx intel: Intel D510MO e Intel D510PT

[tinx]

Originariamente inviato da thecatman

quindi indirettamente mi stai dando del coglione vero? e non ti sei mai posto il problema che noi non siamo aruba ma utenti casalinghi dove anche 10€ possono fare la differenza? sei proprio un genio del crimine tu!

Infatti se leggi come dall'inizio ho detto, basta fare un raid software cosi si risparmia anche le 15-20 euro di un controller da 'sogni e speranze'

[tinx]

Originariamente inviato da Ibanez86

se mettevi un'altra ventola vanificavi il concetto di fanLESS

e il case avrebbe volato, visto che la scheda pesa -200 grammi

no perchè il case pesa 10 kg è di roba buona

[khael]

Originariamente inviato da tinx

No disabilitando da bios soundcard, varie seriali e HT la situazione non migliora nemmendo di 1 w.....


Perchè mettere due o piu hard disk enterprise da 7.200 o 10.000 giri nel pc al momento dell'accensione hanno bisogno di uno spunto di corrente notevole perchè partono tutti insieme, infatti nei controller raid scsi quando siamo in presenza di tanti hd si può far partire uno dopo l'altro le rotazioni degli hard disk dimuendo cosi le rotture a causa di spunti esagerati.

si questo lo sapevo, ma 150w lineari (non di picco) penso siano sufficienti per una piattaforma da 20w + un paio di hd

[tinx]

Originariamente inviato da khael

si questo lo sapevo, ma 150w lineari (non di picco) penso siano sufficienti per una piattaforma da 20w + un paio di hd

ti dico questo caso.... che mi è capitato tempo fa

ali standard 450w originale del case (quindi non una grande cosa ma ho visto di peggio)
4 x 250 gb maxtor 7.200 giri sata

il pc non si avvia a freddo perchè non regge lo spunto e pensa tale pc in idle non consuma nemmeno 70w

[tinx]

Originariamente inviato da khael

si questo lo sapevo, ma 150w lineari (non di picco) penso siano sufficienti per una piattaforma da 20w + un paio di hd

In teoria potrebbe anche andare ... non ci giurerei... ma potrebbe...
però se qualche cosa va torto rischi di bruciare gli hd nel giro di una decina di giorni se non subito.... quindi dipende da quanto tieni a quegli hd....

[Ibanez86]

Originariamente inviato da tinx

no perchè il case pesa 10 kg è di roba buona

e sennò na gettata di cemento autolivellante e tutto apposto

rumoreggia? scorreggia? anche se ha 2 ventoloni

[khael]

Originariamente inviato da tinx

In teoria potrebbe anche andare ... non ci giurerei... ma potrebbe...
però se qualche cosa va torto rischi di bruciare gli hd nel giro di una decina di giorni se non subito.... quindi dipende da quanto tieni a quegli hd....

terro' sotto controllo la corrente di spunto...con un amperometro me ne accorgerò?

[thecatman]

Originariamente inviato da tinx

Infatti se leggi come dall'inizio ho detto, basta fare un raid software cosi si risparmia anche le 15-20 euro di un controller da 'sogni e speranze'

cosi povero atom, altro carico aggiuntivo con il raid software.

[khael]

Originariamente inviato da thecatman

cosi povero atom, altro carico aggiuntivo con il raid software.

e vabbe....che deve fare nel restante tempo :P

[tinx]

Originariamente inviato da thecatman

cosi povero atom, altro carico aggiuntivo con il raid software.

Un raid 1 fatto da due dischi soprattutto su Linux ha delle richieste hw ridicole a tal punto di non vedere alcuna differenza in velocità e uso cpu rispetto alla solita configurazione a singolo disco o con hardware dedicato (provato con adaptec 2/4 porte sata raid1).
Se tu provi capirai che anche su un Atom quel chip Silicon metterlo o non metterlo è uguale ..non cambia nulla x un raid1.



Parlando sempre di array ridondati, per un raid 5 il discorso cambia; in questo caso occorre vera potenza e qui l'harware dedicato fa differenza, però non parliamo più di schedine da due soldi... e non parliamo più di utenza home...

[niky74]

Sono indeciso nella scelta. Vorrei aggiornare il pc2 in firma mantenendo il maggior numero di componenti (case,ram ddr2, hd, masterizzatore) e ho trovato queste alternative alla intel:

http://www.asus.com/product.aspx?P_I...7v0&templete=2
pro: un bel dissipatore passivo che raffredda anche il chipset, contro: alimentazione da 24+4 pin

http://www.giga-byte.it/products/mb/...d510ud_10.html pro: alimentazione 20+4 pin come la d201gly2, canale pata che mi permetterebbe di riciclare il masterizzatore, contro:quel dissipatorino attivo sulla cpu non mi convince molto (spero di poter tenere spenta la ventola e che basti quella del case)

http://www.foxconnchannel.com/produc...D=en-us0000480
contro: alimentazione da 24+4 pin, dissipatorino attivo

http://www.pointofview-online.com/sh...product_id=146 versione liscia
pro: un bel dissipatore passivo che raffredda anche il chipset, contro: alimentazione da 24 pin (il pcb sembra abbastanza scarno rispetto alle altre)

http://www.supermicro.com/products/m...7SPA.cfm?typ=H
pro: 6 sata, 2 gigabit (volendo e trovandola c'è anche la versione con Matrox G200eW), sembrerebbe esserci il controllo per il Vcore, contro: alimentazione da 24 pin

tutte queste mb hanno come "difetto" l'uscita video solo analogica(vga), volendo un'uscita digitale:

http://www.pointofview-online.com/sh...product_id=143 versione con GeForce G210
pro: uscita video digitale, contro: alimentazione da 24 pin (il pcb sembra abbastanza scarno rispetto alle altre), mb con piccolo dissi passivo solo sulla cpu, da capire se la scheda video ha raffreddamento attivo o passivo, scheda gpu su mini pci quindi il mio case non la accetta a meno di trovare un mini pci riser card

http://pden.zotac.com/index.php?page...emart&Itemid=1
pro: uscita video digitale (hdmi 720p), alimentazione 20+4 pin

http://pden.zotac.com/index.php?page...emart&Itemid=1
pro: uscite video digitali, alimentazione 20+4 pin, contro: ventola gpu, scheda gpu su mini pci quindi il mio case non la accetta a meno di trovare un mini pci riser card

un difetto comune a tutte queste mb è che il bios non è aggiornato come per la intel visti i miglioramenti apportati dal lato grafico.
Voi che dite?

[thecatman]

troppe seghe mentali. fatte sta intel e che sia finita! anzi fatte un pc serio coi soldi del dell!
a proposito, se uno non abilita la visualizzazione della firma non te la vedrà mai la tua config.
ieri ho trovato tiscia ha trovato posto come progettista piattaforme aeree, marco aprilia è passato responsabile della linea aprilia motard, eddi ha trovato posto come commerciale.

[thecatman]

Originariamente inviato da tinx

Un raid 1 fatto da due dischi soprattutto su Linux ha delle richieste hw ridicole a tal punto di non vedere alcuna differenza in velocità e uso cpu rispetto alla solita configurazione a singolo disco o con hardware dedicato (provato con adaptec 2/4 porte sata raid1).
Se tu provi capirai che anche su un Atom quel chip Silicon metterlo o non metterlo è uguale ..non cambia nulla x un raid1.



Parlando sempre di array ridondati, per un raid 5 il discorso cambia; in questo caso occorre vera potenza e qui l'harware dedicato fa differenza, però non parliamo più di schedine da due soldi... e non parliamo più di utenza home...

anche le schedine da 10 soldi fanno il raid5, non hanno lo slot x la ram sul controller ma per uso domestico o piccoli uffici vanno benissimo come ho potuto verificare personalmente nella mia zona.

[Ibanez86]

@niky74

io fossi in te non prenderei la d510, visto che fra un mese uscirà la d525, che sarà accoppiata con nm10 + ion2

quindi cacca della cacca

[niky74]

veramente? questa si è un notizia..allora mi sa che aspetto

hai qualche link? se però monta solo ddr3 mi tocca scartarlo

[khael]

peccato infatti usi ancora le ddr2.
secondo me la giga è la migliore, condensatori tutti allo solido, 4sata....

[tinx]

Originariamente inviato da thecatman

anche le schedine da 10 soldi fanno il raid5, non hanno lo slot x la ram sul controller ma per uso domestico o piccoli uffici vanno benissimo come ho potuto verificare personalmente nella mia zona.

Il raid 5 fatto da schedine silicon è un raid fake... cioè software.... tanto vale me lo faccio senza tale scheda

[khael]

Originariamente inviato da tinx

Il raid 5 fatto da schedine silicon è un raid fake... cioè software.... tanto vale me lo faccio senza tale scheda

esatto :P
per un nas gigabit non sarebbe male...

[Ibanez86]

Originariamente inviato da niky74

veramente? questa si è un notizia..allora mi sa che aspetto

hai qualche link? se però monta solo ddr3 mi tocca scartarlo

qui si parla fine giugno, comunque sia a breve

vabbè che le ddr3 sugli atom non servono a niente, banda enorme per un processore con buss ridicolo

e poi basta prendere una zotac che ha le memorie dualchannel, e già li basta configurarle in dualchannel e hai maggiori prestazioni di un singolo slot ddr3, a sto punto

ah, un atom 330 overcloccato a 2ghz sarà più veloce del d525, e li non so quanto puoi overcloccare vista la gpu, se overclocchi l'atom d525 vai ad intaccare anche la gpu, e quindi nel giro di 2mhz hai un bel bollino nero a tutto schermo

insomma, vedi te, io ti sconsiglio chipset intel, come ti sconsiglio la serie D di atom, ma neanche accoppiata a ion2, perchè l'NM10 non è un chipset, è una buffonata che assorbe pure troppa energia per i 2 compiti che deve svolgere

l'unico vantaggio sta nei consumi, a discapito delle prestazioni

[thecatman]

Originariamente inviato da tinx

Il raid 5 fatto da schedine silicon è un raid fake... cioè software.... tanto vale me lo faccio senza tale scheda

e come fai a saperlo? dove stanno scritte tutte queste cose?