KMPlayer - [Thread Ufficiale] Supporto tecnico, guida all'utilizzo, dettagli, tricks

[Styb]

Ciao, ho installato la versione 2.9.4.1435 di KMPlayer, ma non riesco a trovare i comandi per la cattura video da periferica TV: sono stati rimossi o è un problema mio?
Ho provato anche la versione 3 e qualcosa scaricata non mi ricordo dove ma anche in questa non compaiono le opzioni di cattura.

Tra l'altro qui http://the-kmplayer.softonic.it/immagini c'è un'immagine con il menu contestuale dove compare il comando acquisisci, ma io non ce l'ho!

[Styb]

Nessuno che mi sa dire se nel menu di kmplayer compare il comando acquisisci? Devo tornare alla versione precedente?

[EMAXTREME]

Originariamente inviato da ruby2790

si scusa diciamo che in rete lo chiamano così!...hai presente quel disturbo tipo sciame di moscerini minuscoli??..soprattutto nel cielo e nello sfondo dei film/video.
forse è il film registrato male.

ho capito intendi il "noise", guarda di questo problema non me ne sono mai occupato molto, perchè di solito dipendeva molto dal tipo di video, dalla codifica utilizzata e anche dal fatto che era più presente nei 1080p che nei normali 700x400, kmp dovrebbe avere un filtro nativo chiamato "denoise" nella lista filtri ma penso che vada a caricare la cpu

tempo fà, leggendo di alcuni fanatici maniaci psicopatici, avevo letto che usando un particolare "plug-in" e facendo andare un programma esterno della quale non ricordo il nome, si riusciva con un processo molto macchinoso, ad alleggerire la cpu mandando tutto alla VGA, però mi pare fosse cuda

io ti consiglio di provare il "denoise" e vedere se il pc regge

dovresti anche fare una comparativa tra i video e postare qualche screenshot

ricorda però che per usare i filtri interni di kmp come il denoise devi avere il "filtro di trasformazione video" attivato °_°

[EMAXTREME]

Originariamente inviato da Styb

Ciao, ho installato la versione 2.9.4.1435 di KMPlayer, ma non riesco a trovare i comandi per la cattura video da periferica TV: sono stati rimossi o è un problema mio?
Ho provato anche la versione 3 e qualcosa scaricata non mi ricordo dove ma anche in questa non compaiono le opzioni di cattura.

Tra l'altro qui http://the-kmplayer.softonic.it/immagini c'è un'immagine con il menu contestuale dove compare il comando acquisisci, ma io non ce l'ho!

premi ALT+G e appare il pannello dei "tool" poi ti spulci quel pannello e vedi che la funzione di registrazione video cè

per aprire una periferica video invece fai tasto destro e vai nel menu "apri"

cerchi la voce apri periferica WDM e provi anche gli altri ( alcuni sono immediati )

[Styb]

Originariamente inviato da EMAXTREME

premi ALT+G e appare il pannello dei "tool" poi ti spulci quel pannello e vedi che la funzione di registrazione video cè

per aprire una periferica video invece fai tasto destro e vai nel menu "apri"

cerchi la voce apri periferica WDM e provi anche gli altri ( alcuni sono immediati )

Grazie per la risposta, ma con alt+g mi si apre il pannello degli strumenti e non trovo la funzione di cattura video:


Questo è ciò che mi compare nel menu principale, dove devo cercare?

[EMAXTREME]

lo vedi il pulsante verde ? è il pulsante illuminato di verde forsforescente che cè nello screen del pannello ALT+G

vedi che alla sua destra ci sono altri 3 pulsanti ? ogni pulsante appartiene a delle specifiche opzioni, vedrai che spulciandolo trovi subito la voce "capture"

e mi raccomando, spulciati ogni pagina, non ti fermare a premere i pulsantini verdi, dentro di essi ci sono diverse schede

[Styb]

Grazie, finalmente l'ho trovato. Azz però, è nascosto bene! Che tu sappia non c'è la possibilità di far comparire nel menu la voce di cattura?

[EMAXTREME]

io non so come si creano le skin, però sul sito di kmp ci sono le guide su come fare e ovviamente anche una marea di skin, se vuoi puoi chiedere a loro

[Styb]

Originariamente inviato da EMAXTREME

io non so come si creano le skin, però sul sito di kmp ci sono le guide su come fare e ovviamente anche una marea di skin, se vuoi puoi chiedere a loro

Ah ecco, ho trovato in opzioni la possibilità di selezionare menu avanzate, e ora compare il comando acquisisci nel menu principale.

[ciocia]

Originariamente inviato da EMAXTREME

non conosco bene splash, però che codec usa ? quelli open source che usano anche gli altri ? che renderer ha ?

--------

se hai windows vista o windows 7, con un supporto driver della scheda audio adeguato ( nonchè una scheda audio adeguata ) puoi impostare il "renderer audio" di kmp, in spdf, in hdmi, in culo al gatto e cosi via °_°

con xp per la spdf la cosa è gestita in'automatico dalla scheda ( ovvero ricampiona tutto a tot frequenza )

in hdmi, la cosa importante è il TIPO di segnale supportato dall'apparecchio ricevente

se hai un'apparecchio che riceve massimo 2 canali a 96khz per 24 bit, anche con la hdmi non sentirai mai un 5.1 !

la hdmi supporta fino a 8 canali pcm ( non compressi ) a 192khz 24 bit ( 192 non ne sono sicurissimo, comunque controllate su wikipedia per conferma )

Sinceramente non so che filtri usi, se fatti da loro e standard. Di sicuro non se ne caricano di esterni, quindi il programma e la qualita' e' quella e basta.
Uso seven64, hdmi tramite amd 5770. Per ascoltare audio tramite HD hdmi, per splash e' necessario seven ( con winxp non funzionava ).
Con splash DD hd funziona regolare ( led blu si accende sull'ampli, con DTS hd lo sento regolare, ma non si accende il led blu, non so perche' ( l'ampli lo dovrebbe riconoscere e illuminarsi )

Adesso non ho tempo, per le vacanze di natale riprovero' KMP, sia nell'audio che nella qualita' immagine.

Originariamente inviato da nickdc

L'ho installato, ma se vado in opzioni playback, non mi fa selezionare nulla tranne che audio boost, normale?

Lancia il programma e seleziona l'opzione best quality, mentre il lettore e' fermo ( non durante il play ). Una volta selezionato, puoi selezionare le altre 3 opzione anche mentre guardi un film e vedere in tempo reale la differenza. Con l'opzione modo demo, ti divide lo schermo a meta'; meta' in modo normale e meta' con le opzioni abilitate, aiuta parecchio nel notare la differenza.

Se l'opzione non te la fa selezionare....non saprei il motivo...
Se guardi un mkv, ti si accende l'accelerazione video? Forse se non ti si accende, queste opzioni sono attivabili solo da vga compatibili...altro non saprei.

[Styb]

Ho un problema di acquisizione da fonti esterne, vale a dire se l'acquisizione è prolungata e il file avi risultante presenta una dimensione maggiori di 2 Gb, tale file è corrotto e non viene riconosciuto. Se lo apro con virtualdub, il file viene aperto solo dopo aver ricostruito l'indice. E' un problema di codec o di KMP?
Acquisisco con le impostazioni predefinite:
Colore: codifica YV12 (veloce)
Encoder video : encoder interno ffmpeg (libcodec.dll) - MPEG4 con fourcc xvid a 100 Kbps
Encoder audio: encoder interno lame mp3

Devo cambiare encoder?

[EMAXTREME]

si, prova con wma

[Gandalf76]

Originariamente inviato da EMAXTREME

@gandalf: non dovrebbe essere compatibile con 7 ( le icone non si vedono forse perchè usi uno stand alone, reinstallalo o digli dovè il files delle icone di kmp e risolvi )

@ruby : effetto neve ?!?!?!

Ciao per le icone ho risolto basta farlo partire come Amministratore e funzionano quello che nn funziona è il menù contestuale cioè quel menù che mi compare quando clikko con pulsante destro del mouse. Non mi compaiono le voci aggiungi alla lista di kmplayer e Potplayer.
Mi compaiono solo se clikko sulle cartelle ma appena selezionio 1 delle voci del menù, mi manda in crash explorer.exe su win7. Qualcuno ha risolto?
Cmq noto che Potplayer è integrato meglio di kmplayer su win7

[ruby2790]

Originariamente inviato da EMAXTREME

ho capito intendi il "noise", guarda di questo problema non me ne sono mai occupato molto, perchè di solito dipendeva molto dal tipo di video, dalla codifica utilizzata e anche dal fatto che era più presente nei 1080p che nei normali 700x400, kmp dovrebbe avere un filtro nativo chiamato "denoise" nella lista filtri ma penso che vada a caricare la cpu

tempo fà, leggendo di alcuni fanatici maniaci psicopatici, avevo letto che usando un particolare "plug-in" e facendo andare un programma esterno della quale non ricordo il nome, si riusciva con un processo molto macchinoso, ad alleggerire la cpu mandando tutto alla VGA, però mi pare fosse cuda

io ti consiglio di provare il "denoise" e vedere se il pc regge

dovresti anche fare una comparativa tra i video e postare qualche screenshot

ricorda però che per usare i filtri interni di kmp come il denoise devi avere il "filtro di trasformazione video" attivato °_°

Quindi cosa devo fare per attivare questo filtro??...uffa ti posterei qlk immagine volentieri ma non so come postare uno screenshot!!=)

[EMAXTREME]

vai su pannello opzioni ( f2 )

controlli che il filtro di trasformazione video sia attivo : elaborazione video/generali/condizione:USA SEMPRE

poi quando lo hai impostato riavvi kmplayer, fai partire un video, apri il pannello opzioni ( ALT+G) e ti spulci quel menù fino che non arrivi ad una schermatina con un'elenco di filtri attivabili tramite casellina di selezione

in quel pannellino cè il "denoise" forse ti può aiutare

ci puoi arrivare anche dal pannello opzioni ( f2 ) su "elaborazione video->aggiungi.riduci.disturbo= qua vedi un pò tu come ti aggrada

[EMAXTREME]

oggi ho fatto un paio di prove e cercato di capire che cosa significasse "modalità finestra" e "modalità renderless", inoltre ho anche trovato utili informazioni già pronte riguardo al knowledge base su cosa sono i renderer video e quali componenti vengono tirati in ballo durante la riproduzione video

( a tale proposito ho aggiornato il primo post del thread aggiungendo una knowledge base che ritengo molto importante, utilissima per capire ciò che scriverò adesso )

innanzitutto partiamo dal VMR9, ne esistono due "varianti" dentro kmplayer :
A] modalità finestra : a scanso di equivoci, questa funzione non limita la visulizzazione a pieno schermo ma la "personalizzazione del flusso video da parte di kmp", come spiegato dal sito microsoft, se vmr9 viene usato in modalità fienestra l'intero procedimento di rendering viene operato automaticamente, senza possibilità di intervenire "durante" ( sottotitoli, croma, luma etc etc, ovvero che non si possono "mixare" due flussi di dati )
proviamo a riprodurre infatti un MKV contenente dei sottotitoli, noteremo che utilizzando vmr9-modalità-finestra essi non vengono visualizzati.
( altra prova è quella di premere tab e noterete che non appariranno le informazioni di base sul video ma vi si aprirà una finestrella di riepilogo )
B] modalità renderless : il nome di questa modalità di rendering è insita nel nome stesso, ovvero "senza rendering", se con la modalità finestra veniva gestito totalmente dalle DirectX, in renderless è il PLAYER che se ne occupa, dalla quale ne deriveranno DIVERSE prestazioni.
in questa modalità, consigliata anche dal programmatore di kmp, viene sfruttato un mixing "interno" gestito da kmp, in cui 2 flussi distinti ( video e sottotitoli ) vengono uniti e mandati alla scheda video.
( provate la differenza sia con i sottotitoli che con il pulsante TAB )

e ora invece il "mixer overlay" : questo è un renderer che in realtà non lo è, perchè è semplicemente la stessa cosa che fà kmp quando è in VMR9 ma la fà gestire a windows direttamente ( visto che la supporta )
"kmp dice a win : hey ciao tieni questi due flussi, mandali alla scheda video grazie".
l'unica reale differenza è forse nella quantità di possibilità derivate dalla gestione nativa in windows del renderer

infine, il famigerato ENHANCED VIDEO RENDERER ! :
se avete letto la knowledge base sui renderer in prima pagina, saprete già che è possibile utilizzare EVR sotto xp senza alcun problema, quindi, perchè non sfruttarlo ? ma soprattutto, perchè preferirlo rispetto a vmr9 ?
iniziamo col parlare delle due modalità di rendering che questo componente possiede :
A] renderer potenziato "normale" : molto semplicisticamente è la stessa cosa del VMR9 modalità finestra, il flusso video viene gestito interamente da windows e non vi è possibilità di inserirvene altri !
B] renderer potenziato C/A : anche qua molto semplicisticamente è la controparte "evoluta" della modalità vmr9 renderless ( fate riferimento all aspiegazione del vmr9 )

QUINDI : dopo tutto questo cianciare, quale renderer è meglio che uso ?

io ho sempre sostenuto la validità e la leggerezza del vmr9, ma ci sono alcuni casi in cui la differenza prestazionale in termini di pura stabilità e capacità di calcolo ( o di sfruttamento delle potenzialità delle VGA moderne ) è alquanto PALESE ! cè un'abisso tra vmr9 e EVR !

ma in quali casi questo accade ? prendiamo in esempio un filmato VERAMENTE PESANTE, come ad esempio quello che utilizzai per fare dei test di prove nell'altro ormai defunto thread di kmp, stò parlando del trailer di "the last remnant" ( se volete cercate la vecchia discussione sul forum, io ho perso i link :S )

( premetto che questa prova la effettuai già al tempo nell'altro thread postando screen e quant'altro, quindi, sarò sintetico )

primo caso - "vmr9 fail" :
configurazione di test : [ahtlonx2-6400+ / gtx280 / kmplayer / vmr9 / coreavcPRO2.0 con cuda abilitato]
la SCENA CHIAVE di questo test inizia dal 32°secondo : si noti attraverso l'uso di GPU-Z che il carico dell'engine video sale a 61% ( gpu load 8% by cuda ) in quel determinato momento, la scena poi, NON viene riprodotta in maniera fluida, spesso si blocca, seppur il carico del processore sia al 10%
il test ha dato gli stessi medesimi risultati sia con modalità finestra, sia con modalità renderless.
in sintesi significa che in certi ambiti, lavorando spesso con determinati video, si potrebbero verificare casi di "frame drop" ovvero perdita di fotogrammi ( a blocchi di due secondo anche ).



secondo caso - "evr win" :
configurazione di test : stessa del primo caso
scena chiave : stessa del primo caso (con MEDESIMO carico sia di cpu che di vga) in entrambe le modalità di riproduzione ( normale & C/A ) la visualizzazione del video appare SEMPRE fluida, mai un problema

cè anche un'altro parametro da tenere in considerazione eseguengo questo "homemade test", ovvero di aprire il pannellino inforormazioni avanzate di kmp durante la riproduzione ( CTRL+ò ) e controllare sotto la voce "video renderer" la scheda "qualità", osservate i vari parametri e confrontateli tra loro con i due renderer ( soprattutto quello relativo al numero di fotogrammi elaborati realmente )

conclusioni : tempo fà, avevo testato la velocità di apertura dei video con i due diversi renderer ed anche la velocità in ricerca con le frecce direzionali

tempo addietro, vmr9 risultava più veloce in entrambe le cose, ora con i driver video aggiornati è EVR ad esssere addirittura più svelto di vmr9 !

quindi provate sulla vostra pelle quello che più vi aggrada, perchè dipende dagli aggiornamenti di win installati nel sistema e dalle funzioni supportate dai driver della vostra scheda video

se avete bisogno di ulteriori info, screenshot etc etc, guardate le ultime pagine della vecchia discussione : http://www.hwupgrade.it/forum/showth...368762&page=46 ( trovata fortnatamente ! )

spero questa guida possa essere utile a qualcuno e magari, togliere dubbi ad altri !

in conclusione vi posto le specifiche riportato dal sito MSDN riguardo alla modalità renderless del vmr9 :

MSDN says the following:

In renderless playback mode, the VMR does not perform the rendering. Instead, it uses a custom allocator-presenter supplied by the application. This mode is useful for games and other types of applications that have sophisticated video effects. Renderless playback mode enables the applications to create and control its own DirectDraw surface (VMR-7) or Direct3D surface (VMR-9), and to access the video bits at presentation time.

In renderless mode, the VMR-9 does not automatically load its mixer component.

In renderless playback mode, the application does the following tasks:

Manages the playback window.
Allocates the DirectDraw or Direct3D object and the final frame buffer.
Notifies the rest of the playback system of the object being used.
Presents the frame buffer at the correct time.
Handles all resolution-mode changes, monitor changes, and surface losses. It must advise the rest of the playback system of these events.

The VMR does the following:

Handles all timing related to presenting the video frame.
Provides quality-control information to the application and the rest of the playback system.
Presents a consistent interface to the upstream components of the playback system, which are not aware that the application is providing the frame buffer allocation and performing the rendering.
Provides any mixing of video streams that may be required prior to rendering.

[EMAXTREME]

aggiungo anche un link riguardo al ridimensionamento in oversampling : http://www.codinghorror.com/blog/200...s-bicubic.html

[ruby2790]

ho provato potplayer e devo dire che non è niente male anche se si vede che è ancora giovane.
volevo chiedervi se qlkn sa cm inserire i codec esterni in potplayer!!

[alenter]

Originariamente inviato da ruby2790

ho provato potplayer e devo dire che non è niente male anche se si vede che è ancora giovane.
volevo chiedervi se qlkn sa cm inserire i codec esterni in potplayer!!

ovvero ?

[done75]

io ogni tanto ho dei fastidiosi "scatti" con PP....con KMP e MPCHC non ce li ho..