[GUIDA] Ufficiale Dissipatori ad Aria

[Massy84]

cmq non so, la base non mi ispira, il contatto è troppo "discontinuo" con la cpu (tra una pipe e l'altra)...

[ingwye]

Originariamente inviato da Massy84

cmq non so, la base non mi ispira, il contatto è troppo "discontinuo" con la cpu (tra una pipe e l'altra)...

Vedremo

Originariamente inviato da skryabin

Io guarderei bene con curiosità il sunbeam core contact, ed anche gli ultimi modelli xigmatek (l'achille, ultimo uscito, o il 1283), non mi convincono molto nè l'orochi nè lo z600 di cui si sente parlare molto...

Sunbeam Core Contact, Grob Clockner, SilenX iXtrema IXC-120HA2 sono praticamente lo stesso dissi: 4 pippe da 8mm a contatto e dimensioni uguali, SilenX è solo un po' più ad X dei tre.
sono intenzionato a prenderne uno e confrontarlo col true slappettato

[skryabin]

Originariamente inviato da Massy84

cmq non so, la base non mi ispira, il contatto è troppo "discontinuo" con la cpu (tra una pipe e l'altra)...

nemmeno a me ispiravano tanto per il discorso del contatto sulla cpu non ottimale...però più guardo i test di questi modelli con heathpipes a diretto contatto più rimango sopreso.

Bisogna vedere se è una presa per i fondelli propagandistica...in parole povere, è una "moda" oppure tale soluzione è veramente efficace? più di una base planare liscia a specchio?

[skryabin]

Originariamente inviato da kuru

Sunbeam Core Contact, Grob Clockner, SilenX iXtrema IXC-120HA2 sono praticamente lo stesso dissi: 4 pippe da 8mm a contatto e dimensioni uguali, SilenX è solo un po' più ad X dei tre.
sono intenzionato a prenderne uno e confrontarlo col true slappettato

se lo trovi, a me desta molta curiosità il sunbeam...tu su quale punteresti?

[Massy84]

Originariamente inviato da skryabin

nemmeno a me ispiravano tanto per il discorso del contatto sulla cpu non ottimale...però più guardo i test di questi modelli con heathpipes a diretto contatto più rimango sopreso.

Bisogna vedere se è una presa per i fondelli propagandistica...in parole povere, è una "moda" oppure tale soluzione è veramente efficace? più di una base planare liscia a specchio?

bè dal test che ho visto io l'Achilles non lo batte il True120 però ho guardato al volo, non ho letto bene

[papafoxtrot]

Salve ragazzi e grzie per le delucidazioni. Per il cavetto volendo mettere una resistenza il calcolo è facile, ma potrei anche usare uno degli u.l.n.a delle noctua, ne ho didiversi provenienti d diverse noctua e potrei trovare il più adatto allo scopo.
Altrimenti uso direttamente il molex.


Chiedo un'altra cosa: negli ultimi tempi sono stati presentati diversi novi dissipatori, volendo passare al quad (overcloccato ma silente) cambiando il mio infinity, cosa mi converrebbe fra questi?

- scythe orochi
- noctua nh-c12p
- thermalright ifx-14
- tenermi l'infinity

Tenete conto che come l'attuale infinity funzionerà fanless o al limite con la ultra kaze sui 500-600rpm...

Originariamente inviato da skryabin

se lo trovi, a me desta molta curiosità il sunbeam...tu su quale punteresti?

grob clockner

[ingwye]

Altre prove di stress con Cpu@Default Tamb 23°, le due Fm sono push-pull:Immissione/Estrazione.

[microcip]

Originariamente inviato da Frycap

quante probabilità ho che l'ultra sia non planare? non mi va per niente di lappare per brutte esperienze...

Originariamente inviato da kuru

90%

non esageriamo

Originariamente inviato da Massy84

cmq non so, la base non mi ispira, il contatto è troppo "discontinuo" con la cpu (tra una pipe e l'altra)...

e tutto tranne che discontinuo se il dissipatore viene assemblato secondo progetto....

ps:
peccato:OClabs

[papafoxtrot]

Questa è proprio una brutta notizia....

[Massy84]

Originariamente inviato da microcip

non esageriamo

e tutto tranne che discontinuo se il dissipatore viene assemblato secondo progetto....

ps:
peccato:OClabs

a me non pare sta bellezza la base

[Raska]

C'è qualche anima pia che mi consiglia un buon dissi (tetto max 40 eura) per cambiare quello stock del mio quad? Lo Zalman 9500 o Freezer 7 Pro possono andare?

[microcip]

Originariamente inviato da Massy84

a me non pare sta bellezza la base

che ha che non va?

[Massy84]

Originariamente inviato da microcip

che ha che non va?

dai si vede a occhio che il contatto non può essere uniforme, ci sono troppe discontinuità...inoltre si vede anche dal disegno dell'orma del procio

[Roman91]

Originariamente inviato da microcip

che ha che non va?

fa shifo

[ingwye]

Vabbè, ma dev'essere performante, non deve sfilare

[Massy84]

Originariamente inviato da ingwye

Vabbè, ma dev'essere performante, non deve sfilare

si ma ragazzi usiamo le TIM per riempire gole di micron, qua ci sono dei canaloni che ci entra un'unghia

[ingwye]

Originariamente inviato da Massy84

si ma ragazzi usiamo le TIM per riempire gole di micron, qua ci sono dei canaloni che ci entra un'unghia

[microcip]

Originariamente inviato da Massy84

dai si vede a occhio che il contatto non può essere uniforme, ci sono troppe discontinuità...inoltre si vede anche dal disegno dell'orma del procio

il calore non si distribuisce in maniera uniforme sull'ihs;una volta coperti i core il 99% del lavoro è fatto.
Una maggiore superficie di contatto non significa sempre maggiore scambio termico,basti vedere le cpu scoperchiate dove il dissipatore agisce su 2cm quadrati con solo due heatpipes impegnate nel contatto diretto.