[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[Vince360]

Originariamente inviato da isomen

Scusa ma nn puoi lasciare l'ACC su auto e usare k10stat per il molti? anche se a me l'ACC nn ha mai portato nessun vantaggio quando nn dovevo riattivare niente e credo che i tuoi problemi provengano tutti da incompatibilità fra AOD e il bios... penso che faresti meglio a disinstallare AOD, il bios e k10stat bastano per fare tutto (oc e risparmio energetico).

CIAUZ

se lo lascio su auto nn e' stabile.se metto all core al riavvio si toglie.quindi mi serve qualcosa come AOD per poterlo attivare via software e con k10stat non si puo attivare...quindi l'unica e':o trovo il modo per farlo rimanere attivo dal bios(che sarebbe la cosa migliore), o con AOD o qualcun'altro software che mi permetta di tenerlo attivato senza doverlo mettere manualmente ogni volta.
poi scusa l'ignoranza ma nn capisco ke vuol dire che AOD nn e' compatibile con il mio bios...nn dovrebbe essere compatibile con il mio chipset???sulla scatola della mobo c'e' anche scritto AOD...
nn riesco a credere che sta caxxo di mobo nn riesca a tenere attivo sto acc...cosa l'hanno messo a fare se poi al riavvio si toglie...bah
mi viene da dire solo 1 cosa: che tigna

[isomen]

Originariamente inviato da Mr.HW

Si avvici na il weekend e il nostro paolo gia sente odore di sorca fresca ahahahah
a tal punto che scambia i deneb con i thuban.

E' bhè, tira più un pel di fi.. che cento paia di buoi ed è giusto che sia così

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da Vince360

se lo lascio su auto nn e' stabile.se metto all core al riavvio si toglie.quindi mi serve qualcosa come AOD per poterlo attivare via software e con k10stat non si puo attivare...quindi l'unica e':o trovo il modo per farlo rimanere attivo dal bios(che sarebbe la cosa migliore), o con AOD o qualcun'altro software che mi permetta di tenerlo attivato senza doverlo mettere manualmente ogni volta.
poi scusa l'ignoranza ma nn capisco ke vuol dire che AOD nn e' compatibile con il mio bios...nn dovrebbe essere compatibile con il mio chipset???sulla scatola della mobo c'e' anche scritto AOD...
nn riesco a credere che sta caxxo di mobo nn riesca a tenere attivo sto acc...cosa l'hanno messo a fare se poi al riavvio si toglie...bah
mi viene da dire solo 1 cosa: che tigna

Guarda pur nn usandolo anche io ho aod installato sulla M3A76-CM e pure a me da come molti massiomo 19 (quello impostato dal bios) anche se avendo un BE nn dovrei avere questa limitazione... a me nn crea problemi (nn ricordavo neppure d'averlo installato) e nn ho provato ad installare una versione successiva a quella contenuta nel cd della mobo per vedere se risolveva il problema (che cmq può dipendere solo dalla versione di aod o del bios... il chipset lo supporta, ma sono i 2 citati che devono comunicare fra loro).
Sicuro che modificando qualche impostazione di cpu, NB, ram nn riesci a fare a meno dell'ACC?

CIAUZ

[Vince360]

Originariamente inviato da isomen

Guarda pur nn usandolo anche io ho aod installato sulla M3A76-CM e pure a me da come molti massiomo 19 (quello impostato dal bios) anche se avendo un BE nn dovrei avere questa limitazione... a me nn crea problemi (nn ricordavo neppure d'averlo installato) e nn ho provato ad installare una versione successiva a quella contenuta nel cd della mobo per vedere se risolveva il problema (che cmq può dipendere solo dalla versione di aod o del bios... il chipset lo supporta, ma sono i 2 citati che devono comunicare fra loro).
Sicuro che modificando qualche impostazione di cpu, NB, ram nn riesci a fare a meno dell'ACC?

CIAUZ

se nn attivo l'ACC a 3700 cpu e 2600 nb cinebench a volte non termina neanche dando errore e quando finisce mi da come punteggio 4.16.se attivo l'acc mi finisce sempre il test e come punteggio mi da 4.37.quindi direi che purtroppo nn posso farne proprio a meno!!!cmq io ho l'ultima versione da AOD e l'ultima versione del bios ke e' la F12a... potrei anche impostare tutto da bios e mettere in AOD solo l'acc e mettere che all'avvio parta da sl con quei settaggi. ma nn sopporto la cosa di dover usare un casino di cose per l'oc quando ne basterebbe solo 1:il bios ke fa il suo lavoro!!!!
che posso fare??

[Mr.HW]

Originariamente inviato da Vince360

se lo lascio su auto nn e' stabile.se metto all core al riavvio si toglie.quindi mi serve qualcosa come AOD per poterlo attivare via software e con k10stat non si puo attivare...quindi l'unica e':o trovo il modo per farlo rimanere attivo dal bios(che sarebbe la cosa migliore), o con AOD o qualcun'altro software che mi permetta di tenerlo attivato senza doverlo mettere manualmente ogni volta.
poi scusa l'ignoranza ma nn capisco ke vuol dire che AOD nn e' compatibile con il mio bios...nn dovrebbe essere compatibile con il mio chipset???sulla scatola della mobo c'e' anche scritto AOD...
nn riesco a credere che sta caxxo di mobo nn riesca a tenere attivo sto acc...cosa l'hanno messo a fare se poi al riavvio si toglie...bah
mi viene da dire solo 1 cosa: che tigna

a dire il vero, la cosa piu strana e che sei obbligato a tenere l'acc abilitato per avere la stabilità. Se non ci sono core da riattivare l'acc ha poco senso (per quanto non sei l'unico che accusa migliorie di stabilita dopo l'abilitazione del'acc), ma per me resta anormale, è come mettere la toppa sbagliata sul buco sbagliato.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Vince360

quoto
non ho capito se nn me lo fa alzare perke' stranamente nn e' compatibile con la mia mobo(anche se c'e' scritto ke e' supportata)dato che ho letto un po che nn a tutti quelli con il chipset 7xx funziona o se e' solo una questione di impostazioni(che tra l'altro ho gia girato e rigirato un casino di volte ma nn trovo...)
cmq AOD mi fa vedere sempre max il molti che ho impostato dal bios. tipo ora che sono a 3700 con molti x18.5 da AOD il max e' x18.5, se metto tt a default il molti max in AOD diventa x16...bah
avevo detto che mi fermavo visto che ero cmq abbastanza contento dei 3700 ma a quanto pare e' destino ke devo sfibrare anche se nn ho overcloccato come 1 pazzo... sono proprio sfigato...

@spitfire84 tu che hai l'ACC abilitato per poter tenere il tuo 720 con il 4° core abilitato puoi confermare che ogni volta che riavvii ti si toglie dal bios?? o magari tu hai messo su auto e sta(perche se metto su auto al riavvio lo ritrovo su auto,ma se metto all core o per core, al riavvio lo trovo su disable...)??

no, io ho l'acc su auto e non si toglie se riavvio.

[Vince360]

Originariamente inviato da Spitfire84

no, io ho l'acc su auto e non si toglie se riavvio.

anche io se lo lascio su auto al riavvio nn si toglie ma cmq anche con auto nn sono stabile...incredibile cmq,tutte le sfighe ce le ho io... e la cpu ke nn sale come deve, e la scheda madre pacco, e le temp alte, e mamma mia mi sa ke e' meglio ke faccio 1 capatina a lourdes...

[Mufasahbk]

ciao ragazzi... anche io ho il 1090t e ho paura a fare oc... nel senso che quando tento di farlo salgo di moltiplicatore e come vcore imposto un valore tipo di 1.35v... però sotto sforzo noto che il vcore sale automaticamente a 1.48 e non so perchè... così pensando di fare danni lascio perdere... avete consigli per questo vdrop???
mi date qualche dritta???

[Vince360]

Originariamente inviato da Mufasahbk

ciao ragazzi... anche io ho il 1090t e ho paura a fare oc... nel senso che quando tento di farlo salgo di moltiplicatore e come vcore imposto un valore tipo di 1.35v... però sotto sforzo noto che il vcore sale automaticamente a 1.48 e non so perchè... così pensando di fare danni lascio perdere... avete consigli per questo vdrop???
mi date qualche dritta???

penso ke sia perke nella tua mobo nel bios imposta in auto il vcore e quindi fa tutto lui in base al carico.prova a mettere normal o una cosa del genere e dovresti risolvere,anche la mia fa cosi

Edit: ops nn avevo letto ke imposti manualmente il vcore a 1.35... in questo caso nn so... lascio la parola ai piu esperti... :sorry:

[isomen]

Originariamente inviato da Vince360

anche io se lo lascio su auto al riavvio nn si toglie ma cmq anche con auto nn sono stabile...incredibile cmq,tutte le sfighe ce le ho io... e la cpu ke nn sale come deve, e la scheda madre pacco, e le temp alte, e mamma mia mi sa ke e' meglio ke faccio 1 capatina a lourdes...

Forse la tua cpu nn è poi così sfigata, mi verrebbe da pensare che hai solo la mobo sbagliata... ma a me piacciono le gigabyte (anche se è da un po' che nn l'ho) e voglio sperare che i tuoi problemi siano dovuti solo ad un pessimo bios... e spero che presto né facciano uno decente.

Originariamente inviato da Mufasahbk

ciao ragazzi... anche io ho il 1090t e ho paura a fare oc... nel senso che quando tento di farlo salgo di moltiplicatore e come vcore imposto un valore tipo di 1.35v... però sotto sforzo noto che il vcore sale automaticamente a 1.48 e non so perchè... così pensando di fare danni lascio perdere... avete consigli per questo vdrop???
mi date qualche dritta???

CnQ o turbo attivati?

CIAUZ

[Vince360]

Originariamente inviato da isomen

Forse la tua cpu nn è poi così sfigata, mi verrebbe da pensare che hai solo la mobo sbagliata... ma a me piacciono le gigabyte (anche se è da un po' che nn l'ho) e voglio sperare che i tuoi problemi siano dovuti solo ad un pessimo bios... e spero che presto né facciano uno decente.

CIAUZ

E se provassi con uno piu vecchio puo' darsi che risolvo??ho letto da qualche parte ke da quando hanno messo la compatibilita' con i x6 non si overclocca bene.puo' darsi??

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

il 955 non ha il turbo..

Credevo avesse il Thuban.

[Mr.HW]

Originariamente inviato da Vince360

E se provassi con uno piu vecchio puo' darsi che risolvo??ho letto da qualche parte ke da quando hanno messo la compatibilita' con i x6 non si overclocca bene.puo' darsi??

Te lo stavo per dire io: non mi ricordo chi, forse Paolo se non erro, insomma qualcuno mettendo un bios precedente all'ultimo il sistema rispondeva meglio. Adesso non metto la mano sul fuoco che sia il tuo caso, pero a non saper cosa fare io ci provere a fare un flash downgrade del bios.
Non so perchè ma sono sempre piu convinto che per fare oc (serio) siano decisamente meglio le mobo FX e no quelle GX/G con grafica integrata, anchio ho comportamenti strani in oc con la mia 890gx eppure è una mobo validissima.
Non credo che tu hai una mobo pacco (come hai detto tu) semmai mi viene da pensare che il bios (anche se è l'ultimo) non è eccezionale. O attendi una nuova versione del bios, o provi a flashare con un bios precedente.

[isomen]

Originariamente inviato da Vince360

E se provassi con uno piu vecchio puo' darsi che risolvo??ho letto da qualche parte ke da quando hanno messo la compatibilita' con i x6 non si overclocca bene.puo' darsi??

Credo che sia una prova da fare

Originariamente inviato da Mr.HW

Te lo stavo per dire io: non mi ricordo chi, forse Paolo se non erro, insomma qualcuno mettendo un bios precedente all'ultimo il sistema rispondeva meglio. Adesso non metto la mano sul fuoco che sia il tuo caso, pero a non saper cosa fare io ci provere a fare un flash downgrade del bios.
Non so perchè ma sono sempre piu convinto che per fare oc (serio) siano decisamente meglio le mobo FX e no quelle GX/G con grafica integrata, anchio ho comportamenti strani in oc con la mia 890gx eppure è una mobo validissima.
Non credo che tu hai una mobo pacco (come hai detto tu) semmai mi viene da pensare che il bios (anche se è l'ultimo) non è eccezionale. O attendi una nuova versione del bios, o provi a flashare con un bios precedente.

Quoto quasi tutto, io seguendo i consigli di paolo ho lasciato il bios 0402 sulla M4A89GTD pro (usandola con un 955) e nn ho avuto problemi né per i 4 gigi né a portare l'NB a 2,8 e condivido anche l'idea che i problemi di Vince360 siano dovuti al bios e nn alla mobo... ma devo dire che con le gx ho raggiunto gli stessi risultati delle FX (790GX vs 790FX e con 890GX mi sembra di essere al pari delle migliori FX... ad aria), se si occa di molti nn c'è differenza e salendo di bus le differenze spariscono disattivando il video integrato (con la M4A89GTD mi sono fermato a 289 di bus... ma per limiti della cpu).

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Si, è vero.
Da quando hanno messo l'agesa (non mi ricordo da quale versione) compatibili con il Thuban, hanno di fatto CASTRATO i Phenom II X4.

Io parlo della M4A79T Deluxe... altre non ne ho provate.

I limiti più "gravi" sono il clock dell'NB che originariamente bootava anche a 3GHz e dopo a non più di 2,8GHz e qualche pelo di performances in meno (credo dovuto al fatto che facciano lavorare l'NB del C2/C3 come quella dell'E0, che è comunque molto differente nel comportamento).

I difetti di AOD che non permette di cambiare il molti oltre quello settato in Bios, sono gli stessi che avere il Thuban, disabilitare il Turbo ed il molti da AOD non è possibile andare oltre i 18X con il 1090T (18X è il molti del turbo, 3,6GHz). Per questo avevo pensato che avesse il Thuban, perché a me fa la stessa cosa.

Gli ultimi bios prima delle versioni compatibili con il Thuban erano ad un livello direi ottimo...

In ogni caso, se non lo prendete usato e quindi a prezzo basso, consiglio vivamente di prendere un 1055T (o inferiore quando usciranno) ad un 965C3, pure nella versione a 3,5GHz stock.

La differenza di prezzo per procio nuovo non vale la candela. Un E0 permette overclock con più scioltezza.

Guardate che portare un 965C3 oltre i 4GHz si deve avere un ottimo sistema di dissipazione calore, perché il C3 è molto sensibile al calore.
Mentre un Thuban ha prb oltre i 62°, il 965C3 per superare i 4GHz deve necessariamente avere una temp di poco oltre i 50°, altrimenti NON è RS.

Per fare un esempio, con lo stesso raffreddamento, il 965C3 non riesco a mandarlo sotto carico oltre i 4,150GHz, mentre un 1090T lo sparo a 4,5GHz.

Direi che con sistemi ad aria, portare un 965C3 sui 4,100GHz è della stessa difficolta che portare un Thuban sui 4,3GHz.

Quindi, il ragionamento che farei, è che un Thuban con 2 core disattivati da bios è di gran lunga più overcloccabile di un 965C3 e pure 975C3.

Con il mio primo 1090T, arrivavo a 4,360GHz come X6, 4,4GHz come X4 e 4,5GHz come X2.

Tra parentesi, non necessariamente dovreste disabilitare i core 4 e 5 da bios. Si potrebbe "lavorare" con AOD settando la frequenza di questi a 800MHz, quindi con TDP praticamente nullo quando si vuole avere frequenze massime su 4 core, e un clock più basso quando si vuole lavorare come X6.
Tra l'altro, non l'ho provato, ma AOD ha parametri di riferimento settabili per ogni programma, basta avere la voglia di settare il tutto. Cioè, caricate prg X, magari come X3 a X frequenza, caricate prg Y come X4 a X frequenza, e così via.

Non so gli ultimi prezzi, ma da un 965C3 ad un 1055T quanto c'è? 40€? Beh... se ci fosse in commercio il 975C3 a 3,5GHz o il 985C3 a 3,6GHz, li spendereste 40€ in più? Beh, con un 1055T avete anche 2 core in più....

[Mr.HW]

Originariamente inviato da isomen

Credo che sia una prova da fare



Quoto quasi tutto, io seguendo i consigli di paolo ho lasciato il bios 0402 sulla M4A89GTD pro (usandola con un 955) e nn ho avuto problemi né per i 4 gigi né a portare l'NB a 2,8 e condivido anche l'idea che i problemi di Vince360 siano dovuti al bios e nn alla mobo... ma devo dire che con le gx ho raggiunto gli stessi risultati delle FX (790GX vs 790FX e con 890GX mi sembra di essere al pari delle migliori FX... ad aria), se si occa di molti nn c'è differenza e salendo di bus le differenze spariscono disattivando il video integrato (con la M4A89GTD mi sono fermato a 289 di bus... ma per limiti della cpu).

CIAUZ

Capisco, no vabbe la mia era solo supposizione, non ho mai avuto una mobo FX ne 790 e ne 890, nell'altro sistema ho una 780g di asrock.
Guarda io sono contento di questa scheda madre, non sono esperto ma sono abbastanza cosciente (informaticamente parlando) che i problemi di una mobo su diversi sistemi dipenando al 90% dal bios. E sono sicuro che se avessi un deneb starei perfetto come se avessi una FX.
Il punto è che il bios ha strani comportamenti con il mio 1055t, quando lo presa la mobo aveva l'1104, ho flashato al 1456 pensando che sia meglio visto che ho un X6 e nei fix c'era anke l'aggiornamento delle nuove cpu. Ma porca zozza ho il un muro a 3,7ghz (forse puo darsi anche che alla fine è la cpu ada essere limitata) ha comportamenti strani sembra che vuole mangiarsi il mondo in default e per 200 mhz vuole un casino di vcore in piu, alzo di un altro po ed entra in panico.
Non so potrei flahsare il bios allo 0402, ma ho paura che avendo il thuban sia peggio.

edit: ho provato anche il 1606 ma non cambia un cakkio dal 1456 (solo un aggiornamento per le vga nvidia sul pci-e), oltretutto il 1456 è piu nuovo di alcuni giorni, ma non capisco xkè gli hanno dato una sigla numerica inferiore rispetto il precedente...buu ?

[stek23]

come lo setto linx per testare solo il vcore della cpu?

[Vince360]

Allora eccoi qua dopo 2 ore di prove
Ho provato tt i bios dall'f8 all'f11. Conclusione: con nessuno era stabile con le solite impostazioni per stare a 3700 e 2600 d cpu/nb( con acc disabilitato). Allora ho rimesso l'f12 con le stesse imp faccio cinebench e m da errore provando anche piu volte. Allora abilito l'ACC dal bios, faccio cinebench e lo finisce dandomi come score 4.34. Allora riavvio(sapendo che cosi si toglie l'acc) e rifaccio il trst e sta volta mi da di nuovo 4.34... Bah ora riavvio e riprovo(.ho paura ad entrare nel vios per controllare se e' attivo o no ....) Se mi da lo stesso score nn ci entro mai piu nel bios... Io nn capisco davvero come sia possibile una cosa del genere...

[isomen]

Originariamente inviato da Mr.HW

Capisco, no vabbe la mia era solo supposizione, non ho mai avuto una mobo FX ne 790 e ne 890, nell'altro sistema ho una 780g di asrock.
Guarda io sono contento di questa scheda madre, non sono esperto ma sono abbastanza cosciente (informaticamente parlando) che i problemi di una mobo su diversi sistemi dipenando al 90% dal bios. E sono sicuro che se avessi un deneb starei perfetto come se avessi una FX.
Il punto è che il bios ha strani comportamenti con il mio 1055t, quando lo presa la mobo aveva l'1104, ho flashato al 1456 pensando che sia meglio visto che ho un X6 e nei fix c'era anke l'aggiornamento delle nuove cpu. Ma porca zozza ho il un muro a 3,7ghz (forse puo darsi anche che alla fine è la cpu ada essere limitata) ha comportamenti strani sembra che vuole mangiarsi il mondo in default e per 200 mhz vuole un casino di vcore in piu, alzo di un altro po ed entra in panico.
Non so potrei flahsare il bios allo 0402, ma ho paura che avendo il thuban sia peggio.

edit: ho provato anche il 1606 ma non cambia un cakkio dal 1456 (solo un aggiornamento per le vga nvidia sul pci-e), oltretutto il 1456 è piu nuovo di alcuni giorni, ma non capisco xkè gli hanno dato una sigla numerica inferiore rispetto il precedente...buu ?

Ho già capito da tempo che di pc ne sai molto più di me (forse oc a parte), sono io che nn vado oltre le mie esperienze personali... ma ho letto spesso dei supposti limiti in oc delle GX e ho preso spunto da quello che avevi scritto per dire anche la mia e cmq io nn sono uno che fa oc estremi... anche se credo di spremere abbastanza le cpu.
Avendo un thuban nn credo tu possa mettere lo 0402 stando al sito asus è supportato dal 1301 in poi.
La sigla numerica del 1456 è spiegata dal fatto che la data del file.rom è precedente a quella del 1606 (14/05 vs 03/09) anche se è stato hostato dopo.

CIAUZ

[stek23]

Originariamente inviato da stek23

come lo setto linx per testare solo il vcore della cpu?

mi riquoto..voi eseguite 2 test diversi con linx?uno per testare la cpu e l'altro per il sistema in generale?