|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#541 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
il pl è un timing del nb, non delle ram.
|
|
|
|
|
|
#542 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Velletri (RM)
Messaggi: 1865
|
sono buoni 1000 cas 5 pl6 con 1.79? La mobo di meno non da
__________________
|
|
|
|
|
|
#543 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
|
|
|
|
|
|
#544 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Velletri (RM)
Messaggi: 1865
|
__________________
|
|
|
|
|
|
#545 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Bulciago, tra Lecco e Como
Messaggi: 1990
|
|
|
|
|
|
|
#546 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Prato
Messaggi: 1606
|
Quote:
Scusate ragazzi ma ho bisogno del vostro aiuto sennò non ne vengo a capo. Sto cercando di capire quanto riesco a fare a CAS4. Il massimo che riesco a fare è 1200MHz. Qui sotto posto la configurazione attuale dei timings. Sto sca**ando su qualcosa? Oppure è proprio il limite delle RAM? DRAM Timing Page Enhance Data Transmitting.................Normal Enhance Addressing........................Normal T2 Dispatch...............................AUTO Clock Setting Fine Delay..................Tutto su AUTO CAS Latency Time (tCL)....................4 RAS# to CAS# Delay (tRCD).................4 RAS# Precharge (tRP)......................4 Precharge Delay (tRAS)....................12 All Precharge to Act......................5 REF to ACT Delay (tRFC)...................42 Performance Level.........................8 Read Delay Phase Adjust...................Tutto su AUTO MCH ODT Latency...........................1 Write to PRE Delay (tWR)..................14 Rank Write to Read (tWTR).................11 ACT to ACT Delay (tRRD)...................5 Read to Write Delay (tRDWR)...............8 Ranks Write to Write (tWRWR)..............AUTO Ranks Read to Read (tRDRD)................AUTO Ranks Write to Read (tWRRD)...............AUTO Read CAS# Precharge (tRTP)................3 ALL PRE to Refresh........................4 VDIMM = 2,57V FSB = 399MHz a 2:3 Altro problema: TUTTE le volte che scazzo a impostare i timings... OK mi dico, faccio un CLEAR CMOS e arrivederci e grazie... e invece no! Troppo facile! Posso fare tutti i CLEAR che voglio ma non riparte MAI subito. All'inizio rimane sempre sul post code C1. Dopo una congiunzione astrale di CLEAR CMOS, togli corrente, togli un banco, sfila e rimetti il banco rimasto, cambiagli posizione etc. (in maniera del tutto casuale) si riprende e allora c'è verso ripartire. Ovvio che per fare 1 test ci perdo SEMPRE 15-20 minuti prima che si riprenda il sistema... ma io mi chiedo: è normale una cosa del genere??? O mi sto perdendo io in un bicchiere d'acqua? Grazie a chi vuol dare supporto a un povero newbie |
|
|
|
|
|
|
#547 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
i settaggi mi sembrano buoni, per fare solo 1200mhz non devi alzare nessun sub timings IMHO
al contrario non mi sembra normale tutto sto casino per far ripartire il pc dopo un crash... hai provato a chiedere nel 3d ufficiale della mobo se altri hanno questo problema??? |
|
|
|
|
|
#548 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Bulciago, tra Lecco e Como
Messaggi: 1990
|
una cosa del genere non è assolutamente normale
|
|
|
|
|
|
#549 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Caserta
Messaggi: 2722
|
Non potevamo non essere d'accordo
__________________
|
|
|
|
|
|
#550 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Bulciago, tra Lecco e Como
Messaggi: 1990
|
riquoto ogni parola
|
|
|
|
|
|
#551 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Caserta
Messaggi: 2722
|
__________________
|
|
|
|
|
|
#552 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pe-Ch
Messaggi: 19341
|
consiglio:
quali tra le 2?
__________________
|
|
|
|
|
|
#553 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Prato
Messaggi: 1606
|
Quote:
Comunque mi sa che ho cantanto troppo presto. Con queste impostazioni riesco ad arrivare a Win, riesco a fare SuperPI da 1MB etc. ma fallisco sempre il Test #5 di memtest (da DOS) al 98-99% (di solito parto subito col fare il mitico test #5). Quindi non sono neanche stabile... Se i timings hai detto che vanno bene, è un problema di RAM secondo te a questo punto? Oppure che so, di chipset? |
|
|
|
|
|
|
#554 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Regione FVG
Messaggi: 28768
|
|
|
|
|
|
|
#555 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Caserta
Messaggi: 2722
|
Quote:
Quote:
__________________
|
||
|
|
|
|
|
#556 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Prato
Messaggi: 1606
|
Yes, con i settaggi che ho postato sopra ma non riesco a essere stabile (sempre quei 30-40 errori sul #5).
Ho provato a rilassare i seguenti timings in maniera "esclusiva": 1) tRFC da 42 a 64 2) MCH ODT Latency da 1 a AUTO (non so come va gestito questo timing, ho visto sulla recensione di Anandtech sulla mia MB lo mettevano a 1) 3) tRTP da 3 a 5 e All PRE to Refresh da 4 a 5 4) tWR da 14 a 16 e tWTR da 11 a 12 In maniera "esclusiva" vuol dire che non ho provato combinazioni di queste voci ma le ho provate singolarmente e vedendo che ottenevo i soliti errori, tornavo indietro. Considerazione a parte per la 4° voce dato che mi bloccava il sistema al post code 52... |
|
|
|
|
|
#557 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Stoccolma (Svezia)
Messaggi: 13350
|
Quote:
A parità di prezzo comunque io sceglierei le TG, perchè quei dissipatori fanno molto comodo per dare molti volt alle ram ![]() Per contro, potrai installare al massimo 2 banchi di ram, perchè i dissipatori occupano molto spazio. pgp
__________________
Le mie trattative
Felice utente OS X, Android, Windows e iOS |
|
|
|
|
|
|
#558 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Caserta
Messaggi: 2722
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#559 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Prato
Messaggi: 1606
|
Boia dè, 1400 CAS4 è da leggenda... che se non sbaglio ha pure messo il tRAS a 4...
Il 3/5 almeno per me sembra improponibile, ottengo molti più errori... Stasera se ho tempo provo a rifare qualche test e sperare in qualcosa di più "accettabile" |
|
|
|
|
|
#560 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pe-Ch
Messaggi: 19341
|
si ma a me sembrano che le cellshock vadano di più
__________________
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:57.






















