[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[ilratman]

Originariamente inviato da leoben

Ciao a tutti!

Mi iscrivo a questo thread dopo che ho montato una P5B Deluxe WiFi-AP (bios 1101) ed un E6600.
Avrei qualche domanda da farvi. Sicuramente saranno già state fatte chissà quante volte, ma in un thread di queste dimensioni (e soprattutto doppio) non è così facile trovare le risposte...

1) Ho overclockato il mio E6600 a 3.35GHz (372x9) ed ovviamente ho il problema del fake boot. Onestamente questa cosa non l'ho proprio capita... In prima pagina mi sembra di aver letto che si tratta di un problema sulle impostazioni (o sulla programmazione???) del chipset. Ho avuto fino ad ora una Gigabyte DS3, sempre basata sul chipset 965. Lì questo problema non esiste...
Se faccio partire il pc con il bus a default (266) e poi uso SoftFsb per salire, posso avere problemi? Il fake boot si presenta anche con il solo oc del Vcore?

2) Riguardo i valori delle tensioni che si possono modificare da bios (NB, SB, FSB, ecc...), dove posso trovare i valori a default? Questo per capire di quanto vado ad incrementare ogni valore.

3) Non riesco a far funzionare il QFan. Ho montato l'E6600 sotto uno Zalman 9500 ed ho abilitato da bios il QFan. La ventola gira comunque al massimo dei giri qualsiasi sia l'impostazione che voglio usare(Silent, Optimal o Performance). Ho notato che sulla mobo il connettore ha 4 pin mentre lo Zalman ne ha solo 3. Che sia questo il problema? Cmq, riferito alla mia vecchia mobo, anche lì avevo la stessa differenza su connettori, ma il controllo delle temperature funzionava regolarmente...

Grazie!

1) il fake boot avviene solo se togli l'alimentazione dall'alimentatore, altrimenti lo fa solo al prima volta e poi basta.
non so se è un problema del chipset o di asus?

2) prima pagina c'è tutto

3) il qfan sulla ventola della cpu funzia solo se hai il connetore 4 pin, regola il pwm non la tensione come altre motherboard, mentre funziona su tutte le altre ventola tranne quella power che di solito si usa solo per monitorare la velocità della psu.

[tinio]

ragazzi voi utilizzate l'audio integrato ????......io ho una audigy 2 ma su vista si sente che gracchia......dite che l'integrata è migliore???

grazie e ciao

[jedy48]

Originariamente inviato da tinio

ragazzi voi utilizzate l'audio integrato ????......io ho una audigy 2 ma su vista si sente che gracchia......dite che l'integrata è migliore???

grazie e ciao

io hò i 2 pc in sign., su 1 ho una Audigy normale, sull'altro Audigy zs2 e l'audio su Vista funziona benissimo su entrambe

[leoben]

Originariamente inviato da ilratman

1) il fake boot avviene solo se togli l'alimentazione dall'alimentatore, altrimenti lo fa solo al prima volta e poi basta.
non so se è un problema del chipset o di asus?

2) prima pagina c'è tutto

3) il qfan sulla ventola della cpu funzia solo se hai il connetore 4 pin, regola il pwm non la tensione come altre motherboard, mentre funziona su tutte le altre ventola tranne quella power che di solito si usa solo per monitorare la velocità della psu.

1) Ho notato che lasciando l'alimentatore sempre collegato rimane acceso il/i led presenti nella scheda. Quindi un parte di essa (seppur piccola) rimane sempre alimentata. Non è che si risolve il problema del fake boot e se ne creano altri? In fondo una parte della circuiteria (mobo + alimentatore) lavora 24h/24...
Sulla Gigabyte DS3 (identico chipset) questo problema non esiste. Strano che non riescano a risolverlo da bios...

2) Ok, visto tutto! Grazie!

3) Quindi userò il regolatore fornito con lo Zalman

[gwwmas]

Originariamente inviato da leoben

1) Ho notato che lasciando l'alimentatore sempre collegato rimane acceso il/i led presenti nella scheda. Quindi un parte di essa (seppur piccola) rimane sempre alimentata. Non è che si risolve il problema del fake boot e se ne creano altri? In fondo una parte della circuiteria (mobo + alimentatore) lavora 24h/24...
Sulla Gigabyte DS3 (identico chipset) questo problema non esiste. Strano che non riescano a risolverlo da bios...

............

Come già detto in precedenza, il fake boot è una prerogativa del chipset 965.
Da quello che ne so io, l' unica a non avere questo problema è la giga, ma, come già detto in precedenza, sono andati a modificare alcune voci del bios creando dei "problemi" di sottofondo, quindi non so quale sia meglio tra la giga e l' asus.

Ciauz

[leoben]

Originariamente inviato da gwwmas

Come già detto in precedenza, il fake boot è una prerogativa del chipset 965.
Da quello che ne so io, l' unica a non avere questo problema è la giga, ma, come già detto in precedenza, sono andati a modificare alcune voci del bios creando dei "problemi" di sottofondo, quindi non so quale sia meglio tra la giga e l' asus.

Ciauz

Tutto chiaro adesso!

Grazie!

[kekkus]

ma ke ve ne frega del fake boot! Basta ke dopo parta tutto alla grande...ma ke ce frega....ma ke ce m'porta....

[megthebest]

Originariamente inviato da kekkus

ma ke ve ne frega del fake boot! Basta ke dopo parta tutto alla grande...ma ke ce frega....ma ke ce m'porta....

se dentro al vino c'ha messo l'acqua......

cmq il fake boot, spero nn sia troppo gravoso per il sistema di alimentazione, che potrebbe subire danni a lungo termine...

ciao

[gwwmas]

Originariamente inviato da megthebest

se dentro al vino c'ha messo l'acqua......

cmq il fake boot, spero nn sia troppo gravoso per il sistema di alimentazione, che potrebbe subire danni a lungo termine...

ciao

Per l' alimentazione non c' è nessunissimo problema.
L' unico hardware che ne può risentire a lungo andare sono gli hard-disk

Ciauz

[kekkus]

Originariamente inviato da gwwmas

Per l' alimentazione non c' è nessunissimo problema.
L' unico hardware che ne può risentire a lungo andare sono gli hard-disk

Ciauz

infatti x quello che costano poi...va bene così

[leoben]

Originariamente inviato da kekkus

infatti x quello che costano poi...va bene così

Eh sì.... specialmente se sono 2 dischi scsi a 15.000 giri...

[ilratman]

Originariamente inviato da leoben

1) Ho notato che lasciando l'alimentatore sempre collegato rimane acceso il/i led presenti nella scheda. Quindi un parte di essa (seppur piccola) rimane sempre alimentata. Non è che si risolve il problema del fake boot e se ne creano altri? In fondo una parte della circuiteria (mobo + alimentatore) lavora 24h/24...

Originariamente inviato da leoben

Eh sì.... specialmente se sono 2 dischi scsi a 15.000 giri...

Con le asus e le asrok che ho avuto sono sempre rimasti accesi i led ma non ho mai avuto nessun problema in anni di lavoro e non penso che pa p5b deluxe sarà la prima ad averne ( tocco ... ovviamente).

anche i miei dischi fanno 15.000 giri ma in due minuti.

[kekkus]

Originariamente inviato da leoben

Eh sì.... specialmente se sono 2 dischi scsi a 15.000 giri...

caxxi tuoi

[leoben]

Originariamente inviato da kekkus

caxxi tuoi

[ilratman]

Originariamente inviato da leoben

Eh sì.... specialmente se sono 2 dischi scsi a 15.000 giri...

a parte gli scherzi hai dei cheatech?
sarei molto curioso di provarli.

[leoben]

Originariamente inviato da ilratman

a parte gli scherzi hai dei cheatech?
sarei molto curioso di provarli.

No, 2 x Fujitsu MAU 74Gb 15.000giri/min in raid 0

[ilratman]

Originariamente inviato da leoben

No, 2 x Fujitsu MAU 74Gb 15.000giri/min in raid 0

wow

mi fai un hdtech? e me lo posti? so che siamo in OT ma sono curiosissimo.

[leoben]

Originariamente inviato da ilratman

wow

mi fai un hdtech? e me lo posti? so che siamo in OT ma sono curiosissimo.

Al volo un HdTach da 8Mb con varie applicazioni aperte (vedi i picchi negativi). Cmq max e min si riesce a vederli!

[ilratman]

Originariamente inviato da leoben

Al volo un HdTach da 8Mb con varie applicazioni aperte (vedi i picchi negativi). Cmq max e min si riesce a vederli!

super direi.

quello che impressiona di più di tutto è il tempo di accesso.

pensavo un pochino di più come media, i miei due wd 7200 in raid 0 arrivano a 107 di media sempre con applicazioni aperte.

comunque notevole.

[leoben]

Originariamente inviato da ilratman

super direi.

quello che impressiona di più di tutto è il tempo di accesso.

pensavo un pochino di più come media, i miei due wd 7200 in raid 0 arrivano a 107 di media sempre con applicazioni aperte.

comunque notevole.

A parte la lettura sequenziale, con gli scsi i vantaggi maggiori si hanno con le letture random (il 90% degli accessi al disco in uso normale del pc). In quel caso le differenze sono davvero abissali. Avevo un bench a proposito, aspetta che cerco il nome...