[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[Lino P]

Originariamente inviato da DarKilleR

allora come voltaggi sto a:
vNB 1.45
vfsb 1.40
vICH 1.057
e anche l'altro che non ricordo sta al minimo.

a 333 naturalmente va senza problemi con tutti i voltaggi al minimo anche in voerclock...tempo fa lo tenevo a 3666 Mhz (333X11).

Cmq ho fatto la prima che mi hai chiesto, con bus a 333 mi fa settare le memorie a:
-667
-833
-1000
-1111
-1333

intanto grazie
ho fatto la prova anch'io, ed in effetti i valori che fa impostare sono quelli.
Come raffreddi il procio? è dura tenerlo a bada?

[DarKilleR]

uhm guarda ho sbagliato, il processore non lo tenevo a 400...ma per il poco tempo di smanettarci mi ero fermato sulla prima configurazione stabile.

333X11 = 3666 Mhz

ora preso dalla voglia di smanettare sto provando altre soluzioni come 380X10 e mi va senza problemi...a 400 non riesco più a starci stabile.
Comunque il v-droop tra l'E8500 e il QX9650 è aumentato...e credo che questo incida tantissimo nella stabilità del sistema.

Per tenerlo a bada ho uno zalman 9700 o 9500 non ricordo (quello che mi sembra sia in rame nichelato). Come temperature sotto sforzo difficilmente si superano i 65°

[Lino P]

Originariamente inviato da DarKilleR

uhm guarda ho sbagliato, il processore non lo tenevo a 400...ma per il poco tempo di smanettarci mi ero fermato sulla prima configurazione stabile.

333X11 = 3666 Mhz

ora preso dalla voglia di smanettare sto provando altre soluzioni come 380X10 e mi va senza problemi...a 400 non riesco più a starci stabile.
Comunque il v-droop tra l'E8500 e il QX9650 è aumentato...e credo che questo incida tantissimo nella stabilità del sistema.

Per tenerlo a bada ho uno zalman 9700 o 9500 non ricordo (quello che mi sembra sia in rame nichelato). Come temperature sotto sforzo difficilmente si superano i 65°

infatti mi sembrava strano fossi a 400. è possibile certo, ma ci vuole culo.
Per questo l'unico modo che c'è se si vuole allungare la vita a questa piattaforma è puntare su un qx, perchè salire di bus impone pesanti compromessi.

[Lino P]

Originariamente inviato da DarKilleR

allora come voltaggi sto a:
vNB 1.45
vfsb 1.40
vICH 1.057
e anche l'altro che non ricordo sta al minimo.

a 333 naturalmente va senza problemi con tutti i voltaggi al minimo anche in voerclock...tempo fa lo tenevo a 3666 Mhz (333X11).

Cmq ho fatto la prima che mi hai chiesto, con bus a 333 mi fa settare le memorie a:
-667
-833
-1000
-1111
-1333

perdonami, se le ram le lasci un auto, cpu.z come le vede settate?

[fdl88]

Io con un E8400 C0 sono a 450x9 con Vcore ad 1,42 e con fsb termination e NBVcore su auto
la cosa che mi fa rabbia è che passando da un E5200 @3,9GHz e 4870x2 ad un E8400 @4,1GHz e 6870 OC (di fabbrica) il 3dmark 2006 mi è sceso da 16000 a 14000 (mentre il punteggio cpu si è tenuto costante)

[Lino P]

Originariamente inviato da fdl88

Io con un E8400 C0 sono a 450x9 con Vcore ad 1,42 e con fsb termination e NBVcore su auto
la cosa che mi fa rabbia è che passando da un E5200 @3,9GHz e 4870x2 ad un E8400 @4,1GHz e 6870 OC (di fabbrica) il 3dmark 2006 mi è sceso da 16000 a 14000 (mentre il punteggio cpu si è tenuto costante)

2 errori:
1) Mai lasciare i voltaggi in auto, perchè salgono su in modo incontrollato all'aumentare dell'fsb. Settalo al primo valore disponibile dopo auto se proprio vuoi tenerlo al minimo. Accertati però di essere stabile a quei voltaggi.
2) Mai superare i 400 di fsb, altrimenti c'è il salto di strap, con censeguente decadimento delle prestazioni. Per essere stabile a 400 ti serve + voltaggio sul Vnb rispetto a quando vai oltre i 400.

[fdl88]

Originariamente inviato da Lino P

2 errori:
1) Mai lasciare i voltaggi in auto, perchè salgono su in modo incontrollato all'aumentare dell'fsb. Settalo al primo valore disponibile dopo auto se proprio vuoi tenerlo al minimo. Accertati però di essere stabile a quei voltaggi.
2) Mai superare i 400 di fsb, altrimenti c'è il salto di strap, con censeguente decadimento delle prestazioni. Per essere stabile a 400 ti serve + voltaggio sul Vnb rispetto a quando vai oltre i 400.

1) chiaro, thx
2) non ho capito perchè non si devono superare i 400MHz di bus

[Lino P]

Originariamente inviato da fdl88

1) chiaro, thx
2) non ho capito perchè non si devono superare i 400MHz di bus

http://forum.hwproject.net/showthread.php?t=900

[fdl88]

Originariamente inviato da Lino P

http://forum.hwproject.net/showthread.php?t=900

praticamente, nel caso di E8400 su chipset P965, salire sopra i 3,6GHz peggiora pe prestazioni più che migliorarle?
non ho BEN CAPITO SE LO STRAP INfluisce solo sulle prestazioni della ram od anche su quelle della cpu.

O.T. le prestazioni delle ram quanto incidono in gaming?

[Lino P]

Originariamente inviato da fdl88

praticamente, nel caso di E8400 su chipset P965, salire sopra i 3,6GHz peggiora pe prestazioni più che migliorarle?
non ho BEN CAPITO SE LO STRAP INfluisce solo sulle prestazioni della ram od anche su quelle della cpu.

O.T. le prestazioni delle ram quanto incidono in gaming?

si, praticamente oltre i 3.6 non conviene.
Lo strap influisce sulle prestazioni in generale, visto il legame tra ram cpu e chipset.
Le ram in gaming non contano nulla, tranne ovviamente per una questione di quantità; coi giochi di oggi bastano 4 giga, poi che siano a cas 6 o 9 non cambia nulla.

[fdl88]

Originariamente inviato da Lino P

si, praticamente oltre i 3.6 non conviene.

a meno che non riesca ad arrivare a a 466MHz (cosa che non credo le ram mi permetterebbero :P)

[Lino P]

Originariamente inviato da fdl88

a meno che non riesca ad arrivare a a 466MHz (cosa che non credo le ram mi permetterebbero :P)

sulle carte si, ma ripeto, non ha senso andare oltre.
Quello che perdi lo recupereresti in teoria guadagnando sulla banda passante delle memorie, ma non è che ci sia un vero e proprio riequilibrio del chipset.
La riprova di ciò, è che per avere stabilità a 400, sul NB occorrono + volt di quanti ne servano per andare oltre.

[fdl88]

Originariamente inviato da Lino P

sulle carte si, ma ripeto, non ha senso andare oltre.
Quello che perdi lo recupereresti in teoria guadagnando sulla banda passante delle memorie, ma non è che ci sia un vero e proprio riequilibrio del chipset.
La riprova di ciò, è che per avere stabilità a 400, sul NB occorrono + volt di quanti ne servano per andare oltre.

in quest'ottica su P965 sarebbe bene avere cpu con moltiplicatori alti (tipo il mio E5200 )

[Lino P]

Originariamente inviato da fdl88

in quest'ottica su P965 sarebbe bene avere cpu con moltiplicatori alti (tipo il mio E5200 )

esatto. Ecco perchè molti già tempo fa puntarono i q6700, o io stesso sono in cerca di un qx, così da poter salire di molty, fermo restando un prezzo abbordabile.

[fdl88]

Originariamente inviato da Lino P

esatto. Ecco perchè molti già tempo fa puntarono i q6700, o io stesso sono in cerca di un qx, così da poter salire di molty, fermo restando un prezzo abbordabile.

secondo me passare ad un quad per il gaming ora come ora ancora non ha senso

[Lino P]

Originariamente inviato da fdl88

secondo me passare ad un quad per il gaming ora come ora ancora non ha senso

è solo per dare una rinfrescata alla piattaforma.
In genere i giochi sfruttano 3 core, quindi chi ha un quad ne trae sicuramente beneficio, anche se gli engine sono scalabili in modo da garantire (fermo restando una vga decente) almeno la media fps minima per non avere grossi rallentamenti, ma senza dubbio la stessa vga affincata ad una cpu quad core rende di +.

[fdl88]

Originariamente inviato da Lino P

sulle carte si, ma ripeto, non ha senso andare oltre.
Quello che perdi lo recupereresti in teoria guadagnando sulla banda passante delle memorie, ma non è che ci sia un vero e proprio riequilibrio del chipset.
La riprova di ciò, è che per avere stabilità a 400, sul NB occorrono + volt di quanti ne servano per andare oltre.

ho appena finito due 3dmark a 401MHz ed a 400MHz ed i punteggi non sono cambiati di una virgola
però ti devo dare atto del fatto che per passare da 401 a 400MHz ho dovuto alzare i voltaggi :P

[Lino P]

Originariamente inviato da fdl88

ho appena finito due 3dmark a 401MHz ed a 400MHz ed i punteggi non sono cambiati di una virgola
però ti devo dare atto del fatto che per passare da 401 a 400MHz ho dovuto alzare i voltaggi :P

il 3d mark non fa fede perchè viaggia sulla frequenza finale della cpu e non tocca di un filo le ram.
Avvia un test dedicato, come 1 di quelli integrati in sandra, e vedrai la differenza.
Quanto ai voltaggi è ovvio che cambino, diciamo pure che dopo anni di circo equestre, qualche simpatica capriola riusciamo ancora a farla

[fdl88]

Originariamente inviato da Lino P

il 3d mark non fa fede perchè viaggia sulla frequenza finale della cpu e non tocca di un filo le ram.
Avvia un test dedicato, come 1 di quelli integrati in sandra, e vedrai la differenza.
Quanto ai voltaggi è ovvio che cambino, diciamo pure che dopo anni di circo equestre, qualche simpatica capriola riusciamo ancora a farla

ma non solo il punteggio della cpu ma anche gli altri due relativi alla grafica....onestamente a me non interessa che photoshop od altri programmi mi girino meglio, mi interessa giocare ad un framerate decente

[Lino P]

Originariamente inviato da fdl88

ma non solo il punteggio della cpu ma anche gli altri due relativi alla grafica....onestamente a me non interessa che photoshop od altri programmi mi girino meglio, mi interessa giocare ad un framerate decente

io mi limito a suggerirti il setteggio ottimale per questa piattaforma, poi ovviamente fa' come vuoi.