[THREAD UFFICIALE] Geforce 8600 GTS & GT

[Pat77]

A questo punto l'unica sua salvezza saranno le prime cose dx10, se almeno in quel campo varrà qualcosa pur pesantemente castrata, io mi ero fatto uno schema mentale che vedeva in un 30% in più di performance rispetto a 7900gs-1950pro le basi per un buon prodotto.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Pat77

A questo punto l'unica sua salvezza saranno le prime cose dx10, se almeno in quel campo varrà qualcosa pur pesantemente castrata, io mi ero fatto uno schema mentale che vedeva in un 30% in più di performance rispetto a 7900gs-1950pro le basi per un buon prodotto.

ecco quel 30% circa(ma anche decisamente meno ma sempre decisamente superiore)sarebbe stato possibile con le 64 shader.
evidentemente per ora nvidia ha voluto lasciare il maggior spazio possibile alla 8800gts320.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

ecco quel 30% circa(ma anche decisamente meno ma sempre decisamente superiore)sarebbe stato possibile con le 64 shader.
evidentemente per ora nvidia ha voluto lasciare il maggior spazio possibile alla 8800gts320.

quoto, è l'unica ragione

[*76*_neo]

ragazzi mi sapete indicare uno shop on line tedesco dove prendere una 8600gt?

vorrei una Msi ma qui da noi non si trovano mai

[Pat77]

Originariamente inviato da halduemilauno

ecco quel 30% circa(ma anche decisamente meno ma sempre decisamente superiore)sarebbe stato possibile con le 64 shader.
evidentemente per ora nvidia ha voluto lasciare il maggior spazio possibile alla 8800gts320.

64 e 256 bit, se avesse voluto lasciare più spazio a 8800 320 non progettava semplicemente le GTS, era anche più economico, secondo me hanno progettato un chip mal riuscito che tireranno su con varie revision, volendo colmare con le frequenze alcune mancanze architetturali.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Pat77

64 e 256 bit, se avesse voluto lasciare più spazio a 8800 320 non progettava semplicemente le GTS, era anche più economico, secondo me hanno progettato un chip mal riuscito che tireranno su con varie revision, volendo colmare con le frequenze alcune mancanze architetturali.

il chip non è assolutamente malriuscito e non ha alcuna mancanza architetturale. è proprio voluto cosi.

[Pat77]

Suvvia le performance parlano chiaro, almeno in dx9, magari in dx10 smentisce tutti.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

il chip non è assolutamente malriuscito e non ha alcuna mancanza architetturale. è proprio voluto cosi.

E' proprio questo che mi preoccupa...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Pat77

Suvvia le performance parlano chiaro, almeno in dx9, magari in dx10 smentisce tutti.

ma le performance sono figlie delle specifiche ed esse possono essere per gli utenti insufficienti(perchè ovviamente si pretende molto al minimo) ma non sono sbagliate. nvidia lo ha fatto proprio cosi. il perchè e il percome che si può discutere. ed io(e non solo) gia mi sono dato una risposta.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

E' proprio questo che mi preoccupa...

non ti devi preoccupare devi aspettare.

Originariamente inviato da Kharonte85

E' proprio questo che mi preoccupa...

quoto

Originariamente inviato da halduemilauno

non ti devi preoccupare devi aspettare.

... che arrivino le medie di ATI

[Pat77]

Sinceramente,se nvidia avesse gambizzato GTS per vendere un prodotto che a 50 euro in più va il doppio, non lo faceva nemmeno uscire, perchè imho non ha proprio mercato.
Semmai creo i presupposti perchè il nuovo venda, non per valorizzare il vecchio.

Originariamente inviato da Pat77

Sinceramente,se nvidia avesse gambizzato GTS per vendere un prodotto che a 50 euro in più va il doppio, non lo faceva nemmeno uscire, perchè imho non ha proprio mercato.
Semmai creo i presupposti perchè il nuovo venda, non per valorizzare il vecchio.

hai ragione.

[Grey 7]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

... che arrivino le medie di ATI

Originariamente inviato da Pat77

A questo punto l'unica sua salvezza saranno le prime cose dx10, se almeno in quel campo varrà qualcosa pur pesantemente castrata, io mi ero fatto uno schema mentale che vedeva in un 30% in più di performance rispetto a 7900gs-1950pro le basi per un buon prodotto.

io uguale...
Speriamo sia decente con qualche gioco fatto in dx10... seee... magari !!! ma quando mai !!!

[SuNLeSs]

Originariamente inviato da halduemilauno

dalla microfox. meglio una 8800gts320.

da microfox nn si può comprare online

Originariamente inviato da Kharonte85

Quella pero' è bella...


Qualcuno apre un thread anche sulla 8500gt?

Poverina, non la prendiamo nemmeno in considerazione...

Non ho ancora visto una recensione dove sia comparata alle stesse schede della sua fascia...

perchè forse non conviene
dai retta che è meglio così!!!

[Pat77]

Comunque guardando i risultati della rece di hwupgrade, cloccando una 7600GT come le 8600 ho idea che saremmo li li, almeno in dx9 mi pare abbiano un'efficenza simile.

[zorco]

Originariamente inviato da Pat77

Comunque guardando i risultati della rece di hwupgrade, cloccando una 7600GT come le 8600 ho idea che saremmo li li, almeno in dx9 mi pare abbiano un'efficenza simile.

guarda addirittura in alcune recensioni,per esempio vedi quella realizzata da dinox la 7600gt fatal1ty che ha frequenze più spinte supera la 8600gt...

insomma per farla breve sta scheda non è un'ottimo upgrade neanche per chi ha una 7600gt,l'unica cosa che la potrà salvare è il supporto dx10 in hw ma non sò fino a che punto..