Intel Core 2 Duo E6300 "Overclocking Club"

[Exorcists]

Originariamente inviato da senfter

Mi fa piacere vedere che non ci molli, sei un duro dell'overclock...

Mi spiace deludervi...ma ho rifatto di nuovo il test con Orthos...instabile dopo pochi minuti!
Peccato...riproverò ancora!

[scoutme]

1) posso ragionevolmente dedurre dalle vostre esperienze che i 400 mhz di bus sono ottenibili con ogni mobo (anche non deluxe o simili)?
2) posso dedurre anche che i 400 mhz di bus sono quasi sempre raggiungibili senza particolari aumenti di voltaggi per le componenti?

lo chiedo perché io apprezzo particolarmente gli overclock "puliti", cioè che puntano a mandare una cpu al clock di una sua superiore ma con un voltaggio ANCH'ESSO più o meno uguale a quello della cpu superiore considerata.

[senfter]

Originariamente inviato da scoutme

1) posso ragionevolmente dedurre dalle vostre esperienze che i 400 mhz di bus sono ottenibili con ogni mobo (anche non deluxe o simili)?
2) posso dedurre anche che i 400 mhz di bus sono quasi sempre raggiungibili senza particolari aumenti di voltaggi per le componenti?

lo chiedo perché io apprezzo particolarmente gli overclock "puliti", cioè che puntano a mandare una cpu al clock di una sua superiore ma con un voltaggio ANCH'ESSO più o meno uguale a quello della cpu superiore considerata.

In effetti è così, salvo alcune eccezioni (exorcist )stiamo tutti intorno ai 400 senza troppi sforzi, daltronde era già annunciato in diversi forum e riviste.
Stessa cosa per il voltaggio viaggiamo tutti dal 1,3 a 1,35 in media.
Altro discorso per le ram che ovviamente devono essere più o meno overvoltate a seconda di dove si parte.

[scoutme]

quindi, il modo per salire il più possibile con un overclock "pulito" secondo quanto sopra detto, è prendere una ram magari già a 800 o più e forse rinunciare al 6300 in favore di un 6400 (per permettere di rimanere sui 400 di fsb con risultati cmq ottimi).

Non ho ancora una misura dei vantaggi dell'acquisto di mobo non lisce (ma deluxe o platinum o ecc). Sbaglio o si sentono solo nei tentativi di superare sensibilmente i 400 di fsb? Forse ha senso una mobo di queste fighette solo se poi si prende una bella ram spinta e si è pronti ad alzare sensibilmente il voltaggio della cpu e del chipset per tentare la scalata del fsb?

[npole2000]

Originariamente inviato da senfter

Stessa cosa per il voltaggio viaggiamo tutti dal 1,3 a 1,35 in media.

Non esageriamo, i 400Mhz te li scordi con 1.3-1.35v, anche se hai un VID basso. Io ho un VID di 1.225 e devo arrivare a 1.385v per i 400mhz rock solid (ovviamente con molti standard), anche se il mio e' un 6600, siamo li con le indicazioni. Per i 400mhz devi cominciare a pensare agli 1.4v o piu'.

[scoutme]

Originariamente inviato da npole2000

Non esageriamo, i 400Mhz te li scordi con 1.3-1.35v, anche se hai un VID basso. Io ho un VID di 1.225 e devo arrivare a 1.385v per i 400mhz rock solid (ovviamente con molti standard), anche se il mio e' un 6600, siamo li con le indicazioni. Per i 400mhz devi cominciare a pensare agli 1.4v o piu'.

quanto sale mediamente una mobo deluxe/platinum più della corrispettiva base? Vanno sempre entrambe le varianti almeno a 400 stabilmente (cpu permettendo)?

[npole2000]

Originariamente inviato da scoutme

quanto sale mediamente una mobo deluxe/platinum più della corrispettiva base? Vanno sempre entrambe le varianti almeno a 400 stabilmente (cpu permettendo)?

Credo proprio che non facciano problemi entrambe a salire a "soli" 400Mhz... ma dovresti chiedere a qualcuno che le ha.

[scoutme]

ops, doppio post... scusate

[funboy.intel]

Vorrei apportare il mio contributo:


Come potete notare in questa fase di test ho raggiunto il 400x7 come da copione, e per effettuare un test 3DMARK2006 e un ORTHOS con maggiore sicurezza ho portato il voltaggio a 1,400 ( anche se non c'era bisogno )
Le ram sono impostate su 4:5 500Mhz 5-5-5-15

Successivamente ho testato questa configurazione:



Mi sono accorto che alzare il vcore era totalmente inutile ( questa configurazione ha fatto 3 ore di ORTHOS a 1,288v ) e sono salito di BUS aumentando i valori del voltaggio MCH ICH e della terminazione FSB al massimo
ottenendo un bus di 433. Purtroppo le memorie non reggono i 541 Mhz in questa configurazione, e sono stato costretto a utilizzare i 433 del bus ad 1:1
con ul risultato interessante sul SuperPi ma alquanto deludente su 3DMark06
Ho ripetuto entrambi i test in quanto un risultato del genere mi è sembrato un'anomalia, tuttavia il risultato era lo stesso:

La FREQUENZA DELLE MEMORIE SEMBRA INFLUIRE NOTEVOLMENTE SULLE PRESTAZIONI.

Piu precisamente: MEGLIO 2,80Ghz con DDR2-1000Mhz 5.5.5.15 che 3,06Ghz con DDR2-866Mhz 4.4.4.12 ???

Saluti Funboy

[senfter]

Originariamente inviato da npole2000

Non esageriamo, i 400Mhz te li scordi con 1.3-1.35v, anche se hai un VID basso. Io ho un VID di 1.225 e devo arrivare a 1.385v per i 400mhz rock solid (ovviamente con molti standard), anche se il mio e' un 6600, siamo li con le indicazioni. Per i 400mhz devi cominciare a pensare agli 1.4v o piu'.

Non è affatto vero, se leggi i vari commenti si riesce benissimo a rimanere stabili con 1,31, io sono a 415 @2,904 con 1,325 , bisogna dare più birra alle ram invece.
Comunque parliamo del 6300 e non del 6600.

[andw7]

Originariamente inviato da npole2000

Non esageriamo, i 400Mhz te li scordi con 1.3-1.35v, anche se hai un VID basso. Io ho un VID di 1.225 e devo arrivare a 1.385v per i 400mhz rock solid (ovviamente con molti standard), anche se il mio e' un 6600, siamo li con le indicazioni. Per i 400mhz devi cominciare a pensare agli 1.4v o piu'.

guarda che con vcore default 1,296 io sono rock solid a 430x7. non è vero quello che dici. e comunque questo è il thread del c2d e6300, non c'entra nulla il 6600

[VitOne]

Originariamente inviato da npole2000

Non esageriamo, i 400Mhz te li scordi con 1.3-1.35v, anche se hai un VID basso. Io ho un VID di 1.225 e devo arrivare a 1.385v per i 400mhz rock solid (ovviamente con molti standard), anche se il mio e' un 6600, siamo li con le indicazioni. Per i 400mhz devi cominciare a pensare agli 1.4v o piu'.

Attenzione a dare informazioni di questo tipo . Parlando di medie (perché come sappiamo è impossibile parlare del singolo processore, in quando ogni CPU fa storia a se) i Core 2 Duo E6300 salgono di più a partità di vCore dei 6600, perché i secondi integrano il doppio della cache, motivo per cui scaldano di più e necessitano appunto di un voltaggio maggiore .

[npole2000]

Originariamente inviato da andw7

guarda che con vcore default 1,296 io sono rock solid a 430x7.

1.296 impostato da BIOS? Che VID hai?

[viaimpedita]

cosa sarebbe il vid????
io sono rock solid a 485*7 con 1,36 di vcore le ram non sono tirate certo ma la freq è spaventosa

[npole2000]

Originariamente inviato da viaimpedita

cosa sarebbe il vid????

Il voltaggio di default di una CPU.

[Lacio65]

Originariamente inviato da funboy.intel

Vorrei apportare il mio contributo:


Come potete notare in questa fase di test ho raggiunto il 400x7 come da copione, e per effettuare un test 3DMARK2006 e un ORTHOS con maggiore sicurezza ho portato il voltaggio a 1,400 ( anche se non c'era bisogno )
Le ram sono impostate su 4:5 500Mhz 5-5-5-15

Successivamente ho testato questa configurazione:



Mi sono accorto che alzare il vcore era totalmente inutile ( questa configurazione ha fatto 3 ore di ORTHOS a 1,288v ) e sono salito di BUS aumentando i valori del voltaggio MCH ICH e della terminazione FSB al massimo
ottenendo un bus di 433. Purtroppo le memorie non reggono i 541 Mhz in questa configurazione, e sono stato costretto a utilizzare i 433 del bus ad 1:1
con ul risultato interessante sul SuperPi ma alquanto deludente su 3DMark06
Ho ripetuto entrambi i test in quanto un risultato del genere mi è sembrato un'anomalia, tuttavia il risultato era lo stesso:

La FREQUENZA DELLE MEMORIE SEMBRA INFLUIRE NOTEVOLMENTE SULLE PRESTAZIONI.

Piu precisamente: MEGLIO 2,80Ghz con DDR2-1000Mhz 5.5.5.15 che 3,06Ghz con DDR2-866Mhz 4.4.4.12 ???

Saluti Funboy

Se fai 400*7 con le memorie 1:1 quanto ottieni nel 3dmark 2006?

[funboy.intel]

Originariamente inviato da Lacio65

Se fai 400*7 con le memorie 1:1 quanto ottieni nel 3dmark 2006?

Se faccio 400*7 con memorie 1:1 il pc non si accende ... bho !?

c'è qualcuno che ha delle memorie PC8500 e riesce a farle andare a 1066 ????????1

[Lacio65]

Originariamente inviato da funboy.intel

Se faccio 400*7 con memorie 1:1 il pc non si accende ... bho !?

c'è qualcuno che ha delle memorie PC8500 e riesce a farle andare a 1066 ????????1

Ah vabbè ...Te l'avevo chiesto perchè, se non sbaglio, ci sono alcune frequenze di FSB in cui il 965 gestisce la memoria in modo più efficiente che in altre (non ricordo bene come funziona la cosa), e mi chiedevo se la differenza di prestazioni che hai riscontrato dipendesse da questo oltre che dalla frequenza della memoria

[Lacio65]

Ops come non detto, non avevo visto che hai una P5W DH, che monta il 975

[andw7]

Originariamente inviato da npole2000

1.296 impostato da BIOS? Che VID hai?

1.325 da bios (VID), reale 1.296.
Ieri sera ho portato ancora più su l'fsb, e mi sono ritrovato RS a 3,2ghz



4h e passa di orthos, non pugnette