USB PEN DRIVE Discussione generale - NO LINK EBAY

[pitx]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

PQI i810
2GB


(sembra di colore viola, ma in realtà è nera, sono i riflessi)

Le dimensioni sono ancora più minuscole di quanto mi aspettassi! Fra l'altro buona parte è a opera del corpo di plastica, togliendolo si ottiene probabilmente la pennina USB più piccola al mondo...
Niente LED di stato, ma è presente un utile anellino.

FAT32 con cluster a 4KiB:



Lettura: 30 MB/s (!)
Scrittura: 12 MB/s (!)


Test Manuali:
- File unico da 640MB trasferito in 110 secondi => 5,8MB/s
- Con tanti file di piccoli dimensioni soffre maggiormente
- Access Time: 0.6ms


Pagata 14,5 euro spedita, sta su un altro pianeta rispetto le altre "super-mini": Kingmax SuperStick, Sony MicroVault, PNY Attachè, e via dicendo.
Appena esce la 4GB mi fiondo a prenderla.


p.s. Dopo 3 utenti più che soddisfatti direi che è il caso di cambiare il giudizio in prima pagina ;-)

Domani me le spediscono.. giovedì dovrei averle tra le mie manine
Non vedo l'ora che mi arrivi

Riesci a fare un test con Atto 2.34?

[MiKeLezZ]

Ti spediscono le 4GB, ho capito bene?
€?!
Quello è GIA' con il 2.34

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Test Manuali:
- File unico da 640MB trasferito in 110 secondi => 5,8MB/s

Grazie per la recensione completa; volevo solo chiederti di verificare il test empirico che hai fatto; se hai modo di copiare un file più grande, anche da un gb, visto che c'è incongruenza fra l'atto che hai fatto (oltre i 12 mb/s) e l'empirico con un file già notevole che si chiude a meno della metà (5.8 mb/s) ... Se tu vai a vedere in prima pagina il test di un'altra pqi i810 vedi che in scrittura con atto fa 6/7 mb e con l'empirico raggiunge quel valore .. Byez

[MiKeLezZ]

Piccola delusione! Scritti 2.012.598.272 bytes (1919MiB suddivisi in 3 file) in 305 secondi => 6,3 MiB/s

HD Tach concorda:


Questo ATTO o scazza qualcosa, oppure ci diamo troppa importanza!

[pitx]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ti spediscono le 4GB, ho capito bene?
€?!
Quello è GIA' con il 2.34

La 2

Cmq hai provato a fare un bench con HdTune e/o FlashMemoryToolkit?

[PaolinoB]

ho letto ora il primo post, le dane elect che vanno meglio sono quelle nella scatola gialla e non le altre, la mia da 4gb fa con ATTO Disk benchmark 25mb in scrittura e 29mb in lettura, è davvero veloce. Ne ho un'altra da 1Gb sempre dane elect e va di meno ma è sempre molto veloce (16Mb in scrittura e 30Mb in lettura)

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Piccola delusione! Scritti 2.012.598.272 bytes (1919MiB suddivisi in 3 file) in 305 secondi => 6,3 MiB/s

Questo ATTO o scazza qualcosa, oppure ci diamo troppa importanza!

Proveresti a scrivere un unico file ma più grande dei 600 mb che mandi tu, prova ad unirne due in uno (zip o rar o casa vuoi tu) in modo da fare almeno un Giga e per vedere se si verifica lo stesso trasferimento ..
Decisamente strana questa differenza di prestazioni con i diversi software di test e il test empirico .. una minima differenza si riscontra sempre ma non del 50% come capita a te ..

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da PaolinoB

ho letto ora il primo post, le dane elect che vanno meglio sono quelle nella scatola gialla e non le altre, la mia da 4gb fa con ATTO Disk benchmark 25mb in scrittura e 29mb in lettura, è davvero veloce. Ne ho un'altra da 1Gb sempre dane elect e va di meno ma è sempre molto veloce (16Mb in scrittura e 30Mb in lettura)

Le Dane-elec si sono sempre dimostrate e come puoi vedere dal post in prima pagina delle penne un po "a fortuna"; proprio a me è capitato di comprarne 2 zmate pen (modello nero da 4gb) nello stesso negozio, una per me e una per un'amica. Arrivato a casa ho testato la mia e ha fatto registrare in scrittura sui 23 mb/s e in lettura oltre i 30. Qualche mese fa mi sono fatto imprestare quella che avevo dato all'amica e questa ha fatto registrare un deludente 7 mb in scrittura e sotto i 20 in lettura; come detto da qualcuno probabilmente comprano chip di memoria diversi ed esteticamente è impossibile individuarli ..

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Proveresti a scrivere un unico file ma più grande dei 600 mb che mandi tu, prova ad unirne due in uno (zip o rar o casa vuoi tu) in modo da fare almeno un Giga e per vedere se si verifica lo stesso trasferimento ..
Decisamente strana questa differenza di prestazioni con i diversi software di test e il test empirico .. una minima differenza si riscontra sempre ma non del 50% come capita a te ..

Scritti 1.775.919.104 bytes (1693MiB in un unico file) in 280 secondi => 6,05 MiB/s ;-P

L'ATTO benchmark per le chiavette USB non vale un chezz...

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Scritti 1.775.919.104 bytes (1693MiB in un unico file) in 280 secondi => 6,05 MiB/s ;-P

L'ATTO benchmark per le chiavette USB non vale un chezz...

Scusami, da persona che segue questo thread da tempo e dove Atto se non è lo standard per i bench di pendrivers, poco ci manca, io ho quasi la sensazione che qua l'unica cosa che vale un chezz sia la tua chiavetta .... scusami ma imbattersi in prodotti del genere sembra più facile del previsto oggi .. almeno ti salvi sotto il lato della lettura (30 mb/s) ...
Vedendo l'offerta di questa penna sulla baia, mi è passata per la mente l'idea che molte di queste chiavette possano essere un taroccaggio di basso livello di qualche azienda dell'est .. tu che hai avuto in mano la confezione e la penna cosa ne pensi??

[pupgna]

delle pennette team group fusion plus si sa nulla di come vadano?

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da pupgna

delle pennette team group fusion plus si sa nulla di come vadano?

Non mi pare di aver mai visto nessuno qua che l'abbia comprata e testata; sono andato a dare un'occhiata sul sito ufficiale team group e il modello fusion plus viene passato con queste specifiche Read/write Max speed : Read: 10~15MB/sec; Write: 3~7MB/sec, quindi almeno a livello prestazionale non è che siano granchè ..

[pupgna]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Non mi pare di aver mai visto nessuno qua che l'abbia comprata e testata; sono andato a dare un'occhiata sul sito ufficiale team group e il modello fusion plus viene passato con queste specifiche Read/write Max speed : Read: 10~15MB/sec; Write: 3~7MB/sec, quindi almeno a livello prestazionale non è che siano granchè ..

è quello che ho visto
però la scheda sul sito è la stessa per il modello fusion
e il plus che ci sta a fare?

cmq ho letto le impressioni degli acquirenti sul sito newegg, della 8gb ne parlan bene, della 4 gb...no....

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da pupgna

è quello che ho visto
però la scheda sul sito è la stessa per il modello fusion
e il plus che ci sta a fare?

cmq ho letto le impressioni degli acquirenti sul sito newegg, della 8gb ne parlan bene, della 4 gb...no....

Ho notato anche io la stessa cosa fra il modello normale e il modello plus sul sito ufficiale. In quanto a stile ne sa abbastanza. Se arrivi all'acquisto sottoponila subito a un po di test .. buona ricerca ..

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Scusami, da persona che segue questo thread da tempo e dove Atto se non è lo standard per i bench di pendrivers, poco ci manca, io ho quasi la sensazione che qua l'unica cosa che vale un chezz sia la tua chiavetta .... scusami ma imbattersi in prodotti del genere sembra più facile del previsto oggi .. almeno ti salvi sotto il lato della lettura (30 mb/s) ...
Vedendo l'offerta di questa penna sulla baia, mi è passata per la mente l'idea che molte di queste chiavette possano essere un taroccaggio di basso livello di qualche azienda dell'est .. tu che hai avuto in mano la confezione e la penna cosa ne pensi??

Forse traviso, ma mi sembra di notare un tono un po' presuntuoso :-)

Io penso che uno possa anche sbattersi per taroccare le Sandisk, le A-Data PD7, o le OCZ, ma ci vuole coraggio a farlo con le PQI (che penso giusto il 5% di utenti di questo thread conosceva l'esistenza), che fra l'altro ha un design particolare (molte penne anche "famose" sono invece piuttosto standard, e ci vuole un attimo a inserire un chip "tarocco" dentro l'involucro già fatto, è il caso classico delle SD/MiniSD/MS/MicroSD): nessuno si sbatte a stampare 5 euro falsi (stampa quelli da 20 o 50).

Credo anche di non essere uno stupido :-)

La confezione era sigillata in un blister dalla forma specifica (con un incavo in cui risiedeva un ulteriore plastica, esattamente della forma della chiavetta), di cui purtroppo non posso mostrarti le immagini in quanto incenerite dal gestore pubblico della spazzatura (i blister non li conservo, altre cose, sì).
Ho quindi tenuto il doppio sigillo di garanzia, uno era interno al blister, quindi proviene direttamente da PQI, ha il seriale, il codice a barre, il paese di produzione, e altre informazioni commerciali (se vuoi ci puoi anche telefonare a PQI, e ti confermeranno che il prodotto è uscito dalla loro fabbrica), l'altro era esterno, del negozio rivenditore ufficiale in Hong Kong (Microworks), avente anche la dicitura "PQI Product Lifetime Warranty". Verba volant, come si dice? Allora ecco:

Altra etichetta, ma questa solo per fare un po' di pubblicità al venditore (che poi non era neppure lo store online), era posta sul davanti (non posso però mostrare, sempre per i motivi dell'incenerimento di cui sopra).
Come si è visto, all'interno il cartonato non era singolo, ma ripiegabile in 3, contenente sul risvolto i contatti e le clausole (in svariate lingue, italiano compreso) della garanzia a vita di PQI (a proposito, l'acronimo sta per "Power Quotient International").
Comunque i test degli utenti che la possiedono sono equivalenti, segno che o sono tutte buone.. (o tutte tarocco?).

HD Tach RW mi segna il valore effettivo di scrittura (rilevato anche da test manuali), che è 6MB/s.
ATTO Benchmark, no.
Te mi vieni a dire "E' UNO STANDARD PER TESTARE LE PENNETTE", io ti chiedo: deciso da te? La gente lo snobbava pure per testare gli HD (e fra l'altro è nato per testare i controller RAID della stessa azienda, ATTO), poi non so! :-)

Alla luce dei recenti avvenimenti approfondirò comunque la questione (magari è un mio personalissimo problema H/W, magari è ATTO che per la lettura di penne USB necessita diverse impostazioni, magari hanno inventato le penne usb che taroccano i risultati di ATTO), fatto sta che chi legge il mio risultato con ATTO può pensare "cazzo, va a 12MB/s", quando invece è la classica 6MB/s (segno che usa dei MLC, anche se particolari, dato che solitamente danno 20MB/s in lettura, e non 30MB/s).
Chissà se altri (e quanti altri) test sono "inaffidabili", e ricadono in questa categoria.

Guardando comunque i benchmark in prima pagina, anche solo 30MB/s - 6MB/s mi pare ben sopra la media (ripeto, le altre mini-penne stanno a 12MB/s - 3MB/s che sono valori della metà o meno).
Media che magari teniamo distinta da quella delle varie stick da 23cm che non stanno neppure in tasca (tengo anche quella, ma non la infilo nella USB :-) )

Comunque io all'epoca chiesi consiglio, e nessuno sapeva un cazzo a riguardo, sembravano tutti robot: "A-Data PD7", "Buffalo Cicciominchia", etc. Ora mi vieni a dire che "la pennetta fa caca'"... vabbè. :-)

Comunque è previsto in 3-4 gg anche l'arrivo della Kingston Mini Migo (ho anche problemi al PC, altrimenti vi facevo vedere la differenza fra una MLC e una SLC, e alla fine è questo che conta, e purtroppo, come alcuni di voi stanno constatando comprando penne consigliate, ma ottenendo risultati mediocri, ci si sta spostando alla produzione/uso di sole MLC per il mercato Pen-Drive). E se me ne consigliate un'altra migliore, da 4GB, posso prendere e testare anche quella ;-)

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Te mi vieni a dire "E' UNO STANDARD PER TESTARE LE PENNETTE", io ti chiedo: deciso da te? La gente lo snobbava pure per testare gli HD (e fra l'altro è nato per testare i controller RAID della stessa azienda, ATTO), poi non so! :-)

Copiato dalla prima pagina, come benchmark sintetico si usa ATTO Disk Benchmark, quindi è stato scelto dal moderatore di questo thread e non da me ... comunque sei libero di testarla anche con altri software ... per integrare il risultato o per approfondirlo ..

[PaolinoB]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Le Dane-elec si sono sempre dimostrate e come puoi vedere dal post in prima pagina delle penne un po "a fortuna"; proprio a me è capitato di comprarne 2 zmate pen (modello nero da 4gb) nello stesso negozio, una per me e una per un'amica. Arrivato a casa ho testato la mia e ha fatto registrare in scrittura sui 23 mb/s e in lettura oltre i 30. Qualche mese fa mi sono fatto imprestare quella che avevo dato all'amica e questa ha fatto registrare un deludente 7 mb in scrittura e sotto i 20 in lettura; come detto da qualcuno probabilmente comprano chip di memoria diversi ed esteticamente è impossibile individuarli ..

non metto in dubbio quello che dici ci mancherebbe, per esperienza 2 su 2 prese nella confezione gialla e non l'altra sono delle bombe tutte e due. altro non saprei

[follo]

Ho acquistato una pen drive HP C450W da 4Gb a 45 euro. Visto che non ci sono altri test, riporto qui i dati restituiti da ATTO:

Test a 4MB
Velocità massima lettura: 30541 KB/sec
Velocità massima scrittura: 19599 KB/sec

Test a 32MB
Velocità massima lettura: 30504 KB/sec
Velocità massima scrittura: 21509 KB/sec

[jimmywarsall]

Scusate ma non ho tempo di leggermi tutto il thread

DOMANDA: come ottenere le migliori prestazioni da una chiavetta USB 2.0 da 2 GB?

La sto formattando:

- Meglio NTFS vero? (calcolando che la uso solo su S.O. recenti).

- Dimensioni dell'unità di allocazione?... da 512 B a 64 kB... che mi dite? su cosa baso la mia scelta?

- Meglio abilitare "l'ottimizzazione delle prestazioni" (cioè abilitare la cache in scrittura sul disco... col solo "inconveniente"di dover disattivare la Chiavetta prima di levarla)



Thankz

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Scusate ma non ho tempo di leggermi tutto il thread

Tutto il thread no, ma leggendo il primo post molte cose che hai chiesto le troverai .. byez