DFI NF3 Ultra-D [Thread Ufficiale]

[GIASAN]

Originariamente inviato da kekkus

cmq ke ne pensate del mio score al 3dmark 2005 vga default?Os appena installato ma nn ottimizzato

NDo sta?

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da GIASAN

NDo sta?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1206

[kekkus]

Originariamente inviato da Revolution.Man

Frequenze della VGA? sei ad aria o a liquido pure sulla VGA?

mi sembra buono..

OT... di che zona sei di BG?/ot

520/1120 cioè default dissi stock...zona Celadina più o meno xchè?

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da kekkus

520/1120 cioè default dissi stock...zona Celadina più o meno xchè?

hai PVT..

[dadehm]

Originariamente inviato da Wales

[...cut...]
Non c'è proprio nessun'altro produttore di mobo che sta "lavorando" ancora sull'NF3, vero?

Ciao!

esiste anche la Gigabyte GA-K8NSU-939 ma sul forum non ho trovato molto, quindi non ti so dire come va

Ciao
Dade

[kekkus]

Originariamente inviato da dadehm

esiste anche la Gigabyte GA-K8NSU-939 ma sul forum non ho trovato molto, quindi non ti so dire come va

Ciao
Dade

nn hai trovato xchè fa cagare

[Wales]

Originariamente inviato da dadehm

esiste anche la Gigabyte GA-K8NSU-939 ma sul forum non ho trovato molto, quindi non ti so dire come va

Ciao
Dade

Grazie dade! Buono a sapersi... Oggi provo ad informarmi... Magari è il jolly dell'Nforce3... Anzi... Il killer di DFI e MSI!!!

So che esiste anche una Epox AGP con Nforce3 ma, a parte che costa un sacco (quasi 200€), i commenti non sono stati esaltanti...

Però, magari, per le mie esigenze di stabilità e un overclock non esagerato potrebbe essere meglio della DFI o MSI...
Insomma: a 250/260 qual è la più stabile?

Ciao e grazie! Sto raccogliendo il materiale (e aspettando il bios nuovo pèer la DFI) e dopo l'estate si decide...

[kekkus]

Originariamente inviato da Wales

Grazie dade! Buono a sapersi... Oggi provo ad informarmi... Magari è il jolly dell'Nforce3... Anzi... Il killer di DFI e MSI!!!

So che esiste anche una Epox AGP con Nforce3 ma, a parte che costa un sacco (quasi 200€), i commenti non sono stati esaltanti...

Però, magari, per le mie esigenze di stabilità e un overclock non esagerato potrebbe essere meglio della DFI o MSI...
Insomma: a 250/260 qual è la più stabile?

Ciao e grazie! Sto raccogliendo il materiale (e aspettando il bios nuovo pèer la DFI) e dopo l'estate si decide...

se vuoi stare sui 250 Rock Solid e sui 300 benchabili solo al superpi(in quanto oltre i 250 nelle applicazioni 3d nn è stabile), prendi la abit av8 con il KT800Pro...a default in certe applicazioni va mejo dell'nforce3...

EDIT:la gigabyte è da escludere

[Wales]

Originariamente inviato da kekkus

se vuoi stare sui 250 Rock Solid e sui 300 benchabili solo al superpi(in quanto oltre i 250 nelle applicazioni 3d nn è stabile), prendi la abit av8 con il KT800Pro...a default in certe applicazioni va mejo dell'nforce3...

Grazie anche a te kekkus! Ci stavo pensando... Oggi mi informo bene nel thread ufficiale dell'Abit... Anche se - a pelle - avrei preferito l'NForce al VIA... Ho avuto una delle prima NForce2... Sono un po' condizionato...
Stavo per aprire un thread che "ricapitolasse" un po' la situazione AGP+939... Anzi... Mi sa che lo apro lo stesso perchè siamo in tanti con delle buone AGP e la scelta non può essere ristretta solo a MSI e DFI...
Bisogna valutare le diverse esigenze, solo che a leggere voi "overclockers", sembra che se una scheda non fa i 300 1T non vale 'na pippa...

Ciao e grazie ancora!


P.S: quanto al thread 939+AGP... Azz... Ne è stato appena aperto uno!!! D'oh!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Korkus

Sei duro di comprendonio o sei solo presuntuoso?? lo hai guardato il secondo link :



Indovina che sta facendo??ti do un indizio quella sotto la cpu (prescott scoperchiato) è carta abrasiva...

Eccoti 'na guida:

http://www.oclabs.it/particles.php?docid=6&docpage=1

P.S.Mi raccomando la prossima volta leggili i link prima di postare....

Beh, se per pulire intendi lappare, allora siamo tutti daccordo.

Io do alla parola lappare un significato diverso (quello che t'ho spiegato sopra) se poi tu intendi lappare=pulire allora va bene anche per me.

[GIASAN]

Originariamente inviato da Free Gordon

Beh, se per pulire intendi lappare, allora siamo tutti daccordo.

Io do alla parola lappare un significato diverso (quello che t'ho spiegato sopra) se poi tu intendi lappare=pulire allora va bene anche per me.

Comunque sta cosa io non la faccio..

[Free Gordon]

Originariamente inviato da GIASAN

Comunque Free Gordon e una brava persona, non parla per presunzione.

A dire la verità sono un monellaccio!!!

[GIASAN]

Originariamente inviato da Free Gordon

A dire la verità sono un monellaccio!!!

Dopo il tread che hai aperto si

[Free Gordon]

Originariamente inviato da GIASAN

Comunque sta cosa io non la faccio..

Ehehe, nemmeno io
Il risultato di quel test è 1° in meno di prima, ammesso che sia possibile misurare 1° in meno in differenti condizioni di lavoro...

Usano una carta da 1500 per lucidare il core (che son già lucidi e piani di per sè.. ), una cosa da veri malati, senza un riscontro effettivo...

Cmq per il discorso di prima, il tutto è legato ad un'incomprensione: io la lappatura la intendo in un certo modo (quella che ho sempre fatto dal K7 in poi ), mentre Korkus voleva intendere sta cosa quì, che cmq non conoscevo (non pensavo ci fosse gente che rischia di rovinare un core per nulla ).
Lo scoperchiamento è utile, porta un vantaggio di 4-5°, ma questa è proprio una caxxata (scusate il termine).

Ciauuu

[Korkus]

Originariamente inviato da Free Gordon

Beh, se per pulire intendi lappare, allora siamo tutti daccordo.

Io do alla parola lappare un significato diverso (quello che t'ho spiegato sopra) se poi tu intendi lappare=pulire allora va bene anche per me.

Hai letto per caso il titolo della guida che ho linkato?C'è scritto lapping del core o pulitura del core ??

Guarda che la lappatura è un'affinamento del procedimento di LEVIGATURA di una superficie (ed è essa stessa una levigatura,tant'è vero che se dai un'occhiata alla guida le scritte sul core del duron alla fine sono scomparse in quanto LEVIGATE non sono mica pulite) che non è detto che debba avvenire obbligatoriamente a partire da carta abrasiva con grana da 400 o inferiore,

anzi molte volte con molti dissi che hanno una superficie planare già di per sè partire da grane grosse come questa è controproducente in quanto rischi di allungare il lavoro poichè vai a peggiorare lo stato della superficie stessa

la puoi fare anche a partire da carte da 1000/1200 nel caso di superfici ben levigate già di per sè e delicate(ed è il caso dei core delle cpu in cui se effettuassi una levigatura con grana grossa ti porteresti via il core)...il fatto che lappi partendo da cate abrasive a grana 400 o 1000 non cambia la sostanza...

Sempre di lappatura si tratta

[Korkus]

Originariamente inviato da Free Gordon

Lo scoperchiamento è utile, porta un vantaggio di 4-5°, ma questa è proprio una caxxata (scusate il termine).

Ciauuu

Su questo siamo d'accordo

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Korkus

Su questo siamo d'accordo

In effetti...!

[Dandrake]

Originariamente inviato da Free Gordon

In effetti...!

Però su Xtremesystems c'è un Thread intero che ne parla e la maggior parte hanno avuto la possibilità di aumentare le frequenze anche di 80Mhz in più RS.
Inoltre alcuni utenti addirittura hanno avuto sensibili miglioramenti anche di 8-10°C sottosforzo perchè la pasta siliconica sotto al coperchio era una autentica schifezza. Diciamo che i margini di miglioramento sono molto variabili: dipende da cu*o che hai nel trovare un processore con un heat spreader non tanto difettoso.
Io non vi nascondo che sto studiando un modo per togliere il coperchietto e applicare una sorta di "copper spacer" per evitare che il peso dell'Hyper6 possa potenzialmente compromettere il core.
Al limite faccio quello che ha fatto un utente su Xtremesystems che ha il mio stesso dissipatore: pulisco l'interno dell'heat spreader, pulisco il core, applico l'artic silver 5, lo richiudo e...AMEN!

[Langley]

Originariamente inviato da Dandrake

Però su Xtremesystems c'è un Thread intero che ne parla e la maggior parte hanno avuto la possibilità di aumentare le frequenze anche di 80Mhz in più RS.
Inoltre alcuni utenti addirittura hanno avuto sensibili miglioramenti anche di 8-10°C sottosforzo perchè la pasta siliconica sotto al coperchio era una autentica schifezza. Diciamo che i margini di miglioramento sono molto variabili: dipende da cu*o che hai nel trovare un processore con un heat spreader non tanto difettoso.
Io non vi nascondo che sto studiando un modo per togliere il coperchietto e applicare una sorta di "copper spacer" per evitare che il peso dell'Hyper6 possa potenzialmente compromettere il core.
Al limite faccio quello che ha fatto un utente su Xtremesystems che ha il mio stesso dissipatore: pulisco l'interno dell'heat spreader, pulisco il core, applico l'artic silver 5, lo richiudo e...AMEN!

Io sono a 9° fissi....hihihi

[Chavez_amd]

Originariamente inviato da Rasoiokia

scusa semplicemente non avevo visto che fosse già stato detto ....
cmq come la vedi ?

np, figurati
ti hanno già risposto gli altri, ma proprio una pagina prima si stavano insultando su questa diatriba
Secondo MSI è una buona scheda, indubbiamente, con i soliti problemi come tutte le schede madri. Dipende da quello che vuoi.
DFI ha alcuni bei difetti :

-costa troppo
-dotazione modesta
-BIOS ai primi stadi

Per il resto la scheda sembra andare molto bene e i 330 di FBS la dicono lunga sulle potenzialità con un buon BIOS.

Per MSI e i problemi ti consiglio il 3D UFFICIALE ma tutto sommato mi pare un buon acquisto, forse inferiore alla DFI, ma ancora nn ne abbiamo la certezza !!!!