[Thread ufficiale] amod - firmware modificato per DGND4000, DGN3500, DGN2200V3/V4

[alfonsor]

per caso la trovi ancora su alfie.altervista, va alla pagina di amod, al posto di premere il link per scaricare amod, fa copia, incolla sulla barra degli indirizzi e cambia a mano il nome

ma due parole del perché vuoi quella? dico, così tanto per ...

[Mandolese]

Con la nuova ho problemi nell'assegnamento degli indirizzi ai dispositivi wifi, ho abilitato anche dnsmasq ma qualche volta da problemi, mentra con la 13.2.4 tutto andava alla perfezione.

[deckedspring67]

Volevo un'informazione sul pacchetto modfs per amod, per utilizzarlo basta formattare una chiavetta in fat32 e dopo metterci il file .bin dentro oppure devo flashare la chiavetta con tale file?

[alfonsor]

formatti la chiavetta come ti pare, non è necessario fat32 e poi ci copi il file mod_image.bin dentro, tutto qui

per il dhcp del 3500 ma cribbioooooooo ho testato a fondo, cioé ci sono lo sapete :P delle volte che aggiungo cambio qualcosa e non testo fino in fondo, di solito arriva random e riportare il bug, ma questa volta davvero il 3500 qui è ancora smontato e connesso alla seriale di un piccolo coso che fa il log di tutto quello che succede tutto il giorno

ma mannaggia la paperella, come è possibile che si abbiano problemi con il dhcp, cosa mi è sfuggito?

ho pure messo apposto bug seri, per dire nel firmware, quando si fanno prenotazioni dhcp, queste sono memorizzate usando come caratteri di separazione ";" in nvram, ed il ";" lo puoi mettere nel campo nome host! capite, che se usate ";" nel campo nome host, poi nvram va a signorine allegre; ed ora non si può più usare ";"

mi dicono se aggiungo tante prenotazioni poi la pagina va sempre a quelle di cui sopra, ma questo è un problema di nvram magari corrotta e similare, quella pagina eccetto impedire che si possa usare ";" nel campo nome host è esattamente come prima, fa le cose di prima non è cambiato nulla

è nel momento in cui il firmware sempre con la sua cosa chiusa /bin/rc che non posso soppiantare, vuole lanciare dhcpd che dhcpd non esiste più e viene creata al volo una configurazione per dnsmasq partendo da quanto salvato

ma è stato testato tutto con cura ed attenzione...

bo

[anthonyno]

Ciao a tutti,

Avevo fino a ieri la versione 3.3.3 di amod sul DGN2200V3.
Ho provato a montare la 4.0.0 beta, ma ho ricevuto feedback sulle prestazioni di alcuni giochi.
In particolare, il ping risultava aumentato per alcuni giochi da 50ms a 200ms circa.
Per fare una controprova ho aggiornato amod alla ultima versione ufficiale, la 3.3.7 ed effettivamente il ping è ritornato ad avere valori intorno a 50ms.

E' possibile che questo sia dovuto alla rimozione dei software scelta ?

Ciao

[random566]

Originariamente inviato da anthonyno

Ciao a tutti,

Avevo fino a ieri la versione 3.3.3 di amod sul DGN2200V3.
Ho provato a montare la 4.0.0 beta, ma ho ricevuto feedback sulle prestazioni di alcuni giochi.
In particolare, il ping risultava aumentato per alcuni giochi da 50ms a 200ms circa.
Per fare una controprova ho aggiornato amod alla ultima versione ufficiale, la 3.3.7 ed effettivamente il ping è ritornato ad avere valori intorno a 50ms.

E' possibile che questo sia dovuto alla rimozione dei software scelta ?

Ciao

ma sei sicuro che non dipenda da altri fattori, come a volte succede, tipo che ci sia qualche problema momentaneo sulle rotte del provider?
adesso con la 4.0.1 mi sembra che sul ping non sia cambiato niente, provato su seflow.it dà circa 13 ms

[anthonyno]

Originariamente inviato da random566

ma sei sicuro che non dipenda da altri fattori, come a volte succede, tipo che ci sia qualche problema momentaneo sulle rotte del provider?
adesso con la 4.0.1 mi sembra che sul ping non sia cambiato niente, provato su seflow.it dà circa 13 ms

Possibilissimo, strano però che il cambio sia avvenuto istantaneamente al caricamento del vecchio firmware
Un caso è comunque possibile.

Ciao

[Bovirus]

@alfonsor
Prevedi di aggiornare in futro amod per DGN2200v4 usando la nuova base ufficiale Netgear 1.0.66 (e relativi bugfix)?

[alfonsor]

allora

prima di tutto ho già scritto in riguardo al ping che amod introduce

sul 2200V3 soprattutto la cosa si avverte, per dire il ping aumenta di un qualcosa

certamente non passa da 50 a 200 ms, direi che aumenta di 10 ms

lo ho scritto diverse volte, l'ultima quando un utente del 2200V3 mi chiese se si poteva fare una versione "semplice", ovvero che non avesse modifiche profonde, credo che alla fine si riduca a memorizzare l'snr

no, non si può; amod ha un netfilter completo sul 3500, meno completo su 2200v3 e 4000, ma ha netfilter e conntrack che funzionano

questo è amod; usare iptables e netfilter per fare le cose

sul web esistono analisi di quanto netfilter completamento attivo pesi sulla cpu; sono analisi fatte per grandi server, ma valgono anche se non di più per piccoli router

netfilter un pò pesa

se non vi piace, non è che siete in prigione, flash e via

ovviamente, però, parlo di unità di ms, dico "unità" non di 150 ms

il ping è difficilissimo da misurare e certamente non si misura "ora pingo qualcosa" tra un'ora "la ripingo" e vedo come va

come si misura il ping davvero? bo

[arabafenice74]

Come mai la 4.0.1 per il v3 non e' stata ancora inserita in prima pagina dove c'e' ancora la beta?

[alfonsor]

Originariamente inviato da Bovirus

@alfonsor
Prevedi di aggiornare in futro amod per DGN2200v4 usando la nuova base ufficiale Netgear 1.0.66 (e relativi bugfix)?

anche su questa questione ho risposto forse un milione di volte

amod per il 2200V4 non ricordo oramai manco più su quale versione è fondato

amod per il 2200V4 ogni volta che esce un firmware netgear prende da quel firmware le cose che ritengo siano da prendere

esce il firmware 1.0.100.100? vedo cosa hanno cambiato; se quel cambiamento ha senso per me, se non causa disastri come spesso è successo, se serve davvero a qualcosa viene introdotto, che vuol dire all fine copiare un file di cui non ci sono i sorgenti perché è roba netgear chiusa o copiare una pagina html in cui hanno modificato qualcosa

quindi non esisterà mai una nuova versione di amod basata su un nuovo firmware; esisterà una nuova versione di amod, se c'è tempo, energie, e senso nel farla, che avrà 1 file differente importato da un nuovo firmware netgear

dal firmare .66 nella versione che ho qui non online ho preso httpd perché credo abbiano cambiato qualche virgola per farlo funzionare con il browser di win 10, ma non avendo nessuna installazione di win 10 perché non voglio fare lo upgrade da 7 che è "l'ultimo windows mai fatto" per me, non posso provare le cose

d'altronde non è che se uno mette un firmware mod poi non è in grado di usare firefox, no ?

[Xfire90]

@alfonsor

La storia del ping quanto pesa sul 4000? Io mi ritrovo con massimo una trentina di thread in esecuzione, tra cui transmission, samba ed ssh.
Ho piallato qualsiasi servizio non mi tornasse utile, disabilitato totalmente ipv6 e rimosso i mount point delle lingue inutilizzate.
Ho sicuramente una settantina di mega liberi in ram e la CPU hai dei picchi di utilizzo attorno al 3.7% quando scarico a tutta banda.
Quindi, tralasciando operazioni schedulate che vanno ad usare la USB e che richiedono un po' di lavoro sul processore, dici che perdo comunque 10ms?

[alfonsor]

ma
ve
possino

[Xfire90]

L'ha presa bene...

[alfonsor]

mannò, stavo uscendo e ho pensato "ma pensa tu uno nomina na cosa e subito si preoccupa qualcuno"

ma secondo te sono in grado di calcolare la latenza introdotta da un pò di meccanismi di un kernel linux?

no, non sono in grado sinceramente

usare netfilter introduce qualche ms di latenza in più, fate un pò voi

ho fatto amod per avere iptables, un limiter e cose simili

ora invece parliamo di cose serie...

non riesco proprio a capire come davvero funziona il margine snr broadcom ed in giro ci sono le sciocchezze solite

da tabelle del tutto inventate di sana pianta a cose del tipo "--snr X vuol dire X% del margine SNR" fino alla funzione che usa amod stessa

tutte cose del tutto infondate

ora, il mio ragionamento è questo

la funzioncina
X=(16*Y-8)/10

dove Y è la SNR desiderata (*10 come sempre), intendo proprio quella che volete avere

e X è il valore da dare in pasto a --snr

funziona incredibilmente

ma funziona, penso, solo se avete un margine a 6dB

potete provare voi eh

xdslctl configure --snr X
retrain

e vedete che otterrete assolutamente la SNR Y voluta

che succede se si ha il margine a più di 6, per dire a 12?

succede che se uno ha il margine a 12 e vuole avere 3 dB di SNR, vuole togliere ulteriori 3 dB e quindi deve usare al posto di Y -30 e quindi aggiungere quello che esce fuori ( un numero negativo) a 65536

nell'esempio 65536-48

ora, come si fa automaticamente tutto questo? non lo so proprio; amod non ha idea di quale sia il vostro margine e chiederlo mi scoccia parecchio

bo

[FedeITA01]

Intanto complimenti per questo Firmware.
Ultimamente sto usando il mio dgn3500 come switch e access point wifi collegandolo al modem fibra di Telecom.
E' possibile disabilitare la ricerca della linea ADSL che continua a eseguire periodicamente?
La variazione della potenza in TX del wifi non si può memorizzare?
Grazie e Ciao

[Xfire90]

Perché nel caso del profilo 12 devi dare -30 invece del valore margine che vuoi ottenere?

cit: "dove Y è la SNR desiderata (*10 come sempre), intendo proprio quella che volete avere"

[alfonsor]

Originariamente inviato da FedeITA01

Intanto complimenti per questo Firmware.
Ultimamente sto usando il mio dgn3500 come switch e access point wifi collegandolo al modem fibra di Telecom.
E' possibile disabilitare la ricerca della linea ADSL che continua a eseguire periodicamente?
La variazione della potenza in TX del wifi non si può memorizzare?
Grazie e Ciao

in questo momento non ho il 3500 sotto mano ma mi sembra che c'è in various amod la voce do not run dsl_cpe_control che blocca l'adsl

la potenza del wifi sul 3500 è inutile; si può diminuire ma il valore di default è 19 che è il massimo pure

per la wifi puoi giocare con i vari parametri di iwpriv

[alfonsor]

Originariamente inviato da Xfire90

Perché nel caso del profilo 12 devi dare -30 invece del valore margine che vuoi ottenere?

cit: "dove Y è la SNR desiderata (*10 come sempre), intendo proprio quella che volete avere"

dopo aver scritto il post, ho sostituito la funzione delta -> q4 che uso in amod sul 2200 e 4000 con questa nuova

s=(160*d+9520)/100

dove d è il delta solito, tipo -20
s sono i q4, cioé il valore da dare a --snr

ora, se hai un profilo a 6 e usi -20, ottieni esattamente ma dico esattamente 4 di SNR

è una cosa strabiliante, perché l'snr non è mai davvero 6

chiaramente non è un miracolo ma quella funzione usata va semplicemente d'accordo con l'ambaradan broadcom, però l'effetto scenografico è simpatico :P

PS
non è che quella funzione me la sono inventata per approssimazione, deriva da questo

negli unici sorgenti di un vecchissimo adsctl che ci sono in giro non ricordo manco dove li presi tanti anni fa, c'è questa macro che converte Q4 cioé il valore che si dà a --snr in "decimale"
#define Q4ToTenth(num) ((((num) * 10) + 8) >> 4)

cioé
snrt=(q4*10+8)/16

da cui
q4=(16*srnt-8)/10

cosa è snrt? è il margine SNR a cui puntiamo, che sarà il margine SNR del profilo, snrm + il delta
per cui

srnt=snrm+delta

siccome il tutto è pensato per un profilo 6dB, snrm sarà 60 cosicché
snrt=60+delta

allora
q4=(16*(60+delta)-8)/10
q4=(16*delta+952)/10

aggiungiamo un fattore 10 per fare operazioni intere più precise ed abbiamo
q4=(160*delta+9520)/100

[JackLayne]

Originariamente inviato da alfonsor

ascolta

supponiamo che sul router sei connesso con il client ovpn ad un server

se la tua lan è 192.168.1.0/24
la vpn è 10.76.0.0/24

fa queste cose

aggiungi un pò di cose ad iptables per andare sul sicuro

iptables -A FORWARD -i ovpnc -o group1 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT 

iptables -A FORWARD -i group1 -o ovpnc -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT

fa il masquerade della lan verso opvc

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -o ovpnc -j MASQUERADE

cambia il def gateway

ip ro del default via 192.168.100.1 dev ppp1
ip ro add default via 10.76.0.2 dev ovpnc

ora dovrebbe tutto funzionare (2200V3 e 4000)

Ciao alfonsor, intanto grazie mille per la risposta

ho sostituito i parametri d'esempio, ma nulla non va..
ovviamente ho cambiato le reti lan e vpn, e sostituito ovpnc e ppp1 con tun0 e eth4.. ma nulla.. dal router funziona tutto ok, ma dai client nada de nada.

Inoltre facendo iptables -L non le vedo tra la lista.. i comandi non danno errori ovviamente.