[Thread ufficiale] amod - firmware modificato per DGND4000, DGN3500, DGN2200V3/V4

[anthonyno]

Originariamente inviato da alfonsor

mi sembra un'esigenza non trascurabile; allora metto un comando per riaverlo indietro, però domani

Sei veramente di una cortesia e gentilezza unici.
Grazie infinite per il tuo splendido lavoro !!!!!

[Hernia]

Originariamente inviato da Jacker

In linea teorica, su WAN (xDSL), PPPoA -VC- è più efficiente nell incapsulamento rispetto a PPPoE -LLC- dato che deve inviare meno dati per frame garantendo pacchetti di dimensioni inferiori ed usa strettamente AAL5 come responsabile del padding dei pacchetti (che di contro è maggiormente soggetto a errori nelle fasi di SAR).
Per questi motivi PPPoA -VC- soffre quindi di minor overhead e frammentazione rispetto a PPPoE -LLC- ma è meno affidabile lato errori. (troppi errori abbassano l efficienza, aumentano la frammentazione e peggiorano la velocità del collegamento PPP).
Da questi fattori deriva la necessità di modificare l MTU in base al protocollo usato proprio perché differente ed è facile intuire che la sua efficienza sia correlata anche a fattori esterni al protocollo usato dall utente sul router.

Queste differenze teoriche si traducono in una velocità maggiore da parte di PPPoA e un ping più efficiente. (a parità di portante e di qualità nel collegamento PPP tra i due). Realisticamente possono invece equivalersi.

Per ottimizzare al massimo il valore di MTU, ovviamente, bisogna intervenire anche sulla parte TCP/IP di Windows (compreso relativo RWIN).

Detto ciò, va comunque sottolineato che sia il pieno supporto di PPPoA -VC- (nonostante sia standard ratificato), sia l efficienza dello stesso, sono a carico di tutta la tratta utente<-->internet (il che comprende un infinità di parametri compresi: OS E RELATIVO TCP-IP/HARDWARE RETE UTENTE/CONFIGURAZIONE RETE UTENTE/ROUTER UTENTE/PIASTRA E APPARATI DI COMMUTAZIONE VARI IN CENTRALE/DSLAM/BRAS/CONFIGURAZIONI DEI PRECEDENTI/ROUTING RELATIVO/SATURAZIONE/GATEWAY ASSEGNATO/TIPO E IMPOSTAZIONI RETE ISP/LA LUNA IN SATURNO/ECC. ECC.).

Quindi è molto probabile che non ci siano reali differenze tra i due o che sia più efficiente PPPoE nel singolo caso per i più svariati motivi già semi elencati e non. (anche perché PPPoE essendo più affidabile viene sempre e comunque universalmente supportato da produttori di apparati, providers e carriers)

L unica via, come al solito, è provare le differenze nel singolo caso per capire quale dei due funziona meglio.

A titolo d esempio, nel caso dove ho montato il 3500, la differenza usando PPPoA c'è. E quando usavo il 3500 su una linea Tiscali 20m fast dslam globespan la differenza era ancora più marcata sia come velocità che ping sempre a favore di PPPoA.

Chiudo qui l off topic.

Ottima descrizione

chiuso OFF TOPIC 2

[Abadir_82]

Originariamente inviato da alfonsor

ma mentre l'utilità di upnp è indubbia, wps è inutile a scopi pratici

non solo l'estraneo in auto sotto casa, ma il vicino comodamente seduto in poltrona che se ne va in *tailandia* col mio ip?

Mah... se ho gente che entra ed esce per casa piuttosto faccio una rete guest, se invece devo connettere cellulari o simili faccio l'operazione fatta bene 1 volta e non ci si pensa più

[alfonsor]

ma quello sui proto ed mtu era un bel offttopic

ora con questo nuovo pppd e sue lib atm e pppoe posso mettere la mtu a quanto mi pare

però ricordo da due anni fa che avevo preferito questo pppd in uso solo che non prendendo appunti non ricordo perché

prendere sempre appunti mannaggia ora mi faccio un appunto in riguardo :P

[alfonsor]

Originariamente inviato da anthonyno

Mah, a me wps serviva per non collegare fisicamente una stampante wireless che lo supporta, quando si effettuano riconfigurazioni totali del PC al quale è connessa.
Mi rassegnerò nuovamente ai cavi ed allo spostamento fisico !!!!!

scarica

http://alfie.altervista.org/amod2200..._1.0.3.chk.zip

entra in telnet e scrivi

per attivare il wps
/etc/amod/bin/wps on

per disattivare il wps
/etc/amod/bin/wps off

in entrambi i casi, soprattutto nel primo caso, è necessario un reboot dopo, quindi scrivi
reboot

vedi un pò se va

[alfonsor]

lo chiedo a voi

normalmente sono sempre attento a non scrivere nella memoria flash se non è necessario, perché si sa che la memoria flash si rovina

però dall'inizio di amod, sono sempre stato inquietato di non trovare un modo per salvare il seed di urandom

il seed di urandom è un file che, normalmente su linux viene salvato ad ogni reboot e serve per avviare quell'affare che genera numeri casuali

l'affare è responsabile per un sacco di cose, dalla generazione delle chiavi, le connessioni wifi protette e via dicendo

ora, lo so che siamo in un router casalingo, che se uno vuole ed ha capacità buca, ma insomma mi scoccia che il generatore casuale parta sempre dalla stesso stato (che vuol dire che i numeri che genera sono prevedibili in qualche maniera)

da qualche versione di amod, salvo il seed di urandom nella memoria, così ad ogni boot, viene usato per inizializzare urandom, viene rinnovato, salvato ed è pronto per il boot successivo; questo non è il comportamento standard, ma è almeno qualcosa che permette di avere *appena un pò di più casualità*

lascio così?

[anthonyno]

Originariamente inviato da alfonsor

scarica

http://alfie.altervista.org/amod2200..._1.0.3.chk.zip

entra in telnet e scrivi

per attivare il wps
/etc/amod/bin/wps on

per disattivare il wps
/etc/amod/bin/wps off

in entrambi i casi, soprattutto nel primo caso, è necessario un reboot dopo, quindi scrivi
reboot

vedi un pò se va

Mea culpa ... Ho il dgn2200v3 .....

[Totix92]

guarda che con il v3 il wps si può abilitare già da parecchie versioni fa...
scrivi in telnet il comando /etc/amod/bin/wps on
e poi riavvi e riavrai il wps

[laciodrom80]

un aiuto per favore. Ho uamod su v4 ho fatto reset col tasto dietro il modem ed ora non riesco piu' ad entrare nella pagina di configurazione. Il modem è illuminato regolarmente

[anthonyno]

Originariamente inviato da Totix92

guarda che con il v3 il wps si può abilitare già da parecchie versioni fa...
scrivi in telnet il comando /etc/amod/bin/wps on
e poi riavvi e riavrai il wps

Ti ringrazio, non lo sapevo ...

[random566]

Originariamente inviato da Alexio74

Sono in possesso del Netgear Dgn220v3. Dopo l'aggiornamento all'ultima versione amod, ho notato che il "Current Time" si sono ripresentati i problemi (1 gennaio 1970). In schedule ho impostato Ntp server 193.204.114.232, ma non c'è verso di far tornare la data corrente. Qualcuno ha la soluzione? Grazie.

succede anche a me, su 2 esemplari di 2200v3.
il timeserver indicato è attivo, provato da un pc.
il comando netgear_ntp da telnet fa aggiornare regolarmente l'orario

[laciodrom80]

Chi mi aiuta per favore?rimane accesa solo il power e il wifi che devo fare?

[alfonsor]

Originariamente inviato da laciodrom80

Chi mi aiuta per favore?rimane accesa solo il power e il wifi che devo fare?

non avevo letto il post precedente

non so proprio cosa ti possa essere successo

non è che avevi modificato lo ip della lan da 192.168.0.1 ad altro?

[laciodrom80]

no no non ho modificato niente. Rimane solo acceso power e wifi nennemo la lan collegata si accende

[alfonsor]

(non è un problema di amod, comunque...)

in questo momento il router ha indirizzo 192.168.0.1

sei sicuro di poterlo raggiungere dal computer?
sei sicuro che la scheda del computer è abilitata (perché la luce è spenta se la scheda non è abilitata)?
che os usi? se usi linux fa un ifconfig e vedi quale interfaccia appare con quale indirizzo, se usi windows va in connessioni di rete, verifica che si abilitata e dagli un indirizzo in 192.168.0.0/24

[laciodrom80]

si ho dato 192.168.0.3 ma niente non lo vede. Ora la spia lan si è accesa

[alfonsor]

Originariamente inviato da random566

succede anche a me, su 2 esemplari di 2200v3.
il timeserver indicato è attivo, provato da un pc.
il comando netgear_ntp da telnet fa aggiornare regolarmente l'orario

ma pure con l'ultimo online in questo momento che non ricordo la versione?

bo

[laciodrom80]

ip gateway se li prende in automatico tranquillamente. Solo che non entra nella pagina di configurazione ne navigo... niente riesco pure a fare ping 192.168.0.1 e risponde

[alfonsor]

ma che si prende in automatico se l'ip glielo hai dato tu

suvvia ti prego, non è un help desk netgear questo su

metti sul computer
ip 192.168.0.2
maschera 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1

spegni il router
riaccendilo

aspetta che faccia il boot

va sulla pagina 192.168.0.1
configura la connessione adsl

[laciodrom80]

fatto tutto quello che hai scritto tu...non va. Non sono proprio ignorante qualcosa la capisco