COMODO Internet Security

[Gabriyzf]

ora ho zone alarm free e mi trovo abbastanza bene, ma vi volevo chiedere:
1) comodo free è migliore?
2) è semplice nell'utilizzo come ZA (basta dire quali programmi possono accedere a internet e quali no)?
3) col mulo va bene?

[toneo]

Originariamente inviato da Gabriyzf

ora ho zone alarm free e mi trovo abbastanza bene, ma vi volevo chiedere:
1) comodo free è migliore?
2) è semplice nell'utilizzo come ZA (basta dire quali programmi possono accedere a internet e quali no)?
3) col mulo va bene?

http://www.matousec.com/projects/fir...ge/results.php

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da toneo

http://www.matousec.com/projects/fir...ge/results.php

o.k. per il punto 1, ma i punti 2 e 3?

[toneo]

Originariamente inviato da Gabriyzf

o.k. per il punto 1, ma i punti 2 e 3?

Lo ritengo semplice nell'utilizzo, non sarebbe così diffuso se fosse complicato, per emule (#2)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da leolas

non uso comodo e potrei dire una cavolata, ma direi che di database interni non ne ha

Un suo DB ce lo ha incorporato ed è aggiornato da comodo ad ogni nuova release in base alle segnalazioni degli utenti che chiedono info a Comodo sul fatto che sia o non sicura una determinata applicazione, dopo averle valutate comodo le inserisce nel DB se Safe, almeno così è scritto nell'Help di Comodo quindi penso corrisponda al vero

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Gabriyzf

ora ho zone alarm free e mi trovo abbastanza bene, ma vi volevo chiedere:
1) comodo free è migliore?
2) è semplice nell'utilizzo come ZA (basta dire quali programmi possono accedere a internet e quali no)?
3) col mulo va bene?

Al 1) hanno già risposto ZA è poco meglio del Firewall di XP
Al 3) occorre settare regole ma ti basta vedere la pagina 1 della discussione e seguire le indicazioni lì riportate
Al 2) non è certo ZA ma neppure Jetico che reputo essere i 2 estremi tra il + facile e il + difficile, la sicurezza vuole la sua parte di complessità ma per essere il primo o secondo FW in classifica reputo che sia anche relativamente facile, occorre leggere la pagina 1 con attenzione e seguirla scrupolosamente, avrai meno richieste da parte di Comodo e sicurezza garantita

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Godai85

ragazzi, ho un pc con 2 schede di rete e un'altro pc collegato in cascata. con comodo è possibile filtrare le connessioni installandolo esclusivamente sul pc principale/server ?
comodo "rompe" molto prima di essere autosufficiente ? è pesante, ad esempio, rispetto a online armor ?
comodo+nod32 vanno bene ? mi serve altro per ritenermi protetto ?

Non mi è chiaro cosa intendi per filtrare le conessioni, con comodo puoi andare nella tua area network e dire quali pc hanno accesso alla rete e quali no...se è questo che intendi sì è possibile farlo
OA e Comodo penso si equivalgano in molti aspetti compreso la pesantezza, o meglio la leggereza se paragonati a altri programmi FW
Comodo rompe il giusto, mai sarà autosufficiente ma un paio di pop up al giorno li avrai, se poi installi un programma nuovo chiaramente i pop up sarano tanti al primo utilizzo per poi drasticamente diminuire
Comodo e Nod vanno ok, personalmente e non solo io reputo Nod 3 peggio della versione 2 precedente, anche i test di AVcomparatives lo vedono infatti in calo ma comunque è sempre un buon prodotto, dal mio Avatar vedi già cosa utilizzo io comunque per la sicurezza diciamo che ti servirà tenere attivo il modulo Hips di comodo D+, usare Opera o Firefox al posto di IE e anche un antispyware per scansioni on demand come per esempio Superantispuware che è free e valido, la sicurezza non sarà mai al 100% perchè dipende sempre da chi è davanti al monitor ma almeno a livello programmi sarai ben messo IMHO

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da leolas

we', sirio, sei moruto?

non vieni sul forum da BEN 5 giorni

Già Leo incomincio a preoccuparmi pure io, non sarà mica andato in brasile senza dirmi niente?

[Godai85]

effettivamente anche io sto pensando di passare ad antivir (è leggero come nod, di cui anche io continuo ad usare il 2.7 ?).
per il browser onestamente mi trovo molto bene con ie7+ie7pro add-on. dici che firefox è più "sicuro" ? l'ho provato per un po' ma ho trovato diverse incompatibilità con alcuni siti :°(
già che ci sono: come client di posta ? fin'ora la guardo sempre da web ma ovviamente le ho sempre piene -_-' outlook 2007 o thunderbird (o altro) ?

tornando al firewall, mi serve sapere se comodo (visto che penso di passare a vista x64) è in grado di filtrare le connessioni, oltre che dal pc su cui è installato, anche su un pc "in cascata". nel senso che se il pc collegato alla 2a scheda di rete (quindi client) richiede, ad esempio, l'accesso ad internet tramite "server", comodo deve notificarmelo (la prima volta) chiedendomi se posso concedergielo. così come se chiedesse l'accesso alle porte di emule ecc.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Godai85

effettivamente anche io sto pensando di passare ad antivir ........
tornando al firewall, mi serve sapere se comodo (visto che penso di passare a vista x64) è in grado di filtrare le connessioni, oltre che dal pc su cui è installato, anche su un pc "in cascata". nel senso che se il pc collegato alla 2a scheda di rete (quindi client) richiede, ad esempio, l'accesso ad internet tramite "server", comodo deve notificarmelo (la prima volta) chiedendomi se posso concedergielo. così come se chiedesse l'accesso alle porte di emule ecc.

Quante domande allora: Antivir è a miei ricordi + leggero di Nod2.7, poco + leggero di Nod3, ma nod 3 come già sai ha leggerezza ma a scapito della qualità; per il browser io ti consiglio Opera tenendo in standby IE che è da usare solo in quei pochi siti che hanno problemi di visualizzazione con Opera e che sai essere siti sicuri; Opera incorpora anche un client di posta che puo' facilmente essere configurato per scaricarti tutti i tuoi indirizzi postali (tranne Hotmali perchè è di M$) è un po' spartano ma comunque comodo, se vuoi invece conservare i messaggi penso che Outlook sia avanti a thunderbird come immediatezza; Per la configurazione della seconda scheda di rete e pc a cascata, premettendo che sono un niubbo sulle reti, ho nozioni da scuola radioelectra per corrispondenza in questo campo , penso che si possa fare, bisogna agire sulla networkzone, comodo dovrebbe vederti entrambe le schede di rete e poi puoi settare a quali ip dare accesso o meno, vedi immagine sotto, penso invece che per dare ok ad ogni volta che quell'ip si connette sia più dura, o gli dai accesso oppure non glielo dai, non penso si possa fare apparire un popup per dirgli si o no , ma comunque ti consiglio di provarlo... vedi immagine sotto

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Quante domande allora: Antivir è a miei ricordi + leggero di Nod2.7, poco + leggero di Nod3, ma nod 3 come già sai ha leggerezza ma a scapito della qualità; per il browser io ti consiglio Opera tenendo in standby IE che è da usare solo in quei pochi siti che hanno problemi di visualizzazione con Opera e che sai essere siti sicuri; Opera incorpora anche un client di posta che puo' facilmente essere configurato per scaricarti tutti i tuoi indirizzi postali (tranne Hotmali perchè è di M$) è un po' spartano ma comunque comodo, se vuoi invece conservare i messaggi penso che Outlook sia avanti a thunderbird come immediatezza; Per la configurazione della seconda scheda di rete e pc a cascata, premettendo che sono un niubbo sulle reti, ho nozioni da scuola radioelectra per corrispondenza in questo campo , penso che si possa fare, bisogna agire sulla networkzone, comodo dovrebbe vederti entrambe le schede di rete e poi puoi settare a quali ip dare accesso o meno, vedi immagine sotto, penso invece che per dare ok ad ogni volta che quell'ip si connette sia più dura, o gli dai accesso oppure non glielo dai, non penso si possa fare apparire un popup per dirgli si o no , ma comunque ti consiglio di provarlo... vedi immagine sotto

oddio, sto testando FireFox 3 (in Beta) credo sia meglio di Opera ... (IE con FF nn ti serve + dato che con l'apposito add-on fai tutto da Mozilla)

cmq questione di gusti ... (e di consumo RAM)

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da K Reloaded

oddio, sto testando FireFox 3 (in Beta) credo sia meglio di Opera ... (IE con FF nn ti serve + dato che con l'apposito add-on fai tutto da Mozilla)

cmq questione di gusti ... (e di consumo RAM)

Ho provato anche io la FF3 beta e devo dire che è veloce, mentre la FF2 è poco meglio di IE, ma opera scheggia, poi non è corretto confrontare la realese 3 con Opera che ha qualche anno, aspetta opera 9.5 poi vediamo, comunque FF 3 è molto meglio del 2 in velocità, concordo, solo che non amo i software beta , aspetto le definitive poi amo troppo le features del muuse presenti in opera per lasciarlo e adesso ha anche raggionto il 100% all'acid3 test mica poco ehh
Fine OT

[dude0507]

Grazie in anticipo per i consigli dati!

Ora pero' quando effettuo ricerche su emule adunanza non mi da dei risultati...

Da cosa e' dovuto?

[leolas]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Già Leo incomincio a preoccuparmi pure io, non sarà mica andato in brasile senza dirmi niente?

bastardo, eh?!



sirio, esistisci!

[@Sirio@]

Originariamente inviato da leolas

we', sirio, sei moruto?

non vieni sul forum da BEN 5 giorni

..è che sto "sniffando" ...i pacchetti... che avevi capito.

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Già Leo incomincio a preoccuparmi pure io, non sarà mica andato in brasile senza dirmi niente?

...magari, ma non me ne sarei andato senza avvisarti

Originariamente inviato da leolas

bastardo, eh?!



sirio, esistisci!

Ci sono ho solo un po di impegni in più.

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da @Sirio@

..è che sto "sniffando" ...i pacchetti... che avevi capito.



...magari, ma non me ne sarei andato senza avvisarti



Ci sono ho solo un po di impegni in più.

tipo andare da roma ad helsinki a piedi?!

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da @Sirio@

:

...magari, ma non me ne sarei andato senza avvisarti

Ahhhhhhhhhh dicevo
Scusa ma sono ancora sconvolto ...a Leolas hanno dato del pirla su Tom'sHardware perchè diceva che Xp è meglio di Svista (non ricordo male vero Leo??) ma anche qui non scherzano, saranno mica gli stessi??? http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post21841099

Scusate l'OT ma quando vedo uno com 3000 messaggi dire che Vista in avvio e in chiusura scheggia non so più come andremo a finire

[Andrea9907]

Scusate se interrompo un attimo questo sketch di botta e risposta.....
Visto che nel link http://www.matousec.com/projects/fir...nge/results.ph risulta che online armor e Comodo 3 sono i 2 migliori firewall, vi chiedo: quali possono essere 1-2 tra pregi e difetti di uno e dell'altro? Come configurazione e praticità d'uso sono equivalenti?

[aeroxr1]

io ho il router con il firewall integrato , è consigliabile cmq installare il firewall ?

ho nod 32 versione 3 installata.

[serzio]

Originariamente inviato da aeroxr1

io ho il router con il firewall integrato , è consigliabile cmq installare il firewall ?

ho nod 32 versione 3 installata.

Se vuoi monitorare o controllare le connessioni in uscita non hai scelta.
Se sulla lan (quindi la rete interna) hai più di un pc e ritieni di dover proteggere il tuo pc dagli altri della stessa rete, non hai scelta.
Se hai la gestione remota del router abilitata, ti consiglio di installarlo.
Se sul router hai abilitato la funzione di "virtual server" (port forwarding) facendolo puntare sul tuo indirizzo, non hai scelta.
In tutti gli altri casi il solo firewall non ti serve a niente se non a rallentare il pc e sprecare memoria.
E aggiungerei anche che il firewall sul router, a parte il suo utilizzo per l'abilitazione della funzione precedente e se il router non è utilizzato in modalità bridge, non serve assolutamente a nulla. Dall'esterno rimane sempre e solo visibile il solo indirizzo del router e pertanto non ci si possono fare troppi danni, sempre a patto che venga negato l'accesso alla configurazione dall'esterno. Al massimo si può subire qualche dos.