Miglior linguaggio per giochi?

[marco.r]

Originariamente inviato da nico159

Ovviamente in C# è più breve, ma considerando che si sta paragonando C# + Linq a C++ non è male - inoltre la sintassi di C++ permette di fare alcune cose in più - come decidere quali variabili catturare nella funzione lambda

In questo caso il problema principale e' che il C++ e' legato ad un retaggio del C, ovvero che gli array sono degli intervalli "aperti", ha solo l'inizio ma non la fine. Volendo rendere gli algoritmi compatibili con i puntatori oltre che i contenitori della libreria standard, si e' dovuto optare per una pessima interfaccia che prende separatamente inizio e fine del contenitore (o dell'array).
C'era un interessante talk da parte di Alexandrescu da qualche parte sul web. Qui ci sono le slide : http://www.slideshare.net/rawwell/iteratorsmustgo
Il concetto e' che gli iteratori della STL sono "sbagliati" e che oltre ad essere scomodi da usare sono pure poco sicuri. Per i dettagli guardatevi le slide. Concettualmente pero' il tuo esempio usando gli intervalli verrebbe fuori qualcosa come

auto element = find_if(vettore, [=](int x) {return x > 5 && x < 10;});

Gia' meglio. Soprattutto tenendo conto che rispetto al C# il find_if e' slegato dal contenitore e quindi o e' piu' performante o hai meno duplicazione di codice (a seconda di come e' implementato in C#).

[PGI-Bis]

Deve fare così! Cioè non proprio così, se fosse un filo più fluido non mi farebbe schifo (ma cogliete l'ironia! siete vecchi siete) ma dovrebbe andare su e giù. Magari i prossimi mi verranno meglio.

Per il sadico: la costrizione suona malissimo.

[marco.r]

Originariamente inviato da cdimauro

E non è semplicemente una questione di type inference: è proprio il tipo che non si deve specificare.

E' quel che capita coi linguaggi managed, ed è un dettaglio di cui si fa a meno di conoscere / utilizzare.

Piccola nota: ogni volta che usate l'aggettivo "managed" per indicare un generico linguaggio con GC e/o con VM, in indonesia esplode un chicco di caffe', e Ballmer gongola (sudando ancora di piu'...).
Managed e' un termine coniato da Microsoft per indicare un linguaggio gestito dal framework .NET, ne' piu' ne' meno. Quando vedo scritto che Java (o Python) e' un linguaggio "managed"... beh non si puo' leggere

[ingframin]

Originariamente inviato da PGI-Bis

Deve fare così! Cioè non proprio così, se fosse un filo più fluido non mi farebbe schifo (ma cogliete l'ironia! siete vecchi siete) ma dovrebbe andare su e giù. Magari i prossimi mi verranno meglio.

Per il sadico: la costrizione suona malissimo.

Giovane, guarda che il tuo mech e' molto carino, ti sto prendendo in giro
Comunque mi hai fatto venire la voglia di provare! Quando torno a casa stasera faccio 2 prove

[PGI-Bis]

Mezz'ora fa ho riaperto il file di blender... paf, animazione nuclearizzata. Sparita: blender ha deciso che non gli andava di salvarla.

Dopo aver messo seriamente in forse la mia ascesa al paradiso, ho dovuto rifarla. Adesso sembra Tony Manero, gli manca solo la musichetta dei Bee Gees in sottofondo.

Qual'è il miglior linguaggio per iniziare? Fosse quello il problema...

[Kralizek]

piú che altro, per guidare un Mech ci vuole un intestino di ferro per non vomitare dopo 3 passi...

[PGI-Bis]

Ma sai che quasi quasi mi hai dato il nome per il gioco?

Iron Guts

Non suona male

[Kralizek]

voglio i diritti

[PGI-Bis]

Vabbè dai, facciamo a metà dei primi dieci milioni di dollari che incasso.

[cdimauro]

Originariamente inviato da marco.r

Piccola nota: ogni volta che usate l'aggettivo "managed" per indicare un generico linguaggio con GC e/o con VM, in indonesia esplode un chicco di caffe', e Ballmer gongola (sudando ancora di piu'...).
Managed e' un termine coniato da Microsoft per indicare un linguaggio gestito dal framework .NET, ne' piu' ne' meno. Quando vedo scritto che Java (o Python) e' un linguaggio "managed"... beh non si puo' leggere

Hai ragione, ma ormai è entrato nell'immaginario collettivo e si capisce subito di cosa si sta parlando.

Un'alternativa altrettanto diffusa non mi viene proprio in mente, così, su due piedi.