--- [GUIDA] Sistema a liquido!!! ---

[mrcnet]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Da quanto ho capito sulla questione radiatori, ventole e convogliatori:

Con radiatori sottili e ventole da 2000 rpm e 38 mm

-meglio usare le ventole che spingono quando non c'è il convogliatore
-meglio usare le ventole che spingono con un convogliatore di 3 cm
-ventole che spingono e convogliatore portano un guadagno del 19% rispetto ad aspirare


Fondamentalmente raccomanda comunque di utilizzare i convogliatori ove possibile perchè aumenta le performance e riduce il rumore.

Al momento ha utilizzato delle ventole da 2000 RPM con 38 mm di spessore.

P.S: spero di aver capito bene. :o

EDIT: comunque proverà a vedere cosa succede con ventole più lente (e immagino con meno pressione).

che poi è tutto il discorso che facevo io con il mio radiatore sottile e le ventole potenti a soffiare.. ora il riscontro c'è.. ed è come dicevo io

scommettiamo che dai prossimi test verrà fuori che meglio ventole a soffiare e ad aspirare che solo ad aspirare

[mrcnet]

Originariamente inviato da Soulman84

questo non lo so xche non lo uso..ma mi pare che redeagle lo usa..
se riesci a trovare il tubo in poliuretano usa quello,è veramente trasparente e non opacizza col tempo,oltre ad essere ben più flessibile del pur

mentre il tygon in che materiale è? so che è indicato per i raccordi a ghiera.. per i pneumatici va bene?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da andrea-48

Quindi quel 30 mm rappresenta l'altezza del convogliatore.

Se ho capito bene si.

Da cui 0 mm rappresenta la prestazione senza convogliatore ??

Se è giusto quello che dicevamo sopra, si.

Oppure 30 mm rappresenta la distanza tra rad e convogliatore ? ..... credo di no.

Credo anche io di no.

.........ventole che spingono e convogliatore portano un guadagno del 19% rispetto ad aspirare ...... qui devi aggiungere " senza convogliatore"

Diciamo che volevo essere sicuro, perchè effettivamente non menziona il convogliatore. Ma a quel punto aspirando e mettendo un convogliatore che guadagno (o perdita) si ha? (sempre nella stessa prova).

[oclla]

Originariamente inviato da mZero

Salve a tutti, sono al primo impianto a liqudo, ho letto un'po in giro ma alcune informazioni non sono riuscito a trovarle, potreste aiutarmi? il mio impianto è il seguente:

Pompa Laing dcc 500 12v 1plusT
visual bay trap tecnofront ( quella da 5'25'' )
radiatore Air Cub x2 240
WB Ybris ACS Black pearl

Le domande sono:
nella pompa laing come faccio a capire la direzione del flusso?
nella bay trap quale è il connettore di ingresso?

La Laing sputa l'acqua dal connettore con la freccia (quello più esterno)
Nella bay trap entri con l'acqua nella parte più stretta, dove c'è la struttura per estrarre l'aria

[motosensei]

Originariamente inviato da G-UNIT91

prendi l'enzotech SNBW-SLI Rev.A....è stupendo!

Come quello che ho io...Spettacolare...

[motosensei]

ma i Raccordi pneumatici quando li stacchi l'acqua non esce giusto?il flusso viene bloccato?

Per svuotare ho cmq bisogno del rubinetto?

[Soulman84]

Originariamente inviato da mrcnet

mentre il tygon in che materiale è? so che è indicato per i raccordi a ghiera.. per i pneumatici va bene?

no x quelli pneumatici non va bene..

[Soulman84]

Originariamente inviato da motosensei

ma i Raccordi pneumatici quando li stacchi l'acqua non esce giusto?il flusso viene bloccato?

Per svuotare ho cmq bisogno del rubinetto?

si esce l'acqua,non sono a tenuta..

[mZero]

Originariamente inviato da oclla

La Laing sputa l'acqua dal connettore con la freccia (quello più esterno)
Nella bay trap entri con l'acqua nella parte più stretta, dove c'è la struttura per estrarre l'aria

Grazie mille non sono riuscito a trovare queste informazioni neanche al sito della Laing e tecnofront, semplici ma essenziali per il montaggio.

potresti anche dirmi se la bay trap va riempita completamente o devo lasciare qualche mm di aria?

[F1R3BL4D3]

ho riletto meglio i grafici di Martins uniti a quanto scritto.

Si effettivamente intende che senza convogliatore e ventole in aspirazione si ha una perdita del 19% (che sono 18,5% in realtà) rispetto a ventole con convogliatore di 3 cm e che spingono. Però c'è da dire che il vantaggio si riduce mettendo il convogliatore ad un distacco del 2,7% se si usa un convogliatore sulle ventole in aspirazione.



Alla fine il grafico importante è questo che è quello da cui ha tratto le conclusioni. In base alla lunghezza del convogliatore è meglio metterle in aspirazione o no. Ma il punto massimo di guadagno lo si ha con la situazione descritta prima.

[motosensei]

Originariamente inviato da Soulman84

si esce l'acqua,non sono a tenuta..

mmmmm...ma fanno anche misure grandi tipo 13mm?

[mrcnet]

Originariamente inviato da motosensei

mmmmm...ma fanno anche misure grandi tipo 13mm?

ci sono i 14/12 che montano il tubo rilsan con diametro esterno da 12 e quindi lo puoi usare per i tubi cristall da 13

la comodità dei pneumatici a mio avviso è che una volta che ho svutato l'impianto tramite rubinetto smonto anche i componenti in un attimo e poi riattacco subito tutto come niente..

con i classici portatubo invece a parte tagliare la fascetta ma nel mio caso fanno talmente pressione che a volte ho dovuto tagliare il tubo perchè non se ne veniva.. per esempio sulle vaschette in plexy non ci si può mettere tanto a tirare il tubo quindi se non se ne viene va tagliato.. idem sul waterblock se vuoi staccare i tubi senza tirarlo giu dalla scheda madre devi tirare e se non se ne viene si rischia di tirarsi dietro tutta la scheda madre..

mentre con il pneumatico non smonto niente basta un click e tolgo il tubo che magari mi da fastidio per spostare/montare qualcos'altro..

con quelli a ghiera la comodità è la medesima immagino..

ora il mio prossimo step è trovare un tubo trasparente che non si opacizza che posso usare al posto del rilsan.. appunto come il poliuretano che ha ybris ma trasparente..

[Soulman84]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

ho riletto meglio i grafici di Martins uniti a quanto scritto.

Si effettivamente intende che senza convogliatore e ventole in aspirazione si ha una perdita del 19% (che sono 18,5% in realtà) rispetto a ventole con convogliatore di 3 cm e che spingono. Però c'è da dire che il vantaggio si riduce mettendo il convogliatore ad un distacco del 2,7% se si usa un convogliatore sulle ventole in aspirazione.



Alla fine il grafico importante è questo che è quello da cui ha tratto le conclusioni. In base alla lunghezza del convogliatore è meglio metterle in aspirazione o no. Ma il punto massimo di guadagno lo si ha con la situazione descritta prima.

cioè fammi capire bene Fir3...praticamente conviene avere le ventole in aspirazione solo se le si distanzia almeno 4cm e qualcosa dal rad giusto?

già da un pò cmq ho in mente di rifare la ws mettendo le ventole non sul rad e usando la ws stess come un mega convogliatore,un pò come ha fatto Volcom..secondo quel grafico guadagnerei un bel pò in efficienza

[F1R3BL4D3]

Dal grafico e quindi in quelle condizioni di prova (ventole ad alta pressione e radiatore poco spesso) il miglior rendimento lo si ha con convogliatore di 3 cm e ventole che spingono. A 6cm e 9cm invece le condizioni si ribaltano ma perde di efficienza la soluzione. Questo però bisogna vedere come varia al variare di ventole e radiatori. A 4cm conviene (di molto poco) avere le ventole che spingono.

Anche lui si è detto sorpreso comunque (e anche lui utilizzava in aspirazione le sue ventole).

[mrcnet]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Dal grafico e quindi in quelle condizioni di prova (ventole ad alta pressione e radiatore poco spesso) il miglior rendimento lo si ha con convogliatore di 3 cm e ventole che spingono. A 6cm e 9cm invece le condizioni si ribaltano ma perde di efficienza la soluzione. Questo però bisogna vedere come varia al variare di ventole e radiatori. A 4cm conviene (di molto poco) avere le ventole che spingono.

Anche lui si è detto sorpreso comunque (e anche lui utilizzava in aspirazione le sue ventole).

io l'ho provato di persona con il mio black ice gts:



provato sia in aspirazione che a spingere, e a spingere con convogliatori 5cm rende quasi 5 gradi di più.. che poi non sono 5 perchè cambiano le condizioni ambientali o il termometro che scazza comunque un miglioramente c'è fosse anche solo di 2 gradi

[F1R3BL4D3]

si vede che cambia perchè comunque lì a 5 cm è meglio in aspirazione. Però bisogna vedere visto che cambia sia rad che ventole.

[oclla]

Originariamente inviato da mZero

Grazie mille non sono riuscito a trovare queste informazioni neanche al sito della Laing e tecnofront, semplici ma essenziali per il montaggio.

potresti anche dirmi se la bay trap va riempita completamente o devo lasciare qualche mm di aria?

Non saprei perchè non l'ho mai avuta. avevo una "non-trap" ovvero senza le trappole appunto per l'aria, se non la riempivi completamente faceva gorgoglio.
Sulla tua penso di no, io la riempirei il più possibile, ma la funzione della vaschetta è appunto estrarre l'aria e sopportare una lieve variazione di livello dell'acqua con la temperatura, quindi un minimo di aria ci deve stare

[redeagle]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Dal grafico e quindi in quelle condizioni di prova (ventole ad alta pressione e radiatore poco spesso) il miglior rendimento lo si ha con convogliatore di 3 cm e ventole che spingono. A 6cm e 9cm invece le condizioni si ribaltano ma perde di efficienza la soluzione. Questo però bisogna vedere come varia al variare di ventole e radiatori. A 4cm conviene (di molto poco) avere le ventole che spingono.

Anche lui si è detto sorpreso comunque (e anche lui utilizzava in aspirazione le sue ventole).

OOoooookkk, allora, siccome sono ormai prossimo ad un restyling del mio sistema (ACS e ACS-G in primis) ne approfitterò per mettere le ventole in push, visto che le convoglierò con dei frame di ventole e cioè 25mm...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Soulman84

cioè fammi capire bene Fir3...praticamente conviene avere le ventole in aspirazione solo se le si distanzia almeno 4cm e qualcosa dal rad giusto?

già da un pò cmq ho in mente di rifare la ws mettendo le ventole non sul rad e usando la ws stess come un mega convogliatore,un pò come ha fatto Volcom..secondo quel grafico guadagnerei un bel pò in efficienza

Ho fatto bene a fare un convogliatore da 4 cm con ventole in aspirazione?!?

[F1R3BL4D3]

Si ma dovete aspettare perchè quei test son fatti con un radiatore a basso profilo e con ventole ad alti RPM e alta pressione. Non si sa come evolverà la cosa con diverse soluzioni.