PC a basso consumo per uso 24H/24

[ilratman]

Originariamente inviato da tavano10

questa non la sapevo...

eh si sono basati su core core.

scusa il gioco di parole ma è così.

il 420 430 440 sono dei c2d a core singolo e vanno come un p4 se non di più.

forse ho esagerato a dire come un p4 3GHz ma non ho esagerato così tanto.

se consideri che il pentium m a 1.7GHz che ho va come un p4 a 2.8GHz un core core a 1.6 mi aspetto faccia lo stesso.

[Mafio]

non hai esagerato, anzi i conroe L sono una bomba...lo clocchi a 3ghz con dissipatore standard e va come un p4 a 5ghz consumando molto meno e spendendo niente per il raffreddamento.

[ilratman]

Originariamente inviato da Mafio

non hai esagerato, anzi i conroe L sono una bomba...lo clocchi a 3ghz con dissipatore standard e va come un p4 a 5ghz consumando molto meno e spendendo niente per il raffreddamento.

eh si e anche a frequenza standard sono buonissimi.

ho sempre detto che i p4 erano baracche, infatti mai preso uno per fortuna.

[NetHak]

Originariamente inviato da omerook

@ciccillover

allora cerco di spiegarmi meglio!

non si deve installare alcun driver!

i driver che xp installa , quelli che ha nel suo databare, quellli che io forse erroneamente definisco generici, quelli per capirci che in risorse del computer vengono marcati ( windows Corporation ) , non danno alcun problema! potete traslocate il disco da una maccina alltra tranquillamente , io lo faccio sistematicamente quando ne ho bisogno.


se vicerversa installate i driver ufficiali, quelli forniti dai produttori , potete incappare nel famoso STOP: 0x0000007B ma, anche in questo caso , per chi è un minimo smaliziato cè la soluzione.

se invece installate win, senza mettere alcun driver dal cd di winxp prendete il file DEPLOY.CAB, lo estraete e avviate SYSPREP.EXE (mi pare, è parecchio che nn lo faccio) al termine chiede di riavviare, ma basta spegner e accendere quando è montato sull'altro pc
questa procedura azzera tutti i driver installati, compresi quelli di win e quando si riaccende sull'altro pc win reinstallera i driver ma quelli adatti al sistema in uso
ovviamente se win nn riconosce qualche periferica che va installata manualmente sei nella cacca dato che nn funziona la vga...

[Mafio]

Originariamente inviato da ilratman

eh si e anche a frequenza standard sono buonissimi.

ho sempre detto che i p4 erano baracche, infatti mai preso uno per fortuna.

beh dai, i p4 non sono poi così male

[khael]

vada per il celeron allora =)
Lo downvolto al max x renderlo r.s. alla freq di default =)
Cmq vedevo una guida su tomshw, li un pc cosi' assemblato:
Celeron D 352
Asus P5LD2-VM
2*512mb
hd 160gb
Mast dvd
Fortron FSP-350 come ali

Toglieno il mst....e la cpu downcloccata dovrei rientrare nei 50w in idle =)
ma questo celeron L in idle con speedstep va meglio del celeron D?

[khael]

scusate, se io ho ad esempio 1 ventola che consuma 1a (lo so e' tantissimo ) come faccio a sapere circa qnt w consuma? (dalla 220v ovvio =) )

[ilratman]

Originariamente inviato da khael

scusate, se io ho ad esempio 1 ventola che consuma 1a (lo so e' tantissimo ) come faccio a sapere circa qnt w consuma? (dalla 220v ovvio =) )

allora la ventola ammettiamo pure consumi 1A e lavora a 12V.

la potenza è tensione per corrente quindi = 1x12=12W

tenuto conto del rendimento del alimentatore 0.6, ne ho preso uno scarso, hai che assorbe 12/0.6=20W ma il dato che ti interessa di più visto che devi usare un ups è la potenza vera, la hai dividendo la potenza che ho ricavato prima per il "fattore di potenza" ( vi prego evitate le battute ) che ha l'alimentatore.
gli alimentatori con pfc attivo hanno generalmente 0.99-1 mentre quelli passivi hanno 0.7-0.8 quelli senza niente anche 0.5.

quindi avresti con un passivo 20/0.7=28.5 VA
i dati di targa degli ups sono infatti dati in VA.

[khael]

grazie per la risposta, ora la rileggo con calma e ci ragiono su

[ilratman]

Originariamente inviato da khael

vada per il celeron allora =)
Lo downvolto al max x renderlo r.s. alla freq di default =)
Cmq vedevo una guida su tomshw, li un pc cosi' assemblato:
Celeron D 352
Asus P5LD2-VM
2*512mb
hd 160gb
Mast dvd
Fortron FSP-350 come ali

Toglieno il mst....e la cpu downcloccata dovrei rientrare nei 50w in idle =)
ma questo celeron L in idle con speedstep va meglio del celeron D?

si ma ricorda che quello era un celeron 352 che consumava solamente 70-80W ripsetto al 420 che ne consuma 35W.

[tavano10]

però sti 420 sono un vero portento...ci sbavo sopra...

avete letto la discussione ufficiale?

hanno undervoltato il celeron 430 1800mhz in load 0.89v stabile su una GA-G31MX-S2

consumo di 16watt...empirico..si attendono conferme con il wattamentro
non male mi sembra

[khael]

sucsate, se la mobo non ha eventualmente la gpu integrata, che vga posso prendere che consumi veramente 1 sputo?
tks =)

[Mafio]

Originariamente inviato da tavano10

però sti 420 sono un vero portento...ci sbavo sopra...

avete letto la discussione ufficiale?

hanno undervoltato il celeron 430 1800mhz in load 0.89v stabile su una GA-G31MX-S2

consumo di 16watt...empirico..si attendono conferme con il wattamentro
non male mi sembra

ma chi cazzo si frega dei consumi...sti conroe L vanno un bordello e non costano niente.
quasi quasi me ne compro uno.

[khael]

si ma ad alcuni serve anche quello quindi...

[gava]

Originariamente inviato da ilratman

eh si e anche molti.

un hd da 3.5" in scrittura o lettura consuma anche 10W mentre uno da 2.5" viaggia sui 2.5W
in idle un 3.5" viaggia sui 2.5W mentre uno da 2.5" è sui 0.7-0.8W.
ma se deve fare registrazioni mi sa che gli serve una montagna di spazio o sbaglio?
Potrebbe usare un 2.5" da 80GB a 5400 per il sistema operativo e uno da 300GB sempre da 2.5" a 4200 per i dati.
Avrebbe 5W massimi per tutti e due gli hd con una discreta quantità di spazio ma ovviamente il costo sale di molto.

date un occhiata ai nuovi ha caviar marchiati WD serie green power, 3.5" ma a consumo ridotto, per chi non volesse rinunciare ai vantaggi del 3.5"...

[bongo74]

Originariamente inviato da gava

date un occhiata ai nuovi ha caviar marchiati WD serie green power, 3.5" ma a consumo ridotto, per chi non volesse rinunciare ai vantaggi del 3.5"...

wd ho ottimi hd loro...ma la serie nuova'mi ispira

[ilratman]

Originariamente inviato da gava

date un occhiata ai nuovi ha caviar marchiati WD serie green power, 3.5" ma a consumo ridotto, per chi non volesse rinunciare ai vantaggi del 3.5"...

si se non sbaglio è la serie aajk o aaek, qualcosa del genere, fanno 7.5W al posto dei 10, non male direi ma i 2.5" rimangono insuperabili.

meglio ancora sarebbe mettere una bella CF da 8GB come sistema operativo e n bel 300GB 4200 come storage.
max 3.5W totali in lettura e scrittura e 1W totali in idle.

[khael]

oppure tipo i maxtor non potevano rallentare la loro velocità?
a qnt arriverebbero?

[ilratman]

Originariamente inviato da tavano10

però sti 420 sono un vero portento...ci sbavo sopra...

avete letto la discussione ufficiale?

hanno undervoltato il celeron 430 1800mhz in load 0.89v stabile su una GA-G31MX-S2

consumo di 16watt...empirico..si attendono conferme con il wattamentro
non male mi sembra

eh si fantastici non c'è che dire.

se mi viene in mente di cambiare il mio sempron mobile da 25W ci faccio un pensierino.

[ilratman]

Originariamente inviato da khael

oppure tipo i maxtor non potevano rallentare la loro velocità?
a qnt arriverebbero?

in che senso?

i maxtor vecchi consumavano 13.5W mentre i nuovi siamo, ricordo a tutti che sono degli seagate 7200.9 rimarchiati, sugli 11 sempre tanto.

cosa intendi per ridurre la velocità?
mai sentito che un disco lo faccia ma potrebbe essere.