[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[BlackZorro]

cosa stranissima, attualmente possiedo un DELL inspiron 9400 con le seguenti caratteristiche:
DELL Inspiron 9400|Intel Core 2 Duo T7200 (2 GHz)|2048MB 667MHz DDR2|256MB GeForce Go 7900 GS|160 GB 5.400 rpm|9 celle 80 WHr|LCD 17 UltraSharp Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) with TrueLife®|Windows Vista Home Premium|


e facendoci girare questo simulatore di modellini radiocomandati:
http://www.realflight.it/

non patisco alcun tipo di rallentamento.
infatti il gioco va fluido e il frame rate è stabilissimo


adesso mi è arrivato un DELL Inspiron 1720 configurato così:
Inspiron 1720 CORE 2 DUO T9300 2.50GHz,800,6M -Penryn-
1 17.0" UltraSharp Widescreen WUXGA (1920x1200) TFT Display with TrueLife (Wide Viewing Angle)
1 Memoria doppio canale da 4.0GB (2x2048) 667 MHz DDR2 SDRAM
1 Hard Drive 320GB Free Fall Sensor - 2 X 160GB (7200RPM)
1 Blu-ray Disc Combo (DVD+/-RW + BD-ROM)
1 Batteria Primaria 9 celle 85WHr Li-Ion
1 NVIDIA® GeForce Go 8600M GT with 256MB DDR2 dedicated graphic memory
1 Italian - Vista Home Premium (32Bit OS)



e la cosa incredibile è che quello stesso simulatore su questo nuovo sistema gira molto peggio in pratica scatticchia, il frame rate è più instabile....
anche usando normalmente il pc tipo riducendo a icona e riespandendo velocemente il browser noto delle piccole incertezze intese come rallentamenti

secondo voi com'è possibile una roba del genere?
il nuovo sistema dovrebbe essere una scheggia rispetto al vecchio, cosa che invece non è....da cosa può dipendere?

[GhostLeonida]

Originariamente inviato da N3OM4TR|X

Beh si la PS3 è un ottimo lettore Blu-Ray. Solo che non puoi passare il segnale HD allo schermo del 9400. O almeno in questo momento non mi viene in mente niente.
Dovresti avere una TV HD a 1080p con ingresso HDTV 1.3 per ottenere il massimo.

Ed infatti ho un lcd samsung DA 37'' FULL HD ... me l'ha portato babbo natale!!!
Però viaggiando per lavoro un lettore bluray montato sul dellone è moooolto più usufruibile...

[tylerdurden]

Originariamente inviato da Tizi0

Ma infatti alla fine dice "However, this behavior is dependent on having a compatible BIOS, so not all users may notice this change", e non credo che il bios del 9400 supporti la gestione di più di 3.7GB (una volta indirizzate tutte le periferiche ecc.)

Beh, non so a te... ma a me nel bios vede 4 GB!

[Aku]

Originariamente inviato da BlackZorro

cosa stranissima, attualmente possiedo un DELL inspiron 9400 con le seguenti caratteristiche:
DELL Inspiron 9400|Intel Core 2 Duo T7200 (2 GHz)|2048MB 667MHz DDR2|256MB GeForce Go 7900 GS|160 GB 5.400 rpm|9 celle 80 WHr|LCD 17 UltraSharp Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) with TrueLife®|Windows Vista Home Premium|


e facendoci girare questo simulatore di modellini radiocomandati:
http://www.realflight.it/

non patisco alcun tipo di rallentamento.
infatti il gioco va fluido e il frame rate è stabilissimo


adesso mi è arrivato un DELL Inspiron 1720 configurato così:
Inspiron 1720 CORE 2 DUO T9300 2.50GHz,800,6M -Penryn-
1 17.0" UltraSharp Widescreen WUXGA (1920x1200) TFT Display with TrueLife (Wide Viewing Angle)
1 Memoria doppio canale da 4.0GB (2x2048) 667 MHz DDR2 SDRAM
1 Hard Drive 320GB Free Fall Sensor - 2 X 160GB (7200RPM)
1 Blu-ray Disc Combo (DVD+/-RW + BD-ROM)
1 Batteria Primaria 9 celle 85WHr Li-Ion
1 NVIDIA® GeForce Go 8600M GT with 256MB DDR2 dedicated graphic memory
1 Italian - Vista Home Premium (32Bit OS)



e la cosa incredibile è che quello stesso simulatore su questo nuovo sistema gira molto peggio in pratica scatticchia, il frame rate è più instabile....
anche usando normalmente il pc tipo riducendo a icona e riespandendo velocemente il browser noto delle piccole incertezze intese come rallentamenti

secondo voi com'è possibile una roba del genere?
il nuovo sistema dovrebbe essere una scheggia rispetto al vecchio, cosa che invece non è....da cosa può dipendere?

me lo fa pure a me con la FX1600M sul M6300 ma sul 9400 non lo faceva

[Pess]

Originariamente inviato da tylerdurden

Vista SP1 SI!!!

"With SP1, Windows Vista will report the amount of system memory installed rather than report the amount of system memory available to the OS. Therefore 32-bit systems equipped with 4GB of RAM will report all 4GB in many places throughout the OS, such as the System Control Panel. However, this behavior is dependent on having a compatible BIOS, so not all users may notice this change".

Ti rileva 4 gb per intero?!?!? Impossibile per quello che gli esperti hanno scritto prima: è l'hardware che alloca globalmente 4gb al massimo, ma parte di questi se ne fanno per i vari componenti (soprattutto per la scheda video e la sua memoria RAM)... Quindi neppure i sistemi a 64bit li rilevano

[Pess]

Originariamente inviato da tylerdurden

Beh, non so a te... ma a me nel bios vede 4 GB!

LOL!!!!!!!!
Ma tu hai la scheda madre del 9400?

[BlackZorro]

Originariamente inviato da Aku

me lo fa pure a me con la FX1600M sul M6300 ma sul 9400 non lo faceva

motivo?

[Aku]

Originariamente inviato da BlackZorro

motivo?

Vallo a sapere ogni tanto aero a minimizzare le finestre si mette a scattare è non c'è verso di capire perché. Non vorrei che fosse colpa dei drivers della VGA

[Aku]

Originariamente inviato da Pess

LOL!!!!!!!!
Ma tu hai la scheda madre del 9400?

Questo è motivo di dubbio ^^

[ilratman]

Originariamente inviato da Pess

Ti rileva 4 gb per intero?!?!? Impossibile per quello che gli esperti hanno scritto prima: è l'hardware che alloca globalmente 4gb al massimo, ma parte di questi se ne fanno per i vari componenti (soprattutto per la scheda video e la sua memoria RAM)... Quindi neppure i sistemi a 64bit li rilevano

il bios li rileva i 4GB, nel senso che se entri nel bios ti dice che hai montati 4GB ma poi ovviamente ne usi di meno per i limiti hardware che conosciamo.

[Pess]

Originariamente inviato da ilratman

il bios li rileva i 4GB, nel senso che se entri nel bios ti dice che hai montati 4GB ma poi ovviamente ne usi di meno per i limiti hardware che conosciamo.

Se non li rilevano neppure i sistemi a 64 bit mi pare strano che Vista SP1 li veda...

[ilratman]

Originariamente inviato da Pess

Se non li rilevano neppure i sistemi a 64 bit mi pare strano che Vista SP1 li veda...

non è vero che non li rilevano non possono usarli è diverso.

ossia nel task manager non li vedi perchè non li usi ma se li hai messi su il sistema sa che li ha, poi usarli è un'altra cosa visto che il cchipset non ha indirizzi sufficienti per farlo.

in pratica sp1 ha solamente reso disponibile all'utente la vista dei 4GB ma non li usa lo stesso.

se metti su sandra, ovviamente ti dice anche in xp che hai 4 banchi da 1GB ma poi il task manager te ne usa 3.25GB, vista ha solamente fatto in modo che tu veda scritto 4GB giusto per gratificarti.

non hai idea di quante lamentele ha avuto microsoft da parte degli utenti che si lamentavano che non vedevano i 4GB, e loro li hanno solamente accontentati facendoli vedere!

[SuperMarioCar]

... vedo che non sono l'unico con rallentamenti su video 1080p

[Pess]

Originariamente inviato da ilratman

non è vero che non li rilevano non possono usarli è diverso.

ossia nel task manager non li vedi perchè non li usi ma se li hai messi su il sistema sa che li ha, poi usarli è un'altra cosa visto che il cchipset non ha indirizzi sufficienti per farlo.

in pratica sp1 ha solamente reso disponibile all'utente la vista dei 4GB ma non li usa lo stesso.

se metti su sandra, ovviamente ti dice anche in xp che hai 4 banchi da 1GB ma poi il task manager te ne usa 3.25GB, vista ha solamente fatto in modo che tu veda scritto 4GB giusto per gratificarti.

non hai idea di quante lamentele ha avuto microsoft da parte degli utenti che si lamentavano che non vedevano i 4GB, e loro li hanno solamente accontentati facendoli vedere!

Ok, avevo capito male io allora...

[fede909]

Come mai quando cerco di mettere in stand-by il 9400 sia quando è collegato alla rete elettrica sia quando sta usando solo la batteria, il portatile si blocca? Sembra che "parta" la scheda video perché sul display appaiono linee e colori sfasati e mischiati. Credete che il problema sia dovuto a i8kfan?

[tylerdurden]

Originariamente inviato da Pess

LOL!!!!!!!!
Ma tu hai la scheda madre del 9400?

SI

[Bismark2005]

Salve a tutti esperti del DELL 9400. Secondo voi quanto può valere un DELL 9400 (usato) con le seguenti caratteristiche:

Windows Vista Home Premium con licenza.

Processore: Dual Core Intel Core 2 Duo T7200 (Merom) 2.0 Ghz 4 MB L2 Cache
Memoria ram: 2x1GB DDR2-667 Mhz

Scheda Video: nVidia GeForce Go 7900 GS 256mb DDR3 @ 600/600 Core/
Hard Disk: Saegate Momentus 100 GB 7200 RPM

Networking: Scheda di rete integrata Intel® Pro WLAN 3945 Wireless (802.11a/b/g 54 Mbps).

Scheda di rete 10/100 Broadcom 440x, Dell Wireless 350 Bluetooth 2.0 Module + EDR

Porte: 1 Firewire 400 (480Mbit/s di banda teorica), 6 USB 2.0, 1 VGA,1 DVI-D dual link, 1 S-

Video a 7pin, 1 connettore Mic, 1 connettore jack audio, Lettore 5 in 1 (SD-MMC-MS-MS Pro-xD), Slot per ExpressCard

Batteria a 9 Celle

Schermo: 17", WUXGA (1920x1200) UltraSharp TM con TrueLife
Drive ottico: Lettore Masterizzatore DVD+/- RW 8x Double-Layer

[Tizi0]

Se ha garanzia ancora valida e non più di un anno di vita sui 900€ o poco più

[tenor]

Originariamente inviato da SuperMarioCar

... vedo che non sono l'unico con rallentamenti su video 1080p

Ciao con la 7900gs okkata come in sign non ha paura di nessun 1080p, ho provato tutti i video 1080p del sito MS
Secondo me il limite potrebbe essere proprio un po di spinta alla 7900gs

[FabryHw]

Originariamente inviato da Bismark2005

Salve a tutti esperti del DELL 9400. Secondo voi quanto può valere un DELL 9400 (usato) con le seguenti caratteristiche:

Windows Vista Home Premium con licenza.

Processore: Dual Core Intel Core 2 Duo T7200 (Merom) 2.0 Ghz 4 MB L2 Cache
Memoria ram: 2x1GB DDR2-667 Mhz

Scheda Video: nVidia GeForce Go 7900 GS 256mb DDR3 @ 600/600 Core/
Hard Disk: Saegate Momentus 100 GB 7200 RPM

Networking: Scheda di rete integrata Intel® Pro WLAN 3945 Wireless (802.11a/b/g 54 Mbps).

Scheda di rete 10/100 Broadcom 440x, Dell Wireless 350 Bluetooth 2.0 Module + EDR

Porte: 1 Firewire 400 (480Mbit/s di banda teorica), 6 USB 2.0, 1 VGA,1 DVI-D dual link, 1 S-

Video a 7pin, 1 connettore Mic, 1 connettore jack audio, Lettore 5 in 1 (SD-MMC-MS-MS Pro-xD), Slot per ExpressCard

Batteria a 9 Celle

Schermo: 17", WUXGA (1920x1200) UltraSharp TM con TrueLife
Drive ottico: Lettore Masterizzatore DVD+/- RW 8x Double-Layer

Dare una valutazione non è facile.
Il problema garanzia è relativo perché si può estendere.
Se trovi chi ti dice "guarda ti do solo X perché ha solo ancora 2 o 3 mesi di garanzia. Se ne avesse avuto ancora almeno 1 o 2 anni ti davo 200E di più", allora gli dici "Ok te lo do con oltre 2 anni di garanzia, dammi i 200E in più " e poi tu con 120E (cosi' ho sentito non ho verificato di persona) estendi la garanzia tramite Dell a 5 anni

Tornando al discorso valutazione, come ho detto è difficile.
Dipende chi te lo compra.
I 900E che ti hanno detto mi sembrano troppi, io sarei più per 600-650E.
E' vero che alcuni hanno venduto il proprio 9400 oltre gli 800E, alcune aste in baia sono arrivate anche a 900E.
Però è vero anche che qualche giorno fa è finita un asta per un M90 con T7400 e FX3500 (7950GTX ben superiore alla 7900GS) a soli 760E.
Quel portatile aveva lo schermo 1400 x 900, tu il 1920x1200 ma tu hai anche solo il T7200
Inoltre un M90 con T7200/100GB/2GB/FX3500 nuovo da Dell costa 1400E ivati (magari meno se si passa da un commerciale)

PS
Io non sono contrario che tu cerchi di vendere il tuo 9400 sui 900E, anzi ne sarei felice se ci riesci.
Perché questo vorrebbe dire che allora io potrei (e probabilmente ci proverò pure) a vendere il mio M90 (FX2500 + garanzia multicover) sui 1000-1100E.
Dico solo che la vedo difficile riuscirci se un M90 nuovo e meglio carrozzato costa 1400E (ovviamente garanzia base 3 anni NBD, con la multicover è oltre 1800E)