[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[Lupin XXVII]

Ragà ma i nuovi phenom come vanno in oc???Consumano meno???grazie

Psarlo del 9150e,9350e.

[Devils]

buona nottata a tutti
oggi con mio sommo piacere sono entrato in contatto con un 9950 e mi son detto : vediamo che combina....quindi tutto contento apro l'amd overdrive e smanetto 10 minuti e ne esce questo :



so che non è niente di speciale ma purtroppo nn essendo mio il sistema, ha il dissipatore stock e nn ho intenzione di alzare le tensioni...il tutto è stato fatto con una msi k9a2 platinum e con delle corsair dominator da 1066

a questo punto la domanda fatidica che ve ne pare?

[Rutilio]

Originariamente inviato da cosmos84

Con questa CPU e con la mia MB è preferibile giocare variando il moltiplicatore o il FSB? Anche se da quanto hai fatto tu è il moltiplicatore che hai madificato

Si in effetti sono per le simmetrie tra velocità ht 3.0 e memorie, il Phenom non supporta velocità del FSB superiori a 290 per cui le simmetrie possibili del FSB sono 233 e 266. Alla fine preferisco far si che i bus e le memorie mantengano la loro velocità di progetto. SU questo Chipset (il 790 FX AMD) le memorie sono sfruttate malissimo per cui è inutile alzare il FSB non si guadagna nulla. Molte comparazioni e test svolti da me ed altri utenti del forum confermano che le memorie allo stato attuale vanno piano, molto più lente di chipset di 2 anni fa.
Detto questo se vuoi comparare le tue prestazioni con le nostre puoi adottare le stesse misurazioni che abbiamo fatto noi. Nei post precedenti c'è tutto l'occorrente per testare e comparare. Per quanto riguarda il fatto che AMD Overdrive si blocca nella mia esperienza capita solo se si eccede troppo in OC o impiega molto tempo nel caso in cui tu vari anche il FSB.

[Rutilio]

Originariamente inviato da Baio73

Io quel programmino proprio non lo digerisco... sara' l'eta', ma prefeisco l'OC ìold style'...
Hai provato a sbatterlo a 15x200? A me i 3GHz li regge a Vcore def, ma con dissipatore by Noctua.
Che temperature hai in idle e sotto sforzo?
Ciao!
Baio

Io con dissi standard a 4 core @3000 con 1.3250 in idle 51/52 in test stress con prime95 64/66 con maggior spinta @3350/3250/3250/3150 volt 1,3750 in idle 55 in stress test con prime95 70/72 ventolina a 4500 giri nel disperato tentativo di raffreddarlo. Ho un'ulteriore curiosità, invece di partire con i 4 core ho impostato il bios a vederne solo 2 in questa emulazione athlon x2 il pc si mantiene a 46 gradi alla fraquenza di 3300x2 in idle e 57 gradi massimi sotto stress con prime95. In questa configurazione vi comunico con rammarico che il test Super Pi viene completato prima che in configurazione quad.. questo a conferma della mediocrità del chipset 790 FX. . Dulcis in fundo da letture fatte qui e li mi sono reso conto che rispetto alla attuale produzione intel la velocita di interconnessione tra i core e fortemente inferiore a svantaggio di AMD.

[cosmos84]

Originariamente inviato da Rutilio

Si in effetti sono per le simmetrie tra velocità ht 3.0 e memorie, il Phenom non supporta velocità del FSB superiori a 290 per cui le simmetrie possibili del FSB sono 233 e 266. Alla fine preferisco far si che i bus e le memorie mantengano la loro velocità di progetto. SU questo Chipset (il 790 FX AMD) le memorie sono sfruttate malissimo per cui è inutile alzare il FSB non si guadagna nulla. Molte comparazioni e test svolti da me ed altri utenti del forum confermano che le memorie allo stato attuale vanno piano, molto più lente di chipset di 2 anni fa.
Detto questo se vuoi comparare le tue prestazioni con le nostre puoi adottare le stesse misurazioni che abbiamo fatto noi. Nei post precedenti c'è tutto l'occorrente per testare e comparare. Per quanto riguarda il fatto che AMD Overdrive si blocca nella mia esperienza capita solo se si eccede troppo in OC o impiega molto tempo nel caso in cui tu vari anche il FSB.

Apena avrò un pò di tempo proverò a spingerlo ancora copiando le vostre configurazioni.

Per quanto riguarda AMD Overdrive volevo sapere precisamente se a voi le vostre regolazioni vengono applicate subuito.

Io non ho spinto troppo il mio OC visto che il FBS non l'ho toccato e ho solo portato i moltiplicatori a 14x. Cosi facendo per più di 5 minuti il pc si era bloccato.

[Rutilio]

Originariamente inviato da Baio73

Mah... io fossi in te non darei troppo credito ai benchmark in generale ed in particolare a SuperPI... m'e' sempre saputa una bufala, o comunque un test che scarsamente rispecchia cio' che e' l'uso tipico di un pc...
Piuttosto mi sembrano dannatamente alte le temperature che hai @3GHz... vabbe' che hai dovuto dare un po' di volts, pero' mi sa' che il dissi standard e' davvero al limite... ma @3Ghz Vcore def ti boota?
Ciao!
Baio

Sono in linea con te, ma se riflettiamo la macchina è la stessa il Procio pure, il chipset non si è mosso di li come tutto il resto. Si il pc non solo compie il boot ma va anche in windows sino a 16x200 con core di default ma per il tipo di lavoro che faccio, (video editing) non calcola correttamente per cui alcuni codec che sfruttano il MP si arenavano quasi subito. Per avere un pc affidabile ho dovuto settare i moltiplicatori in maniera differente in quanto il quarto core del phenom in mio possesso era zoppo rispetto agli altri. Se il pc tiene con prime95 ho la certezza che i codec portano a termine il lavoro. Solo per questo motivo mi sono accorto che il pc era instabile altrimenti le operazioni comuni il pc le faceva correttamente. Devo dire che il software che uso da fonte DV Video a Formato DVD effettivamente impiega al 100% tutti i core, quindi io compio il lavoro in in quarto del tempo circa di una macchina monocore e la metà esatta dell'altra mia macchina con athlon x2 cloccato a 3150.
Per quanto riguarda amd overdrive (Cosmos84) si le regolazioni vengono applicate quasi subito.

[sommersbi]

Ciao ragazzi,
Ho preso per il mio 9950 la asus m3n-ht deluxe/hdmi chipset nvidia 780a sli.E' una buona scheda per il 9950? ho letto che è una 8+2 fasi

[Devils]

Originariamente inviato da Baio73

Io quel programmino proprio non lo digerisco... sara' l'eta', ma prefeisco l'OC 'old style'...
Hai provato a sbatterlo a 15x200? A me i 3GHz li regge a Vcore def, ma con dissipatore by Noctua.
Che temperature hai in idle e sotto sforzo?
Ciao!
Baio

ho provato a metterlo a 15x200 ma sotto prime escono errori

[Rutilio]

Originariamente inviato da Devils

ho provato a metterlo a 15x200 ma sotto prime escono errori

Ragazzi forse ho trovato la motivazione dell'instabilità. Non griderei vittoria ma vi invito a provare. Avevo un limite di OC senza alzare il core a 2900, avevo scelto di stare a 3000 con un voltaggio di 1,3250. Poi in crisi di potenzialità da OC ho sparato la frequenza HT da 2000 (default) a 2400. il computer ha avviato senza problemi ma in prime hanno dato errore i core migliori....da qui l'illuminazione vuoi vedere che se abbasso la frequenza di HT si stabilizza la situazione? Ho portato la frequenza a 1600 imponendola da bios.... e adesso sono a 3000 core default ed il 4to core quello storicamente zoppo della mia cpu sembra Forrest Gump ora. Sempre a core default sto provando a 3200. Vi invito a provare se anche a voi si stabilizza il pc abbassando la speed del NB.
Appena ho news ve le comunico.

[Devils]

allora ho riprovato a 15x200 e il quarto core mi ha dato errore in prime dopo 1 minuto....glia altri invece erano stabili...adesso ritocco qualcosa e vediamo...credo cmq che abbassare la frequanza del nb nn sia una cosa bella...se nn ricordo male ho letto sul thread k10 che alzando la frequanza del nb si ottenevano punteggi più alti...ora vedo che combinare

[crowman]

ciao, meglio nvidia 780SLI o AMD790 crossfire?

la scelta della mobo condiziona molto sull'acquisto della scheda video in quanto se uno vuole fare SLI o crossfire deve scegliere prima e non è così facile.

[Rutilio]

Originariamente inviato da Devils

allora ho riprovato a 15x200 e il quarto core mi ha dato errore in prime dopo 1 minuto....glia altri invece erano stabili...adesso ritocco qualcosa e vediamo...credo cmq che abbassare la frequanza del nb nn sia una cosa bella...se nn ricordo male ho letto sul thread k10 che alzando la frequanza del nb si ottenevano punteggi più alti...ora vedo che combinare

Stessa cosa, anche il mio procio ha il quarto core zoppo.
Ho invece dei dati reali ho preso un mio montaggio in formato dv di 81 minuti e l'ho renderato in formato DVD con il grid encoder (un encoder che prende in media il 99% di tutte le risorse dei proci) e ho fatto la conversione con il phenom settato a 3200x3Core (in quanto il quarto l'ho escluso per zoppia) il voltaggio era a 1,3250. Mi ha completato il lavoro in 26 minuti e 14 secondi, ho poi ritestato la medesima macchina con 3000x4 voltage default in tutti e due i casi con HT speed a 1800 (non 2000). il calcolo è stato più veloce ma non di moltissimo 22 minuti e 4 secondi. Mi pare di comprendere che il Phenom rende molto scalarmente peccato che il mio procio abbia questa zoppia sul quarto core. Matematicamente se avessi avuto un 3200x4 avrei completato il lavoro in poco meno di 20 minuti (circa un 10% di guadagno). Potrei fare anche un'altra prova, ma non ho tempo questi giorni per lavori da consegnare per la notte di halloween, e cioè renderare i soliti 81 minuti con un pc settato a 3200/3200/3200/3000 per vedere se ho un miglioramento. Appena riesco vi posto i risultati.

[787b]

Originariamente inviato da Rutilio

Stessa cosa, anche il mio procio ha il quarto core zoppo.
Ho invece dei dati reali ho preso un mio montaggio in formato dv di 81 minuti e l'ho renderato in formato DVD con il grid encoder (un encoder che prende in media il 99% di tutte le risorse dei proci) e ho fatto la conversione con il phenom settato a 3200x3Core (in quanto il quarto l'ho escluso per zoppia) il voltaggio era a 1,3250. Mi ha completato il lavoro in 26 minuti e 14 secondi, ho poi ritestato la medesima macchina con 3000x4 voltage default in tutti e due i casi con HT speed a 1800 (non 2000). il calcolo è stato più veloce ma non di moltissimo 22 minuti e 4 secondi. Mi pare di comprendere che il Phenom rende molto scalarmente peccato che il mio procio abbia questa zoppia sul quarto core. Matematicamente se avessi avuto un 3200x4 avrei completato il lavoro in poco meno di 20 minuti (circa un 10% di guadagno). Potrei fare anche un'altra prova, ma non ho tempo questi giorni per lavori da consegnare per la notte di halloween, e cioè renderare i soliti 81 minuti con un pc settato a 3200/3200/3200/3000 per vedere se ho un miglioramento. Appena riesco vi posto i risultati.

praticamente hai un x3 + 0.5

[Rutilio]

Originariamente inviato da crowman

ciao, meglio nvidia 780SLI o AMD790 crossfire?

la scelta della mobo condiziona molto sull'acquisto della scheda video in quanto se uno vuole fare SLI o crossfire deve scegliere prima e non è così facile.

Assolutamente esatto! il tuo progetto video deve nascere prima della scelta della MB. Io ho una MB 570 Sli con una ati 1650 Xt montata... ogni tanto le sento litigare nel PC

[crowman]

Originariamente inviato da Rutilio

Assolutamente esatto! il tuo progetto video deve nascere prima della scelta della MB. Io ho una MB 570 Sli con una ati 1650 Xt montata... ogni tanto le sento litigare nel PC

mi stai dicendo che tu hai sbagliato perchè hai una sk video ati su una mobo SLI?

e che quindi è meglio stabilire prima se ATI o NVIDIA e poi andare alla scelta del chipset, nforce o AMD. però il 780SLI è raro a parte la crosshairII che costa 200 euro.....

Originariamente inviato da crowman

mi stai dicendo che tu hai sbagliato perchè hai una sk video ati su una mobo SLI?

e che quindi è meglio stabilire prima se ATI o NVIDIA e poi andare alla scelta del chipset, nforce o AMD. però il 780SLI è raro a parte la crosshairII che costa 200 euro.....

Con la crosshair II ho fatto delle prove in sli un mese fà, ho messo 2 Gainward 6600GT di un amico per testare la funzionalità e non ho riscontrato problemi, sia con vista che con xp, addirittura con ubuntu sono riuscito a fare il mega compiz di 4 monitor da 19"
Direi che come gestione sli è ottima.

[sommersbi]

allora ieri ho montato la m3n-ht deluxe 780a sli col 9950,per ora senza problemi va benissimo con cpu a 2900mhz e 1,17 volt cpu,strano ma va benissimo con sto voltaggio,mentre con la m3a78 pro doveva stare a 1,25 circa e non era tanto stabile.
Per la scheda video ho una 3870 gddr4,va che una meraviglia.Non mi ero posto il dilemma sli o crossfire,se dovevo scegliere ora avrei preso la 4850,miglior rapporto qualità/prezzo/prestazioni secondo me.

[crowman]

Originariamente inviato da sommersbi

allora ieri ho montato la m3n-ht deluxe 780a sli col 9950,per ora senza problemi va benissimo con cpu a 2900mhz e 1,17 volt cpu,strano ma va benissimo con sto voltaggio,mentre con la m3a78 pro doveva stare a 1,25 circa e non era tanto stabile.
Per la scheda video ho una 3870 gddr4,va che una meraviglia.Non mi ero posto il dilemma sli o crossfire,se dovevo scegliere ora avrei preso la 4850,miglior rapporto qualità/prezzo/prestazioni secondo me.

però non puoi fare lo SLI.

[sommersbi]

non è un problema per me lo sli,il mio non è rivolto al gaming,è un semplice htpc,quindi per me sia sli che crossfire sono superflui

[Rutilio]

Originariamente inviato da Baio73

... a dire che il vostro X4 ha un core zoppo? E' perche' occando con AOD si puo' monitorare ogni core singolarmente o perche' Prime95 vi scazza sempre sul solito core?
Ciao!
Baio

Allora parliamo delle prove che ho fattp per arrivare a dire che il 4to core è zoppo (in frequenza).
3000* 4 core Cpu-NB speed 1600/1800 voltage default tutto ok nessun problema prime95 dopo 31 minuti.
3000* 4 core Cpu-NB speed 2000 l'affidabilità del core 4 la trovo con voltage 1,3250
3000* 4 ht speed 2400 crollano i core 1 2 e 4 ma regge il tre che viene nominato portavoce delle comunicazioni Cpu-NB
3200* 3 (primi tre core) nessun problema prime95 a voltage 1,3250
Il quarto core del mio phenom 9850 B.Ed è zoppo in frequenza, vale a dire sale meno degli altri.
Prova del nove
3200/3200/3200/3000 secondo una logica spicciola il pc dovrebbe rullare anche così.... a voltage core 1.3250 ed invece noooo
se non alzo il voltage a 1,3375/1,3500 non si stabilizza.
Credo di poter affermare a questo punto che il mio phenom ha il quarto core meno OCable degli altri tre.

Prime95 scazza il core che compie degli errori può essere anche uno qualunque degli altri, per esempio se porto la macchina a 3300*4 il 4to core da forfait dopo 3 secondi il 2 e tre cedono dopo un minutino (prima il due pochissimo dopo il 3) il primo rulla senza battere ciglio.
AMD ODrive permette di assegnare un moltiplicatore differente ad ogni core ma il voltaggio rimane quello per tutti.