[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Torpedo

Ragazzi, preso e montato il 9350E.

A VDef. non sono riuscito a salire molto, già a 2500-2600Mhz avevo errore col quadruplo Super PI da 32MB.

Ho alzato un pelino il voltaggio da 1.1V a 1.150V, ed a 2600Mhz sembra tenere.

Ecco uno shot:

Volevo una mano da parte vostra sul come regolare le frequenze dell'HT e del NB...sulle specifiche del sito AMD riporta che il system bus è 3600Mhz, ciò significa che l'HTL non può superare i 1800Mhz? Illuminatemi...

Nel mentre io cerco di salire ancora un pò, non mi accontento dei 2.6Ghz...

Allora. Il limite dell'NB nei B3 è 2,6GHz. Che sia nativo a 1,8 o 2GHz, non ha importanza.
Può darsi che in bus puoi salire ancora, almeno io nei 9850-9950 ho visto il limite sui 270MHz.
Potresti provare ad abbassare il molti dell'HT e dell'NB. Dovresti averlo a 9X. portali entrambi a 8X e prova a salire ancora di bus.

Non avere problemi con l'overvolt, in quanto il limite del B3 è 1,55V.
1,4V sarebbe in tutta sicurezza.

edit
Ho visto ora HT sotto l'1,6GHz.... forse hai già modificato il molti. Beh... sali di Vcore allora.

[Torpedo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora. Il limite dell'NB nei B3 è 2,6GHz. Che sia nativo a 1,8 o 2GHz, non ha importanza.
Può darsi che in bus puoi salire ancora, almeno io nei 9850-9950 ho visto il limite sui 270MHz.
Potresti provare ad abbassare il molti dell'HT e dell'NB. Dovresti averlo a 9X. portali entrambi a 8X e prova a salire ancora di bus.

Non avere problemi con l'overvolt, in quanto il limite del B3 è 1,55V.
1,4V sarebbe in tutta sicurezza.

edit
Ho visto ora HT sotto l'1,6GHz.... forse hai già modificato il molti. Beh... sali di Vcore allora.

Grazie intanto per la risposta Paolo.

Ti chiedevo il fatto del NB e dell'HTL perchè pensavo ci fosse qualche differenza con l'X3 8450 che avevo (venduto ad un amico fidato) che in daily tenevo con FSB di 250Mhz, NB a 2500Mhz e HTL a 2250Mhz.

A 1.2V sono riuscito ad arrivare alla frequenza di 2700Mhz, ed ho superato un quadruplo PI da 32MB. Poi farò alcune ore di Prime95...

La situazione è questa...

Hai notato che non ho toccato il molti di NB ed HTL, ma l'ho lasciato in auto da bios.

Ho provato ad impostarlo a 9X per il NB (270*9=2430Mhz), ma il sistema non boota.

Intanto vediamo la stabilità così, poi lavoriamo su NB ed HTL...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Torpedo

Grazie intanto per la risposta Paolo.

Ti chiedevo il fatto del NB e dell'HTL perchè pensavo ci fosse qualche differenza con l'X3 8450 che avevo (venduto ad un amico fidato) che in daily tenevo con FSB di 250Mhz, NB a 2500Mhz e HTL a 2250Mhz.

A 1.2V sono riuscito ad arrivare alla frequenza di 2700Mhz, ed ho superato un quadruplo PI da 32MB. Poi farò alcune ore di Prime95...

La situazione è questa...

Hai notato che non ho toccato il molti di NB ed HTL, ma l'ho lasciato in auto da bios.

Ho provato ad impostarlo a 9X per il NB (270*9=2430Mhz), ma il sistema non boota.

Intanto vediamo la stabilità così, poi lavoriamo su NB ed HTL...

Setta le memorie ad un clock più basso. Ora ti stanno lavorando a 1088MHz.
Prova a settarle di un gradino più basso.
Poi prova a salire di bus. Così riesci a scoprire se i 270 di bus non sono superabili. Io non li supero, con nessuna mobo e con nessun procio.

[Torpedo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Setta le memorie ad un clock più basso. Ora ti stanno lavorando a 1088MHz.
Prova a settarle di un gradino più basso.
Poi prova a salire di bus. Così riesci a scoprire se i 270 di bus non sono superabili. Io non li supero, con nessuna mobo e con nessun procio.

I test li ho fatti anche con le memorie impostate come DDR533 o 667 ma non è cambiato nulla, nel senso che con l'FSB a 280Mhz non entra in Windows neanche con 1.35V e per 100Mhz il gioco non vale la candela.

Adesso voglio rendere stabile il sistema a 2700Mhz, vediamo di riuscirci

[Gio_87]

Originariamente inviato da Catan

1)purtroppo per il tuo procio non c'è niente da fare, è sfigato e quando sono sfigati puoi avere anche una top mobo e dargli qualsiasi voltaggio che non ce la faranno mai a superare certi voltaggi.
2)ma non saprei cambiare mobo pure per il sb, il problema che ad adesso con le prove fatte in oc tra una mobo con 790fx+sb600 e 790fx+sb750 in oc a parità di voltaggio si è visto , almeno nelle review di andtech, che c'è un incremente tra un minimo di 100mhz e un massimo di 300 e cmq i 200mhz di media che diceva amd.
almeno questo provato sui phenom 9850 e 9950...il problema è sapere quanto questo influira sui daneb, xè se daneb è progettato per dare il top su sb750 allora questa forbice potrebbe allargarsi (vedi minimo di 200mhz e massimo di 500-600mhz)...se invece questo nn si verifica,bèh nsomma credo sia a valutazione personale decidere di spendere + soldi per una mobo nuova, farsi tutto lo sbatti di rimontare tutto, e aspettarsi tra i 100 e i 300mhz in +....

Si si logicamente per margini fino a 300mhz non cambio mobo, sarebbe uno spreco di soldi cambiarla. Mi sai che hai ragione per il processore sfigato. Attendiamo ancora per il deneb....

[giukey]

Ragazzi leggete questa news http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15186
Speriamo che siano solo voci di corridoio e che l'uscita sia entro la fine del 2008.
Aspettiamo speranzosi.

[paolo.oliva2]

Raga... non comprate la M3A78-T

Montata... è un macello. Credo di essere nelle condizioni dei primi B2 con le nuove mobo...

Ultimo bios scaricato.... errori nelle temperature, nelle tensioni, nei parametri delle ram, 5 reset C-MOS in 1h...

I risultati? Molto strani.
un 9850 che arrivava a 3,150GHz, mi è arrivato a 3,2-3,250GHz.
Il 9950 che andava a 3,3GHz, non ha passato i 3,2GHz.

Prendere quella mobo adesso non ha alcun senso. Meglio aspettare e verificare con bios più maturi... inoltre più si aspetta e più calano i prezzi.

[manga81]

io aspetto la gigabyte 790gx...possibilmente sui 80-85euro oltre inizia ad essere pesante come spesa...

[astroimager]

Io sto sempre più pensando di prendermi subito l'A770Crossfire... prima di spararmi 130-150 euro voglio vederci chiaro su queste mobo nuove!...

[Catan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Raga... non comprate la M3A78-T

Montata... è un macello. Credo di essere nelle condizioni dei primi B2 con le nuove mobo...

Ultimo bios scaricato.... errori nelle temperature, nelle tensioni, nei parametri delle ram, 5 reset C-MOS in 1h...

I risultati? Molto strani.
un 9850 che arrivava a 3,150GHz, mi è arrivato a 3,2-3,250GHz.
Il 9950 che andava a 3,3GHz, non ha passato i 3,2GHz.

Prendere quella mobo adesso non ha alcun senso. Meglio aspettare e verificare con bios più maturi... inoltre più si aspetta e più calano i prezzi.

secondo me sono sempre le 4 fasi a limitare il tutto...che senso ha avere l'sb collegato via pci-ex a 4 pin del procio per una migliore gestione del clock, e poi ammazzargli l'alimentazione...
mah...cmq se hai tempo metti il 1201 sulla m3a32, io a parita di settaggi ho guadagnato 50mhz...

[Catan]

Originariamente inviato da astroimager

Io sto sempre più pensando di prendermi subito l'A770Crossfire... prima di spararmi 130-150 euro voglio vederci chiaro su queste mobo nuove!...

a mio giudizio fai bene.
il 790gx secondo me non è ne carne ne pesce, ha soluzioni che per certi versi sono da fascia media, ma ad un costo maggiore, la presenza di un igp pompato di 200mhz rispetto alla 780g, non vale la candala visto che non è possibile spegnere la vga esterna per far andare l'integrata in 2d, come accade per le mobo nvidia, quindi in quest ottica prendere una mobo di fascia medio alta con igp integrato senza questa features non è per niente utile.
seconda cosa l'alimentazione a 4+1 fase secondo me strozza troppo le esigenze di un phenom in oc, 4+1 puo essere sufficente per i 2600ghz del 9950 a def ma in oc spinto secondo me si fa sentire questa carenza rispetto alle 8+2 di mobo di altro blasone.
il fatto che il crossfire si possa fare solo in modalità 8x-8x, e da almeno da rd580 ati lo fa 16x-16x mi sembra una carenza sempre per una mobo da 130E.
l'unica attrattiva è sb750, ma nsomma secondo me i 100-300mhz che amd pare dichiar meglio in oc vengono mangiati dall'alimentazione a 4+1...

secondo me il top adesso resta sempre un 790fx...quindi a mio avviso o prendi adesso una 790fx+sb600 che costano quando una 790gx+sb750 quindi sempre 120-130E
oppure aspetti un pò a spendi i soliti 180E per una 790fx-sb750 che sicuramente unirà il top per nb e sb...

[yankeeone]

@Torpedo
Non sò se sia la stessa situazione, cmq il tuo 9350e a 2GHz stock dovrebbe avere le stesse caratteristiche del mio opteron 2350 (sempre a 2GHz), e da quel che posso dirti sono riuscito a portarlo a 2.66GHz solo in single channel con memorie a 533 (710MHz in OC) in dual channel su un OS a 32 bit, mentre posso arrivare alle stesse condizioni sui 64bit solo con memorie in single channel.
Non posso mettere le memorie a 800 o comunque a clock superiori a 750MHz perchè il memory controller degli Opteron barcelona non gestisce memorie a più di quella velocità.
In definitiva posso confermare che il limite è dato dal bus, ma non per colpa della scheda madre (prima con gli FX-74 facevo tranquillamente 300x10 e 340x9 (rimanendo quindi in specifica dei "vecchi" processori).
Spero di aver dato un senso logico al mio discorso....
Qualcuno sà dirmi qualcosa riguardo al dual channel e al perchè a questi K10 le memorie in dual channel (ganged o unganged) danno così noia??? a quanto ho capito non è un problema della mia mobo.....

[Torpedo]

Originariamente inviato da yankeeone

@Torpedo
Non sò se sia la stessa situazione, cmq il tuo 9350e a 2GHz stock dovrebbe avere le stesse caratteristiche del mio opteron 2350 (sempre a 2GHz), e da quel che posso dirti sono riuscito a portarlo a 2.66GHz solo in single channel con memorie a 533 (710MHz in OC) in dual channel su un OS a 32 bit, mentre posso arrivare alle stesse condizioni sui 64bit solo con memorie in single channel.
Non posso mettere le memorie a 800 o comunque a clock superiori a 750MHz perchè il memory controller degli Opteron barcelona non gestisce memorie a più di quella velocità.
In definitiva posso confermare che il limite è dato dal bus, ma non per colpa della scheda madre (prima con gli FX-74 facevo tranquillamente 300x10 e 340x9 (rimanendo quindi in specifica dei "vecchi" processori).
Spero di aver dato un senso logico al mio discorso....
Qualcuno sà dirmi qualcosa riguardo al dual channel e al perchè a questi K10 le memorie in dual channel (ganged o unganged) danno così noia??? a quanto ho capito non è un problema della mia mobo.....

Oggi ho completato tutti i test di stabilità.

24h di quadruplo Prime95 torture test blend custom (600MB/core), e 12h di Gold Memory.

La cpu è stabile a 2700Mhz@1.225V (270*10, con VID di 1.1V), con le memorie settate ad 800Mhz, e che stanno a 1080Mhz 5-5-5-15 (sono un kit 2*2GB di Team Group Xtreem Dark) in dual channel.

270 di FSB è un gran risultato, oltre non mi và di andare (ho provato a 280*10 ma neanche con 1.35V mi fà entrare in Windows).

In questi giorni pubblicherò il risultato su hwbot.org, ancora lì non ci sono 9350E.

2700Mhz mi stanno bene, ed ho ridotto i consumi con una cpu come questa.

Lunedì dovrebbe arrivarmi una Sapphire Toxic 4850 per sostituire la Powercolor 3870 che andrà sul muletto: sistemato tutto vi farò sapere i risultati del wattametro.

P.S.: Le memorie le tengo in modalità "Unganged", da un articolo che lessi tempo fa le prestazioni sono migliori.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Catan

secondo me sono sempre le 4 fasi a limitare il tutto...che senso ha avere l'sb collegato via pci-ex a 4 pin del procio per una migliore gestione del clock, e poi ammazzargli l'alimentazione...
mah...cmq se hai tempo metti il 1201 sulla m3a32, io a parita di settaggi ho guadagnato 50mhz...

1201? Io avevo il 1201 e ho messo il 1301... o avevo il 1202 e ho messo il 1302? Comunque sono sicuro, un 3 c'è. Ma che cacchio, flippo, tra sigle di bios, m3a32-mvp m3a78-t m3a79-t e tutte le @adonne....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Torpedo

Oggi ho completato tutti i test di stabilità.

24h di quadruplo Prime95 torture test blend custom (600MB/core), e 12h di Gold Memory.

La cpu è stabile a 2700Mhz@1.225V (270*10, con VID di 1.1V), con le memorie settate ad 800Mhz, e che stanno a 1080Mhz 5-5-5-15 (sono un kit 2*2GB di Team Group Xtreem Dark) in dual channel.

270 di FSB è un gran risultato, oltre non mi và di andare (ho provato a 280*10 ma neanche con 1.35V mi fà entrare in Windows).

In questi giorni pubblicherò il risultato su hwbot.org, ancora lì non ci sono 9350E.

2700Mhz mi stanno bene, ed ho ridotto i consumi con una cpu come questa.

Lunedì dovrebbe arrivarmi una Sapphire Toxic 4850 per sostituire la Powercolor 3870 che andrà sul muletto: sistemato tutto vi farò sapere i risultati del wattametro.

P.S.: Le memorie le tengo in modalità "Unganged", da un articolo che lessi tempo fa le prestazioni sono migliori.

Volevo scrivere delle considerazioni.
La DFI per defaul setta le ram in Ganged mode. La Asus M3A32-MVP in Unganged. La M3a78-T, che è più "nuova", per default le mette come la DFI, cioé Ganged mode.Inoltre tempo fa, uno con la DFI, ha fatto un record di OC con un solo banco.... A sto punto credo, unito anche al discorso del dual channel precedente, credo che ganged sia più stabile.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Catan

a mio giudizio fai bene.
il 790gx secondo me non è ne carne ne pesce, ha soluzioni che per certi versi sono da fascia media, ma ad un costo maggiore, la presenza di un igp pompato di 200mhz rispetto alla 780g, non vale la candala visto che non è possibile spegnere la vga esterna per far andare l'integrata in 2d, come accade per le mobo nvidia, quindi in quest ottica prendere una mobo di fascia medio alta con igp integrato senza questa features non è per niente utile.
seconda cosa l'alimentazione a 4+1 fase secondo me strozza troppo le esigenze di un phenom in oc, 4+1 puo essere sufficente per i 2600ghz del 9950 a def ma in oc spinto secondo me si fa sentire questa carenza rispetto alle 8+2 di mobo di altro blasone.
il fatto che il crossfire si possa fare solo in modalità 8x-8x, e da almeno da rd580 ati lo fa 16x-16x mi sembra una carenza sempre per una mobo da 130E.
l'unica attrattiva è sb750, ma nsomma secondo me i 100-300mhz che amd pare dichiar meglio in oc vengono mangiati dall'alimentazione a 4+1...

secondo me il top adesso resta sempre un 790fx...quindi a mio avviso o prendi adesso una 790fx+sb600 che costano quando una 790gx+sb750 quindi sempre 120-130E
oppure aspetti un pò a spendi i soliti 180E per una 790fx-sb750 che sicuramente unirà il top per nb e sb...

Concordo. Sicuramente la M3A79-T sarà un'ottima mobo... perché praticamente unirà la M3A32-MVP all'SB750.
Io l'ho presa in anticipo per il fatto dell'SB750... Se in commercio ci fosse stata la M3A79-T, avrei preso quella.
Comunque con l'ultimo bios, 302, sono arrivato un pelo superiore alla sorella maggiore... e per una 4+1 fasi mi sembra notevole. La DS3 mi lasciava a 3,050GHz...

[Catan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Concordo. Sicuramente la M3A79-T sarà un'ottima mobo... perché praticamente unirà la M3A32-MVP all'SB750.
Io l'ho presa in anticipo per il fatto dell'SB750... Se in commercio ci fosse stata la M3A79-T, avrei preso quella.
Comunque con l'ultimo bios, 302, sono arrivato un pelo superiore alla sorella maggiore... e per una 4+1 fasi mi sembra notevole. La DS3 mi lasciava a 3,050GHz...

si ma la ds3 stava anche con il 770...sicuramente il 790gx, che altro non è che un 790x con igp è un nb di levatura superiore, secondo me quei 100mhz li hai presi anche x via dell'nb che sicuramente è + adatto in oc del 770 che dalla nascita era destinato a mobo di fascia media.

[yankeeone]

Salve ragazzi.... non sò quanto possano contare i miei risultati, in quanto siete più incentrati su phenom piuttosto che opteron, però sono riuscito ad avere 2.7GHz stabili (2GHz Stock) con fsb a 270 sull'opteron 2350 B3.
Mi sembra di capire che i limiti del Phenom 9350e sono gli stessi dell'opteron 2350, anche se non ho ancora provato a raggiungere i 2.8GHz...
devo far notare che tutto questo guadagno l'ho avuto installando i dissipatori di calore alle memorie (gli artic rc ...stupendi tra l'altro!)
Resta sempre il problema del dual channel, non riesco in nessun modo ad avere clock elevati impostando le memorie in dual, non ho nemmeno l'impostazione per cambiare da ganged a unganged..... qualcuno sà come fare??? mi sembra un buon risultato 2.7GHz stabili 10 Ore (poi ho staccato io sennò mi pà mi massacrava di botte....)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=410404

Chiedo un consiglio: prendo un'altro Opteron 2350 e li porto assieme a 2.7GHz e mi fermo qui (dual barcelona) o aspetto shangai a 2.5/2.6GHz stock e vendo il mio per passare a dual shangai per overcloccare meglio???? (ammesso che shangai sia ancora socket F e comatibile con L1N64, dovrei solo cambiare CPU insomma...


Premetto che il mio pc lo uso oltre che per progettare pesante anche per giocare, perciò le frequenze un pò mi servono....
Thanks!

[Torpedo]

Originariamente inviato da yankeeone

Salve ragazzi.... non sò quanto possano contare i miei risultati, in quanto siete più incentrati su phenom piuttosto che opteron, però sono riuscito ad avere 2.7GHz stabili (2GHz Stock) con fsb a 270 sull'opteron 2350 B3.
Mi sembra di capire che i limiti del Phenom 9350e sono gli stessi dell'opteron 2350, anche se non ho ancora provato a raggiungere i 2.8GHz...

Attenzione, cmq stiamo parlando di 270 di FSB che non sono bruscolini.

Io li ho ottenuti con soli 1.225V di VCore, Paolo Oliva ha fatto notare che non ha mai sfondato su Phenom il muro dei 270 di FSB anche con voltaggi pesanti...

Originariamente inviato da yankeeone

devo far notare che tutto questo guadagno l'ho avuto installando i dissipatori di calore alle memorie (gli artic rc ...stupendi tra l'altro!)
Resta sempre il problema del dual channel, non riesco in nessun modo ad avere clock elevati impostando le memorie in dual, non ho nemmeno l'impostazione per cambiare da ganged a unganged..... qualcuno sà come fare??? mi sembra un buon risultato 2.7GHz stabili 10 Ore (poi ho staccato io sennò mi pà mi massacrava di botte....)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=410404

Hai provato ad aggiornare il bios? A mandare una email ai produttori della scheda madre? Vedi che ti dicono...

Cmq 10h in fin dei conti possono bastare, il risultato è buono.

Originariamente inviato da yankeeone

Chiedo un consiglio: prendo un'altro Opteron 2350 e li porto assieme a 2.7GHz e mi fermo qui (dual barcelona) o aspetto shangai a 2.5/2.6GHz stock e vendo il mio per passare a dual shangai per overcloccare meglio????


Premetto che il mio pc lo uso oltre che per progettare pesante anche per giocare, perciò le frequenze un pò mi servono....
Thanks!

Hai qualche gioco che non ti gira bene?

Non credo dai

Se il discorso è riferito al lavoro cmq ti consiglio di aspettare...

[bjt2]

Originariamente inviato da yankeeone

Salve ragazzi.... non sò quanto possano contare i miei risultati, in quanto siete più incentrati su phenom piuttosto che opteron, però sono riuscito ad avere 2.7GHz stabili (2GHz Stock) con fsb a 270 sull'opteron 2350 B3.
Mi sembra di capire che i limiti del Phenom 9350e sono gli stessi dell'opteron 2350, anche se non ho ancora provato a raggiungere i 2.8GHz...
devo far notare che tutto questo guadagno l'ho avuto installando i dissipatori di calore alle memorie (gli artic rc ...stupendi tra l'altro!)
Resta sempre il problema del dual channel, non riesco in nessun modo ad avere clock elevati impostando le memorie in dual, non ho nemmeno l'impostazione per cambiare da ganged a unganged..... qualcuno sà come fare??? mi sembra un buon risultato 2.7GHz stabili 10 Ore (poi ho staccato io sennò mi pà mi massacrava di botte....)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=410404

Chiedo un consiglio: prendo un'altro Opteron 2350 e li porto assieme a 2.7GHz e mi fermo qui (dual barcelona) o aspetto shangai a 2.5/2.6GHz stock e vendo il mio per passare a dual shangai per overcloccare meglio???? (ammesso che shangai sia ancora socket F e comatibile con L1N64, dovrei solo cambiare CPU insomma...


Premetto che il mio pc lo uso oltre che per progettare pesante anche per giocare, perciò le frequenze un pò mi servono....
Thanks!

Le RAM registered sono un po' delicate, perchè sono fatte per l'affidabilità e non per l'OC. Se sono DDR2 667 prova a impostarle a 533 o a 400. A 533 andranno a 533*270/200=719 (non so se reggono). A 400 andranno a 540. A 667 vanno a 900 Mhz... IMHO un OC un po' elevato.

EDIT: ho visto il link... Ma lo hai messo su una MB desktop con RAM unbuffered? Non mi pare esistano DDR2 800 registered... E poi ti dice single channel... C'è qualcosa che non va...