[Thread ufficiale] POWERLINE > la rete su corrente elettrica - LE VS: ESPERIENZE

[FabryHw]

Ci sono varie soluzioni, io di solito uso iperf (molti mesi fa avevo postato degli esempi)

[pegasolabs]

Originariamente inviato da FabryHw

Usare una calcolatrice se non si sanno fare i conti a mente, no ?

Originariamente inviato da Grisha52

e bla e bla e bla... oh, bimbo rileggiti il tuo messaggio #7778

Piantatela altrimenti chiudo io il vostro "dialogo". Grazie.

[Robby Naish]

Ragazzi, per file Video pesanti, tipo Iso BR, la porta GB è indispensabile?

O anche la 100M è sufficiente?


Grazie

[Paky]

se devi vederli basta anche la 100...a patto che riesci ad arrivare a 30-40mbit

[Robby Naish]

Originariamente inviato da Paky

se devi vederli basta anche la 100...a patto che riesci ad arrivare a 30-40mbit

Spiegati meglio, che sono ignorantello

Come li verifico quei 40mbit?

[Paky]

sposti un file di grosse dimensioni tra i 2 pc che sono coperti da powerline e vedi che transfer riesce a mantenere

[Robby Naish]

Comqunue se non ci arriva come velocità, cambia poco pasare a PL con GB... giusto?

[Paky]

se non arriva a 40mbit vuol dire che l'impianto è un disastro

[Grisha52]

30-40 Mbps possono non bastare per un BRrip 1:1, lo standard BD prevede fino a 48 Mbps;
rip a parte, in rete ci sono poi video HD con bitrate anche superiori: se volete fare dei test,
ci sono ad es. i noti Jellyfish Video Bitrate Test Files.

Oltre che dalla qualità dell'impianto elettrico, il risultato con le PL da 500 Mbps dipende anche molto dalla distanza.
Vedere ad es. i test fatti nel HomePlug AV 500 Adapter Roundup.

Conclusione: se si è disposti a spendere per ripetere 2-3 volte l'acquisto, si può partire anche con le 200 Mbps...
altrimenti meglio andare direttamente sulle 500 Mbps con porte gigabit (sempre che il resto della LAN stia al passo, i.e. gigabit).
Dopo le 200, sono passato direttamente alle 500 Mbps con porte gigabit: avendo tutto gigabit, non ha senso castrarsi da soli.

[Robby Naish]

Originariamente inviato da Grisha52

30-40 Mbps possono non bastare per un BRrip 1:1, lo standard BD prevede fino a 48 Mbps;
rip a parte, in rete ci sono poi video HD con bitrate anche superiori: se volete fare dei test,
ci sono ad es. i noti Jellyfish Video Bitrate Test Files.

Oltre che dalla qualità dell'impianto elettrico, il risultato con le PL da 500 Mbps dipende anche molto dalla distanza.
Vedere ad es. i test fatti nel HomePlug AV 500 Adapter Roundup.

Conclusione: se si è disposti a spendere per ripetere 2-3 volte l'acquisto, si può partire anche con le 200 Mbps...
altrimenti meglio andare direttamente sulle 500 Mbps con porte gigabit (sempre che il resto della LAN stia al passo, i.e. gigabit).
Dopo le 200, sono passato direttamente alle 500 Mbps con porte gigabit: avendo tutto gigabit, non ha senso castrarsi da soli.

E le nuove Av600 tp link con porta gigabit?

Tu cosa hai messo?

Grazie

[FabryHw]

Tutto dipende quanto puoi spendere (ed anche quanti punti devi coprire, magari ti servono 4 o 5 PL).

Ovviamente le AV600 sono la scelta migliore perché oltre ad avere quei 100Mbit (teorici) in più, sono leggermente più immuni ai disturbi.

La scelta minima rimane essere le AV500 con FastEth da circa 35E la coppia (anche se le PA411v1 sembrano avere dei problemi su alcuni impianti).

[Paky]

Originariamente inviato da Grisha52

Dopo le 200, sono passato direttamente alle 500 Mbps con porte gigabit: avendo tutto gigabit, non ha senso castrarsi da soli.

che trasferimento hai con le 500? sono curioso

[Grisha52]

Originariamente inviato da Robby Naish

E le nuove Av600 tp link con porta gigabit?
Tu cosa hai messo?

Non conosco le AV600 della TP-Link. In ogni caso puoi farti un'idea di cosa le AV2 offrano in più, da questo test: HomePlug AV2 Head-To-Head.
Il risultato del test sembrerebbe mostrare appunto un vantaggio nello streaming a grande distanza.

Personalmente, dovendo coprire anche il collegamento di un PC al piano sotto (oltre allo streaming sullo stesso piano del router) ho preso due kit:
http://www.netgear.it/prodotti/Uffic.../XAVB5004.aspx
http://www.netgear.it/prodotti/Uffic.../XAVB5101.aspx

Contrariamente alla scheda (obsoleta?) sul sito Netgear, il mio kit XAVB5004 conteneva 1 x XAV5004 + 1 x XAV5101,
quest'ultimo identico ai due PL contenuti nell'altro kit XAVB5101. Come questi si posizionino nei test, puoi vederlo dalle Powerline Charts,
cioè secondi dietro giusto alle ZyXEL Av2 600.

[Grisha52]

Originariamente inviato da Paky

che trasferimento hai con le 500? sono curioso

80-90 Mbps reali, tra XAV5004 e XAV5101 sullo stesso piano.

[Robby Naish]

Originariamente inviato da Grisha52

Contrariamente alla scheda (obsoleta?) sul sito Netgear, il mio kit XAVB5004 conteneva 1 x XAV5004 + 1 x XAV5101,
quest'ultimo identico ai due PL contenuti nell'altro kit XAVB5101. Come questi si posizionino nei test, puoi vederlo dalle Powerline Charts,
cioè secondi dietro giusto alle ZyXEL Av2 600.

Dove lo hai preso? Perchein qualsiasi negozio sembra che diano il PL normale, 5001 e non il Nano

Cercando mi pare di aver capito esistono 2 kit, cambia solo la dicitura pes100 (che vuol dire?).
Quello pes100 ha il 5001

Quarda qui

Questo dovrebbe essere il tuo
Netgear-XAVB5004

http://www.netgear.com/home/products...#tab-techspecs

Queso l'altro
http://www.redcoon.it/B360055-Netgea...0PES_Powerline

Ma la differenza 5001 e 5101 è soloa la dimensione?

Grazie

[FabryHw]

Originariamente inviato da Paky

che trasferimento hai con le 500? sono curioso

I Netgear AV500 Nano per quanto comunque ai vertici della categoria non offrono nulla di particolare in più.

In un test (caso fortuito o altro) hanno fatto risultati simili agli AV600 in una direzione (uplink) facendo alzare la media e facendoli sembrare molto migliori di altri AV500, cosa invece non vera (o non vera del tutto).

In realtà però nella direzione opposta (downlink) hanno fatto più o meno come le altre marche, ed anche il loro valore record è sparito appena sono saliti leggermente i metri di cavo elettrico da percorrere, diventando in entrambe le direzioni come tutti gli altri AV500 (ma rimanendo sempre nella top 5 degli AV500).

Semmai è da rimarcare che gli AV600 vanno quasi al doppio (nelle condizioni ottimali di pochi metri di cavo elettrico da percorrere) in singolo stream.
Mentre nessuno degli AV500 (almeno di quelli recensiti) è riuscito ad andare oltre 130-140Mbit reali, gli AV600 sono arrivati a quasi 240Mbit reali (non con Zyxel però, che comunque si ferma ad un ottimo 222Mbit reali circa).

Gli AV500 per ottenere prestazioni simili hanno bisogno di alcuni (4) stream paralleli (dove gli AV600 si spingono invece a quasi 280Mbit reali).

[Robby Naish]

Originariamente inviato da FabryHw

I Netgear AV500 Nano per quanto comunque ai vertici della categoria non offrono nulla di particolare in più.

In un test (caso fortuito o altro) hanno fatto risultati simili agli AV600 in una direzione (uplink) facendo alzare la media e facendoli sembrare molto migliori di altri AV500, cosa invece non vera (o non vera del tutto).

In realtà però nella direzione opposta (downlink) hanno fatto più o meno come le altre marche, ed anche il loro valore record è sparito appena sono saliti leggermente i metri di cavo elettrico da percorrere, diventando in entrambe le direzioni come tutti gli tutti gli altri AV500 (ma rimanendo sempre nella top 5 degli AV500).

Semmai è da rimarcare che gli AV600 vanno quasi al doppio (nelle condizioni ottimali di pochi metri di cavo elettrico da percorrere) in singolo stream.
Mentre nessuno degli AV500 (almeno di quelli recensiti) è riuscito ad andare oltre 130-140Mbit reali, gli AV600 sono arrivati a quasi 240Mbit reali (non con Zyxel però, che comunque si ferma ad un ottimo 222Mbit reali circa).

Gli AV500 per ottenere prestazioni simili hanno bisogno di alcuni (4) stream paralleli (dove gli AV600 si spingono invece a quasi 280Mbit reali).

Come sono i costosi Devolo 650?

Se devo fare una spesa, vorrei farla il meglio possibile, senza però buttare soldi

[Grisha52]

@ Robby Naish

Allora... mi sembra che il venditore da te linkato non sappia nemmeno quello che ha in casa...
io ho preso tutto dall'amazzone italiana, comunque "-100PES" è il suffisso dei prodotti per l'Europa

ad ogni modo, propendo più per un refuso del sito italiano, infatti su quello globale

http://cl.netgear.com/service-provid.../XAVB5004.aspx

si dice "Product includes XAV5004 + XAV5101"
e sullo stesso sito italiano il datasheet è corretto (XAV5101):
http://www.netgear.it/images/XAVB500...1267-14970.pdf

la differenza tra 5001 e 5101 non è solo nelle dimensioni, par di capire ci sia anche l'adeguamento
alle norme sul risparmio energetico e un leggero incremento di prestazioni: vedi ad es. il test
Netgear Powerline Nano 500 Ethernet-over-mains adaptor

[Grisha52]

Originariamente inviato da FabryHw

I Netgear AV500 Nano per quanto comunque ai vertici della categoria non offrono nulla di particolare in più.

In un test (caso fortuito o altro) hanno fatto risultati simili agli AV600 in una direzione (uplink) facendo alzare la media e facendoli sembrare molto migliori di altri AV500, cosa invece non vera (o non vera del tutto).

Qui c'è descritto il metodo di misura adottato:

How We Test Powerline Products

che fa uso di Ixia's IxChariot runnato per 1 min continuativamente,
da cui i grafici che si vedono anche in fondo al test del kit XAVB5101.
Quindi non mi sembra affatto un "caso fortuito"...

Comunque, avendoli già da alcuni mesi, sono personalmente soddisfatto.
Gli Zyxel AV600 (kit PLA5205-EU0201F) sull'amazzone costano solo 73+10 sped.
ma non li ho mai provati. Lascio quindi la parola a chi li ha provati sul campo e
ci può dare misure reali, ben mediate, lontano dal rischio di abbagli fortuiti........

[Grisha52]

Originariamente inviato da Robby Naish

Come sono i costosi Devolo 650?
Se devo fare una spesa, vorrei farla il meglio possibile, senza però buttare soldi

Ecco qua un test, io me lo sono letto tutto,
ma lascio giudicare in autonomia se il bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto...:

Mehr Tempo übers Stromnetz: Powerline-Adapter dLAN 650+ im Test