ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[kinotto88]

Originariamente inviato da Nasa

tranquillo che i raptor da 74gb sono ben lontani da quei risultati...

eheh lo so.. ..a me interessa oltre a un transfer rate alto un AT molto basso sui 7ms......i migliori HD che si avvicinano a questi risultati sono i re3..?

[sinergine]

Originariamente inviato da Nasa

su ich10r si può fare, ma una volta creati i volumi non si possono modificare, quindi se vuoi ridurre il volume, devi smontare e rimontare un volume più piccolo...

Immaginavo...
Ma visto che ho il SO su questo RAID come posso fare?
Immagino dovrei installare il SO su un altro disco e creare il RAID con il Matrix Storage Manager...

[etoy]

Originariamente inviato da sinergine

Immaginavo...
Ma visto che ho il SO su questo RAID come posso fare?
Immagino dovrei installare il SO su un altro disco e creare il RAID con il Matrix Storage Manager...

immagino dovresti cancellare il raid esistente e ricrearne uno da zero direttamente dal bios (non ricordo la procedura..ctrl+f2?) ti crei il volume e ci installi il SO

[_Cristiano_]

Salve a tutti ragazzi
Ho letto e riletto questo post, ma alla fine rimango sempre indeciso.
Voglio fare un raid 0, i due dischi potrebbero essere o dei raid edition 3 da 320 oppure dei black edition da 640.
Sulla carta solo praticamente uguali se non fosse per la duratà maggiore per i raid edition progettati proprio per queste applicazioni e per alcune tecnologie in più...
Di fatto ho la possibilità di prendere o uno o l'altro allo stesso prezzo.
Dunque quale prendo??
Attento riscontro..

[devil_mcry]

Originariamente inviato da _Cristiano_

Salve a tutti ragazzi
Ho letto e riletto questo post, ma alla fine rimango sempre indeciso.
Voglio fare un raid 0, i due dischi potrebbero essere o dei raid edition 3 da 320 oppure dei black edition da 640.
Sulla carta solo praticamente uguali se non fosse per la duratà maggiore per i raid edition progettati proprio per queste applicazioni e per alcune tecnologie in più...
Di fatto ho la possibilità di prendere o uno o l'altro allo stesso prezzo.
Dunque quale prendo??
Attento riscontro..

dipende da quanto spazio ti serve...

[Nasa]

Originariamente inviato da kinotto88

eheh lo so.. ..a me interessa oltre a un transfer rate alto un AT molto basso sui 7ms......i migliori HD che si avvicinano a questi risultati sono i re3..?

ma vuoi dischi a 10k rpm o 7200?
per i 7200rpm dovresti andare sulla versione da 1tb black o re3, sono quelli che scendono di più, fare 7ms non è una cosa da poco...

Originariamente inviato da sinergine

Immaginavo...
Ma visto che ho il SO su questo RAID come posso fare?
Immagino dovrei installare il SO su un altro disco e creare il RAID con il Matrix Storage Manager...

o ghosti il so e ricrei il volume o reinstalli tutto da zero...

[Nasa]

Originariamente inviato da _Cristiano_

Salve a tutti ragazzi
Ho letto e riletto questo post, ma alla fine rimango sempre indeciso.
Voglio fare un raid 0, i due dischi potrebbero essere o dei raid edition 3 da 320 oppure dei black edition da 640.
Sulla carta solo praticamente uguali se non fosse per la duratà maggiore per i raid edition progettati proprio per queste applicazioni e per alcune tecnologie in più...
Di fatto ho la possibilità di prendere o uno o l'altro allo stesso prezzo.
Dunque quale prendo??
Attento riscontro..

come ti ha già detto devil, se hai bisgono di molto spazio preni i black, se no gli re3...

[kinotto88]

Originariamente inviato da Nasa

ma vuoi dischi a 10k rpm o 7200?
per i 7200rpm dovresti andare sulla versione da 1tb black o re3, sono quelli che scendono di più, fare 7ms non è una cosa da poco...

cercavo qualcosa di simile alle prestazioni in AT dei 10k rpm, ma su 7200rpm..

[Nasa]

Originariamente inviato da kinotto88

cercavo qualcosa di simile alle prestazioni in AT dei 10k rpm, ma su 7200rpm..

se devi farlo con 2 dischi devi andare su black o re3 da 1tb...

[fant3]

Salve ragazzi, vorrei un consiglio. Attualmente ho un Raptor 36Gb con 8Mb di cache utilizzato solo per SO e programmi (il resto sta su due altri HD da 7200rpm).
Stavo pensando di aggiornare il sistema e non so se prendere un altro Raptor 36Gb da affiancare a quello che ho in raid 0 oppure prendere due Samsung HD322HJ Spinpoint da 320Gb da mettere sempre in raid 0.
Su quest'ultima soluzione ho dei dubbi in quanto la mia scheda madre supporta solo il SATA 1 (MSI K8N Neo2 Platinum con nForce 3 250 Ultra), riuscirei a sfruttare 1.5gb/s che dovrebbero corrispondere a circa 187Mb reali?
Secondo voi quale soluzione mi conviene?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da fant3

Salve ragazzi, vorrei un consiglio. Attualmente ho un Raptor 36Gb con 8Mb di cache utilizzato solo per SO e programmi (il resto sta su due altri HD da 7200rpm).
Stavo pensando di aggiornare il sistema e non so se prendere un altro Raptor 36Gb da affiancare a quello che ho in raid 0 oppure prendere due Samsung HD322HJ Spinpoint da 320Gb da mettere sempre in raid 0.
Su quest'ultima soluzione ho dei dubbi in quanto la mia scheda madre supporta solo il SATA 1 (MSI K8N Neo2 Platinum con nForce 3 250 Ultra), riuscirei a sfruttare 1.5gb/s che dovrebbero corrispondere a circa 187Mb reali.
Secondo voi quale soluzione mi conviene?

forse i 2 samsung, se ridimensioni la parte utile

il sata1 nn è un problema, nn saturi la banda con un samsung xo il controller e vecchio potrebbe rendere vano l'acquisto

[fant3]

Originariamente inviato da devil_mcry

forse i 2 samsung, se ridimensioni la parte utile
il sata1 nn è un problema, nn saturi la banda con un samsung xo il controller e vecchio potrebbe rendere vano l'acquisto

Riguardo ai Samsung intendi fare un raid 0 da 120gb ed un raid 1 da 200gb? Se è così non credo che la mia scheda madre lo permetta.
Il mio dubbio è se saturo la banda con i due samsung in raid 0, guardando i bench dovrebbero arrivare proprio introno ai 180mb massimi del sata1. Inoltre leggendo sul sito della scheda madre ho visto che le porte sata1 hanno una velocità massima di 150mb.
A questo punto valutando i limiti del mio hw ed il fatto che potrei avere problemi con il raid essendo gestito da un chipset vecchio sto valutando la possibilità di prendere un WD Black da 500gb (al posto del Raptor da 36Gb che ho), che comunque ha buone prestazioni e non mi dovrebbe creare nessun problema.
Mi conviene?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da fant3

Riguardo ai Samsung intendi fare un raid 0 da 120gb ed un raid 1 da 200gb? Se è così non credo che la mia scheda madre lo permetta.
Il mio dubbio è se saturo la banda con i due samsung in raid 0, guardando i bench dovrebbero arrivare proprio introno ai 180mb massimi del sata1. Inoltre leggendo sul sito della scheda madre ho visto che le porte sata1 hanno una velocità massima di 150mb.
A questo punto valutando i limiti del mio hw ed il fatto che potrei avere problemi con il raid essendo gestito da un chipset vecchio sto valutando la possibilità di prendere un WD Black da 500gb, che comunque ha buone prestazioni e non mi dovrebbe creare nessun problema.
Mi conviene?

compra un wd velociraptor 150gb...

cmq il sata 1 nn centra. 150mb e tra hdd e controller... il bus poi è un'altra cosa.

ti satura la banda 1 hdd che fa ad esempio 200mb (quindi una ssd)

[fant3]

Originariamente inviato da devil_mcry

compra un wd velociraptor 150gb...
cmq il sata 1 nn centra. 150mb e tra hdd e controller... il bus poi è un'altra cosa.
ti satura la banda 1 hdd che fa ad esempio 200mb (quindi una ssd)

Aspè, il Velociraptor 150gb sta 130€ ed è assolutamente fuori budget visto che voglio spendere il meno possibile.
Quello che vorrei capire è se i due Samsung in raid 0 (costo 72€), su sata1 con chipset mForce3, mi permettono di avere un incremento di prestazioni rispetto al Western Digital Black da 500gb (costo 56€).

[devil_mcry]

Originariamente inviato da fant3

Aspè, il Velociraptor 150gb sta 130€ ed è assolutamente fuori budget visto che voglio spendere il meno possibile.
Quello che vorrei capire è se i due Samsung in raid 0 (costo 72€), su sata1 con chipset mForce3, mi permettono di avere un incremento di prestazioni rispetto al Western Digital Black da 500gb (costo 56€).

si lo hai in teoria xo potrebbe essere limitato visto che cmq hai un controller vecchio

il problema delle partizioni nn c'è xke ne fai 2 raid0 da win e risolvi cmq il problema

[fant3]

Originariamente inviato da devil_mcry

si lo hai in teoria xo potrebbe essere limitato visto che cmq hai un controller vecchio

il problema delle partizioni nn c'è xke ne fai 2 raid0 da win e risolvi cmq il problema

A questo punto vada per il Western Digital Black da 500gb, ho più spazio e son sicuro di sfruttarlo. Poi appena cambio tutto il resto del pc ne prendo un altro e li metto in raid 0.
Mi sembra la soluzione migliore, tanto in ogni caso il WE Black è più veloce dell'attuale Raptor 36gb che ho.
Devil_mcry grazie mille per tutte le informazioni

[devil_mcry]

prego

[823]

Ciao a tutti,

stamattina cercando una configurazione per il mio nuovo pc con hd da 10.000rpm mi sono imbattuto in questo 3d
.....dove un user diceva: non prendere gli hd da 10.000 rpm; metti i tuoi in raid0 e andranno meglio dei 10.000rpm!
....proprio ieri ho reinstallato vista64;....cavolo se lo leggevo prima questo 3d

Cmq la mia configurazione pc è questa:
Intel DualCore 6600 2,4ghz @3501Mhz
Dfi infinity p-965
Ram 6 gb
2 HD seagate barracuda sataII 320 gb 7200rpm 16Mb

Volevo chiedervi se posso mettere in raid0 i miei due HD, e se otterei un apprezzabile miglioramento delle prestazioni o no???
...scusate l'OT ma non ho ancora ben capito casa significa mettere in raid 0 i due HD, è un qualcosa che puo portare a rotture piu facili?

ps. per apprezzabile miglioramento delle prestazioni intendo accensione pc piu rapida, avvio dei programmi piu veloce un po piu di "reattivita" del pc.

Grazie

[f0rest]

Originariamente inviato da 823

Volevo chiedervi se posso mettere in raid0 i miei due HD, e se otterei un apprezzabile miglioramento delle prestazioni o no???
...scusate l'OT ma non ho ancora ben capito casa significa mettere in raid 0 i due HD, è un qualcosa che puo portare a rotture piu facili?

ps. per apprezzabile miglioramento delle prestazioni intendo accensione pc piu rapida, avvio dei programmi piu veloce un po piu di "reattivita" del pc.

Grazie

Se la tua scheda madre supporta il raid, puoi sicuramente mettere in raid i tuoi due hd. Ovviamente due hd in raid vanno meglio che un hd dello stesso tipo in modalità singola.

Un raid 0 ti permette maggiori prestazioni, ma hai più rischi di perdere i dati poichè la rottura di un solo hd ti fa saltare il raid. Quindi è consigliato non salvare dati importanti su un raid 0, tipicamente ci si installa l'OS sul raid 0.

[823]

Originariamente inviato da f0rest

Se la tua scheda madre supporta il raid, puoi sicuramente mettere in raid i tuoi due hd. Ovviamente due hd in raid vanno meglio che un hd dello stesso tipo in modalità singola.

Un raid 0 ti permette maggiori prestazioni, ma hai più rischi di perdere i dati poichè la rottura di un solo hd ti fa saltare il raid. Quindi è consigliato non salvare dati importanti su un raid 0, tipicamente ci si installa l'OS sul raid 0.

Se un raid 0 e composto da 2 hd significa che devo avere un terzo hd per i dati importanti?
oppure si possono fare delle partizioni alcune a raid 0 ed altre a che raid?