[GUIDA] Chipset Intel P35: guida all'overclock

[astaris]

Volevo aggiungere alcune cose.
Come già detto abbiamo:
Ram_freq=2*FSB_freq*north_multi/mem_div
in cui Ram_freq è la frequenza DDR della memoria, FSB_freq è la frequenza del FSB, north_multi è il moltiplicatore che fornisce la frequenza del Northbridge e mem_div è il divisore della memoria.
north_multi dipende dallo strap selezionato:
533 FSB_strap -> north_multi = 3
800 FSB_strap -> north_multi = 2
1066 FSB_strap -> north_multi = 3/2
1333 FSB_strap -> north_multi = 6/5
mentre mem_div non dipende dallo strap selezionato ma è selezionabile all'interno di un numero finito di valori che dipendono dal chipset.
Facciamo un pò di storia, in questo modo sarà possibile costruire le tabelle dei divisori effettivamente utilizzate dai vari chipset.
1) Il 975 permette di selezionare gli FSB strap 533, 800 e 1066 (a parte alcuni casi sporadici in cui è disponibile il 1333). Inoltre il 975 mette a disposizione i seguenti valori di mem_div:
2, 3/2, 6/5, 1
2) Il 965 permette di selezionare gli FSB strap 533, 800 e 1066 e 1333. Inoltre il 965 mette a disposizione i seguenti valori di mem_div:
3/2, 6/5, 1
Il valore 2 è stato eliminato e questo comporta che non è più possibile andare in modalità < 1:1 (frequenza della memoria minore dell'FSB) con strap 1066.
3) Il P35 permette di selezionare gli FSB strap 800 e 1066 e 1333. Inoltre mette a disposizione i seguenti valori di mem_div:
3/2, 6/5, 1, 3/4, 3/5
Grazie all'ultimo valore è possibile ottenere 1333 per la ram con strap a 1333.
Mettendo assieme tutti questi valori, abbiamo la seguente tabella:

Nella tabella è stato riportato il mem_multi selezionabile in funzione dello strap. Il mem_multi è il rapporto tra la frequenza di clock della memoria e l'FSB (Ram:FSB). Quindi la frequenza DDR della memoria DDR_freq è:
DDR_freq=2*mem_multi*FSB
Questa è la tabella che si otterrebbe se fosse possibile selezionare tutti i mem_div per ogni strao. In realtà non è così. Per particolarizzare la tabella per il P35 bisogna tenere in conto che il P35 non offre lo strap 533 e il mem_div 2.
Questo significa che la prima colonna e la prima riga non sono disponibili nel P35. Inoltre alcune celle sono annerite. Queste celle corrispondono a qeei valori di mem_multi che il chipset non è in grado di offrire: sono tutti i mem_multi maggiori di 2. La spiegazione è semplice: quando il ram_multi è maggiore di 2, la banda in single channel della memoria supera la banda del FSB quad pumped. Per trasmettere i dati tra memoria e processore in queste condizioni, il chipset dovrebbe bufferizzare tutti i dati provenienti dalla memoria, funzionalità che il chipset non offre.
In definitiva ecco la tabella per il P35:

E' opportuno riportare altre due tabelle equivalenti che mostrano il mem_ratio, ovvero il rapporto tra la frequenza FSB e quella del clock della memoria (ovviamente mem_ratio=1/mem_multi), e il DDR_multi, ovvero il rapporto tra la frequenza DDR della memoria e la frequenza FSB (ovviamente DDR_multi = 2 X mem_multi).
Evidentemente:
DDR_freq=2*FSB/mem_ratio
oppure
DDR_freq=FSB*DDR_multi
Ecco le tabelle:

mem_ratio



DDR_multi



Ho preferito riportare il DDR_multi come numero decimale anzichè frazionario perchè è questo il formato sotto il quale alcune schede madri (ad esempio gigabyte) mostrano il divisore della ram.

[@ndre1]

500mhz di fsb con pochissimi volt in più..
Cpu pll v1.5
Fsb v1.3
Nb v1.4



Ps. Vorrei capire se ce la differenza di prestazioni tra tra 437x8 e 500x7 entrambi 3.5ghz?? O non cambia nulla??
Thx..

[@ndre1]

edit

[Underthebridge]

....sì, però sostanzialmente si parla solo di Asus.
Come faccio a variale lo strap su una Gigabyte p35?

[CapFTP]

chiedo scusa a tutti per l'assenza ma ero in ferie.....nei prossimi giorni spero di riuscire a leggere tutto quanto riportato da Astaris..

[MuadDibb]

Ma mannaggia la bubbazza!!! Con il mio caro Ahlon64 3.700 e poi con l'Opteron 175 era tutto cosi facile!!!!

Adesso devo cominciare l'overclock (aspettero' settembre) e ancora mi perdo nei meandri!!

Scusate ragazzi... ma... lo STRAP... che cosa sarebbe?? Ho letto la risposta di CAPOFTP a DRAKAN99, ma ancora vacillo!!!!

Il computer, di default, com'e' settato??? Scusate ma se non comincio ad overcloccare per bene... quest'Intel non riuscirò a farmelo piacere!!

[baila]

Ciao,io attualmente tengo la mia cpu a 3200 Mhz con Fsb a 460X7 e quindi con le memorie 1:1.Secondo voi posso avere qualche miglioramento usando i divisori o in sincrono si hanno le migliori performance.Scusate se la domanda può risultare banale e spero si capisca..

[CapFTP]

Ciao a tutti.

@MuadDibb:
ehbe...dopo un po' di AMD ci vuole un po' di novità...vedrai che poi ti abitui


@baila: in generale 1:1 è un'ottima modalità ma devi tirare molto su di bus per vederne gli effetti. Ossia tirare sopra i 500 cosi a naso (cosa che ad aria fra l'altro non è sempre molto facile).

A sto punto meglio optare secondo me per usare i divisori e tirare su le ram per bene, visto che da quanto leggo in firma dovresti avere delle TG667 capaci di buone frequenze.

[baila]

Originariamente inviato da CapFTP

@baila: in generale 1:1 è un'ottima modalità ma devi tirare molto su di bus per vederne gli effetti. Ossia tirare sopra i 500 cosi a naso (cosa che ad aria fra l'altro non è sempre molto facile).

A sto punto meglio optare secondo me per usare i divisori e tirare su le ram per bene, visto che da quanto leggo in firma dovresti avere delle TG667 capaci di buone frequenze.

Grazie,tutto molto chiaro!

[=3dS= Mayo]

! iscritto!!

bell'articolo... ma faccio fatica a comprendere il funzionamento del P35 essendo abituato con AMD...

a presto con le mie domande...

[Jay_74]

Complimneti per l'articolo, interessante, ma un po' ostico da digerire per chi e' stato lontano da DDR2, moltiplicatori etc etc...
Da quanto mi sembra di capire, la famiglia di processori che si ussa determina anche i moltiplicatori utilizzabili, giusto ?
Ad esempio, un processore della famiglia E2xx o E4xx (200 Mhz di bus) avranno solo alcuni moltiplicatori disponibili, mentre processori con bus a 266 Mhz (bus 1uad 1066, giusto ?) ne avranno altri (piu' rilassati), mentre infine le nuove cpu con bus quad pumped a 1333 avranno moltiplicatori ancora piu' bassi, giusto ?

Ma a questo punto, perche' se io posso impostare la frequenza a mano su una MB, mi ritrovo con i moltiplicatori previsti per quella CPU, indipendentemente dal bus usato ?
In pratica mi riferisco a questo esempio (cpu con molti a 9x):
E4300 con bus portato a 300 Mhz ---> divisore 3:5 --- DDR2 a 2*500 Mhz
E6600 con bus portato a 300 Mhz ---> divisore 4:5 --- DDR2 a 2*375 Mhz

E' corretto come ragionamento ?

Se fosse cosi', i processori economici che teoricamente sarebbero propensi a salire di frequenza (la serie E2xx e E4xxx) sarebbero penalizzati sul fronte delle Ram, che dovrebbero essere di buona qualita' per raggiungere frequenze piu' alte...

Scusate se ho scritto inesattezze, ma ancora non mi oriento bene.
Grazie a chiunque cerchera' di rendere piu' chiara la questione ....

[Jamaical]

La guida è stata utilissima ed è leggendola che ho deciso di iscrivermi al forum...
Premettendo che sono alle mie prime esperienze di overclock, ho una richesta da fare..

Ho un e6550 2.33Mhz, mobo p5k-e, 2Gb vitesta extreme 1066+ dual (2x1Gb) 5.5.5.15 (800 4.4.4.12), raffreddamento standard e voltaggi auto da bios

Le configurazioni più stabili che ho trovato sono:
- cpu 3300Mhz (472x7), fsb 1888, ram 5.5.5.15 (tat 54/55g sotto ortos)
- cpu 3000Mhz (429x7), fsb 1716, ram 4.4.4.12 (tat 54/55g sotto ortos)

quale mi consigliereste di adottare per il mio daily, premetto che l'attività primaria è giocare!
E se avete nuove configurazioni da propormi fatelo pure!
Grazie

Massimo

[Jamaical]

Originariamente inviato da Jay_74

Complimneti per l'articolo, interessante, ma un po' ostico da digerire per chi e' stato lontano da DDR2, moltiplicatori etc etc...
Da quanto mi sembra di capire, la famiglia di processori che si ussa determina anche i moltiplicatori utilizzabili, giusto ?
Ad esempio, un processore della famiglia E2xx o E4xx (200 Mhz di bus) avranno solo alcuni moltiplicatori disponibili, mentre processori con bus a 266 Mhz (bus 1uad 1066, giusto ?) ne avranno altri (piu' rilassati), mentre infine le nuove cpu con bus quad pumped a 1333 avranno moltiplicatori ancora piu' bassi, giusto ?

Ma a questo punto, perche' se io posso impostare la frequenza a mano su una MB, mi ritrovo con i moltiplicatori previsti per quella CPU, indipendentemente dal bus usato ?
In pratica mi riferisco a questo esempio (cpu con molti a 9x):
E4300 con bus portato a 300 Mhz ---> divisore 3:5 --- DDR2 a 2*500 Mhz
E6600 con bus portato a 300 Mhz ---> divisore 4:5 --- DDR2 a 2*375 Mhz

E' corretto come ragionamento ?

Se fosse cosi', i processori economici che teoricamente sarebbero propensi a salire di frequenza (la serie E2xx e E4xxx) sarebbero penalizzati sul fronte delle Ram, che dovrebbero essere di buona qualita' per raggiungere frequenze piu' alte...

Scusate se ho scritto inesattezze, ma ancora non mi oriento bene.
Grazie a chiunque cerchera' di rendere piu' chiara la questione ....

Il ragionamento è ineccepibile... io ho un E6550 nativo a 333X7 (2.33Mhz)... per un buon overcloack l'ho portato 472x7 (3.30Mhz)... le mie vitesta extreme 1066+ 5:6 non scendono sotto i 5.5.5.15! quindi per il 4.4.4.12 dovrei rinunciare a frequenza di fsb... !
Ma non ho ancora imparato a overvoltare perchè ho paura di fare danni!

Massimo

[walter89]

Originariamente inviato da CapFTP

Possiamo però riassumere alcuni concetti fondamentali:

Non si può dire a priori (come invece si poteva affermare sul chipset 975, ad esempio) che lo STRAP=1333 sia penalizzato in performance. Anzi, si vede chiaramente che il settaggio migliore da utilizzare è proprio il divisore 2:3 e il 3:5 che utilizzano tale STRAP

C'è una imprecisione:
Il divisore 2:3 è usato con strap 1066 e il 3:5 con strap 800.

[walter89]

Originariamente inviato da baila

Ciao,io attualmente tengo la mia cpu a 3200 Mhz con Fsb a 460X7 e quindi con le memorie 1:1.Secondo voi posso avere qualche miglioramento usando i divisori o in sincrono si hanno le migliori performance.Scusate se la domanda può risultare banale e spero si capisca..

potresti optare per un 400*8 (3200 Mhz) con strap 1066 e divisore 5:4 ---> ram a 1000 Mhz oppure 3:2 (ram a 1200 Mhz), a seconda dove arrivano le ram
oppure

520 x 6 (3120 Mhz) con strap 1333 e divisore 1:1 ----> ram a 1040 Mhz, oppure 6:5 (ram 1224 Mhz)

[sopress]

da quello che ho capito con il chipset p35 non è possibile far lavorare le ram a meno di 1:1 giusto? quindi o in sincrono o più alte ma non più basse?

[CapFTP]

Originariamente inviato da sopress

da quello che ho capito con il chipset p35 non è possibile far lavorare le ram a meno di 1:1 giusto? quindi o in sincrono o più alte ma non più basse?

non solo con il p35, anche con il 965. Solo il 975 lo faceva....(o forse era il 965 e non il 975..non ricordo...)

[wiltord]

il 965 1:1 o maggiore, sicuro, il 975 non saprei

[sopress]

grazie ragazzi, sto cambiando la ds3 p35, ma non ha senso prendere una 975 ora! Meglio cambiare ram e prenderne di più veloci...

Grazie ancora

[aliraf]

scusate ragazzi data la mia inesperienza ho alcune domande da fare:

ho portato il procio a 320*10 con ram in sincrono ed effettuando super pi mi sono accorto da CPU Z che automaticamente si abbassa il moltiplicatore.
c'è una funzione del bios da disabilitare?(forse ci sono riuscito involontariamente smanettando ma non ricordo come ho fatto )

come mai se aumento il vcore da Bios CPUZ mi visualizza una tesione + bassa?

ho provato 400*9 facendo lavorare le ram a 800Mhz (sono DDR2 800) ma il sistema non regge e se faccio 3dmark 2005 si blocca.Il vcore è impostato da Bios a 1.42 e dopo 1.45 ma CPUz rileva 1.38.le temp. comunque sono basse,intorno a 40-41 gradi.
possibile che sia il 6700?