Dell 2407 FPW: finalmente!

[Chicco#32]

Originariamente inviato da PentiumII

Proprio oggi il moderatore del forum di supporto DELL ha detto che gli ingegneri stanno lavorando al problema e daranno un responso entro i prossimi 5 giorni lavorativi. Nel frattempo non saranno sostituiti monitor difettosi ma solo dopo che si sarà trovato e risolto il problema.
Tutto questo dovrebbe essere valido per i modelli 2007, non hanno parlato di 2407: che lo sappiano che anche questo ha problemi di banding?
Comunque fa ben sperare, no?

ottimo?

GRANDIOSO DIREI!!!!



ps.scusate se non sono molto presente ma ho problemi con il pc....

ps.grazie a joseph per l'email...

[PentiumII]

Vi dò un'altra buona notizia (spero) fresca di oggi.
Pare che con una nuova versione del firmware sia sparito il problema del testo sfuocato e delle bande di colore, non si capisce bene perchè è una pagina giapponese tradotta con babelfish. Ma dalle foto le bande non ci sono, la sfumatura è perfetta....
L'unica cosa che cambia è la sigla del pannello:

Vecchia: SAM WUXGA LTM240M2
Nuova: SAM WUXGA LTM240M L 2
C'è una L in più, forse introdotta dal nuovo firmware...


http://babelfish.altavista.com/babel....sakura.ne.jp/

Se andate giù vedete anche una foto.
Se ne parla anche in widescreengamingforum...

[niko*]

che dire... perfetto? no...di più!!!

ESTREMAMENTE SPETTACOLARE!! ora sì che si ragiona... direi che questo monitor meglio di così non potrebbe andare...
W-O-W!!!!!

[PentiumII]

Però non si capisce se c'è solo il firmware nuovo, o il pannello nuovo, o tutte due... Boh.
La revisione rimane però la stessa A00.

[mg13]

Originariamente inviato da PentiumII

Vi dò un'altra buona notizia (spero) fresca di oggi.
Pare che con una nuova versione del firmware sia sparito il problema del testo sfuocato e delle bande di colore, non si capisce bene perchè è una pagina giapponese tradotta con babelfish. Ma dalle foto le bande non ci sono, la sfumatura è perfetta....
L'unica cosa che cambia è la sigla del pannello:

Vecchia: SAM WUXGA LTM240M2
Nuova: SAM WUXGA LTM240M L 2
C'è una L in più, forse introdotta dal nuovo firmware...


http://babelfish.altavista.com/babel....sakura.ne.jp/

Se andate giù vedete anche una foto.
Se ne parla anche in widescreengamingforum...

Guardando le immagini del sito che hai linkato e confrontandolo con questa qui

http://uploader.fam.cx/data/u6030.jpg

di qualche post indietro, sembra di capire che abbiano cambiato sia il pannello che il firmware, secondo me.

[Chicco#32]

Originariamente inviato da mg13

Guardando le immagini del sito che hai linkato e confrontandolo con questa qui

http://uploader.fam.cx/data/u6030.jpg

di qualche post indietro, sembra di capire che abbiano cambiato sia il pannello che il firmware, secondo me.

secondo me quella L potrebbe significare, più che una modifica del pannello (non è così semplice cambiare un pannello), una modifica di qualche componente che gestisce il pannello....

ps.cmq gia lo vedo nelle mie mani....

[marcus58]

Una domanda forse obsoleta:

Ma supporto e cornice sono di metallo ?

[Chicco#32]

Originariamente inviato da marcus58

Una domanda forse obsoleta:

Ma supporto e cornice sono di metallo ?

supporto si, cornice non credo...

[mg13]

Confermo quello che ha detto Chicco#32.

Oggi ho parlato con la Pusher, ma ancora non ha notizie sul risolvimento dei problemi sopra descritti, ma mi ha detto che gira la domanda a chi di dovere per info.

Speriamo di avere notizie buone, magari informa ufficiale direttamente da DELL.

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Chicco#32

secondo me quella L potrebbe significare, più che una modifica del pannello (non è così semplice cambiare un pannello), una modifica di qualche componente che gestisce il pannello....

ps.cmq gia lo vedo nelle mie mani....

Quella "L" puzza di toppa.

[PentiumII]

Secondo voi è un pannello nuovo?
A me sembra molto strano... Samsung non può aver fatto un nuovo pannello su misura per DELL, oltretutto non credo che il banding dipenda dal pannello.
E' vero però che è stata modificata la sigla del pannello, in teoria due sigle diverse dovrebbero essere due pannello diversi...
Prima o poi si saprà cos'hanno cambiato, basta che risolvano quei problemi del cavolo....

[Chavez_amd]

Originariamente inviato da PentiumII

Secondo voi è un pannello nuovo?
A me sembra molto strano... Samsung non può aver fatto un nuovo pannello su misura per DELL, oltretutto non credo che il banding dipenda dal pannello.
E' vero però che è stata modificata la sigla del pannello, in teoria due sigle diverse dovrebbero essere due pannello diversi...
Prima o poi si saprà cos'hanno cambiato, basta che risolvano quei problemi del cavolo....

molto + facile una modifica dell'elettronica .. dell avrà ordinato da samsung parecchi decine di migliaia di pannelli, figurati se glieli rimanda tutti indietro e se la samsung stessa mette su mercato un pannello fallato !!

La "L" è secondo me è un cambio di elettronica

[PentiumII]

Ho scoperto in QUESTA pagina che c'è un bug anche nell'ingresso component.

It appears that the component issues outlined in a previous scathing review have not been fixed. According to that previous review, when in component input mode with a 1080i source, the factory menu shows a screen resolution of 1824x512 (interlaced... so 512 -> 1024). Amazingly, the normal menu shows 1920x1200. The reviewer then asks "where did the 96 horizontal rows and 56 vertical rows disappear to?" New panel, same issue.

Praticamente mandando un segnale 1080i all'ingresso component viene visualizzato solo 1824x1024 anzichè 1920x1080, che strano...

Potrebbe essere un problema minore, non penso che molti collegheranno mai qualcosa tipo un lettore hd-dvd o blu-ray agli ingressi component, di solito si usano quelli interni al pc...

[Chavez_amd]

Originariamente inviato da PentiumII

Ho scoperto in QUESTA pagina che c'è un bug anche nell'ingresso component.



Praticamente mandando un segnale 1080i all'ingresso component viene visualizzato solo 1824x1024 anzichè 1920x1080, che strano...

Potrebbe essere un problema minore, non penso che molti collegheranno mai qualcosa tipo un lettore hd-dvd o blu-ray agli ingressi component, di solito si usano quelli interni al pc...

si leggeva che a 1080 aveva qualche problema, invece a 720 nessun fastidio.
Certo che chi ha una Xbox360 o una PS3 magari un pensiero lo farebbe di collegare il monitor alla console



Speriamo siano solo rognette di gioventù

[Chicco#32]

è un monitor in culla, dategli il tempo di crescere....una RevA1 è certa, ed è questione di giorni....DELL in questo è una garanzia....

[Flinbos]

Originariamente inviato da Chicco#32

è un monitor in culla, dategli il tempo di crescere....una RevA1 è certa, ed è questione di giorni....DELL in questo è una garanzia....

Auguriamoci tutti che sia questione di giorni, certamente Dell non resterà indifferente ai problemi di gioventù del suo nuovo LCD, poi che sia una Rev.A1 o altro poco importa, a noi basta che funzioni al TOP (roba da poco per intenderci )

[mar81]

Originariamente inviato da joseph68

Guardate LA COMPARATIVA dei monitor in questa mini rece fotografica.
Sembra che DELL con il rilascio di nuovi drivers stia risolvendo il problema del banding
Bene bene bene
Ora devo scoprire che pannello monta realmente, spero vivamente sia un Samsung

Ciao

a me sembra che nonostante il nuovo firmware, la nitidezza dei caratteri del 2405 sia nettamente superiore a quella del 2407...
speriamo bene...

[PentiumII]

Vorrei proporvi una riflessione: voi trovate migliore il pannello S-PVA del 24'' o il S-IPS del 20''?
Leggo che molti reputano superiore il S-IPS, soprattutto come angoli di visione, e odiano il S-PVA come la morte minacciando di cambiare monitor se DELL non monterà più S-IPS per passare a S-PVA.
Devo dire che anche io sono leggermente pro S-IPS, ho visto un PVA e non mi ha soddisfatto per nulla come angoli di visione, mi aspettavo molto meglio.

[VV1920]

Non si può dire che in assoluto uno è migliore dell'altro, ma bisogna confrontare modelli specifici.
Ad esempio il fatto che un IPS ha un angolo > lo farebbe preferire, sulla carta, soprattutto nei wide data la maggiore estensione dello schermo, eppure il 2405, che è wide, e il 1905, 4:3, sono secondo me 'perfetti' pur avendo entrambi un VA.
Cioè la differenza tra VA e IPS è così piccola da non essere più determinante.

(spero di non essere OT)

[niko*]

Bios: V1B11, Pannello: LTM240M2


Bios: V1B15, Pannello: LTM240ML2