[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[PaVi90]

Originariamente inviato da rob-roy

Ragazzi novita per il supporto a Penryn?

Vorrei tirare fino a Nehalem con questa mobo...

Se non sbaglio ora compare nella famosa tabella sul sito Asus delle mobo penryn-ready. Cmq la vedo dura con gli Yorkfield e i Nehalem... la scarsa propensione all'overclock è un fattore molto limitante per la P5W; non oso immaginare cosa succederebbe affiancandogli un QX9770

[rob-roy]

Originariamente inviato da PaVi90

Se non sbaglio ora compare nella famosa tabella sul sito Asus delle mobo penryn-ready. Cmq la vedo dura con gli Yorkfield e i Nehalem... la scarsa propensione all'overclock è un fattore molto limitante per la P5W; non oso immaginare cosa succederebbe affiancandogli un QX9770

Ma Nehalem mica monterà nuovi socket e nuovi chipset?
A noi se và di culo al massimo potremo montarci i Penryn...

[ilcose]

Originariamente inviato da rob-roy

Ma Nehalem mica monterà nuovi socket e nuovi chipset?
A noi se và di culo al massimo potremo montarci i Penryn...

si ma lui voleva dire che vorra tenere questa mobo fino alll'uscita dei nehalem, poi la cambierà

[rob-roy]

Originariamente inviato da ilcose

si ma lui voleva dire che vorra tenere questa mobo fino alll'uscita dei nehalem, poi la cambierà

Infatti,mi basterebbe poterci montare un bel Q9450 e vivere felice per un altro anno in attesa di Nehalem che cambierà anche Chipset/socket.

Praticamente salterei la serie P/X di chipset.

[PaVi90]

Originariamente inviato da rob-roy

Ma Nehalem mica monterà nuovi socket e nuovi chipset?
A noi se và di culo al massimo potremo montarci i Penryn...

Originariamente inviato da ilcose

si ma lui voleva dire che vorra tenere questa mobo fino alll'uscita dei nehalem, poi la cambierà

Infatti... anch'io per ora non cambio... mi sembra assurdo cambiare e poi tra 1/2 anni spendere altrettanti soldi per prendere una mobo col nuovo socket e col chipset x48; conservo i soldi per quel momento

[rob-roy]

Originariamente inviato da PaVi90

Infatti... anch'io per ora non cambio... mi sembra assurdo cambiare e poi tra 1/2 anni spendere altrettanti soldi per prendere una mobo col nuovo socket e col chipset x48; conservo i soldi per quel momento

Anche perchè a livello di funzionalità i nuovi chipset non è che introducano chissà quali fantasticherie.

Sono ottimi per l'OC,questo và riconosciuto.
Ma l'inutile supporto alle DDR3 e al PCI EX 2.0 per ora hanno utilità: 0

Solo maledetto marketing....un pò come il passaggio AGP-->PCIEX...mi fermo quì perchè mi stò gia incazzando...

[rob-roy]

Originariamente inviato da PaVi90

Infatti... anch'io per ora non cambio... mi sembra assurdo cambiare e poi tra 1/2 anni spendere altrettanti soldi per prendere una mobo col nuovo socket e col chipset x48; conservo i soldi per quel momento

see....per Nehalem l'X48 sarà già vecchio e decrepito..vuoi che intel non ti sforni l'ennesimo chipset?

[PaVi90]

Originariamente inviato da rob-roy

see....per Nehalem l'X48 sarà già vecchio e decrepito..vuoi che intel non ti sforni l'ennesimo chipset?

Già già... hai proprio ragione
Come si chiamerà, x58?! E magari supporterà il BUS @ 600 MHz

[rob-roy]

Cmq questa è la mobo che mi ha garantito più longevità dai tempi del mitico Socket A...

Nell'estate del 2006 ho assemblato una piattaforma CPU/Mobo/Ram che se tutto andrà come deve tirerà ad alti livelli (CPU esclusa) fino al 2009 (o quasi).
Una longevità incredibile nel mondo informatico.

Perchè se guardate le nuove piattaforme Intel non presentano motivi (a parte l'OC) per cambiare mobo.

[FastSpirit]

Salve a tutti,
vorrei tentare di fa girare 2 nVidia 8800 GTS 320mb in configurazione SLI su una ASUS P5W DH Deluxe (si lo so mi faccio del male da solo )
So che bisogna scaricare i driver forceware modificati ma non ne riesco a trovare una versione recente che supporti Windows Vista.

Sapreste indicami dove cercare?
Grazie.

[jedy48]

Originariamente inviato da Mafio

beh si...ma anche no, molte p5k hanno problemi...sei stato fortunato a beccarne una buona.

si, ma anche la P5B Deluxe è troppo migliore della P5W DH

[rob-roy]

Originariamente inviato da jedy48

si, ma anche la P5B Deluxe è troppo migliore della P5W DH

Ma anche no...sali di più di FSB ma con latenze del NB rilassate.
Quindi a parità di OC la P5W và sempre di più.

[Nejiro]

Originariamente inviato da jedy48

si, ma anche la P5B Deluxe è troppo migliore della P5W DH

In che cosa è troppo migliore?Ho una P5B Premium,è una buona scheda sicuramente ma non vedo tutto questo abisso con la P5W....

[Mr. G87]

Originariamente inviato da Nejiro

In che cosa è troppo migliore?Ho una P5B Premium,è una buona scheda sicuramente ma non vedo tutto questo abisso con la P5W....

anch'io ho una p5b dlx, ma la vendo perchè mi irrita il fatto del fake boot (in caso di oc), ho il timore che mi disintegri al lungo andare gli hdd o altre periferiche..

[TNOTB]

Originariamente inviato da PaVi90

Se non sbaglio ora compare nella famosa tabella sul sito Asus delle mobo penryn-ready. ...........:

qui non c'è http://event.asus.com/mb/45nm/
invece qui si http://event.asus.com/mb/45nm/nl/

è un bel casino

[PaVi90]

Originariamente inviato da TNOTB

qui non c'è http://event.asus.com/mb/45nm/
invece qui si http://event.asus.com/mb/45nm/nl/

è un bel casino

LOL

[demos88]

Salve,
ho giusto oggi aggiornato la rom del bios della MB in firma (asus p5w dh deluxe) dalla versione 1506 all'ultima 2406... non chiedetemi perchè l'ho fatto, anche perchè ora se potessi scegliere, non lo rifarei.
Semplicemente mi sta dando un po' di problemi veramente fastidiosi.
In primis la frequenza della cpu. Con il vecchio bios avevo il clock a 266Mhz, il FSB a 1066 (266x4) e il procio a 2400 (266x9), ora ho sempre 266Mhz di base ma a quanto pare il moltiplicatore e' cambiato da 9 a 8... o.O
in pratica, tenendo sempre la base a 266Mhz, ho sul procio una frequenza di 2128Mhz!!!
Questo mi comporta che per tenere lo stesso clock di prima, devo alzare ancora di più il front che pero' mi sfora i 400Mhz e mi diventa altamente instabile (a dir la verità anche un po' prima del 400 ora...). per le ram pure è tragica perchè dovendo alzare la frequenza, non mi ritrovo più bene con il loro overclock.
A questo punto ho pensato di rimettere il bios di prima o quanto meno fare delle prove con dei bios meno recenti privilegiando quelli che apportano fix diversi dal supporto di nuove cpu. Ho per es adocchiato il 2004 (ne dico uno dei tanti), provo a metterlo ma l'utility per il flash sotto win mi dice che il bios e' meno recente di quello installato e può essere inserito solo mediante l'utility di flash sotto DOS (scusa ma che caxxata, cosa gli cambia... ). Allora provo Afudos e guardacaso mi dice la stessa cosa... "la data del bios selezionato e' antecedente la data del bios corrente, impossibile applicare il nuovo bios...".
Qualcuno sa cm aiutarmi? magari c'è qualche funzione del nuovo bios che non ho attivato/disattivato... boh, so solo che ora anche con frequenze più basse di quelle di prima, il sistema è veramente instabile

[rob-roy]

Ma perchè non reimposti il moltiplicatore a 9?

[demos88]

Originariamente inviato da rob-roy

Ma perchè non reimposti il moltiplicatore a 9?

ma c'è quella opzione? o.O
no se mi è scappata mi frusto... provo a vedere

edit:
caspita avevi ragione, ho impostato manualmente il rate a 9... quello che pero' non capisco è che prima era settato in automatico (era attiva una cosa tipo "EIST" o qualcosa del genere) e nella pagina delle informazioni della CPU era giustamente segnato rate 9, eppure era 8. Ora con la configurazione manuale funziona... mi pare strano...
Beh grazie... già disperavo...
in ogni caso esiste un modo per rimettere un bios precedente?

[rob-roy]

Evidentemente il molty ad 8 è un bug del bios.
Ti consiglio di tenere l'ultimo bios,perchè la procedura per tornare indietro mi sembra sia abbastanza complessa...