[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[arrarro]

raga finalmente anche io sono possessore di questa ottima scheda madre! ora che ho montato tutto,però, ho un pò di confusione su alcune cose che ho riscontrato e che non mi son piaciute tanto (alcune le avevo già lette su questo ed altri forum). Premetto che la scheda madre è la rev. 1.02G, bios indicato sull'adesivo 0701 ma in realtà era flashato l'801. Aggiornata subito ovviamente a 1305 e fatto un leggero overclock del mio E6600 a 3,0Ghz (333x9) con Ram a 667 senza alcun overvolt iniziale.

lista delle domande:
1.Problema del COLD BOOT in overclock (alcuni lo definiscono Overclock protection): non si rischia di fottere gli HDD ogni volta che si riavvia il Pc o si cambia qcosa nel biOs? sta storia che la MB si deve spegnere per poi ripartire dopo un paio di secondi mi sembra na boiata assurda! C'è un modo per evitare il Cold Boot oltre a NON Overcloccare la CPU? per ora ho preferito rimettere la cpu in default...

2.Questione Vcore: con vcore di default cpuZ 8ma anche AI Booster) legge un valore di 1,28v, con tale valore a 3Ghz non completavo il superPi 32Mb. Imposto nel bios manualmente il Vcore a 1,3v ed ottengo in CPUZ un valore di 1,24!!!! ma completo il Superpi 32Mb + volte senza problemi e gioco a FEAR per 3 ore senza nessun intoppo!!! Che cacchio succede??? come si fa ad ottenere VCORE REALI su questa MB, di quanto esattamente downvolta la mobo rispetto al valore impostato (leggevo 0,05v...)???

3.Per il mio precedente AMD X2 4400+ ho dovuto installare la patch per il dual core di WinXP e modificare il registro, è necessaria una procedura analoga anche per le cpu CORE 2 DUO? se si potreste metterla in prima pagina o riportarla di seguito? E' vero che WindowsXP non "vede" la cache L2 di 4mb ma ne vede al massmo 512k? (anche per questo dicono ci sia un fix da applicare...)

4.Ho riscontrato instabilità della RAM quando l'ho tenuta in asincrono con la cpu esattamente CPU a 266 (default) e ram a Pc5300 (667), l'ho messa in sincrono ed i problemi son spariti, è anche questo un "problemino ufficiale" di questa mb?

5. Ho scaricato dal sito Asus l'eeprom update per la scheda Wireless integrata, sapete che migliorie apporta?

Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi risponderanno e confermo che sarebbe graditissimo un thread con solo problemi e fix per questa P5W DH alla stregua di quanto fatto su XtremeSystems. Un saluto a tutti!

[jedy48]

Originariamente inviato da Nejiro

Questa ne ha due ma il Jmicron non supporta le periferiche ATAPI come e' scritto sul manuale.Puoi collegarci solo HD Ide,non masterizzatori,in poche parole e' come se ne avesse uno

mhà, io ci ho collegato i 2 masterizzatori che ho in signature e funzionano bene entrambi

[toca1979]

Originariamente inviato da astaris

Se volete vedere la reale temperatura del processore usate coretemp o intel tat (direttamente da intel) e iniziate a piangere...

Ammazza con core temp ci sono la bellezza di 16 gradi di differenza!!
Il probe mi segna 29 mentre il programma ben 46!!

CIAOZZ

[markenforcer]

Originariamente inviato da toca1979

Ammazza con core temp ci sono la bellezza di 16 gradi di differenza!!
Il probe mi segna 29 mentre il programma ben 46!!

CIAOZZ

ti segna la temp dei core, usa everest che ti segna la temp di ogni singolo core

[toca1979]

Originariamente inviato da markenforcer

ti segna la temp dei core, usa everest che ti segna la temp di ogni singolo core

Anche questo programma permette di scegliere quale core monitorare mi sembra cmq sto scaricando intel tat che dovrebbe essere più accurato.
Appena ho finito vi dico...

CIAOZZ

[peppecbr]

Originariamente inviato da Icemanrulez

ladroooooo
comunque quel programmino funziona molto bene...

, ma tu di che partito sei??? stai in tutti i topic mobo conroe ready

[markenforcer]

Originariamente inviato da toca1979

Anche questo programma permette di scegliere quale core monitorare mi sembra cmq sto scaricando intel tat che dovrebbe essere più accurato.
Appena ho finito vi dico...

CIAOZZ

E' normalissimo che i core singolarmente siano più caldi

[astaris]

Originariamente inviato da toca1979

Anche questo programma permette di scegliere quale core monitorare mi sembra cmq sto scaricando intel tat che dovrebbe essere più accurato.
Appena ho finito vi dico...

CIAOZZ

Beh intel tat dovrebbe darti la stessa temperature di coretmp...

[jedy48]

ragazzi, sapete che chipset (ora non ditemi 975 ) monta questa scheda? il 955x? per scaricare dei driver che mi servono

[toca1979]

Anche intel tat mi da le stesse identiche temperature 47 e 46 gradi....
Perchè dovrebbe essere maggiore la temp dei core presi singolarmente?

CIAOZZ

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da peppecbr

, ma tu di che partito sei??? stai in tutti i topic mobo conroe ready

per adesso bad axe
comunque io posto in tutti i thread ed esco allo scoperto mentre tu fai la spia e rubiii
ciao

[Icemanrulez]

Originariamente inviato da jedy48

ragazzi, sapete che chipset (ora non ditemi 975 ) monta questa scheda? il 955x? per scaricare dei driver che mi servono

ovvio il 975x

[volcom]

Originariamente inviato da jedy48

ragazzi, sapete che chipset (ora non ditemi 975 ) monta questa scheda? il 955x? per scaricare dei driver che mi servono

Scusa, ma di che scheda stai parlando?

[arrarro]

raga nessuno risponde alle mie domandine? Please!! Specie quella sul funzionamento del dual core e sul vcore...ariplease!

[jedy48]

Originariamente inviato da Icemanrulez

ovvio il 975x

ma se sul sito intel non ci sono nella sezione donwload intel IMSM

[jedy48]

Originariamente inviato da volcom

Scusa, ma di che scheda stai parlando?

la P5W DH Deluxe

[astaris]

Originariamente inviato da toca1979

Anche intel tat mi da le stesse identiche temperature 47 e 46 gradi....
Perchè dovrebbe essere maggiore la temp dei core presi singolarmente?

CIAOZZ

Beh in realtà qui ci vuole una spiegazione rigorosa e visto che non ho niente da fare al momento....
I processori Core 2 Duo (e pure i Core Duo se non sbaglio) hanno integrati:
1) Un sensore digitale termico integrato nelle parte più calda del core (uno per ogni core).
L'uscita di questo sensore (che può essere letta direttamente da un registro della cpu o tramite bus seriale) non rappresenta una temperatura assoluta, ma una temperatura relativa (Delta_T) rispetto a una temperatura prefissata (T_Max). Quindi la temperatura T reale è:
T=T_Max - Delta_T
Quindi quando Delta_T=0, T=T_Max e scatta automaticamente il Throttling del processore (sempre che lo abbiate abilitato da bios).
2) Un diodo termico integrato per forza di cose in una parte più fresca del core (più in superficie). L'uscita di questo diodo è una misura in corrente che DEVE ESSERE CALIBRATA SULLA MOBO. E' questa la temperature che leggiamo con sppedfan, dal bios, da pc probe e così via. Ne consegue che questa temperature è più bassa della prima (perkè il diodo sta più in superficie) ed è meno precisa (dipende con ke accuratezza è calibrata)...

[Errik89]

Originariamente inviato da nandorona

a me se imposto il bus oltre i 350mhz non mi permette di impostare i timing manualmente il pc nn boota propio nemmeno mettendo i timings di def delle ram che sono 5-5-5-15 ddr2 800 se li lascio in auto boota fino a 440
invece al di sotto dei 350 i timings li posso mettere a manina senza problemi
capita a qualcuno?
qualcuno ha risloto?

idem stesso problema identico al tuo

[toca1979]

Originariamente inviato da astaris

Beh in realtà qui ci vuole una spiegazione rigorosa e visto che non ho niente da fare al momento....
I processori Core 2 Duo (e pure i Core Duo se non sbaglio) hanno integrati:
1) Un sensore digitale termico integrato nelle parte più calda del core (uno per ogni core).
L'uscita di questo sensore (che può essere letta direttamente da un registro della cpu o tramite bus seriale) non rappresenta una temperatura assoluta, ma una temperatura relativa (Delta_T) rispetto a una temperatura prefissata (T_Max). Quindi la temperatura T reale è:
T=T_Max - Delta_T
Quindi quando Delta_T=0, T=T_Max e scatta automaticamente il Throttling del processore (sempre che lo abbiate abilitato da bios).
2) Un diodo termico integrato per forza di cose in una parte più fresca del core (più in superficie). L'uscita di questo diodo è una misura in corrente che DEVE ESSERE CALIBRATA SULLA MOBO. E' questa la temperature che leggiamo con sppedfan, dal bios, da pc probe e così via. Ne consegue che questa temperature è più bassa della prima (perkè il diodo sta più in superficie) ed è meno precisa (dipende con ke accuratezza è calibrata)...

Ammazza che spiegazione tecnica...
Mi sono perso a metà lo ammetto...
Cmq in definitiva c'è da preoccuparsi di questo fatto o possiamo continuare od overcloccare i nostri bimbi tranquillamente?

CIAOZZ

[peppecbr]

allora riporto la mia ultima esperienza sul fattore driver ahci ed hd sata2 .

dopo aver flashato l'ultimo bios il 1305 ho notato che gli hd sata2 non venivano visti più se non attivavo la famosa voce ahci nel bios , mentre prima col 1201 questo non avveniva!!! andiamo avanti ieri sera non riconoscendomi ancora un'hd come sata2 , ma lo vedeva come sata con il programma fornito dalla casa costruttrice dell'hd (in questo caso hitachi) feature tools 2.01 ho verificato che il disco era attivato come sata2 , infatti lo era , non contento l'ho messo come sata1 ed ho riavviato , accedo a windows e viene sempre visto come sata riavvio e riattivo la feature sata 2 , e come per magia una volta entrato in windows il disco viene riconoscuto per la prima volta come sata 2 apro everest e mi dice la stessa cosa , sandra uguale , faccio il test con hd tach e finalmente mi da i valori da disco sata 2 a questo punto non so se ringraziare il nuovo bios , o la costanza di provare a disattivare la feature sata 2 per alcuni minuti e poi riattivarla dando modo al sistema di riconoscerlo una volta per tutte come sata 2 fine della storia

CI SONO RIUSCITO FINALMENTE

spero possa servire ad altre persone come esempio/paragone/prova e chi più ne ha più ne metta forza asus