[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[riokbauto]

Originariamente inviato da cOREvENICE

[G]http://www.ts.infn.it/typo3temp/pics/32edafe51f.jpg[/IMG]

rimpicciolisci la foto...

grazie 1000

[berto1886]

Originariamente inviato da berto1886

Cos'è quella roba??

Mi quoto

[}DrSlump{]

Forse ci sono riuscito. Per rendere stabile il sistema, sono giunto ad applicare le seguenti variazioni sui settaggi:
Vcore=1.325V (pari al vid del mio Q6600)
Vdimm=2.0V
Vmch=1.55V
Vfsb=1.2V
Sono leggermente deluso, perchè per raggiungere ciò che la maggiorparte di voi raggiunge semplicemente portando l'fsb a 333Mhz, ho dovuto modificare parecchie tensioni e rinunciare ad una tensione inferiore sullla cpu all'intervento dell'eist, con il relativo risparmio energetico.

[scorpion73]

Ciao
Ho provato a leggere qualche guida ma essendo neofita di overclock avrei bisogno di un aiuto per l'overclock

Vorrei portare l'FSB a 1333 Mhz che mi porterebbe il procio a 3,33GhZ.

Le domanda che faccio sono:
1 - Basta il dissi standard fornito con la CPU per questo OC?
2 - Che voltaggio devo dare al core?
3 - Il Chipset (975x) va overvoltato?
4 - Le RAM sono DDR2 667Mhz Corsair TWINX per cui funzionerebbero in sincrono senza problemi, giusto?
5 - Qualcuno ha provato questo procio a questa frequenza su questa mobo? E' stabile?

Grazie a chi mi può aiutare.

[TNOTB]

ripropopngo un mio dilemma

Sto per ordinare le nuove memorie ma sono ancora indeciso tra queste
- Geil Ultra PC2-6400 800MHz-444 2GB kit (GX22GB6400UDC - cas 4-4-4-12)

- Corsair TWIN2X kit 2x1GB PC6400 800Mhz-444 XMS2 EPP (TWIN2X2048-6400C4 XMS6404v2.1 cas 4-4-4-12)

mi son più "simpatiche" le Geil ma da qualche rece pare siano più occabili le corsair....

che mi consigliate?

[scorpion73]

Da fan Corsair direi quelle....

[Shub]

Originariamente inviato da TNOTB

ripropopngo un mio dilemma

Sto per ordinare le nuove memorie ma sono ancora indeciso tra queste
- Geil Ultra PC2-6400 800MHz-444 2GB kit (GX22GB6400UDC - cas 4-4-4-12)

- Corsair TWIN2X kit 2x1GB PC6400 800Mhz-444 XMS2 EPP (TWIN2X2048-6400C4 XMS6404v2.1 cas 4-4-4-12)

mi son più "simpatiche" le Geil ma da qualche rece pare siano più occabili le corsair....

che mi consigliate?

Penso proprio che siano entrambe ottime scelte. io ho delle corsair cl5 pc-6400, mi trovo benissimo. leggi qualche rece in giro e prendi quelle che ti ispirano di piu', ma e' come scegliere il colore dell'auto e non il modello, in un certo senso.

Ciao!
Shub

[Shub]

Originariamente inviato da scorpion73

Ciao
Ho provato a leggere qualche guida ma essendo neofita di overclock avrei bisogno di un aiuto per l'overclock

Vorrei portare l'FSB a 1333 Mhz che mi porterebbe il procio a 3,33GhZ.

Le domanda che faccio sono:
1 - Basta il dissi standard fornito con la CPU per questo OC?

Io consiglio un dissipatore terze parti, zalmann, schyte e cosi' via. Con le temperature non si scherza.

2 - Che voltaggio devo dare al core?

Devi andare per esperimenti, ogni processore e' diverso

3 - Il Chipset (975x) va overvoltato?

In genere si imposta il voltaggio dell'MCH a 1,55.

4 - Le RAM sono DDR2 667Mhz Corsair TWINX per cui funzionerebbero in sincrono senza problemi, giusto?

Giusto!

5 - Qualcuno ha provato questo procio a questa frequenza su questa mobo? E' stabile?

Leggiti un po' di pagine del thread. E soprattutto la prima pagina che conteneva quasi tutte le risposte alle tue domande. Cmq c'e' chi e' arrivato oltre i 450 mhz di FSB. Io sono a 3200 stabili daily use rocksolid per 14 ore con orthos in blend, 400 mhz x 8, temperature 45 in idle e 60 full. Ma c'e' chi ha fatto molto meglio, specialmente a liquido. La conf e' quella in firma.

Grazie a chi mi può aiutare.

Dovere!

Ciao!
Shub

[Shub]

Originariamente inviato da }DrSlump{

Forse ci sono riuscito. Per rendere stabile il sistema, sono giunto ad applicare le seguenti variazioni sui settaggi:
Vcore=1.325V (pari al vid del mio Q6600)
Vdimm=2.0V
Vmch=1.55V
Vfsb=1.2V
Sono leggermente deluso, perchè per raggiungere ciò che la maggiorparte di voi raggiunge semplicemente portando l'fsb a 333Mhz, ho dovuto modificare parecchie tensioni e rinunciare ad una tensione inferiore sullla cpu all'intervento dell'eist, con il relativo risparmio energetico.

A parte che il risparmio sta all'overclock come il diavolo all'acqua santa , mi stupisce tu abbia dovuto ritoccare vfsb! Senza quei 1.2v che problemi si generano?

Cmq senza toccare il voltaggio al rialzo credo che sia difficile ottenere grandi risultati. Non conosco di prima mano i quad, ma cosi' e' con il mio E6600.

Ciao!
Shub

[}DrSlump{]

Originariamente inviato da Shub

A parte che il risparmio sta all'overclock come il diavolo all'acqua santa , mi stupisce tu abbia dovuto ritoccare vfsb! Senza quei 1.2v che problemi si generano?

Cmq senza toccare il voltaggio al rialzo credo che sia difficile ottenere grandi risultati. Non conosco di prima mano i quad, ma cosi' e' con il mio E6600.

Ciao!
Shub

Senza questi accorgimenti ho errori di crc durante il trasf. dei file, errori not exact in round con super pi, superata la precisione 2M.
Per quanto riguarda l'overvolt sulla cpu, ti dico solo che prima, con 2Gb in meno di ram e con l'E6600 ero stabile a 355Mhz corrispondenti a 3200Ghz, senza toccare nulla.
Dopo svariati test e prove sono giunto alla conclusione che era inutile variare la tensione sulle ram, dove i 2V indicati nelle specifiche erano più che sufficienti. Ho quindi tentato nel variare una x volta le tensioni su mch e fsb, trovando la stabilità con questi settaggi.
L'aumento di Vfsb potrebbe causare problemi o surriscaldamenti con il tempo?

P.s.
E' vero che pretendere di risparmiare in o.c. potrebbe sembrare un controsenso, ma io non cerco o.c. spinti, semplicemente una frequenza che mi garantisca un buon compromesso tra consumi e guadagno di prestazioni. Anche prima, con l'E6600 ero a 3Ghz, con tutte le tensioni a default. Quando non si richiedeva potenza extra alla cpu, questa rimaneva a 2Ghz con una tennsione di 1,1V. Quando si richiedeva potenza saliva di tensione e frequenza. Questo, x me, è un buon risparmio energetico.

[Shub]

Originariamente inviato da }DrSlump{

Senza questi accorgimenti ho errori di crc durante il trasf. dei file, errori not exact in round con super pi, superata la precisione 2M.
Per quanto riguarda l'overvolt sulla cpu, ti dico solo che prima, con 2Gb in meno di ram e con l'E6600 ero stabile a 355Mhz corrispondenti a 3200Ghz, senza toccare nulla.

Grazie delle info. Beato te, io al contrario ho bisogno voltaggi alti, ma come si sa dipende da processore a processore. Del resto questo discorso si applica anche al tuo quad. Leggendo questo thread, riguardo ai quad, mi e' sembrato per inciso di capire che con i chipset nuovi e le mobo che li montino, si ottengano piu' facilmente overclock "facili" come quelli che cerchi.

Attenzione anche alla quantita' di RAM: ho letto qui che con quattro banchi pieni ci sono piu' rogne a salire di frequenza, non so pero' se hai 2x2 GB o 4x1 GB.

Ho quindi tentato nel variare una x volta le tensioni su mch e fsb, trovando la stabilità con questi settaggi.
L'aumento di Vfsb potrebbe causare problemi o surriscaldamenti con il tempo?

Secondo me no, anche se non ho chiaro quale chip sia interessato dall'overvolt (forse il suothbridge?): ma non ricordo il voltaggio di default e quindi il delta della tua configurazione. Se non ti senti sicuro, puoi fare il lavoro di "descatolamento" dei dissipatori passivi con cambio della pasta termica, che pare sortire grandi risultati sulle temperature del chipset.

E' vero che pretendere di risparmiare in o.c. potrebbe sembrare un controsenso, ma io non cerco o.c. spinti, semplicemente una frequenza che mi garantisca un buon compromesso tra consumi e guadagno di prestazioni. Anche prima, con l'E6600 ero a 3Ghz, con tutte le tensioni a default. Quando non si richiedeva potenza extra alla cpu, questa rimaneva a 2Ghz con una tennsione di 1,1V. Quando si richiedeva potenza saliva di tensione e frequenza. Questo, x me, è un buon risparmio energetico.

Si', messo in questi termini e' un approccio comprensibile, ma non bisogna pero' pensare che sia cosi' ovvio o dovuto salire alla frequenza desiderata senza overvolt. Il processore e' venduto per determinate prestazioni e non e' scontato che le possa superare... per esempio il mio vecchio sistema con un athlon xp primi modelli, non saliva nemmeno di un mhz. Quando ho preso questa configurazione mi e' sembrato di aver vinto al totocalcio. Ma per esempio per l'overclock ho DOVUTO prendere un dissipatore terze parti (con i soldi spesi avrei potuto prendere un processore piu' performante, per inciso ), se no le temperature erano impietose anche con overclock che tu chiami di compromesso.

Beh cmq se ci tieni all'eist "adeguati" alle esigenze del sistema, non c'e' scelta, suppongo

Ciao!
Shub

[satoshi2005]

Originariamente inviato da The_Saint

No... quelli sul sito Realtek sono + aggiornati.

Fatto, stesso problema di prima.. comunque penso sia un problema SW visto che prima dell'avvio di Vista non sento nessun disturbo (durante la fase di avvio l'audio è "disabilitato"?)

Grazie

[Shub]

Originariamente inviato da satoshi2005

Fatto, stesso problema di prima.. comunque penso sia un problema SW visto che prima dell'avvio di Vista non sento nessun disturbo (durante la fase di avvio l'audio è "disabilitato"?)

Grazie

Si', finche' non carica i driver.

Ciao!
Shub

[scorpion73]

Grazie mille a Shub per le risposte.

Solo una domanda: la MB supporta ufficialmente l'E8500, Dual Core Penryn 45nm a FSB 1333.
Ora, se io compro questo procio e lo monto, dovrebbe andare tutto di default senza overclock, in quanto il procio è ufficialmente supportato da Asus. Quindi la mobo lo dovrebbe riconoscere e funzionare a regime.

Lo stesso dicasi per l'E6750, procio Conroe a FSB 1333 a 65nm

Mi chiedo: perchè in questo caso l'MCH non lo devo overvoltare mentre per fare overclock con il mio E6700 (sempre portando l'FSB a 1333) dovrei portare l'MCH a 1,55? Cosa cambia fra i due proci? O è la MB che automaticamente "overvolta" l'MCH riconoscendo l'E8500?

P.S.: ma voi lo fareste il cambio da E6700 a E8500 (sempre usando la P5W)? Ve lo chiedo perché ne ho trovato uno a prezzo buono e non so che fare...

[satoshi2005]

Originariamente inviato da Shub

Si', finche' non carica i driver.

Ciao!
Shub

Mh.. quindi come tolgo sto fastidiosissimo disturbo?

Grazie.. sato

[Shub]

Originariamente inviato da satoshi2005

Mh.. quindi come tolgo sto fastidiosissimo disturbo?

Grazie.. sato

Guarda, non vorrei sembrare pessimista, ma secondo me non ne esci. Se puoi fatti prestare un alimentatore piu' potente, ho visto che e' da "soli" 430 watt e con la GST e' possibile che la correnti non "basti" e che si creino dei disturbi elettrici che uditivamente si fanno notare.

Questa e' la mia, forse qualcuno + esperto ha altre idee.

Ciao!
Shub

[Rougequellovero]

Originariamente inviato da scorpion73

Grazie mille a Shub per le risposte.

Solo una domanda: la MB supporta ufficialmente l'E8500, Dual Core Penryn 45nm a FSB 1333.
Ora, se io compro questo procio e lo monto, dovrebbe andare tutto di default senza overclock, in quanto il procio è ufficialmente supportato da Asus. Quindi la mobo lo dovrebbe riconoscere e funzionare a regime.

Lo stesso dicasi per l'E6750, procio Conroe a FSB 1333 a 65nm

Mi chiedo: perchè in questo caso l'MCH non lo devo overvoltare mentre per fare overclock con il mio E6700 (sempre portando l'FSB a 1333) dovrei portare l'MCH a 1,55? Cosa cambia fra i due proci? O è la MB che automaticamente "overvolta" l'MCH riconoscendo l'E8500?

P.S.: ma voi lo fareste il cambio da E6700 a E8500 (sempre usando la P5W)? Ve lo chiedo perché ne ho trovato uno a prezzo buono e non so che fare...

La mobo ha la voce AUTO per ogni voltaggio e frequenza di ogni componente quindi fa tutto da sola con qualsiasi processore supportato.
il fatto che si consigli di inserire i voltaggi manualmente è per evitare che la mobo in automatico dia ad esempio 1,75v quando invece facendo prove di stabilità ci si accorge che 1,55v è più che sufficiente.

per quanto riguarda il cambio di procio...io personalmente no...
poi dipende a cosa usi il PC, ma non ci sono grosse differenze di frequenze e prestazioni...e poi prima di spendere 250 euro per una cpu nuova proverei un OC tanto per tenere a default l'E8500 a 3,16 ghz, tanto vale portare a 3000/3200mhz il tuo tanto non dovresti avere grosse difficoltà a farlo!!!

[}DrSlump{]

Grazie delle info. Beato te, io al contrario ho bisogno voltaggi alti, ma come si sa dipende da processore a processore. Del resto questo discorso si applica anche al tuo quad. Leggendo questo thread, riguardo ai quad, mi e' sembrato per inciso di capire che con i chipset nuovi e le mobo che li montino, si ottengano piu' facilmente overclock "facili" come quelli che cerchi.

Attenzione anche alla quantita' di RAM: ho letto qui che con quattro banchi pieni ci sono piu' rogne a salire di frequenza, non so pero' se hai 2x2 GB o 4x1 GB.



Secondo me no, anche se non ho chiaro quale chip sia interessato dall'overvolt (forse il suothbridge?): ma non ricordo il voltaggio di default e quindi il delta della tua configurazione. Se non ti senti sicuro, puoi fare il lavoro di "descatolamento" dei dissipatori passivi con cambio della pasta termica, che pare sortire grandi risultati sulle temperature del chipset.

Per quanto riguarda le temperature, per ora mi è sembrato che non siano cambiate, almeno osservando pcprobe2. Per il discorso delle memorie io ho 4Gb in 4 Banchi da 1Gb, marca GSKill serie 2GBHZ. Altre persone hanno le mie stesse memorie nella medesima configurazione, o comunque altri modelli di memoria sempre in 4 banchi, ma i 333Mhz li raggiungono senza problemi. Magari i problemi sorgono a voler salire oltre.
Il guadagno prestazionale da 328Mhz a 333Mhz suppongo sia irrisorio (si passa da 2950 a 3000Mhz), è più una questione di "principio" se la vogliamo chiamare così. Ovviamente se non ne vale la pena, ritorno alle impostazioni iniziali. Non manca però la soddisfazione di "averla avuta vinta"

Si', messo in questi termini e' un approccio comprensibile, ma non bisogna pero' pensare che sia cosi' ovvio o dovuto salire alla frequenza desiderata senza overvolt. Il processore e' venduto per determinate prestazioni e non e' scontato che le possa superare... per esempio il mio vecchio sistema con un athlon xp primi modelli, non saliva nemmeno di un mhz. Quando ho preso questa configurazione mi e' sembrato di aver vinto al totocalcio. Ma per esempio per l'overclock ho DOVUTO prendere un dissipatore terze parti (con i soldi spesi avrei potuto prendere un processore piu' performante, per inciso ), se no le temperature erano impietose anche con overclock che tu chiami di compromesso.

Beh cmq se ci tieni all'eist "adeguati" alle esigenze del sistema, non c'e' scelta, suppongo

Ciao!

Beh no, non ho mai detto che l'oc era dovuto. Dico solo che il raggiungimento dei 3Ghz con il Q6600 della serie G0 è una meta alla portata della maggiorparte dei sistemi. Molta gente che ha la p5w dh come la nostra e ha 4 banchi da 1Gb a 800Mhz (come il mio caso), hanno raggiunto tale risultato senza dover modificare i voltaggi di cpu mch e soprattutto fsb. Mi sebrava quindi lecita una certa aspettativa da parte mia. Quando ho visto che manco riuscivo ad arrivare a 330Mhz, m'è calata un pò la delusione

[Nejiro]

Ragazzi vorrei mettere un Q6600.....Quale BIOS lo supporta meglio?L'ultimo?
GRAZIE

[Maurizio XP]

Ciao a tutti ho grossi problemi con questa scheda madre.


Ho comprato a 120 euro 2x2gb gskill 5-5-5-15 1000Mhz a 2-2,1 volt.
ho un e6750 con fsb 1333 e non overclocco.


Non c'è verso di avere il sistema stabile con le ram a 1000, ho provato con voltaggi da 2 a 2,1 volt e latenze ridotissime. Ho disabilitato l'hyper path 3... niente si pianta.


Non solo... nemmeno a 834 c'è modo di avere il sistema stabile... l'unica configurazione che sembra stabile è ddr2 667 5-5-5-15.. un'insulto!


Prima che cambi scheda madre... che mi suggerite?