[Thread Ufficiale] - Fujifilm F200 EXR

[f.pier]

In modalità EXR Auto





Secondo me sono tutte sovraesposte.

[John85]

A me non sembra assolutamente che siano sovraesposte...il bianco della livrea è bianco e non tende ad abbagliare.

Ad ogni modo hai provato a scattare sottoesponendo di 1/3?

Io spesso quando mi trovo a fotografare in giornate di sole applico una correzione del valore di EV in quel senso

[Jobocam]

Originariamente inviato da f.pier

Tutto sommato non sono affatto entusiasta delle foto. Sembrano tutte sovraesposte.

I risultati a volte sembrano "altalenanti" e in fondo credo di cominciare a condividere l'affermazione che sia una cam "abbastanza difficile" da gestire..sempre che non la si lasci lavorare IN EXR(AUTO)...penso che però abbia soprattutto bisogno di essere compresa e settata.

Io al contrario direi che sono sottoesposte (le prime 4 della tua serie)...è sempre stata l'impressione che hanno dato a me le foto, un pò troppo scure, però (e mi ripeto) credo sia una sorta di scelta perchè così le alte luci vengono conservate e la PostProduzione può fare il "miracolo" anche su un file JPG.

[f.pier]

Grazie ragazzi, ma ho come la sensazione che le compatte si siano involute, anziché evolute.
Col le vecchie Fuji modello base A330, A350, A820, che paiono i nomi di aerei Airbus, erano modelli strabase, ma erano vere point & shoot. Accendevo, facevo la foto ed era esposta correttamente, a fuoco in modo decente. Io voglio la compatta perché appena mi serve la accendo e in un attimo è pronta, senza necessità di settaggi particolari, perché nel frattempo l'aereo è passato. La funzione di una compatta è questa, cioè di fare buone foto in modalità point & shoot full auto.
Invece già con la Canon Ixus 100 le foto escono da schifo, allora ho pensato che tornando alla Fuji sarebbe tornato tutto ok, ma non sono per niente soddisfatto.
Per fare un esempio, guardate questi miei Trip Report fatti tutti con la Fuji A820 del 2007, economicissima, rigorosamente in modalità full auto, ma la qualità delle foto è secondo me migliore di quelle delle compatte di oggi.

http://www.aviazionecivile.com/vb/sh...d.php?t=106419

http://www.aviazionecivile.com/vb/sh...d.php?t=103582

http://www.aviazionecivile.com/vb/sh...d.php?t=101724

http://www.aviazionecivile.com/vb/sh...d.php?t=101176

http://www.aviazionecivile.com/vb/sh...ad.php?t=99606

Insomma, secondo me in funzionamento completamento automatico la A820 era perfetta. Peccato l'abbia rotta lo scorso mese cadendo su un marciapiedi a Stoccolma. Io mi sono salvato il braccio, ma la Fuji è sbiumata.

[John85]

La sensazione che hai è dovuta principalmente alla densità di fotodiodi sui sensori...
Se guardi le foto della mia vecchia Minolta G500 che stanno sul mio album in firma, tutte rigorosamente in modalità automatica, noterai che la definizione e l'esposizione delle immagini è meravigliosa.

Purtroppo la corsa ai megapixel e alla riduzione delle dimensioni ha portato ad un aumento delle densità di pixel per cm2 con evidente perdita di qualità delle immagini generate.

Nel mio caso, prendendo la F70, ne ho guadagnato in grandangolo, zoom, display e soprattutto in versatilità. Le vecchie fotocamere in situazioni difficili come forti contrasti o basse luminosità andavano in crisi...con la nuova F70 riesco a scattare invece anche in questi casi senza usare il flash alzando gli ISO e mantenendo una bassa rumorosità.

[f.pier]

Sono bellissime!!!!

Ma perché non fanno più fotocamere così??

Quelle della Minolta sono davvero splendide, perfettamente definite, sharp e con colori gagliardi.

Esistono ancora macchine fotografiche con quelle caratteristiche? Dopo avere buttato nel cestino una Ixus 100is di una settimana mi appresto a fare lo stesso di questa specie di compatta comprata la scorsa settimana. In attesa di trovare quella giusta.

PS ho come la strana sensazione che anche tu sia uno che ama girare parecchio. Riconosco molti posti a me familiari nelle tue foto. Io ogni mese vado da qualche parte con Ryanair, Roma, Cagliari, Trapani, Madrid, Barcellona, Parigi, Francoforte, Lussemburgo, Berlino, Bruxelles, Oslo, Londra, Bratislava, Stoccolma, etc. etc.

[John85]

Io giro più che altro per necessità a cavallo tra Roma e Palermo...l'estero me lo concedo una volta all'anno quando vado in vacanza con gli amici.

Di macchine come quella Minolta purtroppo non ne fanno più...la Minolta stessa è stata acquisita da Sony ed oggi puoi ritrovarla nelle reflex Alpha.

Il meglio al momento attuale l'hai appena acquistato...per quel che posso consigliarti non buttarla subito nel cesso...ma impara ad usarla e se proprio vuoi usarla in point-shot, usala in EXR-AUTO.

Se poi proprio volessi cestinarla, ti passo il mio indirizzo. Ti pago anche le spese di spedizione e ti assicuro che la butterò io

[f.pier]

Originariamente inviato da John85

Io giro più che altro per necessità a cavallo tra Roma e Palermo...l'estero me lo concedo una volta all'anno quando vado in vacanza con gli amici.

Di macchine come quella Minolta purtroppo non ne fanno più...la Minolta stessa è stata acquisita da Sony ed oggi puoi ritrovarla nelle reflex Alpha.

Il meglio al momento attuale l'hai appena acquistato...per quel che posso consigliarti non buttarla subito nel cesso...ma impara ad usarla e se proprio vuoi usarla in point-shot, usala in EXR-AUTO.

Se poi proprio volessi cestinarla, ti passo il mio indirizzo. Ti pago anche le spese di spedizione e ti assicuro che la butterò io

No vabbé dai, esageravo un po', solo che sono abbastanza triste perché mi aspettavo il top dalla Canon invece è molto deludente, ma i filmato sono buoni, mentre da questa decantata Fuji mi aspettavo ALMENO le performance di una macchinetta base di 3 anni fa, certamente nulla di meno.

La cosa triste è che l'altra volta avevo avuto l'accortezza di tenere la 820, mentre stavolta l'ho rotta.

[Jobocam]

Mi prenoto anch'io per fare da spazzino per la tua F200 ...se ti può consolare pensa che tu ora l'hai pagata MOLTOOO meno di quel che ho speso io a primavera 2009

I risultati di definizione e nitidezza sono la cosa che più rimpiango della mia G600 (tanto che valutavo se si potesse riparare nonostante un prezzo con cui potrei comprarne un'altra...ma l'assistenza unica rimasta x Minolta,a Firenze,non rimedia ormai più i pezzi) e il discorso sul sensore da 1\1,6" con lo sdoppiamento-riduzione dei pixels dato dall' EXR mi ha fatto propendere per Fuji piuttosto che Canon, sperando di avere quelle prestazioni simili date dalla mia ex-Minoltina

E' pur vero che ora ho il guadagno degli ISO (così come dello ZOOM) e sto apprezzando anche le potenzialità della suggestiva fotografia notturna, anche se, a furia di prove e documentazioni, i 100ISO sono la base ed è meglio lavorare solo sui tempi....anche perchè i "diaframmi" della F200 sono "scarsi".
Ma come detto deve essere una P&S, quindi non troppo complessa...però mi esalta il manuale...da sto punto di vista mi sembra perciò ottima per iniziare a sentirsi veri fotografi

PS oltre che una cam nuova, con tutti sti viaggi, avrai comprato pure le valigie nuove

[Marcodj85]

ciao ragazzi, vi scrivo perchè devo regalare una fotocamera alla mia girls e il budget è 180-190€ max....io ho una tz5 e ne sono soddisfatto(premetto che non sono un fotografo o un sapientone), tra la f200exr e la f70exr quale mi consigliate ? vi prego non mi proponete pippe mentali tipo rumore ecc perchè ne io ne lei stiamo a vedere questi fatti, le uniche cose che mi interessano sono:

al buio come scattano ?
tra le due quali fà le foto migliori ?dove per migliore intendo obbiettivamente migliore ovvero stampando la foto su max un a4 quale risulta all'occhio migliore ? quindi senza vedere zoom di 400% con rumore ecc

grazie in anticipo per la risposta

[John85]

La qualità della F200EXR è superiore a quella della F70EXR anche se non in maniera sconvolgente.

Tutto sta se ti interessa avere una fotocamera con zoom esteso (10X) o se ti sta bene una con zoom medio (5X)

[Marcodj85]

Originariamente inviato da John85

La qualità della F200EXR è superiore a quella della F70EXR anche se non in maniera sconvolgente.

Tutto sta se ti interessa avere una fotocamera con zoom esteso (10X) o se ti sta bene una con zoom medio (5X)

guarda di uno zoom così elevato penso che non se ne faccia nulla anche perchè al massimo dello zoom secondo me non vale la pena scattare salvo qualche rarissimo caso...quindi vado di f200exr...??

[John85]

non sono d'accordo sulla considerazione che hai fatto sull'utilità dello zoom.

Provenivo da fotocamere con zoom massimo da 3X, e ti assicuro che avere a disposizione con la F70 un ingrandimento di 10X è comodissimo in tantissime situazioni...ti si aprono nuovi mondi (fotograficamente parlando).
Prova ne è la quantità di proposte superzoom degli ultimi tempi e i volumi di vendita che hanno questi modelli.

Ad ogni modo se lo zoom non rientra tra le tue priorità, non c'è dubbio che tra le due la scelta DEVE ricadere sulla F200EXR

[Jobocam]

Originariamente inviato da Marcodj85

ciao ragazzi, vi scrivo perchè devo regalare una fotocamera alla mia girls e il budget è 180-190€ max....io ho una tz5 e ne sono soddisfatto(premetto che non sono un fotografo o un sapientone), tra la f200exr e la f70exr quale mi consigliate ? vi prego non mi proponete pippe mentali tipo rumore ecc perchè ne io ne lei stiamo a vedere questi fatti, le uniche cose che mi interessano sono:

al buio come scattano ?
tra le due quali fà le foto migliori ?dove per migliore intendo obbiettivamente migliore ovvero stampando la foto su max un a4 quale risulta all'occhio migliore ? quindi senza vedere zoom di 400% con rumore ecc

grazie in anticipo per la risposta

Il sensore della F200 è più grande quindi dovrebbe comunque restituire una resa migliore perchè permette di avere più luce incidente e questo è un vantaggio specie se la luce scarseggia.

La F70 dal canto suo ha la tecnologia nuova (oltre a quella che sfoca lo sfondo) che permette di eliminare "tremolii tipici dei notturni" unendo 4 foto scattate a raffica in automatico dalla cam e migliorare così di molto il dettaglio...ovvio che funziona però solo per soggetti statici.

Lo zoom inoltre della F70 è più performante e in situazioni di uso comune per profani (ma anche non) è più utilizzabile....
seppur il 5x non sia affatto da buttare.

Visto che ormai il prezzo della F200 è sceso tanto, per qualità di foto è migliore, anche se appunto su una stampa di normali dimensioni, visivamente non penso proprio si trovino differenze.
Avendo 10 Mpx poi, la F70 scatta in EXR a 5Mpx mentre la F200 scatta a 6Mpx.

La valutazione sta quindi in sostanza, per l'uso che intenti farne tu, proprio sulle capacità dello Zoom..inoltre e se guardi all'estetica, la F70 è più COOL.

......De gustibus.........

Io comunque "sono in pace" con la mia F200 e solo una F300 mi farebbe tentennare TANTOOOO

[Marcodj85]

grazie ragazzi ho preso la f200...alla fine preferisco la qualità in + allo zoom...al max se vuole zoomare usa la mia tz5

[Marcodj85]

fotocamera arrivata...mazza quanto è piccolina rispetto alla mia tz5...mo la provo e vediamo un po

[fr.arcuri]

ho una curiosità che mi assilla da molto tempo.
ma le fuji hanno l'istogramma?

non dico in real time come le panasonic ma almeno quando si rivedono le foto.

grazie

[John85]

La F70EXR no, e probabilmente neanche la F200EXR

[fr.arcuri]

infatti leggendo i manuali non ne ho trovato traccia ed è per questo che ho avuto il dubbio.

è una mancanza gravissima secondo me.

[John85]

Per me non è così grave...ma dipende ovviamente da quanto si utilizzerebbe questa funzione.

Ad esempio nella IXUS 90 della mia ragazza era possibile vedere l'istogramma ma solo dopo aver scattato la foto e sinceramente in un anno di utilizzo non mi sono mai curato di andarlo ad analizzare.

Comunque non credo gli costasse molto aggiungerlo...come sempre fanno cose super tecnologiche come i nuovi sensori e poi si perdono in un bicchier d'acqua non implementando una funzione "stupida" come quella dell'istogramma.

Altra mancanza secondo me è l'Auto Bracketing che permette, usando un treppiede, di scattare tre foto consecutive a diversi valori di EV per poi fonderle con programmi per creare effetti HDR.

Considerato che hanno implementato altre funzioni multiscatto come PRO LOW LIGHT, non vedo perchè non inserire anche quella funzione.