Official Thread: Single core vs. Dual core

[frency]

Originariamente inviato da indio68

ma nn mi è chiara una cosa...se col 3500+ avevo 2200 Mhz di cpu disponibili , col 3800x2 ho 2 Mhz si o no?
io avevo cambiato pocio perchè spesso gioco a dark Age of camelot con 2 account (quindi sono 2..exe della stessa applicazione ) e speravo per questo di poterci giocare meglio..devo dire però che da quando lo ho preso ho di fatto preso una pausa da Daoc e quindi non ho ancora testato bene il tutto..
mi premeva sapere se , oltre ai driver per il C&Q che ho attivo , c'era qualche settaggio particolare da usare per ottimizzare il lavoro delle 2 cpu...che sò in sistema\ avanzate \gestione prestazioni meglio lasciare programmi o backgroound (avevo notato dei miglioramenti con Daoc e i 2 account mettendo background..)..con il 3500+ che avevo

Confermo il 3500+ gira a 2,2 GHz e il 3800X2 gira a 2,0 GHz.
Ripeto in teoria il 3500 con i giochi dovrebbe essere superiore, ma in pratica devi verificare tu.
Non c'è bisogno di nessun settaggio particolare per ottimizzare i dual
Ciauzzzz

[indio68]

Originariamente inviato da frency

Confermo il 3500+ gira a 2,2 GHz e il 3800X2 gira a 2,0 GHz.
Ripeto in teoria il 3500 con i giochi dovrebbe essere superiore, ma in pratica devi verificare tu.
Non c'è bisogno di nessun settaggio particolare per ottimizzare i dual
Ciauzzzz

quindi basta che overclokko di 200Mhz per portarli alle stesse prestazioni , mantenedno i vantaggi (per ora pochi per chi non fa editing mentre gioca ) del dual core?

e riguardo al fatto di lanciare 2 giochi , stesso .exe , in finestra ?' dovrebbe essere una specie di multiask??

parlo di giocare con 2 account su 1 pc..a Daoc...

[cristianox]

ho montato ieri sera un athlon 64 x2 3800+ @ 2500mhz reali vcore default 1,3(tiene anche i 2600 ma mi accontento di 250x10)
dicevo montato il processore, riconosciuto.. avvio windows e tutto ok... mando 2 superpi contemporanei e ok...
il problema è: faccio encoding video.. sia con flaskmpg che con autogk ... non utilizza entrambi i processori al 100% c'è una versione particolare da utilizzare o qualche impstazione?
grazie a tutti!

[frency]

Originariamente inviato da cristianox

ho montato ieri sera un athlon 64 x2 3800+ @ 2500mhz reali vcore default 1,3(tiene anche i 2600 ma mi accontento di 250x10)
dicevo montato il processore, riconosciuto.. avvio windows e tutto ok... mando 2 superpi contemporanei e ok...
il problema è: faccio encoding video.. sia con flaskmpg che con autogk ... non utilizza entrambi i processori al 100% c'è una versione particolare da utilizzare o qualche impstazione?
grazie a tutti!

Il discorso è uguale a quello fatto con Indio68 cioè non hai bisogno di tutta la potenza del procio per far girare i programmi.Il fatto che non utilizzi i processori completamente deve essere motivo di soddisfazione perchè hai ancora spazio per far girare contemporaneamente altre applicazioni

[devis]

Salve,

aprendo due sessioni di superpi (quindi multitasking) entrambe fanno lavorare esclusivamente il core 0, lasciando il core 1 "a girarsi i pollici". L'unico modo di farli lavorare entrambi è di settare manualemte l'affinità tramite task manager. E' tutto regolare? Qualcuno potrebbe fare fare prova per replicare il fatto?

[cristianox]

Originariamente inviato da devis

Salve,

aprendo due sessioni di superpi (quindi multitasking) entrambe fanno lavorare esclusivamente il core 0, lasciando il core 1 "a girarsi i pollici". L'unico modo di farli lavorare entrambi è di settare manualemte l'affinità tramite task manager. E' tutto regolare? Qualcuno potrebbe fare fare prova per replicare il fatto?

metti super pi in due cartelle diverse e fallo partire dalle due cartelle diverse, facendo così a me occupa al 100% tutti e due i core!

[biogrei]

pensavo di vendere il mio 3500+ per passare a un 3800+ x2,
ma da quanto ho letto non ne vale la pena.
principalmente gioco con il pc.

[indio68]

se ci giochi solo e nn fai altro mentre ci giochi ..lascia stare...io come puoi vedere lo ho fatto , ma nn vedo nessun miglioramento ..dato che nn faccio altro mentre gioco ...risparmia i soldi per il futuro...

[redninja]

ciao a tutti

ho letto un po su questo forum e ho visto che si parla di oc
io ho un 4400 x2 lo posso overcloccare
ce una qualche guida che spiega come fare?



il mio pc e quello in firma che ne pensate?

[DVD2005]

Originariamente inviato da redninja

ciao a tutti

ho letto un po su questo forum e ho visto che si parla di oc
io ho un 4400 x2 lo posso overcloccare
ce una qualche guida che spiega come fare?



il mio pc e quello in firma che ne pensate?

gran bella macchina !!!!

se vuoi qui ci sono delle guide:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1054256

ciao

[redninja]

grazie per i link aro do un occhiata vediamo cosa ci capisco

[G0ldr4k3]

ragazzi io sono un po niubbo, ma ho bisogno di una macchina intel, dual core. ero indirizzato verso il 930, ma la mia domanda, visto il prezzo, cambia tanto in prestazioni rispetto all'830 ?

qualcuno mi consiglia anche una buona m/b con chipset intel?


grazie

[walter89]

il 930 ha consumi minori per viad el processo produttivo affinato a 65 nanometri contro i 90 nanometri della serie 8xx. Ha 2 mb in + di cache l2 e Prestazionalmente è come se avesse 200 mhz in +.

Ti consiglio la serie 9xx, se ci arrivi il 930, altrimenti un 920 è ottimo lo stesso.

Una mobo per intel buon aè la Asu p5ld2 con chipset 945 p

[riokbauto]

Ciao a tutti ragazzi!

Devo assolutamente cambiare processore

Tenendoi conto che gioco e faccio videoediting...

Che mi consigliate?

amd x2 4400+
Pentium D 940

Ovviamente dovrò rinunciare alla mobo e alla memoria che vedete in sign e cambiarla se dovessi prendere un amd....

[Sinlodh]

Ciao a tutti i superesperti!

Qualcuno sa se per caso Oblivion sia ottimizzato per i dual core o meno?

Seconda domanda: so che in parte la cosa è stata già discussa, ma ad oggi, volendo fare una macchina potente per SOLO PURO gioco (penso quindi ad una macchina con installato praticamente niente altro che WINXP -Home o Pro- e con attivi solo i servizi essenziali) utilizzereste un dual o no?

Restando su AMD, ad esempio 4400x2 o FX55?

[riokbauto]

Originariamente inviato da Sinlodh

Ciao a tutti i superesperti!

Qualcuno sa se per caso Oblivion sia ottimizzato per i dual core o meno?

Seconda domanda: so che in parte la cosa è stata già discussa, ma ad oggi, volendo fare una macchina potente per SOLO PURO gioco (penso quindi ad una macchina con installato praticamente niente altro che WINXP -Home o Pro- e con attivi solo i servizi essenziali) utilizzereste un dual o no?

Restando su AMD, ad esempio 4400x2 o FX55?

interessa anche me perchè voglio sbarazzarmi del mio Pentium 650

[max9000]

Originariamente inviato da Sinlodh

Ciao a tutti i superesperti!

Qualcuno sa se per caso Oblivion sia ottimizzato per i dual core o meno?

Seconda domanda: so che in parte la cosa è stata già discussa, ma ad oggi, volendo fare una macchina potente per SOLO PURO gioco (penso quindi ad una macchina con installato praticamente niente altro che WINXP -Home o Pro- e con attivi solo i servizi essenziali) utilizzereste un dual o no?

Restando su AMD, ad esempio 4400x2 o FX55?

Credo che la risposta unanime sara' 4400x2 , pur rimanendo un'ottima cpu pure FX. Da qui a 6 mesi e' molto probabile che tutti i nuovi giochi saranno ottimizzati per Dual Core! quindi l'esiguo vantaggio dell'uno e dell'altro che adesso crea tanti dubbi andra' progressivamente svanendo. Il futuro e' Dual core , il presente lo sta diventando... di certo negli ultimi anni il progresso hardware e' stato superiore a quello soft.. molto probabilmente per motivi meramente commerciali .. per questo il consiglio che io do in informatica e' quello di acquistare i componenti davvero necessari al buon funzionamento del soft che si usa.
Io personalmente non ho provato, ma da quel che so, i processori Dual core funzionano meglio e sono meglio gestiti dai sistemi a 64bit, come i vari linux e Windows64.. in futuro anche Vista.
Il difetto attuale di windows 64 e' che putroppo non tutti i driver sono reperibili , quindi ti sconsiglieranno di usarlo.
Alla luce di questo fatto il mio consiglio e' che se pensi di usare un windows32 home o pro che sia, opterei per una cpu monocore di costo nn superiore ai 350 euro.. mentre se pensi di usare un sistema a 64 allora prendi pure dual core..
Altro aspetto.. per far funzionare bene il dual core ed avere quindi l'effettiva potenza di calcolo di cui sono portatori e' comunque necessario installare le varie patch per i programmi che lo permettono(giochi ecc.. )

Ciao

[Mo3bius]

Originariamente inviato da riokbauto

Ciao a tutti ragazzi!

Devo assolutamente cambiare processore

Tenendoi conto che gioco e faccio videoediting...

Che mi consigliate?

amd x2 4400+
Pentium D 940

Ovviamente dovrò rinunciare alla mobo e alla memoria che vedete in sign e cambiarla se dovessi prendere un amd....

Guardando la tua sign direi che ti basta cambiare il 650 con un 940 ed e' fatta .....



ciao

[riokbauto]

Originariamente inviato da Mo3bius

Guardando la tua sign direi che ti basta cambiare il 650 con un 940 ed e' fatta .....



ciao

Ma a quanto vedo il x2 4400+ è molto + performante del 940
certo dovrei cambiare mobo e ram ma a quanto vedo nei vari 3dmark e altri bench il x2athlon è in netto vantaggio!

[frency]

Originariamente inviato da riokbauto

Ma a quanto vedo il x2 4400+ è molto + performante del 940
certo dovrei cambiare mobo e ram ma a quanto vedo nei vari 3dmark e altri bench il x2athlon è in netto vantaggio!

Fossi in te, se avverti l'esigenza di maggiori prestazioni, cambierei solo il procio, come ti ha consigliato Mo3bius, prenderei un 940 e aspetterei tranquillo l'uscita del dei nuovi Athlon che sfruttano la DDR2 (socketM2)
Ciao