[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[Neon68]

Originariamente inviato da Tizi0

Scusami, l'avevo messo e poi l'ho tolto, cmq il mio Tras è 12

Si ho fatto in tempo a leggerlo prima che editassi, grazie.
La voce sotto che riporta? Trc?

[Tizi0]

Non me lo segna, ma ho una vecchia versione di CPU-Z ora scarico una nuova e ti dico

[Tizi0]

Aggiornato, per trc dice 16cicli

[Neon68]

Originariamente inviato da Tizi0

Aggiornato, per trc dice 16cicli

Danghiù!!

Più veloci in tutto le 533 eh...

[danello]

Originariamente inviato da Neon68

Intendi il Bank Cycle Time? a me 18cloks

Anche io samsung.

Cpu-z 138

A no, il tRCD non lo riporta nemmeno a me. (ultima voce in fondo)

Allora, il mio tRAS è 15 cicli, il tRC è 21...

Però per calcolare un eventuale tRAS ottimale dovresti sapere anche il tRCD, e Cpu-Z non lo dà...

[Tizi0]

Originariamente inviato da Neon68

Danghiù!!

Più veloci in tutto le 533 eh...

Beh, no, hanno meno banda ma latenza minore, quindi in un modo o nell'altro si compensano le due cose.. ero indeciso su quali prendere e alla fine ho optato per le 533.
Su molte letture penso siano più veloci, ma per poche letture di dati con maggiori dimensioni dovrebbero essere più veloci le 667... sbaglio?

[Neon68]

Originariamente inviato da danello

Allora, il mio tRAS è 15 cicli, il tRC è 21...

Però per calcolare un eventuale tRAS ottimale dovresti sapere anche il tRCD, e Cpu-Z non lo dà...

Già, ma volevo solo vedere se le 533 avevano meno cicli in tutti i settori, così amatorialmente.

[danello]

Originariamente inviato da Neon68

Danghiù!!

Più veloci in tutto le 533 eh...

Va beh, le rinunci alla banda in più e le usi @533Mhz sono veloci anche le tue.

Anzi, le mie sono più veloci, segnano 12 (tras) e 16 (trc) a 533Mhz...

[Neon68]

Originariamente inviato da Tizi0

Beh, no, hanno meno banda ma latenza minore, quindi in un modo o nell'altro si compensano le due cose.. ero indeciso su quali prendere e alla fine ho optato per le 533.
Su molte letture penso siano più veloci, ma per poche letture di dati con maggiori dimensioni dovrebbero essere più veloci le 667... sbaglio?

Per letture di dati di grandi dimensioni? Forse, bisogna vedere come vengono gestite le letture scritture dal chipset e procio core2duo.

[Tizi0]

Originariamente inviato da Neon68

Per letture di dati di grandi dimensioni? Forse, bisogna vedere come vengono gestite le letture scritture dal chipset e procio core2duo.

Probabile.. cmq quando l'ho preso io l'upgrade a 667 costava 60€ (ora 36) e il prezzo non valeva l'aumento in banda (-> ma più cicli di clock)

[Neon68]

Originariamente inviato da danello

Va beh, le rinunci alla banda in più e le usi @533Mhz sono veloci anche le tue.

Anzi, le mie sono più veloci, segnano 12 (tras) e 16 (trc) a 533Mhz...

Nooo, ho speso quasi 20 euro per averle a 667.... o 12€? Non mi ricordo più...

Quanto costavano le memorie ad ottobre prima dell'offerta di mcafee gratis?

[danello]

Originariamente inviato da Neon68

Nooo, ho speso quasi 20 euro per averle a 667.... o 12€? Non mi ricordo più...

Ok, e infatti puoi usarle a 667Mhz, se invece non ti aggradano le latenze alte puoi usarle a 533Mhz...

Il bello delle 667 è che puoi scegliere.

[Neon68]

Originariamente inviato da danello

Ok, e infatti puoi usarle a 667Mhz, se invece non ti aggradano le latenze alte puoi usarle a 533Mhz...

Il bello delle 667 è che puoi scegliere.

A 400 3-3-3-8-11....

[Tizi0]

Originariamente inviato da Neon68

A 400 3-3-3-8-11....

E lì ci guadagni!
io @400 3-3-3-9-12

[danello]

Originariamente inviato da Neon68

A 400 3-3-3-8-11....

Infatti, ci saranno mille sw di tweaking che ti fanno scegliere a che frequenze usarle sul sistema.

Così se le 667 ti sembrano poco reattive, beh, le usi anche a 400Mhz...

[danello]

Anch'io ho 9-12 a 400Mhz...

[Neon68]

Comunque sia le nanya avevano cicli molto più alti in tutti i settori, non ho idea però di quanto questo possa influire praticamente, non ho mai fatto superpigreco o bench di alcun tipo...

[Tizi0]

Originariamente inviato da Neon68

Comunque sia le nanya avevano cicli molto più alti in tutti i settori, non ho idea però di quanto questo possa influire praticamente, non ho mai fatto superpigreco o bench di alcun tipo...

Probabilmente facendo 1M di SuperPi avresti perso mezzo secondo

[superliliano]

Originariamente inviato da danello

Ok, e infatti puoi usarle a 667Mhz, se invece non ti aggradano le latenze alte puoi usarle a 533Mhz...

Il bello delle 667 è che puoi scegliere.

Come faccio a cambiare la frequenza delle ram?

[kopetea]

Originariamente inviato da gabmarini

Uno dei motivi per cui Dell non vuole vendere XPS in Italia è racchiuso nell'ultima parte del tuo post...

http://www.hwupgrade.it/articoli/por...xps_index.html







P.S:
gab, ma hai litigato con Micheal Dell? non ascoltano più i tuoi consigli...