Backup, sincronizzazioni e clonazioni dischi. Strategie e software da utilizzare

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Quella macchina deve essere veramente mal messa se con uno I3 e SSD va così lenta. Io Macrium Reflect lo facevo andare sul netbook di mia figlia con processore Atom e hard disk meccanico da 5400 giri e il backup andava.

Chiaramente su quel dispositivo evitavo di fare altro, ma l'immagine di backup su hard disk esterno USB2 si scriveva in tempi ragionevoli. Voglio dire, se l'hardware non funziona chiaramente va tutto male, non si può dare la colpa al software.

Ti dirò anzi che quel pc è tecnicamente a posto, non ha evidenti problemi con processi incarogniti che occupano risorse in modo anomalo, lo storage va discretamente (in lettura sequenziale fa cmq i suoi 250 MBps, qualcosa meno in scrittura ma ci sta con i controller sata che si ritrova, iops nella norma per quel tipo di macchina).
L'OS è anche piuttosto pulito e non ha eccessivi processi all'avvio o porcate evidenti.

Il problema è proprio la CPU, un i3 dual core serie U a bassa frequenza di clock che durante operazioni "ordinarie" mostra pesanti limiti.
Avendo due core poi basta che un processo/thread ne occupi uno (ad update, creazione punto di ripristino o processo di backup) e il resto gira col lumicino.

Però vedi che già ci sono differenze sostanziali tra il mio e lo scenario che hai citato.
Il backup che a me serve fare è frequente (es ogni 3h), trasparente per l'utente (leggasi, se il sistema arranca per il backup l'utente si lamenta pesantemente) e via wifi (dove la velocità di trasferimento dei dati è relativamente bassa).

Quindi per me limitare la quantità di dati da backuppare (rapporto tra file da backuppare e resto dell'os è qualcosa come 750MB/50000MB) è fondamentale per raggiungere questo scopo e limitare durata e impatto del backup sull'esperienza utente.
Se potessi attaccare un disco USB o una connessione alla rete Gbps chiaramente potrei avere più spazio di manovra e potrei valutare altre strategie, ma con lo scenario che mi ritrovo penso che sia il giusto compromesso.

[Katsaros]

Il problema è proprio la CPU, un i3 dual core serie U a bassa frequenza di clock che durante operazioni "ordinarie" mostra pesanti limiti. Avendo due core poi basta che un processo/thread ne occupi uno (ad update, creazione punto di ripristino o processo di backup) e il resto gira col lumicino.

Cose del genere non si possono proprio sentire. Per carità, ognuno è libero di farsi del male come crede adottando strategie di backup inadatte (WiFi) o PC con poca RAM o Win10 carico di servizi in background oppure continuando ad avere come termine di paragone robaccia come il backup immagine di Windows...

Sul mio vecchio notebook dual-core i5-5200U (8 GB RAM, Win8.1) Macrium Reflect Free letteralmente vola nel fare il backup dell'intero SSD (4 partizioni) su una Lexar P20 Usb3; per un'immagine compressa finale di circa 35 GB impiega circa 7 min, verifica compresa, ed intanto posso anche continuare a navigare, scrivere... se proprio ne ho urgenza.

[tallines]

Originariamente inviato da Katsaros

Cose del genere non si possono proprio sentire. Per carità, ognuno è libero di farsi del male come crede adottando strategie di backup inadatte (WiFi) o PC con poca RAM o Win10 carico di servizi in background oppure continuando ad avere come termine di paragone robaccia come il backup immagine di Windows...

Sul mio vecchio notebook dual-core i5-5200U (8 GB RAM, Win8.1) Macrium Reflect Free letteralmente vola nel fare il backup dell'intero SSD (4 partizioni) su una Lexar P20 Usb3; per un'immagine compressa finale di circa 35 GB impiega circa 7 min, verifica compresa, ed intanto posso anche continuare a navigare, scrivere... se proprio ne ho urgenza.

Quoto

Lo stesso io con Aomei Backupper Standard Freeware

[Eress]

Originariamente inviato da Katsaros

oppure continuando ad avere come termine di paragone robaccia come il backup immagine di Windows...

Sul mio vecchio notebook dual-core i5-5200U (8 GB RAM, Win8.1) Macrium Reflect Free letteralmente vola nel fare il backup dell'intero SSD (4 partizioni) su una Lexar P20 Usb3; per un'immagine compressa finale di circa 35 GB impiega circa 7 min, verifica compresa, ed intanto posso anche continuare a navigare, scrivere... se proprio ne ho urgenza.

Mi sembra esagerato definire il backup di immagine sistema di 7/8.1 robaccia, diciamo che è uno strumento semplice, che nella sua estrema semplicità e rapidità, ottiene perfettamente il suo scopo, salvarti il culo in certe situazioni complicate, dove l'alternativa è una reinstallazione da zero del SO, e te pare poco?! Il resto so' pinzillacchere.
In quanto a Macrium Reflect e a tutti gli altri sw di backup per Windows, sono realmente robaccia, robetta o caccole in confronto alla Time Machine di OS X 😀

[Katsaros]

Tralasciando certi fanboysmi, peraltro non inequivocabilmente interpretabili come scherzosi, dire che SIB di Windows "ottiene perfettamente il suo scopo" è quantomeno ottimistico. La lista di limitazioni è lunga, può risultare ininfluente per l'utonto medio, come insopportabile per l'utente avanzato. Dipende...

https://en.wikipedia.org/wiki/Backup_and_Restore
https://www.acronis.com/en-us/articles/windows-backup/
https://www.ubackup.com/windows-7/wi...ions-1234.html
https://sourcedaddy.com/windows-10/c...ge-backup.html
. . .

[overjet]

Salve a tutti,

vorrei un consiglio su uno schema di backup che ho impostato. Utilizzo Macrium reflect. Ho windows 7. Vorrei garantire la salvaguardia dell'intero disco del sistema operativo in caso di infezione virus, ransomware e danneggiamento hardisk.

Eseguo il backup sul nas. E' un backup giornaliero notturno. Per crearlo ho utilizzato l'opzione: crea un immagine delle partizioni necessarie per il backup e restore di windows. Ho selezionato quindi il disco c: con le due relative partizioni. Ho quindi impostato un backup incrementale. Alla voce full ho impostato 2 backup ed alla voce incrementale 18. Inoltre ho impostato di cancellare i backup ad un raggiungimento di spazio residuo sull'hardisk del nas.

Con questo metodo di backup avrei quindi la possibilità di avere backup del disco c fino a più di un mese arretrato ?!?

Può andare bene come schema di backup ?!?

Grazie.

[Eress]

Originariamente inviato da Katsaros

Tralasciando certi fanboysmi, peraltro non inequivocabilmente interpretabili come scherzosi, dire che SIB di Windows "ottiene perfettamente il suo scopo" è quantomeno ottimistico. La lista di limitazioni è lunga, può risultare ininfluente per l'utonto medio, come insopportabile per l'utente avanzato. Dipende...

https://en.wikipedia.org/wiki/Backup_and_Restore
https://www.acronis.com/en-us/articles/windows-backup/
https://www.ubackup.com/windows-7/wi...ions-1234.html
https://sourcedaddy.com/windows-10/c...ge-backup.html
. . .

Prima di dare del fanboy a qualcuno, qualcuno che usa Windows da 25 anni e saltuariamente anche OS X, chiarisci se hai mai usato Time Machine. Ma dalla tua risposta direi proprio di no. A me per esempio una volta Macrium ha fatto un disastro, cosa che non mi è mai capitata con lo strumento di Windows. In quanto a Windows backup su 10 è ormai in dismissione, mentre su 7 e 8.1 funziona perfettamente. E non c'è bisogno di essere delle cime in informatica per usarlo. Lo scopo di un'immagine sistema è semplicemente quello di ripristinare in modo perfetto il SO (ed eventuali dischi/partizioni aggiuntivi) in caso di bisogno, ed è esattamente quello che fa Immagine Sistema di Windows. Ma soprattutto dev'essere affidabile al 99.99%. Le opzioni in più che hanno altri programmi, ma solo quelli migliori e a pagamento, possono servire in ambiti aziendali, nas, server e simili, non certo all'utente home. Il resto sono solo chiacchiere da bar. E aggiungo che quando il SO ti offre uno strumento utile, funzionale e gratuito per quanto basilare, non è mai il caso di sputarci sopra, e questo vale in generale anche fuori dall'ambito informatico.

[Styb]

Originariamente inviato da overjet

Con questo metodo di backup avrei quindi la possibilità di avere backup del disco c fino a più di un mese arretrato ?!?

Dipende dalla dimensione del file immagine di backup e quindi dalla disponibilità di spazio libero sull'hard disk del NAS.

[overjet]

Spazio ne ho abbastanza. Comunque come schema di backup potrebbe andare ?!?

[Styb]

Ma i numeri 2 e 18 cosa sono? Giorni? Settimane?
Fai una schermata della scheda di backup così risulta più chiaro.

[overjet]

[overjet]

Due backup full e 18 backup incrementali. Bakcup giornaliero alle ore 3.00.

Potrebbe andar bene ?!?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da overjet

Due backup full e 18 backup incrementali. Bakcup giornaliero alle ore 3.00.

Potrebbe andar bene ?!?

Secondo me 18 incrementali cominciano ad essere tanti. L'eventuale rispristino impiegherà molto tempo e il rischio che qualche bit faccia capricci vanificando tutta l'operazione aumenta considerevolmente.

Li ridurrei a massimo sei. In modo da avere una immagine full a settimana e sei incrementali successivi.

I miei due centesimi

[overjet]

Grazie per la risposta

Secondo il tuo ragionamento quindi sarebbe meglio impostare un backup differenziale per essere più sicuri nella fase di restore ?!?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da overjet

Grazie per la risposta

Secondo il tuo ragionamento quindi sarebbe meglio impostare un backup differenziale per essere più sicuri nella fase di restore ?!?

Sicuro secondo me. Ma il differenziale richiede più tempo per l'esecuzione del backup e occupa più spazio disco.

[overjet]

Potrei fare una prova e vedere quanto spazio occupa.

Comunque sia per l'incrementale che differenziale conviene fare un backup full alla settimana seguito da sette incrementali o differenziali ?!?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Nel caso del differenziale puoi tenere più esecuzioni dell'immagine differenziale solo se intendi avere più snapshot , cioè la possibilità di navigare nel tempo giorno dopo giorno. Perché per il ripristino basta full+ultimo differenziale, quindi glia ltri non servono. Vedi un po che come ti conviene regolarti in base ai tuoi tempi e allo spazio su disco, penso che nessun altro a distanza può darti una risposta esatta. Maggiori info

https://macrium-reflect.it/quale-e-l...-incrementale/

[Katsaros]

Originariamente inviato da Eress

Prima di dare del fanboy a qualcuno, qualcuno che usa Windows da 25 anni e saltuariamente anche OS X, chiarisci se hai mai usato Time Machine. Ma dalla tua risposta direi proprio di no. A me per esempio una volta Macrium ha fatto un disastro, cosa che non mi è mai capitata con lo strumento di Windows.

"Lei non sa chi sono io!"...
Figurati che all'epoca ho usato anche le versioni di Windows prima della 3.0 ...
Divertente comunque (e calzante) il nesso tra Time Machine e Macrium...

Originariamente inviato da Eress

In quanto a Windows backup su 10 è ormai in dismissione

Appunto...

Originariamente inviato da Eress

Le opzioni in più che hanno altri programmi, ma solo quelli migliori e a pagamento, possono servire in ambiti aziendali, nas, server e simili, non certo all'utente home. Il resto sono solo chiacchiere da bar.

Allora facciamo questa chiacchiera da bar... Ne basta una sola, poi mi fermo. Scenario tipico home: l'utonto ha un HDD da 500GB di cui solo 60GB occupati e vuole migrare il sistema tal quale (SO, programmi installati, settings, licenze e quant'altro) al suo nuovo SSD da 256GB. Riesce a farlo utilizzando System Image Backup di Win 7 ? Credo proprio di no ", poi....." (cit.)

[overjet]

Quindi basterebbe avere un full più un unico differenziale quotidiano se non si volesse andare indietro nel tempo ?!?

[Freddy74]

Ciao a tutti, spero sia le sezione giusta dove avere delle delucidazioni su Macrium, giusto per essere sicuro di aver fatto tutto perbene.

Quindi descriverò dettagliatamente i passaggi che ho eseguito e vi sarei grato se cortesemente qualcuno di voi mi desse la sua approvazione ed eventualemente qualche rettifica a tutti i punti, grazie.

Nel mio pc ho un SSD (Samsung 960 Evo da 250 GB) e un HDD Seagate Barracuda da 2 TB. Il SO è ovviamente sull'SSD.

1) Dopo aver selezionato il mio SSD messo il segno di spunta a NTFS active (pochi MB) e NTFS Primary ho cliccato su IMAGE THIS DISK ed ho provveduto a creare l'immagine del SO sul mio HDD da 2 tb

2) Successivamente ho creato un cd Boot Rescue Media andando in Other Task ----> Create Rescue Media e poi ho selezionato CD\DVD Burner per creare appunto il cd di boot qualora windows 10 non dovesse proprio partire, lasciando nelle opzioni il segno di spunta a "Prompt for key press to continue" e non mettendolo (era già tolto di default) all'altra voce "Check for devices missing drivers on boot"

Ora qualche dubbio in più mi resta per il punto 2, nel senso che vorrei capire:

a) se ho creato perbene questo disco di boot che posso alla bisogna lanciare dal bios all'avvio

b) a cosa servono le altre 2 opzioni presenti insieme a CD\DVD Burner :

"Windows Boot Menu"
"Iso file"

c) Quando ho creato il cd di boot la versione di Macrium era la 7.2.4325, ora ovviamente si è aggiornato alla 7.2.4523, mica ad ogni aggiornamento devo creare un nuovo cd di boot

d) è possibile creare un Rescue Media su pennetta usb?

Scusate per la lunghezza del post, per molti saranno cose già trite e ritrite, ma vorrei togliermi dei dubbi, per quanto banali ai più.

Grazie anticipatamente a chi vorrà darmi delucidazioni, dritte e quant'altro.