La GUIDA ufficiale ad un pc SILENZIOSO

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Maurizio XP
io ho sentito dei 120gxp e li ho trovati rumorosissimi, nulla di paragonabile ad 1 7200.7

Forse nella rotazione dei piatti è un po' piu' rumoroso ma rimaniano sempre nella soglia dell'udibile.
In scrittura invece praticamente non lo sento (e la notte lavora costantemente). Sono rimasto invece deluso dal 7200.7. Per la carità, quando è in idle è silenziosissimo, il problema è quando legge/scrive, è sicuramente fra i piu' rumorosi che ho provato (insieme al Maxtor).
Sei sicuro di aver provato dei 120GXP? Ti ricordi di che capacità? Io finora ne ho avuti due da 40GB e piu' o meno li ho trovati uguali.

[Maurizio XP]

gpx120 da 80, assolutamente 1 degli hd più rumorosi mai sentiti...

il 7200 è molto più silenzioso nella rotazione dei piatti e non ci piove, e tutti i modelli che ho sentito io erano anche molto silenziosi in read/write.

Cmq molto dipende da come sono stati montati.

Il mio disaccoppiato ora non si sente ne in read/write nè in rotazione.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Maurizio XP
gpx120 da 80, assolutamente 1 degli hd più rumorosi mai sentiti...

il 7200 è molto più silenzioso nella rotazione dei piatti e non ci piove, e tutti i modelli che ho sentito io erano anche molto silenziosi in read/write.

Cmq molto dipende da come sono stati montati.

Il mio disaccoppiato ora non si sente ne in read/write nè in rotazione.

Forse era così rumoroso perchè aveva due piatti rotativi con 4 testine.
Il "problema" del 7200.7 non è solo mio, in "periferiche di memorizzazione" c'è un lungo thread dove la maggior parte di chi ha quel Seagate ne è scontenta appunto per quel fastidioso rumore; senza contare le due o tre persone che ho visto venderlo nel mercatino sempre per quel problema. Il Barracuda V invece, a fronte di prestazioni non proprio esaltanti, rimane ancora l'HD piu' silenzioso in assoluto.
Ho uno Casetek col montaggio HD simil Xaser ovvero con slitte in plastica e questo mi garantisce un buon disaccoppiamento.
Comunque a breve è previsto l'arrivo dei dissipatori Zalman per HD per entrambi, spero di poter aggiornare positivamente questo thread .

[Blisset]

Salve, ho trovato la guida molto interessante, chiedo scusa se non ho potuto leggere tutte le 60 pagine di post e se faccio domande già fatte, ma vorrei comprare un alimentatore silenzioso, poichè quasi tutto il rumore prodotto dal PC viene proprio dall'alimentatore e dalla sua ventola, al limite posso comprare anche il case e le ventole, ma penso che già cambiando il solo alimentatore ridurrò di moltissimo il rumore. Mi aiutate?
Lo Zalman che consigli l'ho trovato troppo caro (125€), io non vorrei spendere più di 50€, magari 60€ se proprio è silenzioso.

Questo alimentatore (e l'eventuale case) lo userò oltre che per il mio Athlon 650 anche per l'Athlon64, che comprerò non appena si abbassano i prezzi, per cui immagino deve avere una certa potenza, anche se non vorrei comprarne più del necessario, visto che più potenza significa più rumore e più consumo.
Per due hard disk, un masterizzatore DVD, ATI Radeon, scheda audio e modem, avevo pensato a un 350W, cosa ne pensate?

Diciamo che lo vorrei il più silenzioso possibile, con una ventola da 9cm (meglio ancora da 12cm) e almeno un connettore Serial ATA, ne esistono a questo prezzo o bisogna per forza svuotare il portafogli?

Vorrei sapere anche:
Sono attendibili le indicazioni sui db degli alimentatori?
Cos'è il Power Factor Protection "passivo"? E il PFC ? Hanno molta importanza queste caratteristiche?
Grazie Grazie Grazie!

[felixmarra]

350W è poco.
Prendi almeno almeno 400W di potenza reale (il che taglia fuori i vari qtec).
Anche i tuoi 50 € sono veramente pochi per un buon alimentatore.

Io ho un chieftec 420W dual fan PFC attivo ed è parecchio silenzioso. Non avendo mai sentito uno zalman non posso confrontare, ma nel mio sistema non si avverte nessun rumore (tutti gli altri componenti sono stati resi muti). Il prezzo è sotto i 70 euro, meno di così non ci compri niente. Non ha il connettore serial ata, ma non lo ha neanche lo zalman.

[Maurizio XP]

beh ci sarebbe il codegen con ventolona da 12x12...

è 450w, costa 40€ e basta downvoltarla 1 pò

[felixmarra]

Originariamente inviato da Maurizio XP
beh ci sarebbe il codegen con ventolona da 12x12...

è 450w, costa 40€ e basta downvoltarla 1 pò

beh sì, me lo ero scordato

[Blisset]

Originariamente inviato da Maurizio XP
beh ci sarebbe il codegen con ventolona da 12x12...

è 450w, costa 40€ e basta downvoltarla 1 pò

Mamma mia, addirittura 450W?
Sicuro che sono pochi 350W?
Considerate che da 3 anni campo benissimo con un 250W!
Ma consuma sempre 450W oppure è a seconda della potenza richiesta dal PC?
Quanti W consumano le periferiche USB 1 e 2?
E' bello sapere che ha pure il PFC attivo, ma mi piacerebbe capire cos'è...
I volts della ventola si abbassano con una resistenza?
Grazie

[Maurizio XP]

solo i w rischiesti.

Per usb dipende da tante cose.
Se sono autoalimentati nulla

la ventola la downvolti con dei riduttori.

[felixmarra]

Originariamente inviato da Blisset
Mamma mia, addirittura 450W?
Sicuro che sono pochi 350W?
Considerate che da 3 anni campo benissimo con un 250W!
Ma consuma sempre 450W oppure è a seconda della potenza richiesta dal PC?
Quanti W consumano le periferiche USB 1 e 2?
E' bello sapere che ha pure il PFC attivo, ma mi piacerebbe capire cos'è...
I volts della ventola si abbassano con una resistenza?
Grazie

si ma campavi con 250W e un sistema molto diverso... figurati se con 350W fai andare un athlon 64 come pensi di prendere...

[Blisset]

Ok, vada per il codegen 450W.
Ho però un dubbio. La ventola è posta sopra l'alimentatore non dietro.
Questo significa che l'aria viene mandata verso il tetto del case, che è chiuso e non dalla parte delle prese di corrente, ossia verso l'esterno del case.

Gli alimentatori che regolano la velocità della ventola a seconda della temperatura fanno rumore quando cambiano "marcia" ?

Un'ultima cosa: la scheda video è a doppia alimentazione, nel senso che può funzionare sia a 3.3V sia a 1.5V a seconda della scheda madre in cui è messa. Bene, a me sembra logico che se va a 1.5V deve consumare la metà in Watt di quando invece funziona a 3.3V, per la nota legge di Ohm, secondo cui i Watt sono proporzionali ai Volt. Eppure nell'alimentatore c'è scritto al contrario! Cioè che al diminuire dei Volt il consumo in Watt aumenta! Com'è il fattaccio?
Grazie

PS: se possibile rispondete a tutte e 3 le domande.

[felixmarra]

la ventola è sotto non sopra... e l'aria esce come in tutti gli alimentatori, cioè da dietro...

Ovviamente se la ventola girà più velocemente perchè c'è più bisogno di raffreddamento, anche il rumore diventa sempre più udibile...

[Blisset]

Originariamente inviato da felixmarra
la ventola è sotto non sopra... e l'aria esce come in tutti gli alimentatori, cioè da dietro...

Ovviamente se la ventola girà più velocemente perchè c'è più bisogno di raffreddamento, anche il rumore diventa sempre più udibile...

No, mi riferivo al fatto, se c'è un clic nel momento in cui scatta la velocità diversa oppure la variazione avviene in modo regolare e fluido.

[felixmarra]

è una termoresistenza, più si scalda più corrente fa passare e più velocemente la ventola gira... quindi la cosa è progressiva...

[DarkAngel77]

Originariamente inviato da Blisset
Un'ultima cosa: la scheda video è a doppia alimentazione, nel senso che può funzionare sia a 3.3V sia a 1.5V a seconda della scheda madre in cui è messa. Bene, a me sembra logico che se va a 1.5V deve consumare la metà in Watt di quando invece funziona a 3.3V, per la nota legge di Ohm, secondo cui i Watt sono proporzionali ai Volt. Eppure nell'alimentatore c'è scritto al contrario! Cioè che al diminuire dei Volt il consumo in Watt aumenta! Com'è il fattaccio?

Direi che la scheda video ha probabilmente uno stadio di alimentazione di tipo switching che provvede ad abbassare la tensione di alimentazione in caso di necessità. Se è così a 1.5V dovrebbe assorbire poco più del doppio degli ampere che assorbe a 3.3V, assorbendo complessivamente la stessa potenza (salvo qualche approssimazione dovuta al rendimento dei componenti attivi e passivi). In questi casi la prima legge di Ohm non è applicabile, in quanto il carico non è una semplice resistenza fissa; è piuttosto paragonabile a una resistenza che varia il proprio valore in modo direttamente proporzionale alla tensione applicata ai suoi capi

[felixmarra]

Originariamente inviato da Blisset
Un'ultima cosa: la scheda video è a doppia alimentazione, nel senso che può funzionare sia a 3.3V sia a 1.5V a seconda della scheda madre in cui è messa. Bene, a me sembra logico che se va a 1.5V deve consumare la metà in Watt di quando invece funziona a 3.3V, per la nota legge di Ohm, secondo cui i Watt sono proporzionali ai Volt. Eppure nell'alimentatore c'è scritto al contrario! Cioè che al diminuire dei Volt il consumo in Watt aumenta! Com'è il fattaccio?
Grazie

il consumo di una scheda video non dipende da dove è montata... se la metti su 1,5v o 3,3v la tensione assorbita viene cmq riportata al suo effettivo consumo con dei regolatori. Cmq non tutte le schede le hanno, infatti alcune schede che chiedono 3,3 montate su alcune schede madri da 1,5 nella migliore delle ipotesi non si accendono, nella peggiore rompono la scheda madre. Il consiglio è quindi quello di rispettare le specifiche di scheda madre/scheda video.

Per il discorso dell'alimentatore non c'ho capito molto... a cosa ti riferisci?

[Blisset]

@Marra
Per gli alimentatori mi riferisco alla tabella adesiva che c'è a lato di ogni alimentatore. Al diminuire dei Volt aumentano i Watt o almeno mi sembra di ricordare così (per saperlo dovrei smontare l'alimentatore).

Le schede video di cui parlo sono quelle col pettine diviso in 3 parti, che supportano entrambi i voltaggi dell'AGP (3.3V e 1.5V) e che possono essere messe sia sulle schede madri con AGP 4X sia sulle nuove AGP 8X.
Cmq a quanto mi state dicendo il consumo è invariato sia a 1.5 sia a 3.3V, poichè al diminuire dei Volts aumentano gli Ampère e dato che è Watt=Volt x Ampère, i Watt rimangono costanti.

Curiosità quanto può consumare a occhio un Athlon64? e una ATI Radeon 9000 PRO?
Thanx

[Maurizio XP]

athlon è sicuramente > di 65w

radeon > 15-18

cerca dei datasheet

[Fra_cool]

Originariamente inviato da Blisset
Per gli alimentatori mi riferisco alla tabella adesiva che c'è a lato di ogni alimentatore. Al diminuire dei Volt aumentano i Watt o almeno mi sembra di ricordare così (per saperlo dovrei smontare l'alimentatore).

Cerco di darti una rispota anche io!
La tabella degli ali fa riferimento ai "canali" dell'alimentatore, nel senso (per esempio, dal mio Enermax EG465):
dal canale 12Volt fornisce 20Ampère
dal canale 5 volt fornisce 44Ampère
.....

poi i Watt li calcoli con le tipiche leggi dell'elettromagnetismo...

Questi valori sono scelti dal produttore dell'ali in base alla media delle periferiche installate nei pc, sono indipendenti le une dalle altre.

Le schede video di cui parlo sono quelle col pettine diviso in 3 parti, che supportano entrambi i voltaggi dell'AGP (3.3V e 1.5V) e che possono essere messe sia sulle schede madri con AGP 4X sia sulle nuove AGP 8X.

Per le schede video ne so di meno, ma credo che la distinzione sia in AGP e AGP PRO. A seconda che la Mb supporti l'uno o l'altro standard (il pro è compatibile con il "non pro") questa è in grado di fornire una alimentazione adeguata o meno alla scheda video, per questo su molte vga c'è il molex, IMHO

Bye

[Maurizio XP]

l'agp pro è in grado di fornire molta più corrente dell'agp normale. Si usa solo per schede professionali