[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[madforthenet]

Originariamente inviato da Denny A

allora ho risolto, non erano i dns ma praticamente la donna delle pulizie era andata a pulire il centralino di casa e mi aveva staccato un file internamente

ora approfitto per fare una domanda...quali sono i dns consigliati per virgilio...questi che mi aveva detto mark1960 o ce ne sono altri???

grazie

immagino tu voglia dire Alice, sì sono quelli , dati anche da helpadsl.it.
comunque come altrnativi puoi mettere in avavnzate del tcp/ip:
151.1.1.1
4.2.2.4
come riportato in qualche altro post
ciao

[FreeMan]

Originariamente inviato da madforthenet

ho ritrovato questo post
non si potrebbe approfondire ? il discorso sicurezza è il + importante, giusto x non dire al mondo i fatti nostri e non far navigare gratis chi non vogliamo , almeno nel limiti del possibile.
aspetto notizie
ciao

come detto, abbiamo già approfondito (cercando nella discussione FORSE si trova)... e se uno cerca la definzione e spiegazione del NAT si capisce questo e altro

>byeZ<

[Denny A]

Originariamente inviato da madforthenet

immagino tu voglia dire Alice, sì sono quelli , dati anche da helpadsl.it.
comunque come altrnativi puoi mettere in avavnzate del tcp/ip:
151.1.1.1
4.2.2.4
come riportato in qualche altro post
ciao

si...tanto sono gli stessi...alice,tin,virgilio ora sono un tuttuno...grazie

[madforthenet]

Originariamente inviato da FreeMan

come detto, abbiamo già approfondito (cercando nella discussione FORSE si trova)... e se uno cerca la definzione e spiegazione del NAT si capisce questo e altro

>byeZ<

ad un primo esame il firewall software sembrerebbe come già + volte detto ,superfluo, ma mi riprometto di approfondire x capire bene questo aspetto che mi interessa.
in pratica il NAT non rendendo chiaro all'esterno l'IP dei pc della rete interena , ma solo l'IP pubblico rende virtualmente impossibile l'accesso alla nostrarete privata a valle del router, giusto no ?
se a questo sommiamo il fatto che è possibile nasconedere il nome della rete, mettere una parola chiave complessa x l'accesso e elencare i pc che che hanno libero accesso con ip , nome e MAC allora dovremmo essere in una botte di ferro o quasi.
Ma allor perchè di quella affermazione di Carciofone ? Speriamo che lui stesso ce lo spieghi , almeno x quelli un po' tonti come me .
peccato che dal sito netgear il link alla pagina di confronto prodotti con firewall ecc. non funzioni + , in inglese, tu l'avevi vista?l'hai x caso memorizzata ?
ciao

[FreeMan]

no sorry

cmq anche io consiglio di usare un sw che monitorizzi il traffico in uscita.. o cmq i prog che si connetto al web.. però non esistono solo i fw che fanno questo.. anche gli antivirus o le suite sicurezza lo fanno.. insomma... c'è scelta

ma a livello protezione dal web con questi router si è cmq isoltati da internet in maniera ampiamente sicura.. ovvio che volendo si può fare qualcosa di + ma non per di carenze del router

>byeZ<

[madforthenet]

scusa ho fatto una correzione dopo la tua risposta
infatti non era mia intenzione dire che questo router è carente di qualcosa, semmai le cose che non capisco sono carenza di conoscenze da parte mia nel settore.
tipo le cose dette in post precedenti che ho trovato dopo il cambio di firmware ( vedi impossibilità connessione portattile con SSID nascosto e sempre sul portatile l'obbligo di mettere ora i DNS mentre prima era tutto in auto)
ciao

[FreeMan]

queste sono tematiche a monte del router che mette male discutere qui.. consiglio la lettura delle guide dedicate

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1260123

e di altre nella relativa sezione

>bYeZ<

[madforthenet]

Originariamente inviato da FreeMan

queste sono tematiche a monte del router che mette male discutere qui.. consiglio la lettura delle guide dedicate

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1260123

e di altre nella relativa sezione

>bYeZ<

certo , e chiedo scusa , ma come dicevo prima qui quello che chiedevo è perchè questo dopo il cambio di firmware del router e questo mi pare in attinente al trhead oppure non lo è ?
ciao

[FreeMan]

bè ovvio che quel discorso sia attinente.. ma non ho la risposta.. ovviamente i fw sono diversi altrimenti a che pro farne due?

il fw perfetto non esiste.. il .32 è forse il migliore in generale ma a seconda della configurazione e dell'uso può non esserlo per tutti

>bYeZ<

[ligabuz]

Il forum va un'ora avanti

[FreeMan]

Originariamente inviato da ligabuz

Il forum va un'ora avanti

no.. sei tu ad avere il profilo sballato

p.s. hai la sign irregolare

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

sei pregato di editarla

>bYeZ<

[ligabuz]

fatto.
Per uno spazio vuoto....
bene cosi' ?

[FreeMan]

si

lo spazio vuoto allunga i post quindi le pagine e la lettura del thread... aver aggiunto per polemica quelle "aaa" per occupare le 3 righe in lunghezza non creano problemi di visualizzazione .. ognuno di noi commenterà nella sua mente questa tua azione come meglio crede

>bYeZ<

[overjet]

Originariamente inviato da Paky

apri la porta 80 (ingresso) verso l'IP LAN della macchina dove gira il server web, tutto qui

A me non è chiaro questo discorso... Cioè in modo pratico... Io vado in Servizi imposto la porta 80 sia TCD che UDP per l'ip del webserver e poi la aggiungo nel firewall con l'opzione "Consenti Sempre" assegnando l'ip della macchina che fa da webserver.
Poi abilito il DNS di Dyndns con la funzione integrata del router... Ed imposto al mio sito l'indirizzo del dns.

Così mi assicurate che qualsiasi persona che digita il mio dns su internet explorer accederà al mio sito ?!?

Quindi non devo registrarmi ad un domino ?!?

I passaggi per il "redirect" del dns sono giusti ?!?

Grazie.

[Carciofone]

Originariamente inviato da madforthenet

ho ritrovato questo post
non si potrebbe approfondire ? il discorso sicurezza è il + importante, giusto x non dire al mondo i fatti nostri e non far navigare gratis chi non vogliamo , almeno nel limiti del possibile.
aspetto notizie
ciao

Allora, come traspare anche dagli interventi di FreeMan che ha già capito dove voglio andare a parare, se dai uno sguardo a questo screenshot puoi vedere come il firewall del pc continua ad intercettare su porte chiuse da lui, ma aperte nel firewall del router, traffico diretto al pc. Questo avviene perchè una volta create le regole di portforwarding per le applicazioni, il router non è in grado di valutare se l'applicazione stessa sia effettivamente in funzione o meno sul pc e, quindi, non è in grado di aprire e chiudere le porte solo quando effettivamente servono come può fare un firewall software installato sul pc. E' certo, poi, che il problema si amplifica all'aumentare del numero totale delle regole di portforwarding applicate (nel mio caso, ad es una ventina).
Il problema di sicurezza che si viene a creare è talmente importante che i programmatori del notissimo emule, hanno inserito un'apposita funzione nel programma per aprire e chiudere all'occorrenza le porte del Windows Firewall di XP che non lo fa automaticamente.
Occorre tener conto, poi, del fatto che in molte guide sul mulo per ovviare ai "problemi di filtraggio" del provider si consiglia di impostare le più diverse porte, tra cui spesso quelle del messenger, senza che il servizio venga disattivato dall'utente.
Ciao

[Carciofone]

Originariamente inviato da overjet

Così mi assicurate che qualsiasi persona che digita il mio dns su internet explorer accederà al mio sito ?!?
Quindi non devo registrarmi ad un domino ?!?
I passaggi per il "redirect" del dns sono giusti ?!?
Grazie.

Ciao, non ti nascondo che è un pò difficile risponderti, perchè hai un linguaggio tutto tuo che non corrisponde all'uso di certi termini tecnici che fanno gli altri: ad es. quello che tu chiami "mio dns" penso sia in realtà l'indirizzo internet o url del tuo sito. Il DNS per l'uomo comune è tutt'altra cosa e identifica il server che risolve i nomi letterali in indirizzi numerici cioè ad es. www.hwupgrade.it lo trasforma in 62.234.xxx.yyy.

[Paky]

Originariamente inviato da overjet

Così mi assicurate che qualsiasi persona che digita il mio dns su internet explorer accederà al mio sito ?!?

Quindi non devo registrarmi ad un domino ?!?

I passaggi per il "redirect" del dns sono giusti ?!?

Grazie.

tutto bene tutto bene (porta UDP mappata per eccesso di zelo a parte)

però, invece di chiedere chiedere chiedere .... nn puoi provare a digitarlo sto benedetto URL così vedi se il tuo server è vivo?

tho prova da qui -> http://anonymouse.org/anonwww.html

[ligabuz]

lo spazio vuoto allunga i post quindi le pagine e la lettura del thread... aver aggiunto per polemica quelle "aaa" per occupare le 3 righe in lunghezza non creano problemi di visualizzazione .. ognuno di noi commenterà nella sua mente questa tua azione come meglio crede

All'inizio era per polemica, poi ho visto che ci stavano pure bene......

Io non riesco a far funzionare la protezione dell trend micro....( pagina bianca )
DG834Gv3

[madforthenet]

x    FreeMan

infatti il mio quesito era x sapere se altri utenti dopo aver messo il 1.1.32 avevano avuto problemi simili al mio o altri.
poi x carità mi va bene anche così mi è indifferente specificare o no i DNS dell'ISP , mentre lo è un po' meno x il nome della rete, che proverò comunque a disattivare ora che il collegamento è OK

x      Carciofone

ecco questo è quello che volevo sapere, me lo chiedevo , ma non sapevo se la risposta che mi ero dato da sola era giusta, infatti lo era solo in parte.
credo che rimetterò il firewall software, ma sono indeciso su ZOne Alarm, Sygate, Outpost.
Se non vado troppo OT chi ha questo router se ha un firewall software cosa ha messo?
Da riprendere da un'altra parte invece mi sembrerebbe utile rifare il discorso della sicurezza dei DNS vedi il famoso link di qualche post fa
ciao

[Carciofone]

Io ho provato su Windows il Norton, Kaspersky, Agnitum, Zone Alarm. Non so quale sia il migliore; il peggiore è sicuramente il Norton. Comunque siamo completamente OT e ti conviene guardare nei 3d appositi che ci sono.