[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[FreeMan]

Originariamente inviato da dangerkiss

capita che il sabato la gente abbia anche altro da fare che stare sul forum

cmq, il tuo utilizzo del pc e della LAN non ha nulla di speciale.. quindi non c'è router che non andrebbe bene

>bYeZ<

[Jimi79]

Ultimemante ho letto una marea di post sui vai routers in commercio in vari forum della rete, mi interessava in linea di principio riuscire a reggere e gestire le connessioni dei programmini P2P. In questo post faccio delle mie considerazioni.
In linea di principio il poter reggere migliaia di connessioni è un problema puramente hardware e software (potrebbe sembrare banale ma è importatntissimo fare attenzione a queste due cose...) leggendo attentamente i commenti dei vari utenti mi sono accorto che la maggiora parte degli apparecchi che meglio funzionano (intendiamoci accessibili economicamente) soni rilasciati sotto licenza GNU, dai sorgenti che ho potuto vedere (qui quelli netgear http://kbserver.netgear.com/kb_web_files/open_src.asp ) ho notato che montano un kernelino linux con iptables (viva GNU!!) e non penso che sia una caso che questi siano i migliori (anche i DG834xxx sono sotto licenza GNU) qui sono elencati altri routers sotto varie licenza opnesurces http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Hardware (notare che molto apparecchi considerati buoni sono presenti....) Questo per quello che riguarda il software, che preciso, non dico che il software propietario sia peggiore le mie sono solo considerazioni che faccio riassumendo i diversi post letti, e per onetastà è anche giusto dire che sono molti router gestiti sa software propietario che vanno estremamente bene.
Il secondo punto importante è hardware, il poter gestire molte connessioni non è dovuto tanto dal procesore (intendiamici idispensabile ma non fa la differenza in questo caso visto che sono tutto sopra 100Mhz) ma è la memoria flash e ram, infatti nei router professionali memorie non indifferenti, qui trovate diverse specifiche a riguardo http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware .
Da segnalare (sempre a mio parare) il Netgear WGT634U che praticamente monta
il doppio della memoria dei DG834xxx e girano diverse versioni del firmware ottimizzate http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/...etgear/WGT634U

[NZ]

Originariamente inviato da Stev-O

messenger non usa solo le porte dirette per inviare file
non lo conosco bene e non so se è compatibile upnp (le fa aprire da solo) ma dovrebbe fare come skype, usarne di alternative o passare da server

grazie per le info

Sul router ho disabilitato l'opzione UPnP e adesso voglio proprio vedere se quel maledetto Messenger riesce ancora a bucarmi il firewall

[Darky]

Originariamente inviato da Cemb

Ok, ma il pc client riceve l'IP e il DNS via dhcp o ci sono vecchie impostazioni manuali fatte da windows (perchè suppongo che quello sia il tuo sistema operativo)?

Ho controllato meglio, non ci sono impostazioni manuali. Si ho Win xp home sp2.
Il punto è che è un problema che si presenta il 60% delle volte ma non SEMPRE.
Stamattina si è presentato anche nell'altra postazione..sempre il solito problema, non riesce a risolvere l'host e quando faccio RIRPRISTINA non riesce ad assegnare un IP ma alla rete wireless si connette.
Gli indirizzi ip sono ok e sono congruenti con la submask ( fino ad ora di eccezionale ho solo trovato la documentazione su questo netgear ).

[Cemb]

Originariamente inviato da Darky

Ho controllato meglio, non ci sono impostazioni manuali. Si ho Win xp home sp2.
Il punto è che è un problema che si presenta il 60% delle volte ma non SEMPRE.
Stamattina si è presentato anche nell'altra postazione..sempre il solito problema, non riesce a risolvere l'host e quando faccio RIRPRISTINA non riesce ad assegnare un IP ma alla rete wireless si connette.
Gli indirizzi ip sono ok e sono congruenti con la submask ( fino ad ora di eccezionale ho solo trovato la documentazione su questo netgear ).

Non ho capito.. ero convinto che i problemi te li desse il pc connesso col cavo!

Allora, innanzitutto devi dire al firewall di windows che ti connetti a internet tramite porta di rete (ci deve essere una impostazione del genere da qualche parte.. non so esattamente dove perchè in casa l'unico pc con windows è quello di mio padre, dovrei provare a cercare se non riesci da solo). Poi nelle impostazioni di rete setta pure tutto in automatico, ma quando è configurato dai da terminale (il vecchio prompt dei comandi che dovrebbe essere da qualche parte negli accessori) ipconfig e guarda che indirizzi di rete ti ha assegnato. Puoi anche provare a pingare qualche sito sempre dal terminale per vedere se il pc esce su internet o no, e se magari è un problema di DNS (pinga l'ip del sito anzichè il nome).

[Darky]

Si ma ora che lo sto provando in wireless lo fa anche in wireless.
Il firewall di windows è inattivo. Su entrambi i PC ho zonealarm light.
Ora sto notando che, se c'è un computer acceso e quindi connesso alla rete, ma tale computer resta inattivo in rete ( cioè non usa internet ) allora poi sia lo stesso computer che l'altro connesso non riescono a navigare più perchè non riesce a solvere gli host. Mi tocca quindi riavviare ogni volta il router.
Insomma sembra che se al router è connesso una postazione che però rimane inattiva per un certo tempo allora il router diventa inattivo.
Gli indirizzi di rete con ipconfoig.all liho visti, coincidono con quelli che poi vedo nel setup del router e nell'elenco delle periferiche collegate al router. Il problema è poi quando si va all'esterno, si naviga....voglio solo cercare di capire se è un comportamento normale in un router, se è probabile che io abbia settato male qualcosa o se è un difetto di questo modello

[younggotti]

Ciao a tutti.
Sono alla ricerca di un modem wireless per collegare 2 pc desktop ed un laptop (condivisione adsl e scambio file).

Sono 2 giorni che mi documento ed alla fine sto decidendo tra due modelli: lo Zyxel 660hw ed il Netgear DG834GT, che troverei all'incirca allo stesso prezzo.

Qui su Hwupgrade ho letto ottimi commenti sul Netgear, ma cercando su google mi sono imbattuto in alcuni siti, soprattutto inglesi, che riportano esperienze di molti utenti insoddisfatti (qui e qui )

Qualcuno mi può dare un consiglio? Com'è il Netgear in termini di portata wireless?

Un'ultima curiosità: ho letto che il Netgear non ha il tasto di spegnimento: quindi per spegnerlo bisogna direttamente tirar via la presa?

Grazie in anticipo

[djgusmy85]

Originariamente inviato da younggotti

Qualcuno mi può dare un consiglio? Com'è il Netgear in termini di portata wireless?

Da quel che è stato detto in questo 3d, pare che quello sia il vero punto debole del netgear, un po' sotto la media diciamo

Originariamente inviato da younggotti

Un'ultima curiosità: ho letto che il Netgear non ha il tasto di spegnimento: quindi per spegnerlo bisogna direttamente tirar via la presa?

Basta mettere una ciabatta con interruttore

[younggotti]

Ti ringrazio per la risposta

Quindi come copertura wireless cosa mi consiglieresti? Lo zyxel va meglio?

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da younggotti

Ti ringrazio per la risposta

Quindi come copertura wireless cosa mi consiglieresti? Lo zyxel va meglio?

In genere dipende, anche, dall' ubicazione dei Pc e dagli elementi frapposti. Mi spiego: se i pc sono tutti nella stessa stanza non credo che si possano avere grosse differenze. Se ci mettiamo due o più pareti e 6-7 metri di distanza...

[Perzem]

Originariamente inviato da ciciolo1974

In genere dipende, anche, dall' ubicazione dei Pc e dagli elementi frapposti. Mi spiego: se i pc sono tutti nella stessa stanza non credo che si possano avere grosse differenze. Se ci mettiamo due o più pareti e 6-7 metri di distanza...

quindi è impensabile usare su un portatile a 10m di distanza con un muro in mezzo un p2p (emule) tramite wireless con il netgear?? Alternativa??

[Stev-O]

Originariamente inviato da NZ

grazie per le info

Sul router ho disabilitato l'opzione UPnP e adesso voglio proprio vedere se quel maledetto Messenger riesce ancora a bucarmi il firewall

se vuoi impedire a messenger di collegarsi basta che blocchi tutte le tcp/udp ad eccezione delle porte 20-21, 25, 53, 80, 103, 110, 443

[Stev-O]

Originariamente inviato da Perzem

quindi è impensabile usare su un portatile a 10m di distanza con un muro in mezzo un p2p (emule) tramite wireless con il netgear?? Alternativa??

possibilissimo a mio parere (verificato)
va bene che l'ap non ha una gran potenza, ma la distanza che dici la copre alla grande...

[Stev-O]

Originariamente inviato da Jimi79

Ultimemante ho letto una marea di post sui vai routers in commercio in vari forum della rete, mi interessava in linea di principio riuscire a reggere e gestire le connessioni dei programmini P2P. In questo post faccio delle mie considerazioni.
In linea di principio il poter reggere migliaia di connessioni è un problema puramente hardware e software (potrebbe sembrare banale ma è importatntissimo fare attenzione a queste due cose...) leggendo attentamente i commenti dei vari utenti mi sono accorto che la maggiora parte degli apparecchi che meglio funzionano (intendiamoci accessibili economicamente) soni rilasciati sotto licenza GNU, dai sorgenti che ho potuto vedere (qui quelli netgear http://kbserver.netgear.com/kb_web_files/open_src.asp ) ho notato che montano un kernelino linux con iptables (viva GNU!!) e non penso che sia una caso che questi siano i migliori (anche i DG834xxx sono sotto licenza GNU) qui sono elencati altri routers sotto varie licenza opnesurces http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Hardware (notare che molto apparecchi considerati buoni sono presenti....) Questo per quello che riguarda il software, che preciso, non dico che il software propietario sia peggiore le mie sono solo considerazioni che faccio riassumendo i diversi post letti, e per onetastà è anche giusto dire che sono molti router gestiti sa software propietario che vanno estremamente bene.
Il secondo punto importante è hardware, il poter gestire molte connessioni non è dovuto tanto dal procesore (intendiamici idispensabile ma non fa la differenza in questo caso visto che sono tutto sopra 100Mhz) ma è la memoria flash e ram, infatti nei router professionali memorie non indifferenti, qui trovate diverse specifiche a riguardo http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware .
Da segnalare (sempre a mio parare) il Netgear WGT634U che praticamente monta
il doppio della memoria dei DG834xxx e girano diverse versioni del firmware ottimizzate http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/...etgear/WGT634U

tende un po' all'off-topic qui, meglio se la discussione la avvii nell'altro thread che hai creato

[Perzem]

Originariamente inviato da Stev-O

possibilissimo a mio parere (verificato)
va bene che l'ap non ha una gran potenza, ma la distanza che dici la copre alla grande...

grazie, per quanto riguarda l'assegnamento degli ip ci sono inconvenienti sempre dal lato wireless e sempre con programmi p2p??

[albarossa2001]

ciao a tutti sto leggendo con calma questo bel treed....

vorrei farvi una domanda se compro il fantastico netgear 384g, posso poi collegarlo con il router pirellone di tiscali (adsl+voip), in modo tale da sfruttare il wireless del netgear.
In pratica per adesso vorrei sfruttare tutte le potenzialità del netgear perchè sono ancora in adsl normale, pero fra qualche mese che mi arriva tiscali in sa-ull attiverei adsl-voip e quindi mi daranno un router-adsl-voip, che ha una uscita lan e pensavo a quel punto di sfruttare il netgear solo come access point wireless.
E quindi vi chiedevo se tutto questo era fattibile...!!!

ciao e grazie

[gokuzzug]

ciao a tutti vediamo se qualcuno mi puo' dare una mano

ho un pc in camera
un pc un piano sotto con adsl
entrambi lan
vorrei poter lascaire il computer piano sotto sempre accesso internet e quello di sopra solo quando serve così posso dormire ehhe

i 2 pc sono separati da muri spessi,un piano,allarme in abitazione senza fili

sarei orinetato su questo prodotto:
http://www.atlantisland.it/prodotti.php?catID=50 o meglio quello da 85 Mps
oppure
NETGEAR DG834GTIT(quando puo' valere in distanza in mt?attraverso muri?)

secondo voi cosa mi conviene senza interferire con allarme e coi muri per avere una buona possibilita' di connessione tra i 2 pc?

Grazie a presto

[Stev-O]

Originariamente inviato da Perzem

grazie, per quanto riguarda l'assegnamento degli ip ci sono inconvenienti sempre dal lato wireless e sempre con programmi p2p??

no perchè dovrebbero? la wireless è una rete con protocollo tcp ip come quelle cablate

[Stev-O]

Originariamente inviato da albarossa2001

ciao a tutti sto leggendo con calma questo bel treed....

vorrei farvi una domanda se compro il fantastico netgear 384g, posso poi collegarlo con il router pirellone di tiscali (adsl+voip), in modo tale da sfruttare il wireless del netgear.
In pratica per adesso vorrei sfruttare tutte le potenzialità del netgear perchè sono ancora in adsl normale, pero fra qualche mese che mi arriva tiscali in sa-ull attiverei adsl-voip e quindi mi daranno un router-adsl-voip, che ha una uscita lan e pensavo a quel punto di sfruttare il netgear solo come access point wireless.
E quindi vi chiedevo se tutto questo era fattibile...!!!

ciao e grazie

in teoria sì basta far inviare ai 2 reciprocamente la tabella di routing e configurare gli ip, a meno di limitazioni imposte dal router pirelli & dal provider

[Dona*]

ragazzi un aiuto: il modem continua a disconnettersi, nell'arco di 15 ore si sara' disconnesso almeno una decina di volte... che posso fare? colpa del p2p??