[OFFICIAL THREAD] DELL Inspiron 9300

[Krammer]

Originariamente inviato da rage88

Ciao a tutti,
anche io sono uno di quelli che leggendo i vostri post si è convinto a prendere un inspiron 9300
Me lo hanno consegnato in 8 giorni, sono stati molto veloci e sono rimasto soddisfatto anche se magari qualche problemino c'è...
Per prima cosa ho notato anche io la vibrazione del case con l'audio anche a volume non troppo alto ... ma non è poi così grave

già, ci ho fatto caso anch'io negli ultimi tempi, in effetti di solito usavo audio a volume medio basso per film ed era perfetto però se si vuole ascoltare certi tipi di musica soprattutto a certe frequenze i tasti del touchpad vibrano. in realtà non sono solo loro che vibrano, anche bloccandoli ma alzando ancora di più il volume (diciamo al massimo o quasi) distorsioni e vibrazioni si sprecano.
ci sarebbe da tener conto che è solo un portatile cmq
secondo me l'audio nel complesso rimane più che ottimo fino ad un livello medio (che si sente bene anche in un ambiente un po' rumoroso), ovviamente al massimo si sente male c'è ben poco da fare....
(ma la potenza è davvero notevole, altrimenti i progettisti dell potevano abbassare il margine di amplificazione in modo che si sentisse sempre bene ma poco forte)

Altra cosa che mi ha lasciato un po stupito sono i 7300 punti a 3dmark 2003 quando me ne aspettavo a default almeno 8000....Non ho controllato ancora le frequenze...Dovrei trovare delle sorprese?

di default appena arrivato anche a me mi pare facesse più o meno quel punteggio... con tutte le cagate preistallate e autocaricate all'avvio è normale che sia basso. dopo una bella e consistente pulita di default fa tra gli 8000 e gli 8100 circa

Il monitor non è nulla di eccezionale (ho quello da 1440x900, niente truelife) ma non mi lamento ...

quello che dico anch'io: un buon monitor ma nulla di più. ottimo come qualità prezzo per chi il dell l'ha pagato sotto i 1500/1600€, mediocre per chi ha preso un 9300 superaccessoriato magari sopra ai 2500€ (mediocre nel senso che potevano mettere un'opzione per un monitor di qualità superiore, per quella cifra)

Altra cosa, che in fondo però si sapeva ...pesa un casino

già, pesa un casino ed è grandeeeeee
d'altronde peso e dimensioni sono ben specificate nel sito, se è troppo per le proprie esigenze non ci sono molte alternative sul mercato: bisogna accontentarsi di nb con vga meno potenti!
non è certo un nb da portarsi in spalla ogni giorno, cmq imho rientra ancora giusto di un pelo nella categoria portatili (più che trasportabili) a patto di avere un minimo di forza fisica
ovviamente questa è solo ma mia personale valutazione

Almeno sono riuscito a installare suse 9.3 senza alcun problema

dovrò installare linux anch'io un giorno, ma prima dovrei liberare un po' di spazio dall'hd visto che è da quasi 2 mesi che è completamente pieno

ciao!

[Krammer]

Originariamente inviato da solidsnake86

Raga anke l'amilo m3438g con la sua 6800go poteva essere un ottima alternativa al dell 9300 ..............

non ho controllato troppo bene le caratteristiche di quell'amilo, tuttavia credo che siamo lì lì con il 9300. salvo qualche features superiore (tipo doppio hd, se non sbaglio addirittura sata, e sc. audio migliore, ma alla fine secondo me queste sono aspetti in parte secondari) per il resto se la giocano più che altro sul prezzo, sulla qualità del lcd (non so come sia quello dell'amilo) e soprattutto come tipo si assistenza (dell in questo caso è una garanzia assoluta, ma si fa anche giustamente pagare )
le prestazioni devono essere molto simili, a parte il reparto processore, se è vero che gli amilo sono disponibili solo con dothan 1.6ghz

ciao!

[MAGI System]

Io sono uno degli eterni indecisi tra il 9300 e l'amilo (più che altro devo trovare un momento in cui posso telefonare alla dell per parlare con un commerciale. che ci siano dopo le 17:30?).
Però il 9300 mi da più fiducia, soprattutto da quello che leggo nel thread dell'amilo dove praticamente tutti hanno problemi di alimentazione.

[solidsnake86]

L'amilo con 2 hd va a 10800rpm , sapete cosa significa poi il processore è centrino senoma da 1.6 533mhz di bus, e si puo portare fino a 2.13ghz...... Ragazzi e il portatile piu forte in assoluto.... ci vogliono solo i soldo per comprare l'upgrade........ ma gia com'è basta e avanza e pure di molto

[tzitzos]

Originariamente inviato da solidsnake86

Ragazzi e il portatile piu forte in assoluto

hmmm non credoo

[tzitzos]

a proposito oggi legevo un tipo che ha flashato il bios della 6800go al suo 9300 e fa 3dmark 2005 circa 6000 punti con frequenze 500-1200!!!

interessante no?

[zakkos]

Originariamente inviato da solidsnake86

L'amilo con 2 hd va a 10800rpm

questa è bella....

[solidsnake86]

nn ci credi ??????????? leggiti kualkosa sulla tecnologia RAID

[davidon]

Originariamente inviato da zakkos

questa è bella....

quel numero deriva dall'operazione 5400 rpm X 2 ...
ho dovuto usare un po' di fantasia, ma ci sono arrivato

inutile dire che non ha nessun significato: le prestazioni di una config in raid sono notevolissime, ma non centrano nulla gli rpm

come mi piacerebbe piazzare 2 x 60 GB @7200 rpm SATA NCQ sul mio prox notebook
se sarà un amilo o un ecs 910 potrei anche riuscirci
con dell purtroppo non c'è nulla da fare...
eppure nell'XPS per qualche grammo in più ci sarebbe stato davvero BENISSIMO la predisposizione raid

ciaobye

[solidsnake86]

in teoria è cosi. anke se poi le prestazioni verrano incrementate non del 100% ma del 70% sono pur sempre incrementate con la tecnologia RAID

[davidon]

Originariamente inviato da solidsnake86

in teoria è cosi. anke se poi le prestazioni verrano incrementate non del 100% ma del 70% sono pur sempre incrementate con la tecnologia RAID

come avevamo intuito
però permettimi di ribadire che non è corretto in un forum tecnico dare una info di questo genere
soprattutto per rispetto (e non sto certo parlando di me) per la redazione di hwupgrade e per alcuni utenti davvero esperti del forum che si sono prodigati a spiegare a noi semplici appassionati il significato della tecnologia raid, le sue implementazioni, i vantaggi prestazionali ecc

pensa un po' se qualcuno non molto preparato andasse alla mediaworld e chiedesse al commesso altrettanto poco preparato di una fantomatica configurazione a 10800 rpm dei dischi dell'amilo... ne uscirebbero entrambi così

ciaobye

[solidsnake86]

hai ragione , mi scusa con tutti ......... d'altronte sono solo un'appassionato di pc e notebook

[davidon]

Originariamente inviato da solidsnake86

hai ragione , mi scusa con tutti .........

nessun problema

Originariamente inviato da solidsnake86

d'altronte sono solo un'appassionato di pc e notebook

allora sei in buona compagnia qui

ciaobye

[zakkos]

Originariamente inviato da solidsnake86

nn ci credi ??????????? leggiti kualkosa sulla tecnologia RAID

beh.... scusa ma credo che quello che deve leggere qualcosa sia tu....

e due sata 150\mbps, quindi, raggiungono un hd scs uw320, sia in termini di velocità rpm, che in banda passante....

leggi leggi

[Duncan]

Originariamente inviato da solidsnake86

L'amilo con 2 hd va a 10800rpm , sapete cosa significa poi il processore è centrino senoma da 1.6 533mhz di bus, e si puo portare fino a 2.13ghz...... Ragazzi e il portatile piu forte in assoluto.... ci vogliono solo i soldo per comprare l'upgrade........ ma gia com'è basta e avanza e pure di molto

Se sono 2 HD non si sommano le velocità di rotazione

Che poi 2 HD in stripe siano più veloci ok, ma in una notebook che senso ha?

[Duncan]

Originariamente inviato da solidsnake86

in teoria è cosi. anke se poi le prestazioni verrano incrementate non del 100% ma del 70% sono pur sempre incrementate con la tecnologia RAID

Bella favoletta... ho 2 HD in RAID e non vanno certo il 70% in più dell'HD singolo...

[MAGI System]

Originariamente inviato da Duncan

Bella favoletta... ho 2 HD in RAID e non vanno certo il 70% in più dell'HD singolo...

quoto, pure io ho due dischi in raid 0 (sul pc desktop) e non è che siano chissa che grande potenza, magari andassero il 70% in più.
Più che il raid userei due dischi per non dovermenre portare uno esterno.

[tass]

Originariamente inviato da MAGI System

quoto, pure io ho due dischi in raid 0 (sul pc desktop) e non è che siano chissa che grande potenza, magari andassero il 70% in più.
Più che il raid userei due dischi per non dovermenre portare uno esterno.

Bisogna però ammettere che è comunque una bella comodità!!!

[MAGI System]

non intendevo che è scomodo, assolutamente.
E' molto comodo il secondo disco, ma in raid non lo userei mai, solo come unità aggiuntiva senza dover togliere il lettore/masterizzatore

[zakkos]

Originariamente inviato da MAGI System

non intendevo che è scomodo, assolutamente.
E' molto comodo il secondo disco, ma in raid non lo userei mai, solo come unità aggiuntiva senza dover togliere il lettore/masterizzatore

quoto

nei notebook, il raid, mi sembra tanto uno "specchio x allodole"