|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1361 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Prato
Messaggi: 1161
|
maxsona, l'hai preso poi il tamron 90 f2.8?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1362 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Agrigento
Messaggi: 1149
|
Quote:
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1363 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: SICILIA
Messaggi: 827
|
__________________
Armor LCS - P5B DLX - Q6700@3.0 - GTX 480 @ 770 - xtreem dark 4GB 800@900Mhz - 2x320 7200.11 Raid0®doppia matrice - 2x500 7200.11 Raid1 - Iiama E2607WS Nikon D5100 + 18-105 + Samyang 8mm Mod Chip - FEDEXX |
![]() |
![]() |
![]() |
#1364 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Quote:
Se non hai queste due cose, inutile tirarla lunga: hai la versione senza VR. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1365 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Agrigento
Messaggi: 1149
|
Quote:
A quanto ho capito il VR è fondamentale perchè permette di ridurre fino a 3 stop, giusto ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1366 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1367 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Agrigento
Messaggi: 1149
|
Quote:
Lasciando stare le tematiche dello shop online e tornando IT: Visto che il 18-200mm F3,5-5,6g ED VR II sta a 750 € che per me è decisamente proibitivo (almeno per adesso). Quale ottica mi converrebbe prendere per avere un tele abbastanza economico? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1368 | |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Torino
Messaggi: 2953
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1369 |
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 261
|
Il 55-200 VR mi sembra un ottimo consiglio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1370 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Agrigento
Messaggi: 1149
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1371 |
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 261
|
Non si può parlare di "portata in metri".
Tu cosa intendi dire ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#1372 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
![]() ![]() Quote:
Comunque il 55-300 nikon esiste SOLO in versione VR, quindi se prendi questo vai a colpo sicuro ![]() Più che altro, dovresti definire "economico". C'è chi con "economico" definisce lenti che costano dai 600-700€ in giù ![]() Ultima modifica di roccia1234 : 04-07-2011 alle 15:26. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1373 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Agrigento
Messaggi: 1149
|
Quote:
Per me economico vuol dire dai 200 ad un massimo di 300 euri. Quote:
Ultima modifica di Lupin_87 : 04-07-2011 alle 15:43. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1374 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Con il 55-200 vr ci stai dentro alla grande: nuovo lo porti a casa con 200€. Il 55-300 invece costa circa 300€... sei al limite del budget, però io ti consiglio quest'ultimo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1375 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Agrigento
Messaggi: 1149
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1376 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
Quote:
Segnalo che da media****d dovrebbe (almeno sul volantino c'è) esserci in offerta la D3100 + 18-55 VR + 55-200 + SD 4 gb a 749€ con garanzia Nital. Fossi in te, se davvero ti mandano un 18-55 non VR, glielo rispedirei indietro (più per una questione di principio che per imprescindibilità del VR in se: se compro una cosa, deve essere quella) e mi andrei a prendere il kit in questione... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1377 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Agrigento
Messaggi: 1149
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1378 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1379 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1380 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:58.