[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[deidara80]

ragazzi ma gli accessori da 2 euro spedizione compresa da Hong kong poi arrivano?

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da deidara80

ragazzi ma gli accessori da 2 euro spedizione compresa da Hong kong poi arrivano?

bhe al massimo ci hai perso 2 euro eh..

[deidara80]

lo so. ma preferirei non buttarli.
e poi ho visto un sacco di roba interessante. se sono soldi buttati manco ci provo.

[diklo]

Originariamente inviato da deidara80

lo so. ma preferirei non buttarli.
e poi ho visto un sacco di roba interessante. se sono soldi buttati manco ci provo.

mi mandi in privato il link del venditore cinese?

segnalo che su marcopoloexpert nikon d3100 + 18-55 non vr garanzia nital 399 € spese di spedizioni comprese.

[albert75]

raga volevo regalare uno zoom 70*300 alla mia ragazza il tamron sui 100 e passa euro come'e'?? lo trovo su amaz@n, bisogna per forza spendere i 500€ del nikon?? esiste un obiettivo 18*300? o qualcosa che abbia uno zoom minimo che non sia 70?
scusate e' questo lo zoom? c'e' scritto macro e' lo stesso? Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 Obiettivo digitale con "Built-In Motor" per Nikon

[xcavax]

Originariamente inviato da hornet75

Non per la D3100 ma per la D90 ho una seconda batteria compatibile non originale. Come prestazioni si comporta come l'originale, anzi forse riesco a farci qualche scatto in più visto che è da 1800 mAh contro i 1500 mAh dell'originale.

beh ma 300 mAh non son mica pochi di differenza!! in teoria dovresti riuscire a fare ben più di qualche scatto!!

[Satviolence]

Originariamente inviato da xcavax

beh ma 300 mAh non son mica pochi di differenza!! in teoria dovresti riuscire a fare ben più di qualche scatto!!

Ma tu credi alla capacità scritta sulla batteria? Di solito su quelle non originali è ben poco veritiera (vale per cellulari, macchine fotografiche, telecamere etc...).
Di solito, anche se dichiarano una capacità superiore a quelle originali, durano al massimo come le originali.

[albert75]

raga domanda da ignorante:
ho un binocolo 20x80 ossia un piccolo gigante, ho puntato la luna stasera e ci ho piazzato dietro la nikon per fare delle foto, volevo sapere se la luce puo' rovinare qualche componente della macchina ovviamnete amplificata dagli ingrandimenti del binocolo. grazie. ho provato a fare le foto con tutte le impostazioni della ghiera. problemi? ansi ve le posto anche.
http://imageshack.us/g/846/dsc08361024x683.jpg/

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da albert75

raga domanda da ignorante:
ho un binocolo 20x80 ossia un piccolo gigante, ho puntato la luna stasera e ci ho piazzato dietro la nikon per fare delle foto, volevo sapere se la luce puo' rovinare qualche componente della macchina ovviamnete amplificata dagli ingrandimenti del binocolo. grazie. ho provato a fare le foto con tutte le impostazioni della ghiera. problemi? ansi ve le posto anche.
http://imageshack.us/g/846/dsc08361024x683.jpg/

come fa la luce a rovinare una cosa progettata per "catturare" la luce?!?!?

[omega726]

Originariamente inviato da albert75

raga domanda da ignorante:
ho un binocolo 20x80 ossia un piccolo gigante, ho puntato la luna stasera e ci ho piazzato dietro la nikon per fare delle foto, volevo sapere se la luce puo' rovinare qualche componente della macchina ovviamnete amplificata dagli ingrandimenti del binocolo. grazie. ho provato a fare le foto con tutte le impostazioni della ghiera. problemi? ansi ve le posto anche.
http://imageshack.us/g/846/dsc08361024x683.jpg/

Direi che con la luce lunare non ti devi assolutamente preoccupare...

Originariamente inviato da SuperMariano81

come fa la luce a rovinare una cosa progettata per "catturare" la luce?!?!?

Dosi eccessive di luce potrebbero effettivamente danneggiare il sensore bruciando di fatto dei pixel...è il caso dei laser e dei raggi solari diretti...
Il concetto è quello della lente di ingrandimento....tra il sensore e la luce ci sono delle lenti in vetro che possono concentrare la luce su un unico punto bruciandolo...
Trovi video su you tube...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da omega726

Dosi eccessive di luce potrebbero effettivamente danneggiare il sensore bruciando di fatto dei pixel...è il caso dei laser e dei raggi solari diretti...
Il concetto è quello della lente di ingrandimento....tra il sensore e la luce ci sono delle lenti in vetro che possono concentrare la luce su un unico punto bruciandolo...
Trovi video su you tube...

yess quei video li ho visti ma penso ci sia una certa differenza tra un raggio laser e la luce della luna no?

[omega726]

Originariamente inviato da SuperMariano81

yess quei video li ho visti ma penso ci sia una certa differenza tra un raggio laser e la luce della luna no?

Certamente...quella lunare è riflessa già di suo e ha una scarsa intensità quindi risulta innocua....quella del sole invece....

[albert75]

ho fatto la domanda perche una volta per un microsecondo ho guardato il sole con il binocolo, e ho sentito calore nell okkio sinistro, per fortuna tutto ok, ma vi dico che e' pericoloso, nn fatelo mai...si concentra tutta la luce nel punto focale e son ca@@i. Quindi col sole si potrebbe danneggiare ovviamente interponendo il binocolo?

[omega726]

Originariamente inviato da albert75

ho fatto la domanda perche una volta per un microsecondo ho guardato il sole con il binocolo, e ho sentito calore nell okkio sinistro, per fortuna tutto ok, ma vi dico che e' pericoloso, nn fatelo mai...si concentra tutta la luce nel punto focale e son ca@@i. Quindi col sole si potrebbe danneggiare ovviamente interponendo il binocolo?

Con il sole si potrebbe danneggiare anche senza binocolo....l'obbiettivo della fotocamera è uguale al binocolo...anzi peggio...

[albert75]

Originariamente inviato da omega726

Con il sole si potrebbe danneggiare anche senza binocolo....l'obbiettivo della fotocamera è uguale al binocolo...anzi peggio...

beh per fortuna ho fotografato la luna...e per fare foto al sole servono filtri? vabbe il tramonto si puo' fotografare?

[omega726]

Originariamente inviato da albert75

beh per fortuna ho fotografato la luna...e per fare foto al sole servono filtri? vabbe il tramonto si puo' fotografare?

Guarda io non voglio risponderti con certezza perchè la mia conoscenza dell'argomento è assolutamente superficiale (come te avevo delle domande a cui ho cercato di dare risposta).
Credo che i danni con il sole si verifichino solo in casi particolari (e con esposizioni prolungate soprattutto) e non è la regola che se guardi il sole con la cam la rompi....io stesso ho fatto foto contro sole e non è successo nulla...
Il tramonto non credo proprio sia un problema...

[albert75]

SCUSATE se cambio discorso, ma lo zoom 70*300 a quanti ingrandimenti corrisponde??

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da albert75

SCUSATE se cambio discorso, ma lo zoom 70*300 a quanti ingrandimenti corrisponde??

300 / 70= 4 e rotti.
Lo sia che gli ingrandimenti sono una mera invenzione commerciale per non riempire la testa degli utenti di ""inutili"" numeri?
Lo sai che paradossalmente le ottiche migliori sono quelle fisse con ingrandimento pari a ..... 1?

ciapa qua per capire cosa vuole dire 70-300

[SuperMariano81]

Dipende cosa di intende per "fotografare il sole", se lo fai con un ottica normale la macchina rischia poco (quella che rischia di più è la tua retina), ci sono decine di foto / panorami / ritratti con incluso il sole.
Se vuoi fotografare la corona o le macchie solari ti dico subito che rischi parecchio, in quanto ti servirebbe un buon teleobiettivo che fa effetto "lente di ingrandimento" e potrebbe concentrare i raggi solari in qualche punto della tua macchina fotografica.
Avevo letto di una d300 con una parte dell'innesto "fuso" (in realtà erano qualche mm2) causa 600mm puntato al sole.

ma si sta parlando di casi estremi.

[albert75]

BENE allora nn ho rovinato nulla! spero..e'0 della mia ragazza la macchina fotografica..