PC a basso consumo per uso 24H/24

[Vampire666]

Per quanto riguarda la discussione "Aero on VS Aero off": avete ragione tutti.

La miglior soluzione è quella di lasciare Aero abilitato in quanto l'interfaccia viene accelerata dalla GPU invece che dalla cpu, ma disabilitare gli effetti (sono questi che utilizzano più risorse, non Aero in se).

L'effetto più esoso è la trasparenza, ma se volete ottimizzare il tutto disabilitate anche Aero Snap, Aero Peak, ecc:
* animazioni di quando si minimizza e massimizza
* animazioni (anteprima) di quando si passa da un'applicazione all'altra nella barra di windows
* vari effetti fade
* ombre

Quindi lasciate abilitato Aero, ma disabilitate gli effetti , in questo modo avrete l'accelerazione dell'interfaccia grafica da parte della gpu, lasciando la cpu più libera, così come più memoria.

EDIT: per disabilitare tutte le animazioni inutili, basta andare in "Pannello di controllo" e cliccare --> "Accessibilità" --> "Centro Accessibilità" --> "Concentrazione dell'attenzione sulle attività" --> "Disattiva tutte le animazione non necessarie" (NOTA, questa opzione la si trova anche in "Utilizza il computer senza schermo" e "Facilita la visualizzazione" (sempre in "Centro Accessibilità") )

[belock75]

Ciao,
anche io ho acquistato il microserver, non capisco perchè volete far girare seven su una macchina che non è nata per questo, capisco anche che linux non è proprio così immediato come facilità di configurazione ma è molto più adatto al tipo di uso che mediamente se ne fa in questa discussione.
Io consiglio di seguire questa guida non perfetta ma che mi ha permesso di configurare il mio muletto in un paio di ore:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1864273
Si adatta tranquillamente anche all'ultima versione di ubuntu e con 1gb di memoria per ora non vedo problemi.
Per info io installato: amule, deluge e samba.

Ora una domanda, qualcuno sa come installare e configurare Pyload?

Saluti

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da felixmarra

lettore usb o chiavetta, 64bit. Oppure lettore ottico sata nell'apposita porta sata.


Il senso è semplicemente sgravare la cpu da qualsiasi lavoro che una gpu fa meglio e con meno dispendio di energie. Ci accedi da remoto (vnc, desktop remoto, ecc)? Bene, se muovi una finestra con gli effetti disabilitati se la sbriga la cpu, se c'è aero lo fa la scheda video in maniera migliore.

Se parlassimo di XP allora avrebbe senso, disabiliti quello che non usi per non caricare la CPU, su Seven è totalmente il contrario, appena disabiliti gli effetti grafici carichi la cpu. Esattamente quello che dovresti fare.

A disabilitare Aero non si carica niente di più.

Aero sono gli effetti grafici al desktop e relative finestre... Significa caricare la GPU per abilitare gli effetti grafici, e di conseguo si carica ulteriormente il processore e la RAM (in quanto viene creato un ulteriore processo dedito alla gestione della grafica delle finestre che ciuccia pure un po' di memoria RAM... il doppio se usate la VGA integrata, visto che parte viene posta anche sulla RAM della VGA che come ben saprete è condivisa con quella di sistema).

Il carico per la gestione dell'esplorazione risorse (cioè il famoso processo explorer.exe) c'è sempre a prescindere aero (dwm.exe) sia abilitato o meno...

Percui disabilitare Aero, come logico che sia, fa solo risparmiare risorse

Windows non è ancora ai livelli per cui utilizza la GPU per calcoli di sistema in GPGPU computing... Anche se fosse, sarebbe comunque strano riuscisse a farlo con molteplicità di schede video integrate ... Aero sono solo orpelli grafici.

[felixmarra]

Originariamente inviato da belock75

Ciao,
anche io ho acquistato il microserver, non capisco perchè volete far girare seven su una macchina che non è nata per questo

perché ci gira benissimo e non mi devo ammattire a fare girare su linux tutti i programmi che ci faccio girare (o trovare alternative).

Inoltre la gestione del risparmio energia su windows seven è "un tantino" più facile...

In questi giorni provo pure RMClock, si sa mai che recupero qualche W.

[pupgna]

Originariamente inviato da felixmarra

In questi giorni provo pure RMClock, si sa mai che recupero qualche W.

con l'ultimo amd del muletto mi è toccato usar crystalcpu...rmclock non funzionava

[felixmarra]

Originariamente inviato da pupgna

con l'ultimo amd del muletto mi è toccato usar crystalcpu...rmclock non funzionava

proverò pure quello, grazie della segnalazione.

[El Cid]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

A disabilitare Aero non si carica niente di più.

Aero sono gli effetti grafici al desktop e relative finestre... Significa caricare la GPU per abilitare gli effetti grafici, e di conseguo si carica ulteriormente il processore e la RAM (in quanto viene creato un ulteriore processo dedito alla gestione della grafica delle finestre che ciuccia pure un po' di memoria RAM... il doppio se usate la VGA integrata, visto che parte viene posta anche sulla RAM della VGA che come ben saprete è condivisa con quella di sistema).

Il carico per la gestione dell'esplorazione risorse (cioè il famoso processo explorer.exe) c'è sempre a prescindere aero (dwm.exe) sia abilitato o meno...

Percui disabilitare Aero, come logico che sia, fa solo risparmiare risorse

Windows non è ancora ai livelli per cui utilizza la GPU per calcoli di sistema in GPGPU computing... Anche se fosse, sarebbe comunque strano riuscisse a farlo con molteplicità di schede video integrate ... Aero sono solo orpelli grafici.

ciao, scusate l'intrusione...
MiKeLezZ potresti eliminare un po' di messaggi privati? dovrei mettermi in contatto con te.
Grazie

[aiv007]

Originariamente inviato da felixmarra

Un appunto sul microserver: il frontale si riempie di polvere (la ventola posteriore in aspirazione) e questa entra dai forellini depositandosi "a pallini" sulle intelaiature di plastica dei dischi fissi.

Per l'interno opterò per un filtro, per l'esterno c'è poco da fare se non pulire ogni tanto...

Qualcun'altro a riscontrato questo problema?
A me l'ordine è stato evaso questa sera alle 19:58 e mi arriverà domani o dopodomani
Per il filtro cosa si intende? Un qualcosa di autocostruito (e visto le dimensioni dubito si trovi qualcosa di già pronto) od esistono in commercio soluzioni già pronte. Come si applica? Io ho un sacco di problemi con la polvere...

[felixmarra]

Originariamente inviato da aiv007

Per il filtro cosa si intende? Un qualcosa di autocostruito (e visto le dimensioni dubito si trovi qualcosa di già pronto) od esistono in commercio soluzioni già pronte. Come si applica? Io ho un sacco di problemi con la polvere...

Soluzioni già pronte non ce ne sono, se non altro per le dimensioni che in ogni caso sono da tagliare.

Ancora non ho pensato a cosa mettere quindi l'intervento non l'ho ancora fatto, lo lascio lì acceso qualche giorno e poi vi faccio vedere le foto.

[nammen]

ciao a tutti,

ho preso anch'io un microserver, inizialmente solo per usarlo come backup e nas, poi siccome l'appettito vien mangiando, ho deciso di farlo diventare multimediale :-), metterlo vicino all'impianto dove c'è il videoproiettore, aggiungerci un sinto usb, cosi lo uso per vedere e registrare il digitale terrestre, e, qui è la domanda cruciale, una scheda video con hdmi.

Ho visto che molti hanno usato una geforce 210, io pensavo ad una ati 6450 passiva, in virtu del fatto che ha l'uvd3, che aiuta molto molto nella decodifica del 1080p e dell'mpeg2. Il dubbio è se l'ati veicola anche l'audio, la 210 lo fa di sicuro, l'ati sapete se lo fa?

ciao.

[gnpb]

Ciao nammen, per caso hai provato a fargli leggere qualche file attaccandolo con la vga? Giusto per sapere come se la cava la grafica integrata...

[!fazz]

Originariamente inviato da nammen

ciao a tutti,

ho preso anch'io un microserver, inizialmente solo per usarlo come backup e nas, poi siccome l'appettito vien mangiando, ho deciso di farlo diventare multimediale :-), metterlo vicino all'impianto dove c'è il videoproiettore, aggiungerci un sinto usb, cosi lo uso per vedere e registrare il digitale terrestre, e, qui è la domanda cruciale, una scheda video con hdmi.

Ho visto che molti hanno usato una geforce 210, io pensavo ad una ati 6450 passiva, in virtu del fatto che ha l'uvd3, che aiuta molto molto nella decodifica del 1080p e dell'mpeg2. Il dubbio è se l'ati veicola anche l'audio, la 210 lo fa di sicuro, l'ati sapete se lo fa?

ciao.

si, quando installi la vga ti crea anche una scheda audio basta che la selezioni come periferiche di output e l'audio viene veicolato via hdmi

[nammen]

ciao, non ho provato via vga, ho provato a vedere con vlc, accelerazione hw abilitata, un mp4 1080/60p e va a scatti con occupazione cpu al 95%, credo che ci voglia una scheda adatta...

[felixmarra]

Originariamente inviato da nammen

ciao, non ho provato via vga, ho provato a vedere con vlc, accelerazione hw abilitata, un mp4 1080/60p e va a scatti con occupazione cpu al 95%, credo che ci voglia una scheda adatta...

evidentemente non è attiava l'accellerazione altrimenti la cpu non andava al 95%. Prova con media player home cinema e non con quella caccola di vlc.

[pupgna]

con il chipset precedente (780g,alias hd3200) non fu facile smanettar con driver e codec per abilitare l'accelerazione hw, però usai MPC

feci una guida, deve esser in giro nel forum,
va bè...più che una guida fu il metter insieme, fra i vari tentativi, quelli giusti

Cmq riuscivo a veder MKV belli grossi con la cpu (allora era un 3500 single core) fermo a 800 mhz di rmclock

mentre prima dell'attivazione, la cpu era sempre in palla e il video non era fluido ma piuttosto scattoso


magari ora con i driver e chipset nuovi è più semplice

[aiv007]

Arrivato

Prima di rifugiarmi in seven vorrei fare una prova con ubuntu server (leggi dare un' occasione) seguendo l'ottimo post linkato da belock75, anche se mi piacerebbe fare l'installazione su chiavetta.
L'ultima versione è la 11.04 ma stabile o long time support è la 10.04, su cosa mi conviene andare?

[felixmarra]

basta usare questa guida in base alla gpu e al sistema operativo: http://imouto.my/watching-h264-videos-using-dxva/

Le migliori schede video sono quelle che supportano cuda

[endymion75]

Originariamente inviato da aiv007

Arrivato
L'ultima versione è la 11.04 ma stabile o long time support è la 10.04, su cosa mi conviene andare?

Per un server converrebbe sempre la LTS, per la 10.04 server è garantito il supporto fino al 2015 "e passa" (vedi qui );

[belock75]

Originariamente inviato da endymion75

Per un server converrebbe sempre la LTS, per la 10.04 server è garantito il supporto fino al 2015 "e passa" (vedi qui );

io ho installato l'ultima perchè "dovrebbe avere una migliore gestione del risparmio energetico", onestamente non ho fatto la controprova ma devo dire che 16/18 watt ( )mi sono accontentato, visto che era il mio target principale era il consumo energetico e che essento un server casalingo (quidi soggetto a esperimenti) non mi interessava il supporto prolungato.

La guida che ho postato è per la 10.04 ma si adatta benissimo anche all'ultima.

Ps: consiglio per i torrent usa deluge.

Saluti
Belock75

[Eddie666]

rieccomi a postare in questo thread, con la mia ultima "creazione" (parola grossa a dire il vero, in quanto la base era bella pronta ). Dopo che per molto tempo ho utilizzato il pc principale anche come media center/download station (pc che cmq non consouma moltissimo in idle, circa 80w, e considerate che monta un X6 e una gtx 580 ), mi sono deciso a prendere un mulettino che fosse maggiormente degno di questo nome, con il compito ovviamente di fungere da pc tuttofare (apparte giochi e conversioni video), e che quindi funzionasse anche da media center: è stato quindi d'obbligo l'orientarsi su modelli che prevedesso una gpu capace di accelerare in hardware i fimalti, e la scelta è caduta su un modello non recentissimo ma cmq sufficiente a rispondere in pieno alle mie esigenze; il foxconn NT330I.
dopo averlo acquistato (usato sul forum) ho provveduto ad un potenziamento della parte hardware, installandoci sopra 4gb di ram (marca mw future technology, che poi ho scoperto ribrandizzare modelli kingston), e un ssd (un intel x25-v 40gb); l'hd originariamente previsto (un 250gb 5400) è finito in un boxettino esterno a fungere da unità di storage per emule.
fin quì nulla di strano: dopo l'aggiornamento hardware il pc era decisamente più reattivo, i consumi sempre bassi (circa 20w in idle con emule acceso, max 30w in full load, circa 25w durante la visione di materiale HD), ma continuava a sussistere un "piccolo" problema..il rumore! date le dimensioni ridottissime del nettop alla foxconn hanno ben pensato di mettere una soluzione di raffreddamento unica per cpu e gpu, pari pari a quelle che si possono trovare nei netbook...risultato? abbastanza silensioso in idle, ma la ventola tende a diventare un pò troppo rumorosa non appena lo si impegna un poco! ecco qua una foto del nettop smontato per rendere l'idea di come sia il sistema dissipante:



e qua con il dissipatore smontato: quello in alto a destra è l'atom ,mentre il chippone più grosso è l'ion:

http://kopfprojekt.de/wordpress/wp-c...396-Medium.jpg

prendendo spunto da un blog trovato su internet, come primo intervento ho prevveduto a realizzare un pannello superiore con dell'alluminio traforato, allo scopo di migliorare la ventillazione:





l'intervento è riuscito in parte: infatti la situazione è si migliorata, ma la ventolina, seppure in meno occasioni, tornava a farsi sentire..aggiungeteci l'aumento di temp di questi giorni, è stato d'obbligo trovare un'alternativa....e l'unica soddisfacente che ho trovato è stata cambiare in toto il sistema di dissipazione.
non ho foto dei vari step, ma solo del prodotto semi finito, ma vi illustrerò ogni foto per rendere l'idea.
in primis ho recuperato un vecchio dissi in alluminio, dimensioni 5x5x3, da utilizzare come base per il sistema di raffreddamento: lo stesso dovrà coprire entrambi i chip (cpu e gpu): per favorire meglio il contatto la base del dissipatore è stata accuratamente lappata. ho poi provveduto a creare una clip di aggancio ai fori del dissipatore originale utilizzando del fil di ferro del diamentro di un paio di mm, pinze e pazienza il tutto ha funzionato sufficientemente bene tanto che il sistema in idle potrebbe anche stare fanless, ma in caso di utilizzo cpu/gpu le cose si sarebbero complicate; per questo motivo ho preso una ventola da 120mm versione slim, e per prova l'ho collegata ad una porta usb (per cui gira a 5V) tisultato, pc finalmente silenziosissimo e temperature molto più basse!

ecco qualche foto d'insieme del tutto:







immagine ravvicinata del dissi:



particolare del sistema di aggancio:





particolari della struttura di supporto (provvisoria) della ventola:





per il momento è tutto: scusate il post chilometrico, ma un minimo di soddisfazione me la meritavo